Фуліганка• 27 февраля в 21:00
Как думаете, почему такая разница во внутреннем шве лосин
Выбираю себе на высокий рост и смотрю там эмка 84 по внутреннему, а внешнему 114, а элька по внутреннему 82 а внешнему тоже 114. А как такое может быть, если по идее элька длинее должна быть..Как думаете? Какие лучше взять .. если я эмка, ниче если Эльку возьму, не сползут? Плотный же материал
автор
Фуліганка
• 27 февраля в 21:02
Ответ дляПокращена
Это какая то ошибка в замерах, спросите в чате
Спросила, сказали что такой пошив..
1
Покращена• 27 февраля в 21:08
Ответ дляФуліганка
Спросила, сказали что такой пошив..
Это странно. Как будто в М размер tall, а в L обычный. Может конс не разбирается. Но вообще логики нет в таком пошиве.
автор
Фуліганка
• 27 февраля в 22:25
Ответ дляВсім шампаньського
Вони більше шириною відрізняються, ніж довжиною.
Типо шире элька?
автор
Фуліганка
• 27 февраля в 22:25
Ответ дляПокращена
Это странно. Как будто в М размер tall, а в L обычный. Может конс не разбирается. Но вообще логики нет в таком пошиве.
Тоже удивилась
автор
Фуліганка
• 27 февраля в 23:22
Ответ дляВсім шампаньського
Звісно.
А по длине внешне выходит будет одинаково?
Хочу на Балі• 28 февраля в 08:46
Я конструктор одежды, и тут всё объяснимо - в большем размере больше высота сиденья, проще говоря, мотня ниже, попа же больше в большем размере. А, поскольку длина у лосин одинаковая (хотя это неправильно, в большем размере и длина должна быть больше, но тут такой пошив)), то, увеличив высоту сиденья, уменьшили длину внутреннего шва лосин. Если вам достаточна длина изделия по боковому шву, то можно брать, крой логичный.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
