sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Работа, Карьера - Вопросы к юристам
anonim_14
Пишу каліграфічно• сегодня в 08:22

жінку судили за крадіжку 2600 саджанців помідорів і перцю

Допомога на городі обернулася кримінальною справою. Під час висадки розсади на подвір’ї жінка таємно забрала тисячі саджанців помідорів і перцю та згодом продала їх.

Петрівський районний суд Кіровоградської області визнав її винною у крадіжці, вчиненій в умовах воєнного стану, та призначив покарання після затвердження угоди про визнання винуватості.

Обставини справи №941/1753/25
Як встановив суд, 21 травня 2025 року близько 20:00 обвинувачена перебувала на території домоволодіння потерпілого, де допомагала йому висаджувати розсаду овочевих культур.

Скориставшись тим, що на подвір’ї нікого не було, жінка вирішила таємно викрасти рослини. Вона забрала:

700 саджанців томату сорту «Фламінго»;
850 саджанців томату сорту «Геркулес»;
450 саджанців томату сорту «Бабкат»;
600 саджанців перцю сорту «Подарунок Молдови».
Загалом було викрадено 2600 саджанців.

Після цього обвинувачена залишила домоволодіння разом із викраденим майном та пізніше продала розсаду невстановленим слідством особам.

Згідно з висновком судової товарознавчої експертизи, ринкова вартість викрадених рослин становила 17 600 гривень.

Кваліфікація злочину

Дії обвинуваченої кваліфіковано за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України — таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до статті 12 КК України такий злочин належить до категорії тяжких.

Угода про визнання винуватості

24 листопада 2025 року між прокурором та обвинуваченою за участі захисника було укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди:

обвинувачена беззастережно визнала свою вину;
сторони погодили правову кваліфікацію її дій;
було узгоджено покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України.
Потерпілий письмово погодився на укладення такої угоди.

Суд перевірив, що угода укладена добровільно, обвинувачена розуміє її наслідки, а умови відповідають вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства.

Рішення суду
Суд затвердив угоду про визнання винуватості та визнав жінку винною у вчиненні крадіжки в умовах воєнного стану.

Їй призначено покарання — 5 років позбавлення волі.

Водночас на підставі статті 75 КК України суд звільнив засуджену від відбування покарання з випробуванням на один рік.

На період іспитового строку на неї покладено обов’язки:

повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично з’являтися для реєстрації в орган пробації.
показать весь текст
crying_face 3 like 1 woman_facepalming 1
39 2
Все фото темыКомментарии автораМои благодарочкиМои ответы
  • 1
  • 2
anonim_14
автор Пишу каліграфічно • сегодня в 08:58
31
Ответ дляСонячний день
просто , коли створюєте тему для срача, то хоча б читайте те, що постите.
У меня дификация происходит без участия тем форума.
woman_facepalming 2 face_with_tears_of_joy 2
anonim_14
автор Пишу каліграфічно • сегодня в 08:59
32
Ответ дляМао_Мяо
так, знайшла. не бабакат, а бобкат
какая разница
woman_facepalming 2 like 1 face_with_tears_of_joy 1
anonim_111
Гостра на язик• 2 часа назад
33
Ответ дляПузата Хата
Надо всех сажать.
Только миндечей,галушенко,юзиков не трогать они вне закона
woman_facepalming 1
anonim_111
Гостра на язик• 2 часа назад
34
Ответ дляБулку Дай
Три колоска.
А Миндичу и друзьям потужного янелохабоневтика- свобода и спизженное бабло, честь и хвала.
Жидят своих не трогают.
Да вы правы...
woman_facepalming 2
anonim_217
Лама_мама• 2 часа назад
35
Правильно сделали.
like 1
anonim_14
автор Пишу каліграфічно • 2 часа назад
36
Ответ дляЛама_мама
Правильно сделали.
мало наказали
anonim_33
Пищалка• 1 час назад
37
Как она это все уперла на себе😳
anonim_161
ДинамоКит• 1 час назад
38
То все из-за сорта помидор Фламинго.
Наши власти толком не разобрались, подумали, что оборонку тётка украла
woman_facepalming 1
anonim_129
Пульт от линолеума• 44 минуты назад
39
Так а ви в цій історії хто - потерпілий, обвинувачена чи Бабкат?
face_with_tears_of_joy 1
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff