Жінки плагіатори

Если поскролить новости Министерства образования Украины за 2026-й год, можно наткнуться на приказ о лишении научных степеней доктора технических наук Юлии Коваленко и кандидата медицинских наук Натальи Волошинович. Это последний из подобных документов, обнародованных на сайте. Такое решение МОН приняло после рассмотрения жалоб на их работы и выявления академического плагиата. Жаловался кандидат биологических наук Олег Смирнов: по его подсчетам, заимствования охватывали соответственно 73% и 74% страниц основного текста.

В своем решении МОН опирался на постановление Кабмина, в котором говорится, что диссертация должна содержать результаты, полученные непосредственно ее автором, и свидетельствовать о его личном вкладе в науку. Иными словами – даже если это не сформулировано прямо – она не должна содержать плагиат.

Впрочем, уже в ближайшее время МОН сможет руководствоваться в своих решениях и другой нормой. 31 июля вступит в действие закон "Об академической добропорядочности", который был принят парламентом и подписан президентом в прошлом году. В нем академическому плагиату и самоплагиату посвящены отдельные статьи.

"Путь в пять лет. Именно столько коллеги-депутаты и секретариат Комитета работали над этим законопроектом. Теперь Закон будет прямо определять перечень нарушений: от академического плагиата, фабрикации и фальсификации результатов до написания работ на заказ, манипуляций при оценивании и неправомерного влияния в академической деятельности", – писал в своем телеграм-канале глава парламентского образовательного комитета Сергей Бабак.

Получается, что работа над законопроектом началась вскоре после того, как сам Бабак оказался в центре скандала: в 2019-м в его докторской диссертации обнаружили текстовые заимствования. Группа ученых "Диссергейт" присудила ему звание "Плагиатор года".

Впоследствии Бабак отказался от степени доктора технических наук из-за того, что эксперты, к которым он сам обратился, нашли частичные совпадения текста с другими работами.

"Хотя их все можно объяснить, формально это является нарушением", – объяснял Бабак.

Новые нормы законодательства должны усилить борьбу с академической недобропорядочностью, однако на пути может стать технологический прогресс. Обличители плагиата в основном полагаются на буквальное сравнение фрагментов новых научных работ с теми, что появились ранее.

Однако искусственный интеллект позволяет легко изменять текст, оставляя заложенный в него смысл. Это может помочь плагиаторам замаскировать украденные фрагменты работ так, чтобы они не совпадали с оригиналом слово в слово.

Что тогда остается охотникам за плагиатом? Как научное сообщество реагирует на разоблачения? Зачем далекие от науки люди стремятся получить научные степени?