Я матуся, мені можно• 56 минут назад
Всякие дорогие шампуни маски это развод
Для лохов, маркетинговый ход или правда разница есть? Шампунь для окрашенных волос правда меньше будет смывать краску?
7
34
51
Интересно почитать. У меня волосы плохие. И ни одна маска или шампунь, уход, крем не сделал их какими либо другими. Точно так же знаю людей с роскошными волосами которые ничего для этого не делают.
13
6
Пользовалась дорогими, сейчас копеечными, интересно, но от последних я и мои волосы в восторге
7
3
От безсульфатного шампуня я разницу вижу, так как волосы после кератина. Но от хорошего шампуня. Как-то купила безсульфатный лореаль, ужасный шампунь. И поднялась же у кого-то рука написать на упаковке, что он без тех сульфатов
5
3
Правда будет меньше смывать краску. Только уровень минимум проф. Масс одинаковое все. И тоже есть толковые продукты
4
3
Генетическое редактирование развивается,можно ожидать лет через 10 коммерческих разработок. Может еще успеете отрастить. Я надеюсь.
Ну скажем так ретиналь и кислоты преобразили мое лицо.
Более дорогой уход для волос дает им более дорогой вид, и наоборот.
Главное подобрать свое удачно.
Более дорогой уход для волос дает им более дорогой вид, и наоборот.
Главное подобрать свое удачно.
4
1
1
Наверное, кто пишет, что нет разницы, никогда не мыл голову самым дешевым шампунем из атб. Раньше был 14грн за литр. Сейчас, наверное, немного дороже.
Вот ради интереса попробуйте, а потом пишите, что один фиг.
Вот ради интереса попробуйте, а потом пишите, что один фиг.
4
1
Есть огромная разница, у кого нет разницы
1 не имел хорошую серию
2Или у него хорошие волосы
3 Или в очень плохом состояние, где уже ничто не помогает
1 не имел хорошую серию
2Или у него хорошие волосы
3 Или в очень плохом состояние, где уже ничто не помогает
5
3
Я уже очень давно пользуюсь дорогой косметикой для волос. Ну значит я лох. Но мои шикарные волосы до талии всегда собирают комплименты
5
4
3
1
Конечно у кого от природы хорошие волосы можно не заморачиваться. У меня с детства три волосины в два ряда . И скажу по своему почти 50 летнему опыту, можно из ничего, сделать вполне приличное )) но это не копеечными шампунями и масками . Никто из окружающих и не догадываеися, что у меня ужасные волосы . У мамы шикарная грива была от природы, обычно мне говорят ’ ну понятно, тебе повезло, как у мамы шевелюра’)))
5
3
В моем детстве был только дешёвый шампунь кропива или лопух. Самый дешёвый покупала мама. Но у нас у всех шикарные волосы, и у нее и у нас с сестрой. По крайней мере были, у мамы до климакса и диабета, у меня до ковида. И лет до 40 мне действительно не было разницы чем мыть, элементарная шаума мне нравилась даже больше лореаля,с ее силиконами и парабенами, после нее волосы укладывались легче.
1
А з чим конкретно ви порівнюєте? Чим зараз користуєтеся, що вам подобається і дає певний результат?
У меня большой арсенал. Доктор Сорби, Brae очень люблю, реконструкция joico раз в месяц где-то делаю дома, dsd Simone, Oribe. Всё очень выборочно, есть любимые позиции. Сейчас ещё хадат пробую и мне он очень нравится пока что
2
Может вы и правы. Я реально не понимаю в что вкладывать, брови волосы есть и все. Они просто есть, брови как брови, волосы как волосы. Над чем там колдовать
2
1
Мои плохие волосы сделал лучше кератин. Смогла отрастить длину , краска ложится ровно . Ну и плюс блеск и утром на голове не гнездо, а нормально лежащие волосы.
Он вам просто не подошёл. Я пользуюсь Лореаль ( а розовой упаковке) и покупала другой, более дорогой-эффект такой же. Если мыть обычным, то да разница есть.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу