sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Он, она
anonim_41
Шкідлива молекула• 17 мая в 15:08

Почему многие ненавидят детей?

Многие пишут, что если будет пожар, то будут спасать себя , а не чужого ребенка. Многие даже конфетку детям своих подруг не принесут, прийдя в гости. Ставят себя выше и лучше чужих детей. Ладно одиночки бездетные то понятно (зависть, болезни). Но я знаю и мам таких, для которых чужие дети это мусор. Никогда не уступят место детям, никогда не помогут, не угостят. Обидно просто за детей. Лично я лучше сама умру, чем не спасу чужого ребенка
показать весь текст
heart 1 crying_face 2 face_with_tears_of_joy 3 woman_facepalming 30
83 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
anonim_149
Сало не люблю• 17 мая в 15:16
31
Потому что людям свойственно дорожить своим комфортом, а дети это раздражители, которые этот самый комфорт люто нарушают всеми возможными способами

Но это про обычную жизнь, а не экстремальные ситуации (кого спасать и т. д.)
like 3

anonim_41
автор Шкідлива молекула • 17 мая в 15:16
32
Ответ дляОшеламиссимо
После ееная жизнь, вопросов к вам больше нет
? Вы можете все предугодать ?
woman_facepalming 3
anonim_84
забиякина• 17 мая в 15:17
33
Ответ дляШкідлива молекула
Я просто человек человечижче
Вы просто унылый троль
like 6 face_with_tears_of_joy 1
anonim_41
автор Шкідлива молекула • 17 мая в 15:17
34
Ответ дляНе танцую- но пою
А как спасать себя относится к ненависти? Э
Эгоизм
woman_facepalming 2
anonim_41
автор Шкідлива молекула • 17 мая в 15:17
35
Ответ дляНе танцую- но пою
Сколько раз вы своей жизнью рисковали ради чужих детей?
Было два раза. Получила ожоги
woman_facepalming 4 face_with_tears_of_joy 4
noavatar
вре_Динка• 17 мая в 15:17
36
Ответ дляШкідлива молекула
И что все мамы плохие? Кто сейчас в Украине?
Це їх право вибору і їх зона відповідальності
anonim_41
автор Шкідлива молекула • 17 мая в 15:18
37
Ответ длявре_Динка
А з якого хера посторонні люди мають виконувати ваші зобовʼязання?
Не должны. Помочь могут
woman_facepalming 3
anonim_134
Ласунка• 17 мая в 15:18
38
Я не любила никогда детей
anonim_10
Фенте Фря• 17 мая в 15:18
39
не люблю детей, просто так, всегда так было

anonim_41
автор Шкідлива молекула • 17 мая в 15:19
40
Ответ дляГейСюда
это было бы логично с точки зрения выживания нас, как вида.

но по всему миру у людей, как вида, сбились настройки - людям сейчас важнее личный комфорт, общество превратилось в сборище индивидов, которые свои личные проблемы ставят выше проблем общих. про это уже многие учёные высказались. поэтому падает рождаемость по всему миру. горе от ума.
Почему логично?
woman_facepalming 1
anonim_41
автор Шкідлива молекула • 17 мая в 15:19
41
Ответ длявре_Динка
Це їх право вибору і їх зона відповідальності
Вы не отвечтили
woman_facepalming 2
anonim_109
Не танцую- но пою• 17 мая в 15:19
42
Ответ дляШкідлива молекула
Было два раза. Получила ожоги
Можете продолжать спасать, а другие сами разберутся что им делать.
Можете ещё в валантерские организации податься
noavatar
вре_Динка• 17 мая в 15:20
43
Якщо у людей є запасні діти, щоб наражати їх на небезпеку- це не означає зо інші мть вбитимя щоб спасти цю дитину, яка своїм же батькам не потрібна. Яскравий приклад тому, це те що зараз твориться на дорогах з дітьми на електросамокатах
like 3
anonim_109
Не танцую- но пою• 17 мая в 15:20
44
Ответ дляШкідлива молекула
Эгоизм
А ненависть тут при чем?
anonim_41
автор Шкідлива молекула • 17 мая в 15:20
45
Ответ дляЛасунка
Я не любила никогда детей
Почему
woman_facepalming 1
anonim_178
ГейСюда• 17 мая в 15:20
46
Ответ дляШкідлива молекула
Почему логично?
почему ’дети — наше всё’ логично?
в смысле? не будет детей — не будет людей.
woman_facepalming 2
anonim_41
СільськаЛеді• 17 мая в 15:20
47
Ответ дляШкідлива молекула
Я просто человек человечижче
😃 Не оценят, не старайтесь)) Хотя и правда, должны ж быть и мученики)
face_with_tears_of_joy 1
anonim_41
СільськаЛеді• 17 мая в 15:21
48
Ответ длязабиякина
Зачем вы тролю подыгрываете?
Думаете нет таких людей?
anonim_41
автор Шкідлива молекула • 17 мая в 15:21
49
Ответ дляНе танцую- но пою
Можете продолжать спасать, а другие сами разберутся что им делать.
Можете ещё в валантерские организации податься
Ну да куча тварей в этом мире
Не все люди, не все
woman_facepalming 1 face_with_tears_of_joy 3

anonim_109
Не танцую- но пою• 17 мая в 15:21
50
Ответ дляГейСюда
это было бы логично с точки зрения выживания нас, как вида.

но по всему миру у людей, как вида, сбились настройки - людям сейчас важнее личный комфорт, общество превратилось в сборище индивидов, которые свои личные проблемы ставят выше проблем общих. про это уже многие учёные высказались. поэтому падает рождаемость по всему миру. горе от ума.
Вот тут нет.
С точки зрения вида лучше когда рожают больше детей, и спасают приоритетно фиртиотнвз женщин,ькоторач ещё может дать потомство.
face_with_tears_of_joy 1
anonim_178
ГейСюда• 17 мая в 15:22
51
Ответ дляНе танцую- но пою
Вот тут нет.
С точки зрения вида лучше когда рожают больше детей, и спасают приоритетно фиртиотнвз женщин,ькоторач ещё может дать потомство.
если женщина уже дала потомство, то спасать нужно не её, а детей.
anonim_109
Не танцую- но пою• 17 мая в 15:22
52
Ответ дляШкідлива молекула
Ну да куча тварей в этом мире
Не все люди, не все
Твари тут скорее родители кто детей в опасности оставляет. Л ли, которые не спасают через риск под это понятие не подпадают
anonim_41
автор Шкідлива молекула • 17 мая в 15:22
53
Ответ дляГейСюда
почему ’дети — наше всё’ логично?
в смысле? не будет детей — не будет людей.
Ну да, но если эти дети вырастут и дальше плодиться будут, а если станут чайлд фри или прсото бесплодными, то такие конечно не будущее, ведь они не дадут потомство
woman_facepalming 1 face_with_tears_of_joy 2
anonim_134
Ласунка• 17 мая в 15:23
54
Ответ дляШкідлива молекула
Почему
Не люблю
Первый год замужем , не планирую ещё несколько лет
anonim_109
Не танцую- но пою• 17 мая в 15:23
55
Ответ дляГейСюда
если женщина уже дала потомство, то спасать нужно не её, а детей.
Нет, женщина может родить десяток детей. А ребенок не факт что дорастет до фиртильного возраста.
С этой точки зрения должна выживать
приспособленные дети и давать такое же потомство
like 3
anonim_41
автор Шкідлива молекула • 17 мая в 15:24
56
Ответ дляГейСюда
если женщина уже дала потомство, то спасать нужно не её, а детей.
Так она еще может дать тоже, ведь рожать можно пока нет климакса по природе, но детей конечно надо спасать первых(особенно если точно знать, что они будут рожать в будущем)
face_with_tears_of_joy 6 woman_facepalming 1
anonim_181
КоролеВешна• 17 мая в 15:24
57
Ответ дляШкідлива молекула
Было два раза. Получила ожоги
Ну, раз вас с первого раза ничему не научило...
like 2
anonim_41
автор Шкідлива молекула • 17 мая в 15:24
58
Ответ дляЛасунка
Не люблю
Первый год замужем , не планирую ещё несколько лет
Аа
anonim_178
ГейСюда• 17 мая в 15:24
59
Ответ дляНе танцую- но пою
Нет, женщина может родить десяток детей. А ребенок не факт что дорастет до фиртильного возраста.
С этой точки зрения должна выживать
приспособленные дети и давать такое же потомство
такой себе спор доктора Менгеле и Геббельса.
anonim_41
автор Шкідлива молекула • 17 мая в 15:25
60
Ответ дляНе танцую- но пою
Твари тут скорее родители кто детей в опасности оставляет. Л ли, которые не спасают через риск под это понятие не подпадают
Не всегда вина родителей
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff