Девочки, добрый вечер!
Ситуация в следующем: купила в продавалке босоножки, в объявлении были выставлены фото новых босоножек, но продавец сказал, что б/у два раза, состояние босоножек отличное. На мою просьбу показать реальное фото на ноге, продавец выставил фотографии босоножек-вид сверху, но без детального вида платформы. В принципе никаких сомнений у меня не осталось, у самой куча обуви, которую я одев пару раз продаю(и они действительно в состоянии новой пары) и я оформила покупку. Сюрприз меня ожидал при получении посылки, платформа на босоножках изрядно повреждена, продавец не предупредил об этом, настаивая что сверху босоножки имеют превосходное состояние и они действительно б/у два раза. Я попросила вернуть мне деньги, но девочка категорически отказалась, мотивируя тем, что возврат заранее оговорен не был, и я сама виновата, так как не поинтересовалась реальным состоянием босоножек и сама решила, что они как новые. Выставляю фото продавца(те, которые меня ввели в заблуждение) и то что, я получила на самом деле. Вопрос: кто из нас прав?
Ситуация в следующем: купила в продавалке босоножки, в объявлении были выставлены фото новых босоножек, но продавец сказал, что б/у два раза, состояние босоножек отличное. На мою просьбу показать реальное фото на ноге, продавец выставил фотографии босоножек-вид сверху, но без детального вида платформы. В принципе никаких сомнений у меня не осталось, у самой куча обуви, которую я одев пару раз продаю(и они действительно в состоянии новой пары) и я оформила покупку. Сюрприз меня ожидал при получении посылки, платформа на босоножках изрядно повреждена, продавец не предупредил об этом, настаивая что сверху босоножки имеют превосходное состояние и они действительно б/у два раза. Я попросила вернуть мне деньги, но девочка категорически отказалась, мотивируя тем, что возврат заранее оговорен не был, и я сама виновата, так как не поинтересовалась реальным состоянием босоножек и сама решила, что они как новые. Выставляю фото продавца(те, которые меня ввели в заблуждение) и то что, я получила на самом деле. Вопрос: кто из нас прав?
11
0
Ну продавец явно пошутила на счет 2 раза обуты. Да и сразу видно, что фотки продавца - умышленно вводят покупателя в обман. Особенно фотка подошвы - аля-новая обувь.
не спросила, за что себя караю, повелась на фото продавца. Рейтинг небольшой, но 100%, поэтому даже в голову не пришло, что будет подвох
можно и не несколько км) если человек их продал, значит что-то не нравится или неудобно.... как по мне они вполне могут быть 2 раза бу если тот кто носил их не умеет ходить на платформе( у самой подруга такая есть.... пипец показать бы туфли ее после 1 прогулки на каблуке или платформе((( пипец, подумать можно, что в футбол играла ими, но она просто не умеет ходить в такой обуви, увы((( теперь исключительно носит балетки и низкоходы)))) дамы не травмировать ни себя, ни обувь, ни ноги, ни окружающих...
Прчина продажи-они продавцу большие, но тем не менее, предупредить об изъянах, даже если покупатель не интересуется, долг любого продавца, а не надеяться авось прокатит
извините, но тогда какого х...ра она их одевала аж 2 РАЗА если они ей большие????? если мне большие, я вообще их не надеваю)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу