Читала раза 4,но вы знаете до сих пор не могу понять о чем книга, и если честно,ничего шедеврального в ней не вижу. Хотя остальной Булаков мне оч. нравится. У меня одной так не сложилось с этим романом? Объясните о чем он!?
показать весь текст
47
0
ну не могу с Вами согласится про возраст, моей старшей дочери 20 лет, читает запоем, и еще ауди книгу слушает периодически, а фильм раза 2 за год смотрит, а я с ней.
Автор, я Вас понимаю, сама не с первого раза полюбила эту книгу. Но сейчас она по-праву занимает почетное место в домашней библиотеке.
Прочитала все мнения и согласна в том, что браться комментировать это произведение - ну... трудно!
Эта книга - монумент, вечный памятник ЧЕЛОВЕКУ!
Человеку - как существу, в котором отражается весь мир.
Меня эта книга научила больше понимать суть людей, не судить однозначно и не презирать чужие слабости.
Эта книга о всепрощении, о благородстве, о любви, для которой не существует понятий жизни и смерти, светлого и темного... Книга о борьбе с самим собой и борьбе с системой, которую, собственно и породил ЧЕЛОВЕК. Как не парадоксально, но еще и Книга о смирении и принятии своей судьбы, своих потерь, свершений и падений.
Можно писать бесконечно! Гениальное произведение.
Любимы персонаж - Понтий Пилат. Очень много переосмыслила после знакомства с этим героем. Очень много стало на свои места. Я поняла для себя как выглядят малодушие, муки совести и отчаянный поиск прощения...
Эх, пора наверное уже и мне в 100500-й раз перечитать...
Прочитала все мнения и согласна в том, что браться комментировать это произведение - ну... трудно!
Эта книга - монумент, вечный памятник ЧЕЛОВЕКУ!
Человеку - как существу, в котором отражается весь мир.
Меня эта книга научила больше понимать суть людей, не судить однозначно и не презирать чужие слабости.
Эта книга о всепрощении, о благородстве, о любви, для которой не существует понятий жизни и смерти, светлого и темного... Книга о борьбе с самим собой и борьбе с системой, которую, собственно и породил ЧЕЛОВЕК. Как не парадоксально, но еще и Книга о смирении и принятии своей судьбы, своих потерь, свершений и падений.
Можно писать бесконечно! Гениальное произведение.
Любимы персонаж - Понтий Пилат. Очень много переосмыслила после знакомства с этим героем. Очень много стало на свои места. Я поняла для себя как выглядят малодушие, муки совести и отчаянный поиск прощения...
Эх, пора наверное уже и мне в 100500-й раз перечитать...
милый Автор, не расстраивайтесь!есть книги который Ваши а есть нет, этот роман не Ваш, но есть много других не менее прекрасных произведений, и там точно найдется и Ваш (запойный)роман.Удачи в поиске.
Я до сих пор к трамваям осторожно отношусь :) У меня не далеко от дома как раз ходил :) А МиМ - книга вечная и о вечном. Не зацепило, значит не ваше. В этом нет ни хорошего, ни плохого. ИМХО, книга больше всего цепляет в подростково-юношеском возрасте, а потом уже прочтение за прочтением открываются новые смыслы книги.
Для меня меня главная тема книги - это высшая безусловная справедливость, которая все-таки есть. ’Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это!’ (с)
И огромное спасибо топик-кастеру за тему :)
Для меня меня главная тема книги - это высшая безусловная справедливость, которая все-таки есть. ’Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это!’ (с)
И огромное спасибо топик-кастеру за тему :)
Я оч люблю этот роман, не стану повторяться, но меня, как уже писали выше, он ’зацепил’ ещё в подростково-юношеском возрасте, когда по школьной программе задали прочитать. Проглотила на одном дыхании, написала пять разных сочинений за шоколадки))) и влюбилась в Булгакова.
Может, если уже 4 раза читали книгу и никак, она, действительно, не Ваша. Не может же она нравится всем.
Может, если уже 4 раза читали книгу и никак, она, действительно, не Ваша. Не может же она нравится всем.
С формулировкой : не зацепило, значит не Ваше , не согласна!!!
Не зацепило- значит пока не время....... Не читайте через силу.... Не заставляйте себя понимать. Всему свое время. Это должно лечь на душу.
А вообще присоединюсь к благодарному посту. Спасибо, Вам! Задумалась ...... Желание с кем то по собачиться пропало
Не зацепило- значит пока не время....... Не читайте через силу.... Не заставляйте себя понимать. Всему свое время. Это должно лечь на душу.
А вообще присоединюсь к благодарному посту. Спасибо, Вам! Задумалась ...... Желание с кем то по собачиться пропало
Ответ дляШунечка
С формулировкой : не зацепило, значит не Ваше , не согласна!!!
Не зацепило- значит пока не время....... Не читайте через силу.... Не заставляйте себя понимать. Всему свое время. Это должно лечь на душу.
А вообще присоединюсь к благодарному посту. Спасибо, Вам! Задумалась ...... Желание с кем то по собачиться пропало
Не зацепило- значит пока не время....... Не читайте через силу.... Не заставляйте себя понимать. Всему свое время. Это должно лечь на душу.
А вообще присоединюсь к благодарному посту. Спасибо, Вам! Задумалась ...... Желание с кем то по собачиться пропало
скорее всего я просто читала ее через силу, ну знаете так бывает,зачем я ее перечитывала аж 4 раза, хотела найти одну какую-то идею в ней,секрет так сказать мне казалось,что смысл и главная идея этого романа в чем то одном, а оказывается он многогранен. ну вобщем объяснила как смогла))
А еще Автор, снимаю шляпу перед Вами за честность - ну не поняла и спросила! Как же не люблю , когда не понимая начинают выеживаться..... Ну что бы лицом в грязь не упасть. Как же можно , дескать, не понять шедевр?!
Я во се жду , когда же меня вдохновение поцелует в макушку и пробьет меня на прочтение ’ Война и Мир’...... Читала то как все ( спасибо Белинскому)..... А хочу ПРОЧЕСТЬ..... Пока нет желания.....
Я во се жду , когда же меня вдохновение поцелует в макушку и пробьет меня на прочтение ’ Война и Мир’...... Читала то как все ( спасибо Белинскому)..... А хочу ПРОЧЕСТЬ..... Пока нет желания.....
для меня это тоже тяжелое прочтение. не знаю, спотыкаешься о каждую строчку...
но безусловно это шедевр. стоит почитать
но безусловно это шедевр. стоит почитать
Книга о том, что Маргарита продала свою душу дьяволу, для того, чтобы вытащить из дурдома Мастера, а затем оба отправились в пекло. Ну не мерзость? С бесами нельзя заигрывать даже в шутку, плохо кончается. Если нужна помощь, лучше обратиться к Богу!!!
А вообще, Автор, если Вам не пошло - точно не Ваше. У меня так с Тихим Доном. Все в восторге, а я ели пол первого тома осилила. Вообще не интересно было, хотя исторический роман, в принципе, читаю.
А я для себя пару лет назад ’открыла’ Льва Толстого. И поняла для себя, что ему нет равных. Но мне уже 40, может я доросла?
Я всё-таки настаиваю, что если несколько раз читаешь книгу и остаёшся равнодушным, то лучше оставить её в покое. У всех вкусы разные, и не может ’Мастер и Маргарита’ нравиться и впечатлять всех. В этом нет ничего похого или странного.
У меня, например, так с ’Преступлением и наказанием’, ну не моё это, я и не трогаю того Раскольникова больше, читаю то, что доставляет удовольствие и не считаю свои умственные способности ограниченными, коль не смогла понять это произведение.
Конечно, может, некоторые изложенные в теме впечатления помогут автору переосмыслить этот роман. Попробуйте ещё разок, если для Вас это важно. Возможно, увидите его по-новому. Но не расстраивайтесь, если всё-таки не ’зацепит’.
У меня, например, так с ’Преступлением и наказанием’, ну не моё это, я и не трогаю того Раскольникова больше, читаю то, что доставляет удовольствие и не считаю свои умственные способности ограниченными, коль не смогла понять это произведение.
Конечно, может, некоторые изложенные в теме впечатления помогут автору переосмыслить этот роман. Попробуйте ещё разок, если для Вас это важно. Возможно, увидите его по-новому. Но не расстраивайтесь, если всё-таки не ’зацепит’.
Блииин! Тихий ДОн - с его школьного изучения - оставил у меня только воспоминание о ’сладком бабьем и крепком мужицком поте’ фуууу!!! детская травма)))
Я вам советую почитать книгу Кураева с разбором МиМ. Очччень интересно написано, большая работа проведена, основанная на дневниках писателя и его жены, анализе разных редакций произведения, биографии и историческом моменте.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу