Язвочка• 15 мая 2014
Девочки, кто знает английский, помогите
Нужно очень срочно перевести фразу "Похитительница моего сердца", переводчик выдаёт "Thief of my heart", нужен ли артикль the или в разговорной форме можно так оставить и правильно ли переведена сама фраза?
Швабристка• 15 мая 2014
в данном случае артикль the куда хотите поставить?
это обращение? типа ты похитительница моего сердца или просто фраза?
это обращение? типа ты похитительница моего сердца или просто фраза?
автор
Язвочка
• 15 мая 2014
Просто фраза ’похитительница моего сердца’, это подпись под фото, просто фраза.
Подскажите можно ли оставить так?
Подскажите можно ли оставить так?
автор
Язвочка
• 15 мая 2014
Ответ дляsupershop
Всё верно. В названиях the перед thief надо. в разговоре - не ошибка. Обращайтесь.
то есть я могу оставить надпись под фото без артикля
автор
Язвочка
• 15 мая 2014
подскажите, могу ли я оставить Thief of my heart, или Thief лучше заменить на reiver
автор
Язвочка
• 15 мая 2014
Ответ дляNicuZZa
в данном случае - да. только не thief, или pirate или reiver
а почему? Просто по звучанию нравится thief ...
автор
Язвочка
• 15 мая 2014
Ответ дляNicuZZa
в данном случае - да. только не thief, или pirate или reiver
Если не сложно, объясните почему нельзя thief:?
автор
Язвочка
• 15 мая 2014
Ответ дляNicuZZa
мне больше нравится вариант pirate)) более романтичный, но это мое мнение. автор пусть выбирает тот, который больше ей по душе
а, тогда ясно, нет мне очень нравится по звучанию мой вариант, переживаю только о том, верна ли эта фраза в плане грамотности...
автор
Язвочка
• 15 мая 2014
Ответ дляNicuZZa
в данном случае - да. только не thief, или pirate или reiver
Просто Вы написали ’только не thief’ и я подумала, что так совсем не подходит...
Ответ дляЯзвочка
Если не сложно, объясните почему нельзя thief:?
давайте объясню на простом русском языке без филологических терминов, а то у Вас голова станет беременная)))
pirate или reiver именно похититель, имеет поэт.оттенок
thief - вор, употребляется больше в юридических терминах
pirate или reiver именно похититель, имеет поэт.оттенок
thief - вор, употребляется больше в юридических терминах
Ответ дляNicuZZa
давайте объясню на простом русском языке без филологических терминов, а то у Вас голова станет беременная)))
pirate или reiver именно похититель, имеет поэт.оттенок
thief - вор, употребляется больше в юридических терминах
pirate или reiver именно похититель, имеет поэт.оттенок
thief - вор, употребляется больше в юридических терминах
Да. вор. Но если точнее - лучше. Артикль под картинкой нужен.
автор
Язвочка
• 15 мая 2014
Ответ дляNicuZZa
давайте объясню на простом русском языке без филологических терминов, а то у Вас голова станет беременная)))
pirate или reiver именно похититель, имеет поэт.оттенок
thief - вор, употребляется больше в юридических терминах
pirate или reiver именно похититель, имеет поэт.оттенок
thief - вор, употребляется больше в юридических терминах
Ой спасибо!!!!!!!!! Так мне андэстэнднее ))))))))
автор
Язвочка
• 15 мая 2014
Ответ дляВ каждой бочке...
автор,это не вы вчера с Мастеркард были?
я вчера была с сыном, было не до мастеркард и уж точно не до советчицы
автор
Язвочка
• 15 мая 2014
Ответ дляsupershop
Да. вор. Но если точнее - лучше. Артикль под картинкой нужен.
Извините, если точнее, лучше как? Хочу окончательно утвердить надпись к печати, пока оставила без артикля ’Thief of my heart’
автор
Язвочка
• 15 мая 2014
поковырявшись в переводчике, решилась на reaver или reiver. Разница есть?
автор
Язвочка
• 15 мая 2014
Ответ дляNicuZZa
не, не, подходит, так тоже говорят! выбирайте тот вариант, который Вам ближе к сердцу
reaver или reiver если между этими выбирать?
Ответ дляsupershop
Да. вор. Но если точнее - лучше. Артикль под картинкой нужен.
ой, артикли - это вообще катастрофа)))
в данном случае артикль не употребляется, есть четкое правило: надписи к фото употребляется с нулевым артиклем. Постараюсь найти инфо в инете и закину сюда.
в данном случае артикль не употребляется, есть четкое правило: надписи к фото употребляется с нулевым артиклем. Постараюсь найти инфо в инете и закину сюда.
автор
Язвочка
• 15 мая 2014
Ответ дляNicuZZa
по своему лексическому значению слова одинаковые, различие в территориальном употреблении:reaver - англ. употребление, а reiver - шотл.
Спасибо! Вы - моя спасительница!!!!!
автор
Язвочка
• 15 мая 2014
Ответ дляNicuZZa
ой, артикли - это вообще катастрофа)))
в данном случае артикль не употребляется, есть четкое правило: надписи к фото употребляется с нулевым артиклем. Постараюсь найти инфо в инете и закину сюда.
в данном случае артикль не употребляется, есть четкое правило: надписи к фото употребляется с нулевым артиклем. Постараюсь найти инфо в инете и закину сюда.
Огромное спасибо!
автор
Язвочка
• 15 мая 2014
Ответ дляNicuZZa
все правильно, без артикля
Я прям расцеловать Вас готова!!!!!!!!1
Вы мне очень-очень помогли!!!
Имею наглость спросить не по теме - не знаете ли Вы какую-нибудь красивую фразу на англ, не длинную 5-7 слов, специально напрягаться не надо, спросто спросила, вдруг сразу придет на ум
Вы мне очень-очень помогли!!!
Имею наглость спросить не по теме - не знаете ли Вы какую-нибудь красивую фразу на англ, не длинную 5-7 слов, специально напрягаться не надо, спросто спросила, вдруг сразу придет на ум
Ответ дляЯзвочка
Я прям расцеловать Вас готова!!!!!!!!1
Вы мне очень-очень помогли!!!
Имею наглость спросить не по теме - не знаете ли Вы какую-нибудь красивую фразу на англ, не длинную 5-7 слов, специально напрягаться не надо, спросто спросила, вдруг сразу придет на ум
Вы мне очень-очень помогли!!!
Имею наглость спросить не по теме - не знаете ли Вы какую-нибудь красивую фразу на англ, не длинную 5-7 слов, специально напрягаться не надо, спросто спросила, вдруг сразу придет на ум
я готова
- целуйте)))
А фраза на какую тему? Предполагаю, любовь?
- целуйте))) А фраза на какую тему? Предполагаю, любовь?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
Вы меня прямо застесняли