sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Мир
anonim_182
Аноним• 23 декабря 2012

А у Вас на форумах пугали организаторов судом и налоговой?

СП действует по всей Украине, у нас форуме один учасник запугивает организаторов судом и налоговой.
Как всегда раздуто из мухи слона.

Чем это может грозить сайту,     организаторам и СП вообще?
Может, кто-то знает случаи из практики?
Спасибо.
25 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
anonim_182
автор Аноним • 23 декабря 2012
1
’СП действует по всей Украине’ - имела ввиду, что явление ’СП’ то общенациональное, даже международное, а у нас в регионе грозятся остановить - насколько возможно?
anonim_138
Аноним• 23 декабря 2012
2
а вы в ответ бабайкой пугайте..
anonim_10
Аноним• 23 декабря 2012
3
Ответ дляАноним
а вы в ответ бабайкой пугайте..
или небезызвестным пальчиком
anonim_182
автор Аноним • 23 декабря 2012
4
цитаты:

’ ПОБАЧІМОСЬ У СУДІ, ПОДАЮ... по двум статтям:
- Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою
- Та ч. 2 ст. 23 ЦК України про відшкодування моральної шкоди’

’ Дякую за підтримку людей, які запропонували свої послуги та поради в ПП - скористаюсь. Особлива подяка журналістам, та експертам, які зацікавились моєю справою.
Дякую!’

и в таком роде...
noavatar
taevka• 23 декабря 2012
5
Конечно, тут у каждой 5-й мужья-налоговики, УБОПовцы...
anonim_10
Аноним• 23 декабря 2012
6
Ответ дляАноним
цитаты:

’ ПОБАЧІМОСЬ У СУДІ, ПОДАЮ... по двум статтям:
- Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою
- Та ч. 2 ст. 23 ЦК України про відшкодування моральної шкоди’

’ Дякую за підтримку людей, які запропонували свої послуги та поради в ПП - скористаюсь. Особлива подяка журналістам, та експертам, які зацікавились моєю справою.
Дякую!’

и в таком роде...
напишите, что уже собираетесь в суд. Бред, что бы притянуть за уши, нужна ппц какая выдержка и знание законов без сучка и задоринки.
Забудьте, это лоховской развод для приезжих
noavatar
Ната Лия• 23 декабря 2012
7
Ответ дляАноним
цитаты:

’ ПОБАЧІМОСЬ У СУДІ, ПОДАЮ... по двум статтям:
- Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою
- Та ч. 2 ст. 23 ЦК України про відшкодування моральної шкоди’

’ Дякую за підтримку людей, які запропонували свої послуги та поради в ПП - скористаюсь. Особлива подяка журналістам, та експертам, які зацікавились моєю справою.
Дякую!’

и в таком роде...
А причем 192 статья к СП? Не поняла что-то
noavatar
Limonka• 23 декабря 2012
8
Чем Вы насолили ’пугателю’? перебиваете торговлю в магазине?
noavatar
lumonbka• 23 декабря 2012
9
Ответ дляАноним
’СП действует по всей Украине’ - имела ввиду, что явление ’СП’ то общенациональное, даже международное, а у нас в регионе грозятся остановить - насколько возможно?
тьфу, мелочи, только нервы вам портят ;)
anonim_182
автор Аноним • 23 декабря 2012
10
Ответ дляLimonka
Чем Вы насолили ’пугателю’? перебиваете торговлю в магазине?
учасник заказал игрушки к Николаю, они не пришли вовремя.
потом развитие событий и принципы каждой стороны сделали свое дело.

мне не так интересно, ихние личные отношения, насколько то, чем это может грозить движению СП в совоем городе и вообще..
noavatar
Старая Перечница• 23 декабря 2012
11
Ответ дляАноним
цитаты:

’ ПОБАЧІМОСЬ У СУДІ, ПОДАЮ... по двум статтям:
- Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою
- Та ч. 2 ст. 23 ЦК України про відшкодування моральної шкоди’

’ Дякую за підтримку людей, які запропонували свої послуги та поради в ПП - скористаюсь. Особлива подяка журналістам, та експертам, які зацікавились моєю справою.
Дякую!’

и в таком роде...
Бред. Моральный ущерб требует ДОКАЗЫВАНИЯ, подтверждения и т.д.. А мошенничество вообще совершенно иное дело-к оргам СП не имеет отношения тем более.
Помимо этого Ваш оппонент упомянул два разных кодекса-гражданский и уголовный. Подать иск на возмещение морально вреда невозможно без доказательств этого самого вреда,желательно в судебном порядке.
Проще говоря-расслабьтесь)
anonim_193
Аноним• 23 декабря 2012
12
Ответ дляАноним
учасник заказал игрушки к Николаю, они не пришли вовремя.
потом развитие событий и принципы каждой стороны сделали свое дело.

мне не так интересно, ихние личные отношения, насколько то, чем это может грозить движению СП в совоем городе и вообще..
Для налоговой нет никакого движения СП, а есть конкретные нарушители .
Если недовольный покупатель не поленится, постарается и не дурак, то может доставить организатору много неприятностей.
Но не через суд, а через контролирующие органы.
noavatar
Старая Перечница• 23 декабря 2012
13
кстати самые сложные в процессе дела-именно по мошенничеству...необходим сбор доказательст. заявления пострадавших...В общем-понты для приезжих. Спросите у дяди сколько раз он пукнул,прежде чем эту галиматью написал?
noavatar
Старая Перечница• 23 декабря 2012
14
Ответ дляvlad-svs
Для налоговой нет никакого движения СП, а есть конкретные нарушители .
Если недовольный покупатель не поленится, постарается и не дурак, то может доставить организатору много неприятностей.
Но не через суд, а через контролирующие органы.
тут согласна)
единственный УЖАС_УЖАС СПшников-налоговая,с позиции неучтенных доходов. Хотя опять же,никакой документации нет, поставщиков не отследишь,количество СП ( в смысле сколько раз собиралось всего) тоже не отследишь. аккаун в интернете-вообще почти нереаль но узнать.учитывая обеспечение техникой нашей славной налоговой. Думаю,даже всерьез связываться не станут.
anonim_182
автор Аноним • 23 декабря 2012
15
Ответ дляДагаз
Бред. Моральный ущерб требует ДОКАЗЫВАНИЯ, подтверждения и т.д.. А мошенничество вообще совершенно иное дело-к оргам СП не имеет отношения тем более.
Помимо этого Ваш оппонент упомянул два разных кодекса-гражданский и уголовный. Подать иск на возмещение морально вреда невозможно без доказательств этого самого вреда,желательно в судебном порядке.
Проще говоря-расслабьтесь)
спасибо, это не мой оппонент
anonim_182
автор Аноним • 23 декабря 2012
16
Ответ дляДагаз
тут согласна)
единственный УЖАС_УЖАС СПшников-налоговая,с позиции неучтенных доходов. Хотя опять же,никакой документации нет, поставщиков не отследишь,количество СП ( в смысле сколько раз собиралось всего) тоже не отследишь. аккаун в интернете-вообще почти нереаль но узнать.учитывая обеспечение техникой нашей славной налоговой. Думаю,даже всерьез связываться не станут.
на форуме оч. много личной инфы. и кол-во сборов на сайте можно отследить по каждому учаснику, и заказы...
anonim_193
Аноним• 23 декабря 2012
17
Ответ дляДагаз
тут согласна)
единственный УЖАС_УЖАС СПшников-налоговая,с позиции неучтенных доходов. Хотя опять же,никакой документации нет, поставщиков не отследишь,количество СП ( в смысле сколько раз собиралось всего) тоже не отследишь. аккаун в интернете-вообще почти нереаль но узнать.учитывая обеспечение техникой нашей славной налоговой. Думаю,даже всерьез связываться не станут.
Если организатор не зарегистрирован предпринимателем, то взять с него почти нечего.
Но если он ЧП-шник, то не вопрос его ощипать не слабо.
Знаю реальный случай. СП по продуктам из Италии. Сделали контрольную закупку + засняли всю раздачу.
А потом только неоприходованной выручки впаяли на 4 тысячи в пятикратном размере = 20 тысяч.
Остальное тоже не слабо потянуло + внеплановая проверка и там свои ’радости’.
noavatar
YelizavetaS• 24 декабря 2012
18
Ответ дляДагаз
тут согласна)
единственный УЖАС_УЖАС СПшников-налоговая,с позиции неучтенных доходов. Хотя опять же,никакой документации нет, поставщиков не отследишь,количество СП ( в смысле сколько раз собиралось всего) тоже не отследишь. аккаун в интернете-вообще почти нереаль но узнать.учитывая обеспечение техникой нашей славной налоговой. Думаю,даже всерьез связываться не станут.
Да, но оборот по карточке приватбанка? Налоговая может его затребовать у банка. Но мое мнение - если по карте оборот маленький относительно, то налоговая не захочет из-за пару копеек с организатором заводится. Мне так кажется . Хотя нервы потрепать может...
noavatar
YelizavetaS• 24 декабря 2012
19
Ответ дляvlad-svs
Если организатор не зарегистрирован предпринимателем, то взять с него почти нечего.
Но если он ЧП-шник, то не вопрос его ощипать не слабо.
Знаю реальный случай. СП по продуктам из Италии. Сделали контрольную закупку + засняли всю раздачу.
А потом только неоприходованной выручки впаяли на 4 тысячи в пятикратном размере = 20 тысяч.
Остальное тоже не слабо потянуло + внеплановая проверка и там свои ’радости’.
Это все так, но у нас ’наказывается’ и не зарегистрированная предпринимательская деятельность, т.е. человек, допустим, занимается продажами курток. Деятельность направлена на получение дохода? Да. Должен он быть ЧП? По идее - да. Просто, пока интернет-продажи (в частности здесь тьфу-тьфу) никто из контролирующих органов не отслеживает. Если такой же предприниматель выйдет, скажем, на рынок - аж бегом станет ЧП со всеми вытекающими последствиями.
anonim_144
Аноним• 24 декабря 2012
20
Ну... тут дело, такое (говорю как человек который больше покупает, чем продает). Если заказ из-за границы и у Вас в объявление написано, что возможны задержки на таможне, то это уже проблема покупателя, так как Вы его предупредили, а то что он заказал у Вас делает его согласным с условиями СП. Про прессу, думаю что он загнул, у меня была история по круче, так ни одно издание, телеканал, даже не отписали мне. Вывод, если Вы сделали все от Вас зависимое и покупатель был осведомлен про возможные задержки вызваны не Вашими действиями, то разобьетесь и спите спокойно. Да, и еще, даже если он пойдет в суд (что ну ооочень маловероятно), то не думаю что сумма заказа у него была на пару тысяч, то есть он в суде не сможет потребовать какую то большую компенсацию. И еще раз СПИТЕ СПОКОЙНО!
anonim_132
Аноним• 24 декабря 2012
21
Ответ дляvlad-svs
Если организатор не зарегистрирован предпринимателем, то взять с него почти нечего.
Но если он ЧП-шник, то не вопрос его ощипать не слабо.
Знаю реальный случай. СП по продуктам из Италии. Сделали контрольную закупку + засняли всю раздачу.
А потом только неоприходованной выручки впаяли на 4 тысячи в пятикратном размере = 20 тысяч.
Остальное тоже не слабо потянуло + внеплановая проверка и там свои ’радости’.
А если ЧПшник на едином налоге? Тогда придрались бы только в случае, если бы конкретный вид деятельности не был зарегистрирован. Мне кажется, так.
noavatar
Крофт• 24 декабря 2012
22
все равно думаю, если налог с прибыли неплатите, ой налоговая Вас ’вздрючит’ извините
anonim_132
Аноним• 24 декабря 2012
23
Девочки, о чем вы? Кому нужны в налоговой такие мелочи??? У меня один квартал работал самый обычный магазин, и налоговая знала прекрасно, вызывали меня на беседы, пугали. Но подписывать чистосердечные признания я не стала, и они отстали. Проверки устраивать себе дороже, что возьмешь с мелких чпшников???
anonim_132
Аноним• 24 декабря 2012
24
....имела в виду, что работал магазин, а я была на общей системе и показывала, что деятельность не веду
anonim_95
Аноним• 24 декабря 2012
25
Тоже интересно..послушаю.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff