Аноним• 23 декабря 2012
А у Вас на форумах пугали организаторов судом и налоговой?
СП действует по всей Украине, у нас форуме один учасник запугивает организаторов судом и налоговой.
Как всегда раздуто из мухи слона.
Чем это может грозить сайту, организаторам и СП вообще?
Может, кто-то знает случаи из практики?
Спасибо.
Как всегда раздуто из мухи слона.
Чем это может грозить сайту, организаторам и СП вообще?
Может, кто-то знает случаи из практики?
Спасибо.
автор
Аноним
• 23 декабря 2012
’СП действует по всей Украине’ - имела ввиду, что явление ’СП’ то общенациональное, даже международное, а у нас в регионе грозятся остановить - насколько возможно?
Аноним• 23 декабря 2012
Ответ дляАноним
а вы в ответ бабайкой пугайте..
или небезызвестным пальчиком
автор
Аноним
• 23 декабря 2012
цитаты:
’ ПОБАЧІМОСЬ У СУДІ, ПОДАЮ... по двум статтям:
- Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою
- Та ч. 2 ст. 23 ЦК України про відшкодування моральної шкоди’
’ Дякую за підтримку людей, які запропонували свої послуги та поради в ПП - скористаюсь. Особлива подяка журналістам, та експертам, які зацікавились моєю справою.
Дякую!’
и в таком роде...
’ ПОБАЧІМОСЬ У СУДІ, ПОДАЮ... по двум статтям:
- Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою
- Та ч. 2 ст. 23 ЦК України про відшкодування моральної шкоди’
’ Дякую за підтримку людей, які запропонували свої послуги та поради в ПП - скористаюсь. Особлива подяка журналістам, та експертам, які зацікавились моєю справою.
Дякую!’
и в таком роде...
Аноним• 23 декабря 2012
Ответ дляАноним
цитаты:
’ ПОБАЧІМОСЬ У СУДІ, ПОДАЮ... по двум статтям:
- Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою
- Та ч. 2 ст. 23 ЦК України про відшкодування моральної шкоди’
’ Дякую за підтримку людей, які запропонували свої послуги та поради в ПП - скористаюсь. Особлива подяка журналістам, та експертам, які зацікавились моєю справою.
Дякую!’
и в таком роде...
’ ПОБАЧІМОСЬ У СУДІ, ПОДАЮ... по двум статтям:
- Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою
- Та ч. 2 ст. 23 ЦК України про відшкодування моральної шкоди’
’ Дякую за підтримку людей, які запропонували свої послуги та поради в ПП - скористаюсь. Особлива подяка журналістам, та експертам, які зацікавились моєю справою.
Дякую!’
и в таком роде...
напишите, что уже собираетесь в суд. Бред, что бы притянуть за уши, нужна ппц какая выдержка и знание законов без сучка и задоринки.
Забудьте, это лоховской развод для приезжих
Забудьте, это лоховской развод для приезжих
Ответ дляАноним
цитаты:
’ ПОБАЧІМОСЬ У СУДІ, ПОДАЮ... по двум статтям:
- Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою
- Та ч. 2 ст. 23 ЦК України про відшкодування моральної шкоди’
’ Дякую за підтримку людей, які запропонували свої послуги та поради в ПП - скористаюсь. Особлива подяка журналістам, та експертам, які зацікавились моєю справою.
Дякую!’
и в таком роде...
’ ПОБАЧІМОСЬ У СУДІ, ПОДАЮ... по двум статтям:
- Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою
- Та ч. 2 ст. 23 ЦК України про відшкодування моральної шкоди’
’ Дякую за підтримку людей, які запропонували свої послуги та поради в ПП - скористаюсь. Особлива подяка журналістам, та експертам, які зацікавились моєю справою.
Дякую!’
и в таком роде...
А причем 192 статья к СП? Не поняла что-то
автор
Аноним
• 23 декабря 2012
Ответ дляLimonka
Чем Вы насолили ’пугателю’? перебиваете торговлю в магазине?
учасник заказал игрушки к Николаю, они не пришли вовремя.
потом развитие событий и принципы каждой стороны сделали свое дело.
мне не так интересно, ихние личные отношения, насколько то, чем это может грозить движению СП в совоем городе и вообще..
потом развитие событий и принципы каждой стороны сделали свое дело.
мне не так интересно, ихние личные отношения, насколько то, чем это может грозить движению СП в совоем городе и вообще..
Старая Перечница• 23 декабря 2012
Ответ дляАноним
цитаты:
’ ПОБАЧІМОСЬ У СУДІ, ПОДАЮ... по двум статтям:
- Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою
- Та ч. 2 ст. 23 ЦК України про відшкодування моральної шкоди’
’ Дякую за підтримку людей, які запропонували свої послуги та поради в ПП - скористаюсь. Особлива подяка журналістам, та експертам, які зацікавились моєю справою.
Дякую!’
и в таком роде...
’ ПОБАЧІМОСЬ У СУДІ, ПОДАЮ... по двум статтям:
- Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою
- Та ч. 2 ст. 23 ЦК України про відшкодування моральної шкоди’
’ Дякую за підтримку людей, які запропонували свої послуги та поради в ПП - скористаюсь. Особлива подяка журналістам, та експертам, які зацікавились моєю справою.
Дякую!’
и в таком роде...
Бред. Моральный ущерб требует ДОКАЗЫВАНИЯ, подтверждения и т.д.. А мошенничество вообще совершенно иное дело-к оргам СП не имеет отношения тем более.
Помимо этого Ваш оппонент упомянул два разных кодекса-гражданский и уголовный. Подать иск на возмещение морально вреда невозможно без доказательств этого самого вреда,желательно в судебном порядке.
Проще говоря-расслабьтесь)
Помимо этого Ваш оппонент упомянул два разных кодекса-гражданский и уголовный. Подать иск на возмещение морально вреда невозможно без доказательств этого самого вреда,желательно в судебном порядке.
Проще говоря-расслабьтесь)
Аноним• 23 декабря 2012
Ответ дляАноним
учасник заказал игрушки к Николаю, они не пришли вовремя.
потом развитие событий и принципы каждой стороны сделали свое дело.
мне не так интересно, ихние личные отношения, насколько то, чем это может грозить движению СП в совоем городе и вообще..
потом развитие событий и принципы каждой стороны сделали свое дело.
мне не так интересно, ихние личные отношения, насколько то, чем это может грозить движению СП в совоем городе и вообще..
Для налоговой нет никакого движения СП, а есть конкретные нарушители .
Если недовольный покупатель не поленится, постарается и не дурак, то может доставить организатору много неприятностей.
Но не через суд, а через контролирующие органы.
Если недовольный покупатель не поленится, постарается и не дурак, то может доставить организатору много неприятностей.
Но не через суд, а через контролирующие органы.
Старая Перечница• 23 декабря 2012
кстати самые сложные в процессе дела-именно по мошенничеству...необходим сбор доказательст. заявления пострадавших...В общем-понты для приезжих. Спросите у дяди сколько раз он пукнул,прежде чем эту галиматью написал?
Старая Перечница• 23 декабря 2012
Ответ дляvlad-svs
Для налоговой нет никакого движения СП, а есть конкретные нарушители .
Если недовольный покупатель не поленится, постарается и не дурак, то может доставить организатору много неприятностей.
Но не через суд, а через контролирующие органы.
Если недовольный покупатель не поленится, постарается и не дурак, то может доставить организатору много неприятностей.
Но не через суд, а через контролирующие органы.
тут согласна)
единственный УЖАС_УЖАС СПшников-налоговая,с позиции неучтенных доходов. Хотя опять же,никакой документации нет, поставщиков не отследишь,количество СП ( в смысле сколько раз собиралось всего) тоже не отследишь. аккаун в интернете-вообще почти нереаль но узнать.учитывая обеспечение техникой нашей славной налоговой. Думаю,даже всерьез связываться не станут.
единственный УЖАС_УЖАС СПшников-налоговая,с позиции неучтенных доходов. Хотя опять же,никакой документации нет, поставщиков не отследишь,количество СП ( в смысле сколько раз собиралось всего) тоже не отследишь. аккаун в интернете-вообще почти нереаль но узнать.учитывая обеспечение техникой нашей славной налоговой. Думаю,даже всерьез связываться не станут.
автор
Аноним
• 23 декабря 2012
Ответ дляДагаз
Бред. Моральный ущерб требует ДОКАЗЫВАНИЯ, подтверждения и т.д.. А мошенничество вообще совершенно иное дело-к оргам СП не имеет отношения тем более.
Помимо этого Ваш оппонент упомянул два разных кодекса-гражданский и уголовный. Подать иск на возмещение морально вреда невозможно без доказательств этого самого вреда,желательно в судебном порядке.
Проще говоря-расслабьтесь)
Помимо этого Ваш оппонент упомянул два разных кодекса-гражданский и уголовный. Подать иск на возмещение морально вреда невозможно без доказательств этого самого вреда,желательно в судебном порядке.
Проще говоря-расслабьтесь)
спасибо, это не мой оппонент
автор
Аноним
• 23 декабря 2012
Ответ дляДагаз
тут согласна)
единственный УЖАС_УЖАС СПшников-налоговая,с позиции неучтенных доходов. Хотя опять же,никакой документации нет, поставщиков не отследишь,количество СП ( в смысле сколько раз собиралось всего) тоже не отследишь. аккаун в интернете-вообще почти нереаль но узнать.учитывая обеспечение техникой нашей славной налоговой. Думаю,даже всерьез связываться не станут.
единственный УЖАС_УЖАС СПшников-налоговая,с позиции неучтенных доходов. Хотя опять же,никакой документации нет, поставщиков не отследишь,количество СП ( в смысле сколько раз собиралось всего) тоже не отследишь. аккаун в интернете-вообще почти нереаль но узнать.учитывая обеспечение техникой нашей славной налоговой. Думаю,даже всерьез связываться не станут.
на форуме оч. много личной инфы. и кол-во сборов на сайте можно отследить по каждому учаснику, и заказы...
Аноним• 23 декабря 2012
Ответ дляДагаз
тут согласна)
единственный УЖАС_УЖАС СПшников-налоговая,с позиции неучтенных доходов. Хотя опять же,никакой документации нет, поставщиков не отследишь,количество СП ( в смысле сколько раз собиралось всего) тоже не отследишь. аккаун в интернете-вообще почти нереаль но узнать.учитывая обеспечение техникой нашей славной налоговой. Думаю,даже всерьез связываться не станут.
единственный УЖАС_УЖАС СПшников-налоговая,с позиции неучтенных доходов. Хотя опять же,никакой документации нет, поставщиков не отследишь,количество СП ( в смысле сколько раз собиралось всего) тоже не отследишь. аккаун в интернете-вообще почти нереаль но узнать.учитывая обеспечение техникой нашей славной налоговой. Думаю,даже всерьез связываться не станут.
Если организатор не зарегистрирован предпринимателем, то взять с него почти нечего.
Но если он ЧП-шник, то не вопрос его ощипать не слабо.
Знаю реальный случай. СП по продуктам из Италии. Сделали контрольную закупку + засняли всю раздачу.
А потом только неоприходованной выручки впаяли на 4 тысячи в пятикратном размере = 20 тысяч.
Остальное тоже не слабо потянуло + внеплановая проверка и там свои ’радости’.
Но если он ЧП-шник, то не вопрос его ощипать не слабо.
Знаю реальный случай. СП по продуктам из Италии. Сделали контрольную закупку + засняли всю раздачу.
А потом только неоприходованной выручки впаяли на 4 тысячи в пятикратном размере = 20 тысяч.
Остальное тоже не слабо потянуло + внеплановая проверка и там свои ’радости’.
YelizavetaS• 24 декабря 2012
Ответ дляДагаз
тут согласна)
единственный УЖАС_УЖАС СПшников-налоговая,с позиции неучтенных доходов. Хотя опять же,никакой документации нет, поставщиков не отследишь,количество СП ( в смысле сколько раз собиралось всего) тоже не отследишь. аккаун в интернете-вообще почти нереаль но узнать.учитывая обеспечение техникой нашей славной налоговой. Думаю,даже всерьез связываться не станут.
единственный УЖАС_УЖАС СПшников-налоговая,с позиции неучтенных доходов. Хотя опять же,никакой документации нет, поставщиков не отследишь,количество СП ( в смысле сколько раз собиралось всего) тоже не отследишь. аккаун в интернете-вообще почти нереаль но узнать.учитывая обеспечение техникой нашей славной налоговой. Думаю,даже всерьез связываться не станут.
Да, но оборот по карточке приватбанка? Налоговая может его затребовать у банка. Но мое мнение - если по карте оборот маленький относительно, то налоговая не захочет из-за пару копеек с организатором заводится. Мне так кажется
. Хотя нервы потрепать может...
. Хотя нервы потрепать может...
YelizavetaS• 24 декабря 2012
Ответ дляvlad-svs
Если организатор не зарегистрирован предпринимателем, то взять с него почти нечего.
Но если он ЧП-шник, то не вопрос его ощипать не слабо.
Знаю реальный случай. СП по продуктам из Италии. Сделали контрольную закупку + засняли всю раздачу.
А потом только неоприходованной выручки впаяли на 4 тысячи в пятикратном размере = 20 тысяч.
Остальное тоже не слабо потянуло + внеплановая проверка и там свои ’радости’.
Но если он ЧП-шник, то не вопрос его ощипать не слабо.
Знаю реальный случай. СП по продуктам из Италии. Сделали контрольную закупку + засняли всю раздачу.
А потом только неоприходованной выручки впаяли на 4 тысячи в пятикратном размере = 20 тысяч.
Остальное тоже не слабо потянуло + внеплановая проверка и там свои ’радости’.
Это все так, но у нас ’наказывается’ и не зарегистрированная предпринимательская деятельность, т.е. человек, допустим, занимается продажами курток. Деятельность направлена на получение дохода? Да. Должен он быть ЧП? По идее - да. Просто, пока интернет-продажи (в частности здесь тьфу-тьфу) никто из контролирующих органов не отслеживает. Если такой же предприниматель выйдет, скажем, на рынок - аж бегом станет ЧП со всеми вытекающими последствиями.
Аноним• 24 декабря 2012
Ну... тут дело, такое (говорю как человек который больше покупает, чем продает). Если заказ из-за границы и у Вас в объявление написано, что возможны задержки на таможне, то это уже проблема покупателя, так как Вы его предупредили, а то что он заказал у Вас делает его согласным с условиями СП. Про прессу, думаю что он загнул, у меня была история по круче, так ни одно издание, телеканал, даже не отписали мне. Вывод, если Вы сделали все от Вас зависимое и покупатель был осведомлен про возможные задержки вызваны не Вашими действиями, то разобьетесь и спите спокойно. Да, и еще, даже если он пойдет в суд (что ну ооочень маловероятно), то не думаю что сумма заказа у него была на пару тысяч, то есть он в суде не сможет потребовать какую то большую компенсацию. И еще раз СПИТЕ СПОКОЙНО!
Аноним• 24 декабря 2012
Ответ дляvlad-svs
Если организатор не зарегистрирован предпринимателем, то взять с него почти нечего.
Но если он ЧП-шник, то не вопрос его ощипать не слабо.
Знаю реальный случай. СП по продуктам из Италии. Сделали контрольную закупку + засняли всю раздачу.
А потом только неоприходованной выручки впаяли на 4 тысячи в пятикратном размере = 20 тысяч.
Остальное тоже не слабо потянуло + внеплановая проверка и там свои ’радости’.
Но если он ЧП-шник, то не вопрос его ощипать не слабо.
Знаю реальный случай. СП по продуктам из Италии. Сделали контрольную закупку + засняли всю раздачу.
А потом только неоприходованной выручки впаяли на 4 тысячи в пятикратном размере = 20 тысяч.
Остальное тоже не слабо потянуло + внеплановая проверка и там свои ’радости’.
А если ЧПшник на едином налоге? Тогда придрались бы только в случае, если бы конкретный вид деятельности не был зарегистрирован. Мне кажется, так.
Аноним• 24 декабря 2012
Девочки, о чем вы? Кому нужны в налоговой такие мелочи??? У меня один квартал работал самый обычный магазин, и налоговая знала прекрасно, вызывали меня на беседы, пугали. Но подписывать чистосердечные признания я не стала, и они отстали. Проверки устраивать себе дороже, что возьмешь с мелких чпшников???
Аноним• 24 декабря 2012
....имела в виду, что работал магазин, а я была на общей системе и показывала, что деятельность не веду
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу