Ло Шарик• 29 июня 2014
можно ли оспорить завещание?
У меня есть родная тётя. Из родственников у неё кроме меня никого нет, живёт в другом городе. Ситуация - у неё есть соседи,которые втерлись к ней в доверие,всячески постоянно промывают ей мозги, зная,что у тети в собственности есть 3 квартиры и рассчитывая их после ее смерти получить. Тётя сильно поддается их влиянию. Как бороться с такими соседями? Что я смогу сделать если тётя все-таки опишет все на соседей?
показать весь текст
61
0
Я тоже с Мариуполя. С мая уехали из области. Может Вам переехать к тете на время ато- там глядишь и отношения выстоятся . Станете поближе.
Живёт она в Очакове. Сильно из Мариуполя туда не наездишься, соседи полюбому будут ближе и позднее. И я не хочу, чтоб все соседям досталось, у меня тоже дочка растёт. А окучивают они её там!
Я и хотела переехать к ней с ребёнком до первого сентября, а там уже родственнички соседки площадь заняли!
Ну я б тоже за наследство билась, благо родство благородством, а квартирный вопрос на веки))) у меня молодые родители, но свои квартиры они уже распределили между мной и братом, что б потом не было срача. Оони сказали как хотят , мы не спорим. Хотя может кому-то хотелось бы по другому)))
А может,воспользоваться любовью к внучке? Она как к ней относится? Пусть на ребёнка перепишет. А вы говорите,что вам ничего не нужно,что вы и так её любите и будете всю жизнь помогать
Если вы уверены, что тётя собирается вам отдать квартиры, попросите её оформить дарственные на вас, уж они то не каким судом не оспариваются.
По вашим рассказам вы с ней неочень общаетесь и она наверное за всю жизнь сколько вас видела раз?а соседи бывают и родными и хорошо к ней относятся....
Вашей тети только 63 она еще может лет 20 прожить и все может переминиться а о наследстве мне кажеться рано разговаривать она же не старая бабка
Это кстати очень хорошее предложение и повод, такой железный, под это дело можно попросить соседей площадь занятую и освободить.
А по теме вопроса, если будет просто завещание , вы его можете оспорить через суд, но если дарственная, то нет.
Завещание можно оспорить в суде. Но на практике это очень тяжело сделать. А если она оформит на них дарственную, то считайте что поезд вообще ушол. Дарственная в суде не оспаривается.
Заберите тетю к себе и ухаживайте за ней. Это единственный вариант в вашем случае.
Заберите тетю к себе и ухаживайте за ней. Это единственный вариант в вашем случае.
Если я правильно понимаю ситуацию,с отцом вы не общались,с тетей тоже,никакой помощи от вас она не получает,но теперь когда она в возрасте и смерть не за горами вы вспомнили что у нее 3 квартиры.Как бы сильно вам этого не хотелось но тетя при здравом рассудке и в случае завещания не в вашу пользу оспорить вы его не сможете.Тем более без соседей она будет одинока как палец,ведь в таком возрасте главное чтобы было с кем поговорить.Желаю вашей тете крепкого здоровья и прожить еще как минимум лет 30!!!
1- вы- не прямой наследник.
2- шансов оспорить завещание не прямому наследнику в суде- 0.
3-дарственная с правом пожизненного проживания!!!- и тетя будет уверена, что ее никто не выкинет из квартиры, и Вам спокойнее.
4-самое главное! Общайтесь, помогайте, приезжайте, проведывайте.
2- шансов оспорить завещание не прямому наследнику в суде- 0.
3-дарственная с правом пожизненного проживания!!!- и тетя будет уверена, что ее никто не выкинет из квартиры, и Вам спокойнее.
4-самое главное! Общайтесь, помогайте, приезжайте, проведывайте.
Цитата:
1- вы- не прямой наследник. 2- шансов оспорить завещание не прямому наследнику в суде- 0. Какие у вас основания так говорить? Вы юрист?
хм. Ну я юрист. Подтверждаю изложенное в посте 47.
Если автору так нужно наследство - пусть начинает шевелиться.
Переезжает, например, к тете и контролирует вопрос.
Или оформляет договор пожизненного содержания с определенными обязательствами.
Пока еще не поздно и тетино отношение не изменилось окончательно.
Если автору так нужно наследство - пусть начинает шевелиться.
Переезжает, например, к тете и контролирует вопрос.
Или оформляет договор пожизненного содержания с определенными обязательствами.
Пока еще не поздно и тетино отношение не изменилось окончательно.
А почему хм?????? И ну юрист. Как-то странно,ну да ладно. Токда к вам вопрос как к профессионалу:
Жили-били три брата. И как годится один из них дурак. По молодости загремел бы на 10 лет з рисунок Сталина. Но родственники пожалели и сделали справочку,что шизофреник,но диеспособный.Сам художник вольный,без детей и жены прожил весь век. Болел,пил - вообще жил. И была у него одно комнатная квартира в Киеве. И помогал ему брат старший. Всякое было,нелегко. Написал брат- дурачек завещание на дочь брата стапршего. Шло время и наступил час икс. Тут и нарисовалась ещё одна племяшка,дочь среднего брата. Она подала иск на завещание дяди и требовала квартиру себе. Приносила всяко- разное в суд для доказательства. Вопрос: как такое возможно?Если сёстры не есть прямые наследники,как вы говорите, и как должно правосудие поступить? Спасибо за ответ.
Жили-били три брата. И как годится один из них дурак. По молодости загремел бы на 10 лет з рисунок Сталина. Но родственники пожалели и сделали справочку,что шизофреник,но диеспособный.Сам художник вольный,без детей и жены прожил весь век. Болел,пил - вообще жил. И была у него одно комнатная квартира в Киеве. И помогал ему брат старший. Всякое было,нелегко. Написал брат- дурачек завещание на дочь брата стапршего. Шло время и наступил час икс. Тут и нарисовалась ещё одна племяшка,дочь среднего брата. Она подала иск на завещание дяди и требовала квартиру себе. Приносила всяко- разное в суд для доказательства. Вопрос: как такое возможно?Если сёстры не есть прямые наследники,как вы говорите, и как должно правосудие поступить? Спасибо за ответ.
ст. 1261-65 Гражданского кодекса.
Речь шла о наследниках 1 очереди - родные дети, родители, супруга (-уг).
вы, исходя из описанного, наследник 5 ст.
Речь шла о наследниках 1 очереди - родные дети, родители, супруга (-уг).
вы, исходя из описанного, наследник 5 ст.
А что странного.
Человек ответил по сути вопроса. Ответил верно.
Вы спросили, цитирую ’какие у вас основания так говорить. Вы юрист?’
Вопрос адресовался не мне, но я, являясь юристом, подтвердила ответ.
А ’хм’ и ’ну я’ несли недоумение - зачем вам эти сведения.
По вашей ситуации.
1. Брату ’шизофренику’ - по закону наследуют его родные братья, деды и бабушки, если пережили (2 очередь).
2. Но брат (наследодатель) определил своим наследником иное лицо. Соответственно, в силу вступает наследование по завещанию. Если завещание составлено с соблюдением всех требований и нет исключений, предусматриваемых ст. 1241 - то увы для братьев. Наследовать будет именно племянница старшего. Это - как должно быть.
3. Оспаривать завещание никто не запрещает, подавать доказательства - тоже. Вопрос- есть ли в этом толк. Соответственно:
4. ’как такое возможно’ - спросите у племянницы среднего брата) Возможно, ей попались юристы, желающие ’выкачать’ деньги. Правосудие должно поступить согласно п.2
Пожалуйста.
Человек ответил по сути вопроса. Ответил верно.
Вы спросили, цитирую ’какие у вас основания так говорить. Вы юрист?’
Вопрос адресовался не мне, но я, являясь юристом, подтвердила ответ.
А ’хм’ и ’ну я’ несли недоумение - зачем вам эти сведения.
По вашей ситуации.
1. Брату ’шизофренику’ - по закону наследуют его родные братья, деды и бабушки, если пережили (2 очередь).
2. Но брат (наследодатель) определил своим наследником иное лицо. Соответственно, в силу вступает наследование по завещанию. Если завещание составлено с соблюдением всех требований и нет исключений, предусматриваемых ст. 1241 - то увы для братьев. Наследовать будет именно племянница старшего. Это - как должно быть.
3. Оспаривать завещание никто не запрещает, подавать доказательства - тоже. Вопрос- есть ли в этом толк. Соответственно:
4. ’как такое возможно’ - спросите у племянницы среднего брата) Возможно, ей попались юристы, желающие ’выкачать’ деньги. Правосудие должно поступить согласно п.2
Пожалуйста.
Больше никого нет! Автор единственный наследник. Очередь иногда подходит.
До спадкоємців за законом законодавець відносить: дітей спадкодавця, подружжя, яке його пережило, батьків, братів та сестер, бабу, діда, дядька, тітку, членів сім´ї спадкодавця, родичів до шостого ступеня споріднення та утриманців спадкодавця.
Коло спадкоємців вичерпним чином встановлено законом, і його розширення неможливе.
Спадкоємці кожної наступної черги спад кують за відсутності спадкоємців попередньої черги (тобто, якщо спадкоємців попередньої черги взагалі немає, або жоден з них не має права спадкувати, або вони усунуті від спадкування, або позбавлені спадщини, або ніхто з них не прийняв спадщину, або відмовився від спадщини.
Так, друга черга закликається до спадщини за відсутності спадкоємців першої черги, третя - за відсутності спадкоємців другої тощо.
Вам как юристу это известно?
До спадкоємців за законом законодавець відносить: дітей спадкодавця, подружжя, яке його пережило, батьків, братів та сестер, бабу, діда, дядька, тітку, членів сім´ї спадкодавця, родичів до шостого ступеня споріднення та утриманців спадкодавця.
Коло спадкоємців вичерпним чином встановлено законом, і його розширення неможливе.
Спадкоємці кожної наступної черги спад кують за відсутності спадкоємців попередньої черги (тобто, якщо спадкоємців попередньої черги взагалі немає, або жоден з них не має права спадкувати, або вони усунуті від спадкування, або позбавлені спадщини, або ніхто з них не прийняв спадщину, або відмовився від спадщини.
Так, друга черга закликається до спадщини за відсутності спадкоємців першої черги, третя - за відсутності спадкоємців другої тощо.
Вам как юристу это известно?
Ещё раз спасибо,но в результате,завещание отменили. И началось васе с нуля. Не в этом суть,а в том,что все возможно. И нельзя категорично заявлять,что автор в пролёте.
Уважаемая, вы меня положительно забавляете.
Ага. Известно.
И?
Вам напомнить, по какому вопросу вы вмешались в разговор?
Речь шла о том, что автор ’непрямой’ наследник, т.е. не наследник 1 очереди.
То, что она наследник в принципе, единственный, имеющий родство с тетей из живых - никто не оспаривает.
Еще по сути что есть?
Или вам, как говорится, лишь бы ’привязаться’?
Ага. Известно.
И?
Вам напомнить, по какому вопросу вы вмешались в разговор?
Речь шла о том, что автор ’непрямой’ наследник, т.е. не наследник 1 очереди.
То, что она наследник в принципе, единственный, имеющий родство с тетей из живых - никто не оспаривает.
Еще по сути что есть?
Или вам, как говорится, лишь бы ’привязаться’?
Значит,для отмены были уважительные причины.
Вы же ситуацию описали лишь вкратце.
К тому же - насколько я понимаю - дело слушается, окончательного решения нет. Потому да, рано говорить о результате.
Автор - еще не в пролете.
Вы невнимательны.
Я автору как раз рекомендую обеспокоиться ситуацией - пока не станет поздно.
Вы же ситуацию описали лишь вкратце.
К тому же - насколько я понимаю - дело слушается, окончательного решения нет. Потому да, рано говорить о результате.
Автор - еще не в пролете.
Вы невнимательны.
Я автору как раз рекомендую обеспокоиться ситуацией - пока не станет поздно.
Нет, решение уже есть. Дело было пять лет назад.
2- шансов оспорить завещание не прямому наследнику в суде- ВОТ ПОЧЕМУ ВАМ БЫЛИ ЗАДАНЫ ВОПРОСЫ И АВТОРОМ В ТОМ ЧИСЛЕ.
Я в ’разговор не вмешивалась’, позвольте Вам напомнить, что это не Ваша частная юридическая контора и вы не ведете личный прием. По правилам сайта,каждый может ’вмешаться’, как вы выразились, и высказать свое мнение или задать вопросы. Что и было сделано. А не ’ лишь бы ’привязаться’’.
2- шансов оспорить завещание не прямому наследнику в суде- ВОТ ПОЧЕМУ ВАМ БЫЛИ ЗАДАНЫ ВОПРОСЫ И АВТОРОМ В ТОМ ЧИСЛЕ.
Я в ’разговор не вмешивалась’, позвольте Вам напомнить, что это не Ваша частная юридическая контора и вы не ведете личный прием. По правилам сайта,каждый может ’вмешаться’, как вы выразились, и высказать свое мнение или задать вопросы. Что и было сделано. А не ’ лишь бы ’привязаться’’.
Если тетя дееспособна на момент составления завещания /нет медицинского заключения о психзаболевании/, то у племянницы нет ни единого шанса оспорить завещание, откусить кусочек от завещаного могли бы только наследники первой очереди /дети,родители,супруг/ при условии если они инвалиды или пенсионеры. Это говорю как нотариус. А по профессионально му опыту скажу, что бы заполучить такой кусочек наследства надо очень постараться и не просто ухаживать за завещателем, а влезть ему в душу, стать близким человеком, и это большой труд и лицедейство, порой на годы,исходя из вышенаписаного Вами,автор, не думаю что у Вас что-то подобное получится, не тот подход изначально.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу