sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Другое
anonim_18
вАлнуюся сильнА• 06 августа 2014

Вопрос юристу, наследственное дело

Вкратце ситуация: умен отец, из наследников я и его мать. Мать отказывается от наследства в пользу сёстры отца (её дочери). Я продаю в суд, что мать отца не имела право отказываться от наследства в пользу второй очереди, так как есть первая очередь. Конституционный суд удовлетворяет моё требование и я становлюсь единственной наследницей. Теперь бабушка подала в суд, что она была не дееспособна, и в связи с этим фактически приняла наследство. Как считаете, есть ли шанс у неё на выигрыш? Всё-таки был отказ от наследства)
21 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
anonim_217
Ширли-Мырли• 06 августа 2014
1
первая очередь Ваша, а дальше все остальные


anonim_18
автор вАлнуюся сильнА • 06 августа 2014
2
Ответ дляШирли-Мырли
первая очередь Ваша, а дальше все остальные
и мать отца тоже первая очередь
anonim_22
мадамГрицацуева• 06 августа 2014
3
Веселая у вас семейка. А я думала, что только у меня так весело.
А по сути мать, как наследственница первой очереди имеет обязательную долю в наследстве, а если нетрудоспособна, то даже при наличии завещания.
Но фактически приняла тут не канает, она ведь отказывалась, должна судиться просто за вступление.
anonim_216
Рассказница• 06 августа 2014
4
Я не юрист, но сталкивалась с наследством. Подскажите, я так поняла, уже прошло полгода с момента открытия наследства?
anonim_18
автор вАлнуюся сильнА • 06 августа 2014
5
Ответ длямадамГрицацуева
Веселая у вас семейка. А я думала, что только у меня так весело.
А по сути мать, как наследственница первой очереди имеет обязательную долю в наследстве, а если нетрудоспособна, то даже при наличии завещания.
Но фактически приняла тут не канает, она ведь отказывалась, должна судиться просто за вступление.
весело, сил уже нет)) она подала иск, что в связи со своей не дееспособностью не смогла принять наследство в срок. Но был же отказ от наследства...
anonim_18
автор вАлнуюся сильнА • 06 августа 2014
6
Ответ дляРассказница
Я не юрист, но сталкивалась с наследством. Подскажите, я так поняла, уже прошло полгода с момента открытия наследства?
прошло 2 года
anonim_216
Рассказница• 06 августа 2014
7
А ваша тётя, получается, приняла наследство после отказа бабушки? Интересует, как оформил нотариус

anonim_18
автор вАлнуюся сильнА • 06 августа 2014
8
Ответ дляРассказница
А ваша тётя, получается, приняла наследство после отказа бабушки? Интересует, как оформил нотариус
нет, она не приняла, не успела, я подала в суд и ей не выдали свидетельство
anonim_168
Телочка• 06 августа 2014
9
Автор, ответьте на вопросы:
1. Как был оформлен отказ от наследства в пользу Вашей тетки?
2. Какой конкретно суд удовлетворил Ваше требование и как сформулировано окончательное решение суда?
З.Ы. Конституционный суд к Вашим искам не имеет отношения. Максимум - Верховный, но скорее всего апелляционный.
И в каком Вы городе?
noavatar
rybka21• 06 августа 2014
10
Ответ дляРассказница
А ваша тётя, получается, приняла наследство после отказа бабушки? Интересует, как оформил нотариус
а никак нотариус не мог оформить
нотариус ’оформил’, наверное, так же, как и Констиуционный суд ’удовлетворил’
Какая-то темная история... не складывается
noavatar
rybka21• 06 августа 2014
11
Ответ длявАлнуюся сильнА
нет, она не приняла, не успела, я подала в суд и ей не выдали свидетельство
оспорить в суде можно только уже выданное свидетельство
придумали бы что-нибудь поправдивее
anonim_18
автор вАлнуюся сильнА • 06 августа 2014
12
Ответ дляrybka21
оспорить в суде можно только уже выданное свидетельство
придумали бы что-нибудь поправдивее
я оспаривалась отказ, если в вашей практики такое не встречалось, то у вас мало практики))
anonim_18
автор вАлнуюся сильнА • 06 августа 2014
13
Ответ дляrybka21
а никак нотариус не мог оформить
нотариус ’оформил’, наверное, так же, как и Констиуционный суд ’удовлетворил’
Какая-то темная история... не складывается
займитесь своими делами)
anonim_168
Телочка• 06 августа 2014
14
Ответ дляrybka21
оспорить в суде можно только уже выданное свидетельство
придумали бы что-нибудь поправдивее
Не соглашусь. Сколько вела наследных дел, были и с оспариванием свидетельства, и с требованием признать наследником, и *усунути від спадкування*. Так что иск в суд мог быть. Вопрос в его предмете и что конкретно удовлетворили.
anonim_168
Телочка• 06 августа 2014
15
Ответ длявАлнуюся сильнА
займитесь своими делами)
Знаете, автор, rybka21 очень грамотный юрист, судя по постам в предметных темах. Так что если действительно хотите помощи - лучше бы к ней прислушались и описали ситуацию более конкретно.
anonim_18
автор вАлнуюся сильнА • 06 августа 2014
16
Ответ дляТелочка
Автор, ответьте на вопросы:
1. Как был оформлен отказ от наследства в пользу Вашей тетки?
2. Какой конкретно суд удовлетворил Ваше требование и как сформулировано окончательное решение суда?
З.Ы. Конституционный суд к Вашим искам не имеет отношения. Максимум - Верховный, но скорее всего апелляционный.
И в каком Вы городе?
1. Отказ был оформлен нотариально
2. Принял решение именно конституционный суд, история долгая, но это факт) в решении - дословно не помню, признать отказ А в пользу Б никчемным
3. Это не в Украине, но законодательство то же, ну или почти то же
anonim_18
автор вАлнуюся сильнА • 06 августа 2014
17
Ответ дляТелочка
Знаете, автор, rybka21 очень грамотный юрист, судя по постам в предметных темах. Так что если действительно хотите помощи - лучше бы к ней прислушались и описали ситуацию более конкретно.
грамотный может в других делах) по моему делу пишет не грамотно)
anonim_168
Телочка• 06 августа 2014
18
Ответ длявАлнуюся сильнА
1. Отказ был оформлен нотариально
2. Принял решение именно конституционный суд, история долгая, но это факт) в решении - дословно не помню, признать отказ А в пользу Б никчемным
3. Это не в Украине, но законодательство то же, ну или почти то же
Идентичного законодательства не бывает. Общие принципы одинаковые для правовых систем одной правовой семьи. Но в зависимости от страны - разные. В России, Украине и Белоруси одинаковая основа, но разные детали.
Признать отказ никчемным не значит назвать Вас единственной наследницей, так что Ваша бабушка таки имеет шанс)))
anonim_168
Телочка• 06 августа 2014
19
Ответ длявАлнуюся сильнА
грамотный может в других делах) по моему делу пишет не грамотно)
Не делайте поспешных выводов
По теме ответила

anonim_18
автор вАлнуюся сильнА • 06 августа 2014
20
Ответ дляТелочка
Идентичного законодательства не бывает. Общие принципы одинаковые для правовых систем одной правовой семьи. Но в зависимости от страны - разные. В России, Украине и Белоруси одинаковая основа, но разные детали.
Признать отказ никчемным не значит назвать Вас единственной наследницей, так что Ваша бабушка таки имеет шанс)))
Написано в решении: признать недействительным направленный отказ А в пользу Б
anonim_168
Телочка• 06 августа 2014
21
Ответ длявАлнуюся сильнА
Написано в решении: признать недействительным направленный отказ А в пользу Б
Значит, отказ недействительный, но Вы не единственная наследница. Т.е. наследники Вы и мать Вашего отца. Так что теперь нужно знать четко предмет ее иска, мотивировку и детали законодательства той страны, где все происходит.
Более ничем не помогу. Вы спрашивали, есть шанс в суде. Ответ - шанс есть. И довольно большой, если законодательство по данному вопросы такое же, как в Украине.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff