Прежде всего хочу сказать огромное спасибо всем тем кто отослал посылочки в мой город.Девоньки длагодаря вам понятно-что мы-Украина!!!
НЕ буду называть ник человека(который мне написал лично),думаю вы итак сейчас читаете эту ткму.Так,вот-если вы считаете что мой город не пострадал и я преувеличиваю,то в доказательство прилаживаю фото(у меня их около 600 шт).И если вы читаете,прошу вас больше не писать гадости и относиться с пониманием к людям которых не знаете.
По теме.Стрельба и выстрелы все слышнее.Крынку обстреливают ежедневно.
В нашем городе похищен директор Шахты Глубокая,уже несколько дней о нем нет вестей.
НЕ буду называть ник человека(который мне написал лично),думаю вы итак сейчас читаете эту ткму.Так,вот-если вы считаете что мой город не пострадал и я преувеличиваю,то в доказательство прилаживаю фото(у меня их около 600 шт).И если вы читаете,прошу вас больше не писать гадости и относиться с пониманием к людям которых не знаете.
По теме.Стрельба и выстрелы все слышнее.Крынку обстреливают ежедневно.
В нашем городе похищен директор Шахты Глубокая,уже несколько дней о нем нет вестей.
показать весь текст
Ответ дляАННА__
Я тоже еще не так давно обожала Украину и все украинское. Теперь, насмотревшись глупого и чрезмерного упивания патриотизмом как-то тошновато от всего, тем более на фоне нынешних событий. И, что удивительно - чем кровавее события в стране, тем ярче сияют вышиванки...
О, вышиванкам досталось, как всегда... Ну-ну.
Ответ дляАННА__
Капец просто! А ниче, что там практически все живут на контрабанде и на заработках в Европе и той же России? Они, может быть, и умеют работать, но только по большей степени не на государство Украина!
Задолбали уже дележками, где круче и кто лучше.
Задолбали уже дележками, где круче и кто лучше.
Давайте цифри,пожалуйста. Где и сколько граждан работает за границей. Контрабандой живут приграничные территории, как и Одесса, например.
Дартаньянша• 13 сентября 2014
Ответ дляТаша-Наташа
чому?на те що потрібно було відстоювати Крим,а не віддати ,дам свій аргумент,а де гарантія,що ми кинувши всі сили,а вони тоді були жалюгідні та плачевні,ми не отримали б удар повномаштабний знову ж зі сторони Донбасу?Думаю тоді б у нас точно б уже була новороссія,докажіть мені протилежне?ви впевнені,що так не було б?
да потому что можно было с легкостью найти поддержку у международных организаций, в конце концов у того же евросоюза, нато.....есть Америка, со своей всеми известной миротворческой армией....
а сейчас мы все силы на АТО на востоке и как результаты по вашему?
а сейчас мы все силы на АТО на востоке и как результаты по вашему?
Я хочу обратиться к жителям Западной Украины.
Не нужно так яро нас обвинять, не нужно говорить ’я после того парада вас ненавижу’, не нужно падать в обморок от слов ’нас убивает украинская армия’ . Когда-то у вас на День победы была шикарно срежиссирована провокация касаемо ветеранов и вы были с клеймом не один год. Когда-то былы Повстанцы с идеей освобождения, которые для многих были предателями и убийцами. Я вас прошу, пересмотрите нынешнюю ситуацию через призму прошлых исторических событий и поймите наконец, что нужно остановиться и задуматься.
Не нужно так яро нас обвинять, не нужно говорить ’я после того парада вас ненавижу’, не нужно падать в обморок от слов ’нас убивает украинская армия’ . Когда-то у вас на День победы была шикарно срежиссирована провокация касаемо ветеранов и вы были с клеймом не один год. Когда-то былы Повстанцы с идеей освобождения, которые для многих были предателями и убийцами. Я вас прошу, пересмотрите нынешнюю ситуацию через призму прошлых исторических событий и поймите наконец, что нужно остановиться и задуматься.
Ответ дляДартаньянша
причем здесь моя линия....я говорю то, как есть - когда на государство нападает другое государсто, и идет захват тер-ии, то первое проводит мероприятия по недопущению этого....чего как раз таки и не было в Крыму......мне кажется это знают все кроме вас...
Так этого и на Донбассе не было. Государство бездействовало в самом начале, дало окрепнуть этой чуме, навезти техники и оружия, а потом опомнилось, что на него оказывается напали! Почему это никого не смущает? Почему во времена митингов милиция бездействовала, так как приказа не было из Киева? Чего ждал Киев?
Ответ дляSjuzy
нет конечно, если вы не заметили у нас есть все что мы хотели в отличии от Вас.
Мы выгнали Януковича, и еще Украину Майдан защитил от настоящей войны 15 года. Путину Майдан как кость в горле стал.
Конечно Донбасу не за что благогодарить Майдан, да никогда от Донбасса благодарности никто и не ждал.
А вот вся другая часть Украины - Харьков, Одесса, Днепр, Запорожье, Херсон, Николаев спасены благодаря Майдану.
Мы выгнали Януковича, и еще Украину Майдан защитил от настоящей войны 15 года. Путину Майдан как кость в горле стал.
Конечно Донбасу не за что благогодарить Майдан, да никогда от Донбасса благодарности никто и не ждал.
А вот вся другая часть Украины - Харьков, Одесса, Днепр, Запорожье, Херсон, Николаев спасены благодаря Майдану.
От какой войны майдан кого защитил? Это новое оправдание той вакханалии которую устроили в Киеве, начав раскол Украины. Зачем врать? Признайте уже ошибки, и то, что вас как слепых котят использовали.
vika-lera2010• 13 сентября 2014
Ответ дляEllyM
А я вот защищаю перед знакомыми жителей Востока, несмотря на ’парад’ и ’шашлыки’ на Саурмогиле. И дальше защищать буду.
Много людей там просто заложники обстоятельств,многие просто зомбированы пропагандой про фашистов и бандеровцев,ну и есть которые люто ненавидят украинцев.Но все же большинство адекватных людей,у меня есть друзья с Луганска которые были за ЛНР,но после всего увиденного поменяли свою точку зрения.Я верю что там такие же люди как и все,местные люди просто стали жертвами пропаганды.Не было бы там наемников,уже давно бы все закончилось,со своими бы давно договорились.
Дартаньянша• 13 сентября 2014
Ответ дляLugana
Так этого и на Донбассе не было. Государство бездействовало в самом начале, дало окрепнуть этой чуме, навезти техники и оружия, а потом опомнилось, что на него оказывается напали! Почему это никого не смущает? Почему во времена митингов милиция бездействовала, так как приказа не было из Киева? Чего ждал Киев?
я к этому и веду.....сильно много ’почему’ на которых нет ответов....
Сейчас много постов о том, что уголь есть на шахтах и готов к отгрузке.
Пишут, что правительство нарочно его не забирает и со светом будут проблемы,и шахты закрывают.
Ранее муж работал над проектом модернизации котлов для ТЭС.(Уже остался без работы и пополнил ряды безработных - это я тем, кто говорил, что я сытно и тепло живу)
Так от.Каждая ТЭС спроектирована так,что ей нужет именно конкретный уголь и именно с определенного места.
Если уголь есть на шахте - это не значит, что он подойдет к любой ТЭС.
Уголь только с определенной шахты может использовать ТЭС.
Если уголь не вывозят это значит или ТЭС повреждена и не работает на полную мощь или дорогу подорвали ( доставить не возможно)
Сколько ж/д дорог подорвано террористами! И они знали какие именно дороги подорвать.
А уголь в руках не довезешь.
Пишут, что правительство нарочно его не забирает и со светом будут проблемы,и шахты закрывают.
Ранее муж работал над проектом модернизации котлов для ТЭС.(Уже остался без работы и пополнил ряды безработных - это я тем, кто говорил, что я сытно и тепло живу)
Так от.Каждая ТЭС спроектирована так,что ей нужет именно конкретный уголь и именно с определенного места.
Если уголь есть на шахте - это не значит, что он подойдет к любой ТЭС.
Уголь только с определенной шахты может использовать ТЭС.
Если уголь не вывозят это значит или ТЭС повреждена и не работает на полную мощь или дорогу подорвали ( доставить не возможно)
Сколько ж/д дорог подорвано террористами! И они знали какие именно дороги подорвать.
А уголь в руках не довезешь.
Mariya Prokhorova• 13 сентября 2014
Ответ дляtibidox1983
Просто не первый пост,впереди сразу ЯНУКОВИЧ с Донбасса!!!Да,он сдесь родился.Но мы то тут при чем?
Удалено администрацией...
Ответ дляEllyM
Давайте цифри,пожалуйста. Где и сколько граждан работает за границей. Контрабандой живут приграничные территории, как и Одесса, например.
Зачем? Это известная истина. Если Вы верите в обратное, то и факты и доказательства, которые я сейчас буду напрягаться и предоставлять, Вам ничего не дадут. Слеп тот, кто верит...вот и все)
Ответ дляДартаньянша
да потому что можно было с легкостью найти поддержку у международных организаций, в конце концов у того же евросоюза, нато.....есть Америка, со своей всеми известной миротворческой армией....
а сейчас мы все силы на АТО на востоке и как результаты по вашему?
а сейчас мы все силы на АТО на востоке и как результаты по вашему?
я вас прошу з легкістю,та вони всі ваші організації й то неохоче вводять санкції,не говорю вже про допомогу,а то ось так зразу за Крим наш порвуть ,ага щаззз.Ви ж говорите, що розумієтесь на політиці,а пишете, що на раз можуть ввести миротворчі батальони,хто куди?По Донбасу це не вся територія яку хоче пу,а тепер розділіть ці результати на 2 мінімум(коли б ми стали захищати Крим)Ви уявляєте маштаби такого місива?)
Ответ дляДартаньянша
причем здесь моя линия....я говорю то, как есть - когда на государство нападает другое государсто, и идет захват тер-ии, то первое проводит мероприятия по недопущению этого....чего как раз таки и не было в Крыму......мне кажется это знают все кроме вас...
В Крыму все боялись повторения грущинского сценария. Тоесть, убит русский военный ( а они там были, так как российская военная база), ввод войск с разных сторон для ’принуждения к миру’. Плюс козыри на международной арене, как следствие-никто никаких санкций не вводит, хорошая отмазка для Европы. Наша армия тогда совершенно не имела возможности выиграть в открытом протистоянии. Поэтому, по -сути и сдали Крым. А вот сдавать ’ополченцам’ Донбасс и весь юг-это уже слишком, тут уперлись рогом изо все сил.
norton2004• 13 сентября 2014
Ответ длятаян
если Вы уж переместились из своей основной темы, то пожалуйста обратите внимание - что я отвечала НЕ Вам... я просто выразила своё мнение по поводу политики в мире - вот и всё. Заметьте, имею полное право и оно может быть ошибочным...
так, для размышления....
Формальное проведение референдумов в Шотландии, Крыму, Донецкой и Луганской областях о национальном самоопределении и независимости — это первое, что роднит и делает похожими ситуации в Великобритании и Украине. Везде в основу государственного рождения положена воля народа (населения субъектов). Согласно праву наций и народов на самоопределение. Особенно в тех случаях, когда это население считает, что его права не обеспечиваются (игнорируются, нарушаются) государством, в котором они прежде жили. Тогда это право на самоопределение, возведенное в ранг принципа международного права, является главенствующим по отношению к таким же принципам того же международного права, как территориальная целостность государств или нерушимость государственных границ.
Эти целостность и нерушимость могут быть нарушены, если люди страдают. В соответствии с такой трактовкой этих принципов, собственно, в 1991 году возникла и сама Украина, самоопределившаяся на референдуме 1 декабря и ушедшая из СССР, который перестал ее устраивать.
Второе сходство в том, что и Крым, и теперь вот Шотландия, ДНР и ЛНР при помощи всенародных референдумов спасаются от политики своих прежних государств, которая перестала их устраивать. На Украине произошел не только государственный переворот 22 февраля, но и резко поменялся курс государства во внутренней и внешней политике. Началась буквально кардинальная переориентация всей жизни. Например, новые постпереворотные власти, ориентированные на построение расово правильного и украиноцентричного государства-концлагеря для несогласных, очень символично первым делом отменили куцый и урезанный закон о языках. Тот, который хоть чуть-чуть гарантировал развитие и применение русского языка на тех территориях, где люди считают его родным. А потом полным ходом начала переписываться история, Россия была объявлена «врагом №1», а страну волоком потянули в Евросоюз и НАТО.
Шотландия тоже спасается от политики Соединенного Королевства, потому что считает, что она убивает шотландскую идентичность, что международная бюрократия ЕС слишком диктует волю Великобритании и мало заботится о Шотландии и т. д. и т. п.
Во всем остальном референдумы в Крыму, ДНР, ЛНР и Шотландии отличаются кардинально. В первую очередь, отношением к ним европейского и международного сообщества. В полной мере задействованы принципы двойной морали и двойных стандартов в оценках всенародного голосования. Все, что делается в Шотландии, — это, разумеется, торжество демократии. Никто и не подумал о том, чтобы направить туда войска и начать обстреливать ракетами Эдинбург. Все происшедшее и происходящее в Крыму и на Донбассе, — это сепаратизм, международный терроризм и диверсии, вызванные агрессией России.
И если по поводу шотландского референдума 15 октября 2012 года договорились премьер-министр Великобритании Кэмерон и первый министр автономного правительства Шотландии Салмонд, которые и определили порядок проведения референдума о независимости Шотландии осенью 2014 года, то в Крым собирались направить войска, но не решились. А вот в Донбассе началась так называемая «антитеррористическая операция» (АТО), которая вылилась в карательную акцию и превратилась в полноценную гражданскую войну.
Другими словами, так называемое демократическое и прогрессивное мировое сообщество права шотландцев на самоопределение хоть и не приветствует, но уважает. А вот относительно таких же прав крымчан, дончан и луганчан считает, что их реализацию нужно и можно задавить танками, разбомбить авиацией и подавить минометным и ракетным огнем. Почему? Да потому, что царят двойные стандарты и геополитическая целесообразность. Вот чтобы признать независимость Косово, косоварам не надо было даже референдум о независимости проводить. Их и так признали. И зверства против мирных сербов простили. Потому что это ослабляло Сербию, объявленную «врагом цивилизованной Европы» и «пособницей России».
Во-вторых, референдум в Шотландии действительно не несет геополитической нагрузки, поэтому воспринимается как досадная, но допустимая демократическая процедура. И прихоть ошалевшего от неопределенных желаний народа.
так, для размышления....
Формальное проведение референдумов в Шотландии, Крыму, Донецкой и Луганской областях о национальном самоопределении и независимости — это первое, что роднит и делает похожими ситуации в Великобритании и Украине. Везде в основу государственного рождения положена воля народа (населения субъектов). Согласно праву наций и народов на самоопределение. Особенно в тех случаях, когда это население считает, что его права не обеспечиваются (игнорируются, нарушаются) государством, в котором они прежде жили. Тогда это право на самоопределение, возведенное в ранг принципа международного права, является главенствующим по отношению к таким же принципам того же международного права, как территориальная целостность государств или нерушимость государственных границ.
Эти целостность и нерушимость могут быть нарушены, если люди страдают. В соответствии с такой трактовкой этих принципов, собственно, в 1991 году возникла и сама Украина, самоопределившаяся на референдуме 1 декабря и ушедшая из СССР, который перестал ее устраивать.
Второе сходство в том, что и Крым, и теперь вот Шотландия, ДНР и ЛНР при помощи всенародных референдумов спасаются от политики своих прежних государств, которая перестала их устраивать. На Украине произошел не только государственный переворот 22 февраля, но и резко поменялся курс государства во внутренней и внешней политике. Началась буквально кардинальная переориентация всей жизни. Например, новые постпереворотные власти, ориентированные на построение расово правильного и украиноцентричного государства-концлагеря для несогласных, очень символично первым делом отменили куцый и урезанный закон о языках. Тот, который хоть чуть-чуть гарантировал развитие и применение русского языка на тех территориях, где люди считают его родным. А потом полным ходом начала переписываться история, Россия была объявлена «врагом №1», а страну волоком потянули в Евросоюз и НАТО.
Шотландия тоже спасается от политики Соединенного Королевства, потому что считает, что она убивает шотландскую идентичность, что международная бюрократия ЕС слишком диктует волю Великобритании и мало заботится о Шотландии и т. д. и т. п.
Во всем остальном референдумы в Крыму, ДНР, ЛНР и Шотландии отличаются кардинально. В первую очередь, отношением к ним европейского и международного сообщества. В полной мере задействованы принципы двойной морали и двойных стандартов в оценках всенародного голосования. Все, что делается в Шотландии, — это, разумеется, торжество демократии. Никто и не подумал о том, чтобы направить туда войска и начать обстреливать ракетами Эдинбург. Все происшедшее и происходящее в Крыму и на Донбассе, — это сепаратизм, международный терроризм и диверсии, вызванные агрессией России.
И если по поводу шотландского референдума 15 октября 2012 года договорились премьер-министр Великобритании Кэмерон и первый министр автономного правительства Шотландии Салмонд, которые и определили порядок проведения референдума о независимости Шотландии осенью 2014 года, то в Крым собирались направить войска, но не решились. А вот в Донбассе началась так называемая «антитеррористическая операция» (АТО), которая вылилась в карательную акцию и превратилась в полноценную гражданскую войну.
Другими словами, так называемое демократическое и прогрессивное мировое сообщество права шотландцев на самоопределение хоть и не приветствует, но уважает. А вот относительно таких же прав крымчан, дончан и луганчан считает, что их реализацию нужно и можно задавить танками, разбомбить авиацией и подавить минометным и ракетным огнем. Почему? Да потому, что царят двойные стандарты и геополитическая целесообразность. Вот чтобы признать независимость Косово, косоварам не надо было даже референдум о независимости проводить. Их и так признали. И зверства против мирных сербов простили. Потому что это ослабляло Сербию, объявленную «врагом цивилизованной Европы» и «пособницей России».
Во-вторых, референдум в Шотландии действительно не несет геополитической нагрузки, поэтому воспринимается как досадная, но допустимая демократическая процедура. И прихоть ошалевшего от неопределенных желаний народа.
да, может быть ошибочным. это ключевые слова. просто не могу понять, как можно сравнивать две абсолютно разные ситуации. Там объединение стран. а у нас унитарная страна, Донецкая область в составе еще раз УНИТАРНОЙ страны...
Mariya Prokhorova• 13 сентября 2014
Ответ дляНата Лия
и я считаю, что Майдан ослабил Украину и дал возможность путину напасть....
Путин понимал,что будет Майдан,так как Янукович бесконечно вел политику и в ЕС и в таможенный союз,на то был и рсчет силой и страхом задавить волю народа(Но не все получается,как задумываешь!
Ответ дляEllyM
Расследование идет. И в Киеве и Одессе. Часть тех, кто виновен-сбежали в Крым и Россию. Вполне возможно, дело не раскроют, деньги делают страшные вещи. И? Каким образом это дает право на террористическую деятельность в моей стране иностранным гражданам? Почему власть не должна с ней бороться? Сейчас уже дело имеем с прямой агрессией России. И Украина, как любое другое государство, обязана себя защищать.
Удалено администрацией...
Ответ дляIzida.net
Я вам скажу одну простую вещь, звал бы Крым Путина или нет, история бы от этого не изменилась. Был бы референдум или нет на Донбассе, но войны бы мы не избежали. Это нужно просто принять как должное и перестать искать виновных. Майдан, пусть и из благих побуждений многого процента населения и не без поддержки оного тоже не возник из неоткуда, как и ничего другого не возникает само по себе. Мы просто население, которым умело манипулируют. Но в наших силах остановить хотя бы вражду и ненависть, а то скоро от нашей Украины ничего не останется.
Полностью с Вами согласна, сегодня ехала в автобусе и хочу процитировать одну пассажирку ’Как можно не любить свою мать пусть она уже дряхлая, вредная, за ней надо ухаживать, ей не угодишь, но как можно ее отдать кому то, бросить на помойку и забыть, она же мать? Так и Украина - она же наша мать.’
Ответ дляIzida.net
Я вам скажу одну простую вещь, звал бы Крым Путина или нет, история бы от этого не изменилась. Был бы референдум или нет на Донбассе, но войны бы мы не избежали. Это нужно просто принять как должное и перестать искать виновных. Майдан, пусть и из благих побуждений многого процента населения и не без поддержки оного тоже не возник из неоткуда, как и ничего другого не возникает само по себе. Мы просто население, которым умело манипулируют. Но в наших силах остановить хотя бы вражду и ненависть, а то скоро от нашей Украины ничего не останется.
согласна с каждым вашим словом.
Ответ дляАкито
Сейчас много постов о том, что уголь есть на шахтах и готов к отгрузке.
Пишут, что правительство нарочно его не забирает и со светом будут проблемы,и шахты закрывают.
Ранее муж работал над проектом модернизации котлов для ТЭС.(Уже остался без работы и пополнил ряды безработных - это я тем, кто говорил, что я сытно и тепло живу)
Так от.Каждая ТЭС спроектирована так,что ей нужет именно конкретный уголь и именно с определенного места.
Если уголь есть на шахте - это не значит, что он подойдет к любой ТЭС.
Уголь только с определенной шахты может использовать ТЭС.
Если уголь не вывозят это значит или ТЭС повреждена и не работает на полную мощь или дорогу подорвали ( доставить не возможно)
Сколько ж/д дорог подорвано террористами! И они знали какие именно дороги подорвать.
А уголь в руках не довезешь.
Пишут, что правительство нарочно его не забирает и со светом будут проблемы,и шахты закрывают.
Ранее муж работал над проектом модернизации котлов для ТЭС.(Уже остался без работы и пополнил ряды безработных - это я тем, кто говорил, что я сытно и тепло живу)
Так от.Каждая ТЭС спроектирована так,что ей нужет именно конкретный уголь и именно с определенного места.
Если уголь есть на шахте - это не значит, что он подойдет к любой ТЭС.
Уголь только с определенной шахты может использовать ТЭС.
Если уголь не вывозят это значит или ТЭС повреждена и не работает на полную мощь или дорогу подорвали ( доставить не возможно)
Сколько ж/д дорог подорвано террористами! И они знали какие именно дороги подорвать.
А уголь в руках не довезешь.
да сейчас ныровцы и не дадут вывезти уголь. Они ж там типа национализируют шахты сейчас. Дурдом (((
Ответ дляvika-lera2010
Вот и я знаю такие же истории,в Шахтерске местное население сдавало наших военных как пушечное мясо.Поэтому у военных уже нет доверия к местным,особенно мужикам,сегодня он проходит мимо тебя типа мирный,а завтра выстрелит тебе в спину.И кстати женщин там тоже много которые все узнают а потом здают всю информацию боевикам.
Значит ваши военные вели себя так, что местные их ненавидели. У нас, каждый второй старался чем-то угостить военных на блок постах. Воду им возили, сигареты, и борщи и пирожки и фрукты. Военные нам не грубили, мы их жалели.
pretty baby• 13 сентября 2014
Ответ дляIzida.net
да устала я от них, устала. Защищала всегда ЗУ от нападок своих же горожан, мирила как могла, читала книги Бандеры и вчитывалась в тома Нюрнбергского процесса об УПА и пыталась понять их и их историю. Объясняла всем и каждому, что они имеют право на СВОЮ историю и СВОЕ мировоззрение. Но дальше сил нет. Это игра в одни ворота...
Вот читаю тебя и не узнаю, а я то осталась прежней, вроде и вражды никакой у меня нет ни к тебе ни к другим с Востока, а может вражда надуманна парой тройкой троллями, печалька
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
