Сегодня я не я• 16 января 2015
Есть еще те, кто согласен с Папой Римским?
Или я одна такая?
по поводу нападения на Charlie Hebdo
“Никто не может смеяться над верой. А тот, кто сделает это, должен ожидать ответного удара”, - сказал Папа, отметив, что как свобода вероисповедания, так и свобода слова являются фундаментальными правами человека.
“Нельзя провоцировать, нельзя унижать чужую веру, нельзя насмехаться над верой. Есть предел. Каждая религия имеет свое достоинство… Есть предел в свободе слова,
Еще больше убедилась в правильности его слов - газета с мухаммедом разошлась огромным тиражем и переведена на 16языков, как говорится пипл хавает, а они зарабатывают денежки, даже 11 погибших журналистов не остановило.
Все слетелись поскорбить в Париж,
а у нас каждый день убивают простых людей,
и тишина....
мир сошел с ума
по поводу нападения на Charlie Hebdo
“Никто не может смеяться над верой. А тот, кто сделает это, должен ожидать ответного удара”, - сказал Папа, отметив, что как свобода вероисповедания, так и свобода слова являются фундаментальными правами человека.
“Нельзя провоцировать, нельзя унижать чужую веру, нельзя насмехаться над верой. Есть предел. Каждая религия имеет свое достоинство… Есть предел в свободе слова,
Еще больше убедилась в правильности его слов - газета с мухаммедом разошлась огромным тиражем и переведена на 16языков, как говорится пипл хавает, а они зарабатывают денежки, даже 11 погибших журналистов не остановило.
Все слетелись поскорбить в Париж,
а у нас каждый день убивают простых людей,
и тишина....
мир сошел с ума
Мама фифти цента• 16 января 2015
Я вот тоже не понимаю журналистов, если они знают что этот вопрос очень болезнен на огромного кол-ва людей, зачем над ним смеяться. Зачем давать поводы для новых конфликтов, которые привели к такому кол-ву жертв?
Воздух в банке• 16 января 2015
Да,не стоит нарываться, как говорится, нужно уважать чувства других людей, в том числе и религиозные.
Ревнивая жена• 16 января 2015
Видела тот выпуск, из-за которого шум подняли. Там реально оскорбление мусульман ( пророк изображен в пошлой позе).
Как бы страшно это не звучало, но газета сильно рейтинг подняла после теракта и финансово выиграла.
Как бы страшно это не звучало, но газета сильно рейтинг подняла после теракта и финансово выиграла.
Доставучая• 16 января 2015
Не думаю, что Папа имел ввиду под ответным ударом - убийство и одобряет его.
автор
Сегодня я не я
• 16 января 2015
Ответ дляМама фифти цента
Я вот тоже не понимаю журналистов, если они знают что этот вопрос очень болезнен на огромного кол-ва людей, зачем над ним смеяться. Зачем давать поводы для новых конфликтов, которые привели к такому кол-ву жертв?
а ответ банален - деньги, раскупают все тиражи с карикатурами, и это при немалом количестве мусульман во франции,
деньги и еще раз деньги, 11 погибло, им на замену придет в два раза больше журналистов, с идеей полной свободы слова, тоесть вседозволенности со всеми вытекающими, это те кто не видит границ ни в чем, да о чем говорить..
деньги и еще раз деньги, 11 погибло, им на замену придет в два раза больше журналистов, с идеей полной свободы слова, тоесть вседозволенности со всеми вытекающими, это те кто не видит границ ни в чем, да о чем говорить..
автор
Сегодня я не я
• 16 января 2015
Ответ дляДоставучая
Не думаю, что Папа имел ввиду под ответным ударом - убийство и одобряет его.
ответный удар в любом виде - удар в ответ, об этом он говорит
рукиЖимолости• 16 января 2015
попробовал бы папа римский с казать это в те века, когда за малейшее неповиновение католической церкви мучили и сжигали на костре.
Чучело-Мяучело• 16 января 2015
Ответ дляТектоническая расческа.
Согласна. Но это не оправдывает убийство
Убийство не случилось бы, если бы не было провокации...
Карикатуры, которые публиковал Шарли и за что поплатился, не позволительны!
Карикатуры, которые публиковал Шарли и за что поплатился, не позволительны!
рукиЖимолости• 16 января 2015
когда обижают христианского Бога - христиане молятся, когда обижают исламского пророка - мусульмане режут обидчикам головы.
Чучело-Мяучело• 16 января 2015
Ответ длярукиЖимолости
когда обижают христианского Бога - христиане молятся, когда обижают исламского пророка - мусульмане режут обидчикам головы.
Вывод - не нужно трогать исламского пророка! Не нужно играть на религиозных чувствах людей!
автор
Сегодня я не я
• 16 января 2015
Ответ длярукиЖимолости
когда обижают христианского Бога - христиане молятся, когда обижают исламского пророка - мусульмане режут обидчикам головы.
эт да, так зачем же провоцировать?
автор
Сегодня я не я
• 16 января 2015
Ответ дляЧучело-Мяучело
Вывод - не нужно трогать исламского пророка! Не нужно играть на религиозных чувствах людей!
рейтинг превыше всего, даже своей жизни!
а Навальный меня вообще убил.
уважала его до его комента
а Навальный меня вообще убил.
уважала его до его комента
рукиЖимолости• 16 января 2015
Ответ дляСегодня я не я
эт да, так зачем же провоцировать?
хотелось бы посмотреть - что там было в карикатурах?
автор
Сегодня я не я
• 16 января 2015
Ответ длярукиЖимолости
хотелось бы посмотреть - что там было в карикатурах?
Спитигнева• 16 января 2015
Девочки,Вы действительно думаете,что,то что происходит,дело рук самих людей? Для этого существуют политтехнологии.Вся эта каша в Париже заварена для того ,чтобы отвлечь ссобщество от событий на Украине.
Доставучая• 16 января 2015
Ответ дляЧучело-Мяучело
Убийство не случилось бы, если бы не было провокации...
Карикатуры, которые публиковал Шарли и за что поплатился, не позволительны!
Карикатуры, которые публиковал Шарли и за что поплатился, не позволительны!
Вы, лично, согласны, что карикатуристы получили по заслугам?
Доставучая• 16 января 2015
Ответ дляСпитигнева
Девочки,Вы действительно думаете,что,то что происходит,дело рук самих людей? Для этого существуют политтехнологии.Вся эта каша в Париже заварена для того ,чтобы отвлечь ссобщество от событий на Украине.
Да-да, конечно, именно так пишут и говорят все российские СМИ
Вся в кредитах• 16 января 2015
Ответ дляСпитигнева
Девочки,Вы действительно думаете,что,то что происходит,дело рук самих людей? Для этого существуют политтехнологии.Вся эта каша в Париже заварена для того ,чтобы отвлечь ссобщество от событий на Украине.
у нас пошла тенденция связывать все события в мире с украиной. путина еще забыли сюда дописать. все в мире знают, как реагируют мусульмане на любое не корректное высказывание в сторону своего бога. зачем провоцировать? для меня такие карикатуры это как издевательство над верой многих людей.
Чучело-Мяучело• 16 января 2015
Ответ дляДоставучая
Вы, лично, согласны, что карикатуристы получили по заслугам?
Я считаю, если бы власти запретили подобного рода публикации, оскорбляющие чувства верующих, то теракт удалось бы избежать. Я считаю, за такие публикации нужно не по головке гладить, а наказывать, штрафовать, лишать лицензии и т.д.
Понимаете, есть понятие ’свобода слова’, а есть понятие ’вседозволенность’.
В данном случае карикатура на пророка - это не свобода слова, а надругательство на религиозными чувствами мусульман.
Я жила 10 лет в мусульманской стране. Менталитет этих людей отличается от нашего. Он не хуже или лучше нашего, он - ДРУГОЙ.
Повторюсь - не нужно играть на религиозных чувствах людей. Иначе 3-мировая не за горами!..
Понимаете, есть понятие ’свобода слова’, а есть понятие ’вседозволенность’.
В данном случае карикатура на пророка - это не свобода слова, а надругательство на религиозными чувствами мусульман.
Я жила 10 лет в мусульманской стране. Менталитет этих людей отличается от нашего. Он не хуже или лучше нашего, он - ДРУГОЙ.
Повторюсь - не нужно играть на религиозных чувствах людей. Иначе 3-мировая не за горами!..
Доставучая• 16 января 2015
Ответ дляЧучело-Мяучело
Я считаю, если бы власти запретили подобного рода публикации, оскорбляющие чувства верующих, то теракт удалось бы избежать. Я считаю, за такие публикации нужно не по головке гладить, а наказывать, штрафовать, лишать лицензии и т.д.
Понимаете, есть понятие ’свобода слова’, а есть понятие ’вседозволенность’.
В данном случае карикатура на пророка - это не свобода слова, а надругательство на религиозными чувствами мусульман.
Я жила 10 лет в мусульманской стране. Менталитет этих людей отличается от нашего. Он не хуже или лучше нашего, он - ДРУГОЙ.
Повторюсь - не нужно играть на религиозных чувствах людей. Иначе 3-мировая не за горами!..
Понимаете, есть понятие ’свобода слова’, а есть понятие ’вседозволенность’.
В данном случае карикатура на пророка - это не свобода слова, а надругательство на религиозными чувствами мусульман.
Я жила 10 лет в мусульманской стране. Менталитет этих людей отличается от нашего. Он не хуже или лучше нашего, он - ДРУГОЙ.
Повторюсь - не нужно играть на религиозных чувствах людей. Иначе 3-мировая не за горами!..
Это все понятно, не нужно столько слов. Вопрос был поставлен по-другому?
Вы считаете, эти люди заслуживали смерти?
Вы считаете, эти люди заслуживали смерти?
Чучело-Мяучело• 16 января 2015
Ответ дляДоставучая
Это все понятно, не нужно столько слов. Вопрос был поставлен по-другому?
Вы считаете, эти люди заслуживали смерти?
Вы считаете, эти люди заслуживали смерти?
Я считаю, что смерть этих людей может стать первым звеном в религиозной войне, где могут погибнуть миллионы людей.
Ее нужно было предупреждать. Делать это должны были власти: для начала они должны были сделать устное предупреждение, затем штраф, если не поняли. А если и это не помогло - то власти должны были просто закрыть этот журнал, как разжигающий межрелигиозный конфликт.
Шарли неоднократно публиковал карикатуры провокационного характера. Однажды им сожгли офис. Но они не поняли, что нужно остановиться. И продолжили свою деятельность не меняя тактики.
Теперь имеем результат.
Ее нужно было предупреждать. Делать это должны были власти: для начала они должны были сделать устное предупреждение, затем штраф, если не поняли. А если и это не помогло - то власти должны были просто закрыть этот журнал, как разжигающий межрелигиозный конфликт.
Шарли неоднократно публиковал карикатуры провокационного характера. Однажды им сожгли офис. Но они не поняли, что нужно остановиться. И продолжили свою деятельность не меняя тактики.
Теперь имеем результат.
Доставучая• 16 января 2015
Все правильно вы говорите...
Вы ведь под анонимом здесь, как и я. Ну, скажите наконец, они понесли заслуженное наказание ?
Вы ведь под анонимом здесь, как и я. Ну, скажите наконец, они понесли заслуженное наказание ?
Принцепесочка• 16 января 2015
Согласна, нельзя насмехаться над религиозными чувствами других людей. Думаю, что свобода вероисповедания прописана в конституции многих стран.
Убийство это не оправдывает, но следовало ожидать, что радикальные мусульмани этого просто так не проглотят.
Убийство это не оправдывает, но следовало ожидать, что радикальные мусульмани этого просто так не проглотят.
Робот Вертер• 16 января 2015
Ответ дляДоставучая
Это все понятно, не нужно столько слов. Вопрос был поставлен по-другому?
Вы считаете, эти люди заслуживали смерти?
Вы считаете, эти люди заслуживали смерти?
- никто не заслуживает смерти раньше срока;
- никто не заслуживает, чтобы над его верой насмехались.
Жизнь человека и позор от насмешки (даже целой нации) несоизмеримы.
И все же - публикация была непозволительной, я бы считала ее нецензурной. Виноваты те, кто не контролирует прессу должным образом. В данном случае это не ’свобода слова’, а ’свобода оскорбления’
- никто не заслуживает, чтобы над его верой насмехались.
Жизнь человека и позор от насмешки (даже целой нации) несоизмеримы.
И все же - публикация была непозволительной, я бы считала ее нецензурной. Виноваты те, кто не контролирует прессу должным образом. В данном случае это не ’свобода слова’, а ’свобода оскорбления’
Доставучая• 16 января 2015
Ник мне сегодня достался как никогда точный!
Таким образом, следуя всему вышесказанному - карикатуристы должны были быть наказаны судом, но никак не смертью.
Таким образом, следуя всему вышесказанному - карикатуристы должны были быть наказаны судом, но никак не смертью.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу