Кима_кепка• 14 февраля 2015
Валентинки, кто был на 50 оттенков серого? Лучше книги?
Девченочки, с праздником любви Вас!!!!! Кто смотрел фильм? Стоит идти? Делитесь впечатлениями!
20
0
Книга однозначно лучше! Фильм не передает всех эмоций и переживаний героев. Если не читая книгу посмотреть фильм, то многое не так будет восприниматься.
а мне больше фильм понравился, хотя не фонтан, конечно.... но сходить стоит, только ради того, чтобы понять, что ничего особенного в нем нет
не лучше, но есть много очень достойных экранизаций.
а здесь. книга - примитив. кино - аналогично.
заезженная история про золушку под соусом из БДСМ
интересно, кто из поклонниц этого ’шедевра’ читал любовника леди чатерлей, эммануэль, коллекционера?
а здесь. книга - примитив. кино - аналогично.
заезженная история про золушку под соусом из БДСМ
интересно, кто из поклонниц этого ’шедевра’ читал любовника леди чатерлей, эммануэль, коллекционера?
В фильме единственным персонажем, оказавшимся таким каким я его себе представляла читая книгу, оказался охранник Кристиана ))), остальные актеры подобраны отвратительно. У мужа спросила(он книгу не читал) сколько лет Ане, он ответил лет 30-35 .... А Кристиан это вообще кошмар, мне герой абсолютно не понравился. Они вместе как мамочка с сыном...
вот именно, я книгоман книголюб и книгофанат, но иногда и фильмец посмотрю, о том что прочитала. И ни разу в жизни фильм не оправдал надежд, последнее что меня убило это Одиночество в сети 
после просмотра, аж разнервничалась 
50 от. хочу посмотреть, но рожа Кристиана уже раздражает
после просмотра, аж разнервничалась 50 от. хочу посмотреть, но рожа Кристиана уже раздражает
А я здесь готова спорить до бесконечности! В книге их любовь первым летом описана на пару страниц и читатель не проникается всем чувством! А в фильме этому посвещен почти час и мы верим, что это не просто интрижка, а то самое, что мы называем- судьба!!!
\
ну незнаю... по мне, как раз в этом случае фильм и книга - это две разные истории, в фильме акцент на их молодости, а в книге половины событий из фильма просто нет, и акцент на том, что их любовь преодолевает даже ее болезнь. Сам по себе фильм не плохой, но назвать его экранизацией очень сложно, то скорее фильм по мотиву
ну незнаю... по мне, как раз в этом случае фильм и книга - это две разные истории, в фильме акцент на их молодости, а в книге половины событий из фильма просто нет, и акцент на том, что их любовь преодолевает даже ее болезнь. Сам по себе фильм не плохой, но назвать его экранизацией очень сложно, то скорее фильм по мотиву
Этот фильм, можно сказать близко к книге (почти также как и ’унесенные ветром’ М. Митчелл), но он глубже, веселей, чувственней, романтичней- в общем смотришь и ВЕРИШЬ в переживания героини и Ноя, а в книге- тоже хорошо, но очень все простовато и ближе к поверхности что-ли, точно не глубоко!Вот Дорогой Джон- для меня книга и фильм на одном уровне.
Одна из самых ужасных книг ,мне показалось,что у автора явно не все в порядке с личной жизнью,книга так естрила эротическими сценами,что приходилось просто их пролистывать, чтоб вникнуть в глубочайший смысл книги, которой так и остался для меня тайной)))бред,не в обиду поклонникам,но уж лучше я буду читать классику и не засорять свои мозги хламом)и другим того же советую)
где-то читала (и полностью с этим согласна), что проблема оттенков в том, что не совсем ясно, для кого он снимался. Те, кто идут на фильм ради эротики и БДСМ разочаровываются, потому, что этого очень мало. Те, кого больше привлекает романтика (как я в том числе), с бОльшим удовольствием посмотрели бы фильм без сцен БДСМ, но тогда он ничем бы не отличался от сотни других мелодрам. Наверное, фильм ваш, если хочется чего-то новенького, но без радикальности
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу