Грушки-яблочки• 13 мая 2015
Что мне делать! Не хотят подписать разрешение для сада.
Я прошла уже всех врачей и когда шла за талонами на кровь, мочу и кал к врачу то столкнулась с проблемой. Она начала орать что не подпишет мне нечего, что не имеет права и так далее. Орала минут пять. Я даже слова не успела сказать. Не согласилась даже если напишу отказ от прививок. Я не буди их делать. У сына увеличена вилочковала железа + еще аллергия появилась пока не знаю на что. Ходили к дерматологу выписал мазь и сказал пока исключить все аллергены. Вот что мне делать? В сад надо в любом случаи, мне на роботу выходить. Где деньги брать, с нема они не упадут же. Подскажите как верно поступить. Хочу еще завтра пойти к зав. отд. педиатрией.
показать весь текст
Вишнёвая Леди• 13 мая 2015
Ответ дляСернаМоисеевна
толковый словарь ’ХАМИТЬ’
Я человек, смею напомнить. Не ’экземпляр’. Уж коль Вы столь любите почитывать толковые словари и ’отсылать’ почитать их других людей, Вам следовало бы знать, что ’экземпляра человека’ не существует. Данное существительное применяется к предметам неодушевленным, а также к животным, растениям. То есть, Вы таки да - хамите.
...аяприкольная• 13 мая 2015
Настаивайте на не отказе, а на медотводе! Вам должны позднее график разработать индивидуальный, но Вы можете его ’двигать’ на основании здоровья. Найдите поддержку в лице дерматолога, аллерголога.. Не спешите писать отказ и не делайте прививок тоже.
Вишнёвая Леди• 13 мая 2015
Ответ дляМаша хороша
я примерно об этом и писала, что прививка не гарантия того, что ребенок не заболеет. Но когда все дети привиты вероятность того, что кто-то в группе заболеет крайне низкая.
Если кто-то этого не понимает, можно провести аналогию с торч-инфекциями во время беременности.
Если беременная уже имеет в крови вирус герпеса к примеру, и снова заразиться во время беременности скорее всего это не окажет никакого влияния на формирующийся плод. Но если она заболеет герпесом первый раз во время беременности - риски патологии несравнимо выше.
Примерно так же действуют и прививки, привитый ребенок может заразиться, особенно если тесно контактировал с больным (есть такое понятие как инфицирующая доза), но так как его организм уже сталкивался с этим возбудителем, болезнь будет протекать намного легче.
Если кто-то этого не понимает, можно провести аналогию с торч-инфекциями во время беременности.
Если беременная уже имеет в крови вирус герпеса к примеру, и снова заразиться во время беременности скорее всего это не окажет никакого влияния на формирующийся плод. Но если она заболеет герпесом первый раз во время беременности - риски патологии несравнимо выше.
Примерно так же действуют и прививки, привитый ребенок может заразиться, особенно если тесно контактировал с больным (есть такое понятие как инфицирующая доза), но так как его организм уже сталкивался с этим возбудителем, болезнь будет протекать намного легче.
Понимаете, я просто довольно-таки часто делаю вывод, что многие мамы, прививающие детей (я, кстати, тоже прививаю), считают, что ребенок, который привит - он не заболеет вообще. Ни в легкой форме ни в любой другой. Просто не заболеет, прививка - щит. Но при этом очень боятся не привитых детей в садиках. Парадокс.
Рассказница• 13 мая 2015
Ответ дляМаша хороша
видимо от медицины вы далеки, об иммунологии думаю даже не стоит упоминать
может вы далеки!
Маша хороша• 13 мая 2015
Ответ дляВишнёвая Леди
Понимаете, я просто довольно-таки часто делаю вывод, что многие мамы, прививающие детей (я, кстати, тоже прививаю), считают, что ребенок, который привит - он не заболеет вообще. Ни в легкой форме ни в любой другой. Просто не заболеет, прививка - щит. Но при этом очень боятся не привитых детей в садиках. Парадокс.
Конечно идеальный вариант быть единственным непривитым ребенком в группе, а лучше в садике) Тогда можно избежать побочных действий прививки, и не заболеть.
Но таким ’единственным’ хочет быть большая половина группы)
Но таким ’единственным’ хочет быть большая половина группы)
Вишнёвая Леди• 13 мая 2015
Ответ дляМаша хороша
Конечно идеальный вариант быть единственным непривитым ребенком в группе, а лучше в садике) Тогда можно избежать побочных действий прививки, и не заболеть.
Но таким ’единственным’ хочет быть большая половина группы)
Но таким ’единственным’ хочет быть большая половина группы)
Риск заболеть все равно останется, даже если ребенок будет единственным не привитым в садике) Привитый ребенок может принести вирус, заболеют и привитые (частично, в идеале), и не привитые. Просто у не привитых болезнь протекать будет тяжело, у привитых (тех, кто заболеет) - легко. То есть, тревожиться, по идее, следует лишь мамам не привитых. Тогда как мамы привитых и их дети защищены прививками, соответственно с какой стати им волноваться) Кстати, знаю множество примеров (из жизни, не из инета), когда привитые болели сложнее и дольше чем не привитые. И в одной семье, и в саду.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу