ИМХОля• 28 марта в 08:54
Алименты с боевых - за или против? Тема просто поговорить.
Напишу сразу - не плачу и не получаю. Вопрос возник, чисто случайно - наткнулась в одной из мамских групп, стало интересно.
Итак - есть мужчина, мобилизированный, воюет, платит алименты. Боевые считаются доходом, потому, с них тоже. Это правильно, справедливо?
Вот, вроде, да - ребенка делали двое, ребенок хочет кушать и не пустую кашу, развлекухи и доп. занятия денег стоят, мама больше времени с ребенком проводит, папа пусть деньгами вкладывается.
А с другой стороны - там,где платят боевые, у мужчины каждый день может стать последним, т.е. эти деньги не просто трудом достаются, а потом и кровью, у многих эти деньги идут на экипировку, дополнительные ништяки,без которых шанс выжить там, гораздо ниже (для примера - приличные перчатки стоят около 1500, хватает недели на 2).
Что вы думаете?
Итак - есть мужчина, мобилизированный, воюет, платит алименты. Боевые считаются доходом, потому, с них тоже. Это правильно, справедливо?
Вот, вроде, да - ребенка делали двое, ребенок хочет кушать и не пустую кашу, развлекухи и доп. занятия денег стоят, мама больше времени с ребенком проводит, папа пусть деньгами вкладывается.
А с другой стороны - там,где платят боевые, у мужчины каждый день может стать последним, т.е. эти деньги не просто трудом достаются, а потом и кровью, у многих эти деньги идут на экипировку, дополнительные ништяки,без которых шанс выжить там, гораздо ниже (для примера - приличные перчатки стоят около 1500, хватает недели на 2).
Что вы думаете?
показать весь текст
Зробіть вибір:
вже голосів:
760
Алименты с боевых - да.
Алименты с боевых - нет.
30
3
Ответ дляБритоножка
Так это автор считает что воюющие должны свои заработанные тратить на обмундирование и боевое снаряжение.
Вместо того чтоб на себя и свою семью.
И даже в голову не приходит что это государство обязано делать.
Вместо того чтоб на себя и свою семью.
И даже в голову не приходит что это государство обязано делать.
’Вместо того чтоб на себя и свою семью.’ - єто уже БІВШАЯ семья. Єто другое
4
Бритоножка• 28 марта в 13:52
Ответ дляОлена_Луг
кум мужа служит с первіх дней. Танкист, боевіе всегда.
Бівшая жена не работает уже, сделала ремонт, живет и радуется.Еще и нінешнему хахалю подарки дарит из єтих же денег.
Еще одна история - бівшая жена ( уже 5 лет в новом браке, есть ребенок от нового мужа тоже) как только начала получать боевіе алименті ушла с работі и сидит дома
Бівшая жена не работает уже, сделала ремонт, живет и радуется.Еще и нінешнему хахалю подарки дарит из єтих же денег.
Еще одна история - бівшая жена ( уже 5 лет в новом браке, есть ребенок от нового мужа тоже) как только начала получать боевіе алименті ушла с работі и сидит дома
Извините, а как вы думаете сколько алиментов с ’боевых’ что на них можно ’жировать’?
2
2
Всміхайлик• 28 марта в 13:52
Ответ дляОлена_Луг
’Вместо того чтоб на себя и свою семью.’ - єто уже БІВШАЯ семья. Єто другое
Дети не бывшие)))
5
Бритоножка• 28 марта в 13:53
Ответ дляОлена_Луг
’Вместо того чтоб на себя и свою семью.’ - єто уже БІВШАЯ семья. Єто другое
Дети не бывают бывшими.
И вы пропустили ’на себя’?
Почему не на себя и свое здоровье, недвижимость и развлечения, а на обмундирование?
И вы пропустили ’на себя’?
Почему не на себя и свое здоровье, недвижимость и развлечения, а на обмундирование?
4
Зараз на дієті• 28 марта в 13:54
Ответ дляОднозначно
З чим ви не згодні? Русня не дійде до Львова? Чи Бучу вигадали , і не було вбивств, катувань, згвалтувань?
НашіМальчікіНеТакіє? НеВсеТакАднозначно?
НашіМальчікіНеТакіє? НеВсеТакАднозначно?
Ні! Ваші мальчіки не такі у ВР-їх на передову, а не сантехніків, трактористів, і білі комірці-спочатку продали-а потім вирішили на житті патріотів виїхати під пісеньки з тік току. Окуляри зніміть. Не там воюєте.
Країна -та- де люди в безпеці-а не на м.кв площі-три трупи. Вам такий цвинтар потрібен чи країна?
Країна -та- де люди в безпеці-а не на м.кв площі-три трупи. Вам такий цвинтар потрібен чи країна?
2
1
1
Всміхайлик• 28 марта в 13:56
Ответ дляЗараз на дієті
Ні! Ваші мальчіки не такі у ВР-їх на передову, а не сантехніків, трактористів, і білі комірці-спочатку продали-а потім вирішили на житті патріотів виїхати під пісеньки з тік току. Окуляри зніміть. Не там воюєте.
Країна -та- де люди в безпеці-а не на м.кв площі-три трупи. Вам такий цвинтар потрібен чи країна?
Країна -та- де люди в безпеці-а не на м.кв площі-три трупи. Вам такий цвинтар потрібен чи країна?
А какая судьба будет у семей военных и у них самих, если проиграем?
3
Ответ дляБритоножка
Дети не бывают бывшими.
И вы пропустили ’на себя’?
Почему не на себя и свое здоровье, недвижимость и развлечения, а на обмундирование?
И вы пропустили ’на себя’?
Почему не на себя и свое здоровье, недвижимость и развлечения, а на обмундирование?
да что ж ві доколупались до того обмундирования!
Да, солдаті вінуждені многое покупать за свой счет.Єто вопрос сохранения его жизни. Тема не об єтом вообще!
Да, солдаті вінуждені многое покупать за свой счет.Єто вопрос сохранения его жизни. Тема не об єтом вообще!
6
1
Братья Капли• 28 марта в 14:04
Ответ дляЗараз на дієті
Ні! Ваші мальчіки не такі у ВР-їх на передову, а не сантехніків, трактористів, і білі комірці-спочатку продали-а потім вирішили на житті патріотів виїхати під пісеньки з тік току. Окуляри зніміть. Не там воюєте.
Країна -та- де люди в безпеці-а не на м.кв площі-три трупи. Вам такий цвинтар потрібен чи країна?
Країна -та- де люди в безпеці-а не на м.кв площі-три трупи. Вам такий цвинтар потрібен чи країна?
каким вы видите вариант ’країни де люди в безпеці’?
начиная с 24.02.22. как это изначально должно было происходить, по вашему мнению?
начиная с 24.02.22. как это изначально должно было происходить, по вашему мнению?
2
1
Бритоножка• 28 марта в 14:27
Ответ дляОлена_Луг
да что ж ві доколупались до того обмундирования!
Да, солдаті вінуждені многое покупать за свой счет.Єто вопрос сохранения его жизни. Тема не об єтом вообще!
Да, солдаті вінуждені многое покупать за свой счет.Єто вопрос сохранения его жизни. Тема не об єтом вообще!
Только об этом!
Почему они вынуждены это покупать?
И причем тут их дети?
Почему из за проблем государства должны быть обделены дети военных?
Почему они вынуждены это покупать?
И причем тут их дети?
Почему из за проблем государства должны быть обделены дети военных?
3
1
ЗаведУющая• 28 марта в 14:27
Ответ дляMs. Iphone
Странная логика. Можно подумать если папа работает в офисе,то у ребёнка одни потребности, а если на фронте,то автоматически в 2 раза меньше. А сегодня ты ,Петя, остаёшься без обеда,потому что твой папа служит? Так что ли?
У ребёнка депутата одни потребности, у ребёнка школьного учителя другие потребности? Так что ли?
🤣
🤣
1
Бритоножка• 28 марта в 14:28
Ответ дляОлена_Луг
24800 грн. Я не думаю, я знаю цифру.
И вы серьезно считаете что это та сумма из за которой можно уйти с работы и ни в чем целой семье не отказывать?
2
1
Черпак_для_фантазий• 28 марта в 14:29
Я, хоть и мужчина, но скажу так: ребенка делали оба? Ответственность (и по баблу в том числе) несут тоже оба. К тому же, может папку убьют, так хоть какая-то компенсация ребенку будет
2
1
Однозначно• 28 марта в 14:32
Ответ дляЗараз на дієті
Ні! Ваші мальчіки не такі у ВР-їх на передову, а не сантехніків, трактористів, і білі комірці-спочатку продали-а потім вирішили на житті патріотів виїхати під пісеньки з тік току. Окуляри зніміть. Не там воюєте.
Країна -та- де люди в безпеці-а не на м.кв площі-три трупи. Вам такий цвинтар потрібен чи країна?
Країна -та- де люди в безпеці-а не на м.кв площі-три трупи. Вам такий цвинтар потрібен чи країна?
Передайте товаріщу майору, що методичка погана, чи то ви дуже брудно працюєте, і вам за це не заплатять
Зі своїми парламентом і президентом ми ’поговоримо’ після війни.
Як би у кремлі не хотіли влаштувати зараз заколот всередині України , не вийде.
Нам потрібна країна! Якщо зараз ЗСУ повернуться до своїх домівок, її точно не буде.
Зі своїми парламентом і президентом ми ’поговоримо’ після війни.
Як би у кремлі не хотіли влаштувати зараз заколот всередині України , не вийде.
Нам потрібна країна! Якщо зараз ЗСУ повернуться до своїх домівок, її точно не буде.
2
1
За ким я буду?• 28 марта в 14:30
Як дружина військового кажу тільки да. Ми, правда, не розлучені, але зі своєї зарплати він мені кидає на карту. Я хоч зможу щось відкласти. А раптом що? А в нас 3 дітей.
3
Однозначно• 28 марта в 14:30
Ответ дляБритоножка
И вы серьезно считаете что это та сумма из за которой можно уйти с работы и ни в чем целой семье не отказывать?
У районному центрі це 2 середніх зп пересічної жінки.
3
Анонім Секретар• 28 марта в 14:32
Ответ дляИМХОля
Смотрите, речь не идет про обычную ЗП военослужащего (т.н. ’денежное довольствие, там 20 с чем-то тыс), а именно про боевые - они могут быть, могут не быть. В зависимости оттого,на нуле сейчас мужчина или нет.
Можно установить алименты в твердой сумме,и тогда мужчина будет платить к примеру 5 тыс.с 20 и 5 со 100.
Бритоножка• 28 марта в 14:33
Ответ дляОднозначно
У районному центрі це 2 середніх зп пересічної жінки.
И при этом боевые не платят годами. На них нельзя рассчитывать. Сегодня есть, завтра нет.
И прям она из за этого уволилась с работы.
И прям она из за этого уволилась с работы.
1
1
Однозначно• 28 марта в 14:35
Ответ дляБритоножка
И при этом боевые не платят годами. На них нельзя рассчитывать. Сегодня есть, завтра нет.
И прям она из за этого уволилась с работы.
И прям она из за этого уволилась с работы.
Я не знаю цієї історії, як і ви. Але те, що 25 тис - це значна сума для більшості в Україні - це факт
2
Бритоножка• 28 марта в 14:36
Ответ дляОднозначно
Я не знаю цієї історії, як і ви. Але те, що 25 тис - це значна сума для більшості в Україні - це факт
Но я прекрасно знаю цены на все. И прекрасно знаю как платятся боевые.
Надо быть совершенно без царя в голове чтоб рассчитать на них постоянно.
Надо быть совершенно без царя в голове чтоб рассчитать на них постоянно.
1
Однозначно• 28 марта в 14:39
Ответ дляБритоножка
Но я прекрасно знаю цены на все. И прекрасно знаю как платятся боевые.
Надо быть совершенно без царя в голове чтоб рассчитать на них постоянно.
Надо быть совершенно без царя в голове чтоб рассчитать на них постоянно.
По секрету: люди різні , стратегічне мислення притаманне не всім
Я взагалі не знаю, як жінка може не працювати і залежить від чоловіка, але 99% порадниць зі мною не погодяться
Я взагалі не знаю, як жінка може не працювати і залежить від чоловіка, але 99% порадниць зі мною не погодяться
Свекруня• 28 марта в 14:42
Ответ дляБритоножка
Извините, а как вы думаете сколько алиментов с ’боевых’ что на них можно ’жировать’?
25% от 100к это 25к
Бритоножка• 28 марта в 14:43
Ответ дляСвекруня
25% от 100к это 25к
А как напишут ’жируют’ на эти деньги ,то кажется что все 100 тыс
2
Творог для розжига• 28 марта в 14:44
Ответ дляОлена_Луг
’Вместо того чтоб на себя и свою семью.’ - єто уже БІВШАЯ семья. Єто другое
ребенок это бывшая семья? ребенок это навсегда его семья и ответствееюнность
5
1
Бритоножка• 28 марта в 14:44
Ответ дляКоржик
В этом вопросе прямо вся сущность женская и вышла наружу.
Да, автор показала себя ’во всей красе’.
Во всем ’бывший’ ребенок виноват - только к нему все претензии и только он должен быть ущемлен.
Во всем ’бывший’ ребенок виноват - только к нему все претензии и только он должен быть ущемлен.
5
1
Свекруня• 28 марта в 14:45
Ответ дляОлена_Луг
да что ж ві доколупались до того обмундирования!
Да, солдаті вінуждені многое покупать за свой счет.Єто вопрос сохранения его жизни. Тема не об єтом вообще!
Да, солдаті вінуждені многое покупать за свой счет.Єто вопрос сохранения его жизни. Тема не об єтом вообще!
Разве?
Свекруня• 28 марта в 14:47
Ответ дляЗаведУющая
У ребёнка депутата одни потребности, у ребёнка школьного учителя другие потребности? Так что ли?
🤣
🤣
Для вас это новость?
1
Свекруня• 28 марта в 14:49
Ответ дляБритоножка
А как напишут ’жируют’ на эти деньги ,то кажется что все 100 тыс
Это на одного ребёнка - НЕ жируют?
3
1
Лорка-хлорка• 28 марта в 14:50
Ответ дляИМХОля
Как иначе? Что Вы имеете ввиду - это правильно, или не правильно, что с боевых высчитывают на алименты?
Что такое ля «пустая каша»? Это невидимая каша?! Или какая это «пустая»?! Как каша может быть «пустой»?! 🤦🏼♀️
Назад Комментарии к ответу