палка-копалка• 20 сентября 2016
Женщина 1,5 года собирала деньги якобы на лечение сына
В Удмуртии завершено расследование дела по обвинению в мошенничестве женщины, собравшей в соцсетях значительные средства якобы на лечение своего тяжелобольного сына. Об этом сообщили в республиканском управлении МВД.
«В ходе расследования уголовного дела было установлено, что в июне 2014 года 30-летняя жительница Завьяловского района разместила в сети Интернет объявление о сборе средств на лечение якобы тяжелобольного 3-летнего ребенка. В течение 1,5 лет на указанный злоумышленницей банковский счет перечислялись денежные средства от граждан», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте управления.
По словам его представителей, следователям удалось установить 38 потерпевших, перечисливших обвиняемой в общей сложности 640 тысяч рублей.
«В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением направлено в суд. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет», — рассказали в управлении МВД.
Ранее сообщалось, что жительница Удмуртии Наталья Динеева организовала сбор средств для своего маленького сына, утверждая, что тот болен раком печени, и для спасения его жизни необходимо дорогостоящее лечение. При сборе денег она ссылалась на участие в нем известных благотворительных фондов. В поддержку Динеевой и ее сына были созданы группы в социальных сетях, работу которых поддерживали добровольные помощники.
Участник и руководители одной из групп проводили также благотворительные акции, средства от которых перечислялись Динеевой «Я сама лично переводила деньги каждый месяц. Как зарплату получала, сразу отправляла, иногда даже два раза в месяц. Переживала за ребенка, как за своего. Общались с мамой почти каждый день, я всегда восхищалась, какой она замечательный человек», — рассказала корреспондентам izhlife.ru одна из потерпевших.
По ее словам, женщина регулярно размещала в соцсетях эмоциональные посты, описывая страдания своего ребенка.
Результатом стало поступление значительного количества пожертвований, сумма которых по предположениям СМИ могла составлять от 2 до 5 миллионов рублей. В частности, полмиллиона рублей перечислила семья из Тверской области, где незадолго перед этим умер от рака ребенок.
«Не прошло и 40 дней с того момента, как Кирюши не стало, Ксении написал Руслан, отец Даниила Д., с просьбой о помощи его сыну. Надавил на жалость, зная, что у мамы остались деньги. В итоге она перевела им 500 тысяч рублей. Мы как могли проверили группу, но мы же не специалисты, — сообщила izhlife.ru волонтер из Тверской области Юлия Андрюкова».
Деятельность по сбору средств вызвала подозрения после того, как люди, захотевшие совершить пожертвование, обратились за консультацией в местный благотворительный фонд «Эра милосердия». Как выяснилось, ребенок не числился среди его подопечных, хотя его мать сообщала в соцсетях о получении поддержки от этого известного и благонадежного фонда.
После этого сотрудники фонда обратились в больницу, где он якобы проходил лечение, и выяснили, что мальчик получал там помощь лишь в связи с легким заболеванием, не болен раком печени, и не стоит на учете.
По предложению сотрудников фонда, волонтеры, помогавшие в сборе средств, проверили копии чеков, выложенных Динеевой в соцсетях якобы в подтверждение расходования собранных средств, и убедились, что они вызывают подозрение. Также представители «Эры милосердия», не называя себя, обратились к женщине, и получили от нее подтверждение того, что их фонд якобы участвует в сборах. В результате в полицию были поданы десятки заявлений о мошенничестве.
По сведениям СМИ, полученные деньги были потрачены женщиной и ее мужем на собственные нужды, в частности, на приобретение автомобиля. Впоследствии она признала, что ее ребенок не болен раком, и заявила, что ответственность за сбор средств несет ее муж, некоторое время назад скончавшийся.
«На этом примере видно, как работают мошенники в сети, — рассказал порталу Милосердие.ru директор благотворительного фонда «Предание» Владимир Берхин. — Почти всегда это частные лица, а не организации. А там, где они выступают от имени организаций, например, как «волонтёры», собирающие наличные деньги на улице, они всё равно действуют без должного оформления, избегая любого контроля.
Потому что средства, переданные частному лицу, очень сложно проконтролировать. Очень трудно подтвердить, что средства были переданы именно этому человеку, именно вот этим человеком, именно на эту цель. Почти никогда люди, жертвующие в интернете или на улицах, не заключают при этом письменный договор. А без него доказать состав преступления «мошенничество», весьма непросто.
Вот перевел Иван на счет Петру 15 000 рублей — и поди доказывай, что это не подарок, не возврат старого долга, а на благотворительность. Слово против слова, и побеждает презумпция невиновности.
В этом случае что-то удалось потому, что пострадавших было достаточно много. Обычно же люди жертвуют очень небольшие суммы и не отслеживают их судьбу. Да и кто будет напрягаться с полицией ради 500 рублей, даже если получатель оказался мошенником?
Чтобы не попасться на эту удочку, стоит проявлять разумную осторожность, ту же, что при любой покупке. Не иметь дело неизвестно с кем, даже если он ярко рекламируется. Не давать денег без документального оформления. Не связываться с частными лицами, чью репутация не подтверждена. Не вестись на шумные, активные просьбы. И всегда требовать отчеты за ранее собранные средства. Без этого шансы попасться мошеннику очень велики».
«В ходе расследования уголовного дела было установлено, что в июне 2014 года 30-летняя жительница Завьяловского района разместила в сети Интернет объявление о сборе средств на лечение якобы тяжелобольного 3-летнего ребенка. В течение 1,5 лет на указанный злоумышленницей банковский счет перечислялись денежные средства от граждан», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте управления.
По словам его представителей, следователям удалось установить 38 потерпевших, перечисливших обвиняемой в общей сложности 640 тысяч рублей.
«В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением направлено в суд. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет», — рассказали в управлении МВД.
Ранее сообщалось, что жительница Удмуртии Наталья Динеева организовала сбор средств для своего маленького сына, утверждая, что тот болен раком печени, и для спасения его жизни необходимо дорогостоящее лечение. При сборе денег она ссылалась на участие в нем известных благотворительных фондов. В поддержку Динеевой и ее сына были созданы группы в социальных сетях, работу которых поддерживали добровольные помощники.
Участник и руководители одной из групп проводили также благотворительные акции, средства от которых перечислялись Динеевой «Я сама лично переводила деньги каждый месяц. Как зарплату получала, сразу отправляла, иногда даже два раза в месяц. Переживала за ребенка, как за своего. Общались с мамой почти каждый день, я всегда восхищалась, какой она замечательный человек», — рассказала корреспондентам izhlife.ru одна из потерпевших.
По ее словам, женщина регулярно размещала в соцсетях эмоциональные посты, описывая страдания своего ребенка.
Результатом стало поступление значительного количества пожертвований, сумма которых по предположениям СМИ могла составлять от 2 до 5 миллионов рублей. В частности, полмиллиона рублей перечислила семья из Тверской области, где незадолго перед этим умер от рака ребенок.
«Не прошло и 40 дней с того момента, как Кирюши не стало, Ксении написал Руслан, отец Даниила Д., с просьбой о помощи его сыну. Надавил на жалость, зная, что у мамы остались деньги. В итоге она перевела им 500 тысяч рублей. Мы как могли проверили группу, но мы же не специалисты, — сообщила izhlife.ru волонтер из Тверской области Юлия Андрюкова».
Деятельность по сбору средств вызвала подозрения после того, как люди, захотевшие совершить пожертвование, обратились за консультацией в местный благотворительный фонд «Эра милосердия». Как выяснилось, ребенок не числился среди его подопечных, хотя его мать сообщала в соцсетях о получении поддержки от этого известного и благонадежного фонда.
После этого сотрудники фонда обратились в больницу, где он якобы проходил лечение, и выяснили, что мальчик получал там помощь лишь в связи с легким заболеванием, не болен раком печени, и не стоит на учете.
По предложению сотрудников фонда, волонтеры, помогавшие в сборе средств, проверили копии чеков, выложенных Динеевой в соцсетях якобы в подтверждение расходования собранных средств, и убедились, что они вызывают подозрение. Также представители «Эры милосердия», не называя себя, обратились к женщине, и получили от нее подтверждение того, что их фонд якобы участвует в сборах. В результате в полицию были поданы десятки заявлений о мошенничестве.
По сведениям СМИ, полученные деньги были потрачены женщиной и ее мужем на собственные нужды, в частности, на приобретение автомобиля. Впоследствии она признала, что ее ребенок не болен раком, и заявила, что ответственность за сбор средств несет ее муж, некоторое время назад скончавшийся.
«На этом примере видно, как работают мошенники в сети, — рассказал порталу Милосердие.ru директор благотворительного фонда «Предание» Владимир Берхин. — Почти всегда это частные лица, а не организации. А там, где они выступают от имени организаций, например, как «волонтёры», собирающие наличные деньги на улице, они всё равно действуют без должного оформления, избегая любого контроля.
Потому что средства, переданные частному лицу, очень сложно проконтролировать. Очень трудно подтвердить, что средства были переданы именно этому человеку, именно вот этим человеком, именно на эту цель. Почти никогда люди, жертвующие в интернете или на улицах, не заключают при этом письменный договор. А без него доказать состав преступления «мошенничество», весьма непросто.
Вот перевел Иван на счет Петру 15 000 рублей — и поди доказывай, что это не подарок, не возврат старого долга, а на благотворительность. Слово против слова, и побеждает презумпция невиновности.
В этом случае что-то удалось потому, что пострадавших было достаточно много. Обычно же люди жертвуют очень небольшие суммы и не отслеживают их судьбу. Да и кто будет напрягаться с полицией ради 500 рублей, даже если получатель оказался мошенником?
Чтобы не попасться на эту удочку, стоит проявлять разумную осторожность, ту же, что при любой покупке. Не иметь дело неизвестно с кем, даже если он ярко рекламируется. Не давать денег без документального оформления. Не связываться с частными лицами, чью репутация не подтверждена. Не вестись на шумные, активные просьбы. И всегда требовать отчеты за ранее собранные средства. Без этого шансы попасться мошеннику очень велики».
Вся в кредитах• 20 сентября 2016
Бог ей судья. У нас это тоже не редкость...к сожалению в людях все меньше и меньше остается святого
автор
палка-копалка
• 20 сентября 2016
Ответ дляЗлатка 07
Ну и на кой нам Удмуртия?
Не читайте, в чем проблема
Марс атакует• 20 сентября 2016
Ответ дляЗлатка 07
Ну и на кой нам Удмуртия?
’’.. Чтобы не попасться на эту удочку, стоит проявлять разумную осторожность, ту же, что при любой покупке. Не иметь дело неизвестно с кем, даже если он ярко рекламируется. Не давать денег без документального оформления. Не связываться с частными лицами, чью репутация не подтверждена. Не вестись на шумные, активные просьбы. И всегда требовать отчеты за ранее собранные средства. Без этого шансы попасться мошеннику очень велики’’.
Как бы сделать выводы
Как бы сделать выводы
автор
палка-копалка
• 20 сентября 2016
Ответ дляann-net
блин, как-то стремно читать такое в рубрике ’ Совет’ )
Много текста, но суть совета в последнем абзаце:
Чтобы не попасться на эту удочку, стоит проявлять разумную осторожность, ту же, что при любой покупке. Не иметь дело неизвестно с кем, даже если он ярко рекламируется. Не давать денег без документального оформления. Не связываться с частными лицами, чью репутация не подтверждена. Не вестись на шумные, активные просьбы. И всегда требовать отчеты за ранее собранные средства. Без этого шансы попасться мошеннику очень велики».
Чтобы не попасться на эту удочку, стоит проявлять разумную осторожность, ту же, что при любой покупке. Не иметь дело неизвестно с кем, даже если он ярко рекламируется. Не давать денег без документального оформления. Не связываться с частными лицами, чью репутация не подтверждена. Не вестись на шумные, активные просьбы. И всегда требовать отчеты за ранее собранные средства. Без этого шансы попасться мошеннику очень велики».
ТигрЛьвович• 20 сентября 2016
Є примітивна процедура перевірки інформації щодо збору коштів, а цій клуші перераховували гроші люди, які навіть не просили у неї ніяких документів і підтверджень.
Бутылка с банками• 20 сентября 2016
Ответ дляЗлатка 07
Ну и на кой нам Удмуртия?
А вы уверены, что у нас все сборы денег честные? Это просто пример челевеческой нечистоплотности и жадности. Вспомните всех попрошаек с жалостливыми рассказами, со справками - на больных детей, погрельцев и прочих ’страдальцев’. Большинство с пропитыми лицами и многодневной немытостью. Но это так, мелочь. И подают же, жалеют, прекрасно понимая , куда идут эти деньги. В лучшем случае , на оп&охмел.
КаРаКаТиЦа• 20 сентября 2016
Ответ дляЗлатка 07
Ну и на кой нам Удмуртия?
На той, что такие есть случаи и у нас ..., если не знали.
И будут, к сожалению, отчасти благодаря таким как Вы хамовитым отстраняющимся
И будут, к сожалению, отчасти благодаря таким как Вы хамовитым отстраняющимся
ТигрЛьвович• 20 сентября 2016
Ответ дляпалка-копалка
Много текста, но суть совета в последнем абзаце:
Чтобы не попасться на эту удочку, стоит проявлять разумную осторожность, ту же, что при любой покупке. Не иметь дело неизвестно с кем, даже если он ярко рекламируется. Не давать денег без документального оформления. Не связываться с частными лицами, чью репутация не подтверждена. Не вестись на шумные, активные просьбы. И всегда требовать отчеты за ранее собранные средства. Без этого шансы попасться мошеннику очень велики».
Чтобы не попасться на эту удочку, стоит проявлять разумную осторожность, ту же, что при любой покупке. Не иметь дело неизвестно с кем, даже если он ярко рекламируется. Не давать денег без документального оформления. Не связываться с частными лицами, чью репутация не подтверждена. Не вестись на шумные, активные просьбы. И всегда требовать отчеты за ранее собранные средства. Без этого шансы попасться мошеннику очень велики».
порада дуже і дуже неконкретна:)))
ТигрЛьвович• 20 сентября 2016
Ответ дляАноним Советчик
у нас что ли таких мало
мало тих, хто жертвує. А з такими шахраями буде ще менше. Жертвувати треба, але відповідально.
Кашка-маняшка• 20 сентября 2016
Ответ дляпалка-копалка
Много текста, но суть совета в последнем абзаце:
Чтобы не попасться на эту удочку, стоит проявлять разумную осторожность, ту же, что при любой покупке. Не иметь дело неизвестно с кем, даже если он ярко рекламируется. Не давать денег без документального оформления. Не связываться с частными лицами, чью репутация не подтверждена. Не вестись на шумные, активные просьбы. И всегда требовать отчеты за ранее собранные средства. Без этого шансы попасться мошеннику очень велики».
Чтобы не попасться на эту удочку, стоит проявлять разумную осторожность, ту же, что при любой покупке. Не иметь дело неизвестно с кем, даже если он ярко рекламируется. Не давать денег без документального оформления. Не связываться с частными лицами, чью репутация не подтверждена. Не вестись на шумные, активные просьбы. И всегда требовать отчеты за ранее собранные средства. Без этого шансы попасться мошеннику очень велики».
А понятие- порыв души? )
К сожалению, порыв души погас- дороги с калеками, мои улицы и этот сайт уже испоганили ’добрые люди’ и здесь уже не помогаю. Просто не захожу в темы.
К сожалению, порыв души погас- дороги с калеками, мои улицы и этот сайт уже испоганили ’добрые люди’ и здесь уже не помогаю. Просто не захожу в темы.
Татьяна и Александр• 20 сентября 2016
всё гениальное очень просто, можно прийти в гости к семье, которая собирает средства
здесь, на КС девочки так и делают, в разделе благотворительность часто отлавливали мошенников
здесь, на КС девочки так и делают, в разделе благотворительность часто отлавливали мошенников
Непогодка• 20 сентября 2016
Я раньше торговала на рынке дак там таких попрошаек ой и много было.один на операцию на глазу собирал срочную лет так десять уже как собирает,для большего эффекта достает глаз стеклянный.а дамочкана лечение реб собирает тоже лет так уже много.и вот эта бандейка курсирует по области.правильно,нахрена работать? Бог им судья
Зефирная попка• 20 сентября 2016
Ответ дляЗлатка 07
Ну и на кой нам Удмуртия?
Правильно, у нас свои мошенники имеются. Помните передачу ’Детектор лжи’? Там мама прямо признавалась, что откладывает операцию ребёнка, потому что живёт на благотворительные деньги. А как она возмущалась по поводу ремонта, сделанного на волонтёрские деньги? Типа, я хочу нормальный ремонт и что???
автор
палка-копалка
• 20 сентября 2016
Ответ дляТигрЛьвович
Є примітивна процедура перевірки інформації щодо збору коштів, а цій клуші перераховували гроші люди, які навіть не просили у неї ніяких документів і підтверджень.
В Интернете выставлялись сканы документов с диагнозом, а также сканы отчетов с расходами. Мать по телефону подробно отчитываласт жертвователям, рассказывала подробно о состоянии здоровья ребенка.
лаМпочка• 20 сентября 2016
Ну тут мораль такова. Хочешь помочь проверь. Решили взять деньги после умершего ребенка которые родители отдали в надежде спасти другого ребенка, разозлишь Бога муж умрет на жену заведут уголовное дело. Хорошая поучительная история. Читать надо обеим сторонам. Почему про Удмуртию на кидстафе Украина, да чтоб поменьше таких историй было на кидстафе. Может люди наконец научатся проверять и грамотно заниматься благотворительностью. И всем то написал что больше не помогаю. Девочки помогать надо если есть возможность, дело это благое, но надо в этих вопросах быть мудрыми найти где нужна помощь рядом, которую вы можете проконтролировать и уверенны что это будет на благое дело.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу