Есть негативный опыт лечения ребёнка у лора на Бородинском- Коляда Надежда Анатольевна. В нашем случае, она поставила правильный диагноз, но при этом назначила абсолютно не верное лечение, что подтвердил другой лор, к которому пришлось обраться в последствии. Не могу её рекомендовать для лечения детский отитов.
vikakhilko1• 30 октября 2016
Не могу с вами согласится! Мы у нее лечимся уже 2 года, и всегда на результат. У знакомой у ребенка до 6 мес отиты были, только к ней ходила. И еще знакомым она вылечила начало пневмонии, которую усердно заработали лечением поликлиники.
vikakhilko1• 30 октября 2016
Я забыла дорогу в поликлинику, ходим лечится только к ней. Она нам бронхит в 10 месяцев вылечила. Я ее могу рекомендовать только как опытного и квалифицированного врача
Настя_14106• 30 октября 2016
вот вроде и ничего врач, но!!! Малейший кашель-антибиотик назначает,перестраховывается сразу. Приезжаем уши посмотреть-выходим со списком лекарств и антибиотик в том числе. Еще после пару визитов к ней,начала пугать бронх.астмой. Короче у меня двоякое мнение о ней
Настя_14106• 30 октября 2016
Ответ дляgaca
Девочки, так она не только лор, а и педиатр , раз лечит бронхиты и пневмонию?т.е если ребёнок с кашлем темпер и соплями, то можно к ней?
да,она лор и педиатр,к ней удобно ездить,так как убиваешь 2-х зайцев, нос,уши горло смотрите еще и слушает ребенка,очень удобно
vikakhilko1• 30 октября 2016
Ответ дляНастя_14106
вот вроде и ничего врач, но!!! Малейший кашель-антибиотик назначает,перестраховывается сразу. Приезжаем уши посмотреть-выходим со списком лекарств и антибиотик в том числе. Еще после пару визитов к ней,начала пугать бронх.астмой. Короче у меня двоякое мнение о ней
Нам она антибиотик назначала только 1 раз при бронхите. Иногда приходили сильно заболевшие, она выписывала лекарства, и на всякий случай антибиотик если будет ухудшение, чтобы лишний раз не идти.
BEST MOM EVER• 30 октября 2016
Да порой лучше антибиотиком лечиться. Он не так страшен, как последствия ангины на сердце. Если врач назначает антибиотик - значит так нужно. А потом темы ай-ай-ай что делать?
Да, сейчас поподробнее о негативном опыте лечения у Коляды:
На первом приеме она поставила диагноз сальпингоотит и назначила лечение каплями отипакс в наружный слуховой проход, сосудосуживающие капли и антигистаминные капли. Мы начали лечение, через неделю пришли опять на прием, осмотрев ребенка доктор сказала что ребенок уже почти здоров (осмотр длился примерно 5 минут), что необходимо еще две недели продолжать капать отипаксом ( хотя в инстукции четко написано, что эти капли капать не более 10 дней), и показаться к ней на прием еще через неделю не раньше.
На протяжении всего этого времени состояние ребенка не улучшалось: ребенок постоянно трогал ушки, капризничал, без нурофена не засыпал, периодически поднималась температура. Врач, ни разу не предложила нам сдать анализы (анализы сдавали по своей инициативе, чтоб контролировать процесс).
Все это меня насторожило... и по совету знакомой обратились к другому доктору- Скорой Наталье Всеволодовне. Обратились, на следующий день, после того как Коляда сказала, что ребенок почти здоров. Скорая, в первый же день осмотра, определила что диагноз сальпингоотит поставлен верно, но каплями в наружное ухо он не лечится - это как стучаться в закрытую дверь... Болезнь уже внутри, а мы лечим ее снаружи. Ее прием длился минут 30-40, за это время она детально осмотрела ребенка, проверила ему слух, провела процедуру раскрытия евстахиевой трубы через нос, сделала промывание.. и то что мы увидели нас испугало..было СТОЛЬКО ГНОЯ, слизи, который по словам доктора тут образовался не за один день и даже не за неделю, затем промыла раствором гидрокартизона. Страшно подумать, какими могли быть последствия. После этого направила нас на развернутый анализ крови. На эти промывания мы к ней ездили 5 раз, и после всего этого буквально за полторы недели мы увидели результат, за что ей огромное спасибо. Если бы все эти процедуры мы делали сразу, ребенок бы выздоровел гораздо быстрее, и не было бы осложнений.
После пережитого, посмотрели сами источники в интернете, где даже Комаровский говорит, что сальпингоотит не лечится каплями в наружный проход.
А по поводу лечения у Коляды обобщать не буду, и рада что она многим помогла (на то она и доктор), но в нашем случае помог и вылечил нас другой доктор, за что ему большое спасибо!!!!!!!!
На первом приеме она поставила диагноз сальпингоотит и назначила лечение каплями отипакс в наружный слуховой проход, сосудосуживающие капли и антигистаминные капли. Мы начали лечение, через неделю пришли опять на прием, осмотрев ребенка доктор сказала что ребенок уже почти здоров (осмотр длился примерно 5 минут), что необходимо еще две недели продолжать капать отипаксом ( хотя в инстукции четко написано, что эти капли капать не более 10 дней), и показаться к ней на прием еще через неделю не раньше.
На протяжении всего этого времени состояние ребенка не улучшалось: ребенок постоянно трогал ушки, капризничал, без нурофена не засыпал, периодически поднималась температура. Врач, ни разу не предложила нам сдать анализы (анализы сдавали по своей инициативе, чтоб контролировать процесс).
Все это меня насторожило... и по совету знакомой обратились к другому доктору- Скорой Наталье Всеволодовне. Обратились, на следующий день, после того как Коляда сказала, что ребенок почти здоров. Скорая, в первый же день осмотра, определила что диагноз сальпингоотит поставлен верно, но каплями в наружное ухо он не лечится - это как стучаться в закрытую дверь... Болезнь уже внутри, а мы лечим ее снаружи. Ее прием длился минут 30-40, за это время она детально осмотрела ребенка, проверила ему слух, провела процедуру раскрытия евстахиевой трубы через нос, сделала промывание.. и то что мы увидели нас испугало..было СТОЛЬКО ГНОЯ, слизи, который по словам доктора тут образовался не за один день и даже не за неделю, затем промыла раствором гидрокартизона. Страшно подумать, какими могли быть последствия. После этого направила нас на развернутый анализ крови. На эти промывания мы к ней ездили 5 раз, и после всего этого буквально за полторы недели мы увидели результат, за что ей огромное спасибо. Если бы все эти процедуры мы делали сразу, ребенок бы выздоровел гораздо быстрее, и не было бы осложнений.
После пережитого, посмотрели сами источники в интернете, где даже Комаровский говорит, что сальпингоотит не лечится каплями в наружный проход.
А по поводу лечения у Коляды обобщать не буду, и рада что она многим помогла (на то она и доктор), но в нашем случае помог и вылечил нас другой доктор, за что ему большое спасибо!!!!!!!!
Что вы имеете ввиду говоря что все индивидуально? Есть определенные- стандартные методы в лечении болезни, и доктор должен их применять своевременно. А по поводу отзывов,это возможно... Есть личностный фактор, который некоим образом не долженэвлиятьэна профессионализм врача
Ответ дляoksvo13
Да, сейчас поподробнее о негативном опыте лечения у Коляды:
На первом приеме она поставила диагноз сальпингоотит и назначила лечение каплями отипакс в наружный слуховой проход, сосудосуживающие капли и антигистаминные капли. Мы начали лечение, через неделю пришли опять на прием, осмотрев ребенка доктор сказала что ребенок уже почти здоров (осмотр длился примерно 5 минут), что необходимо еще две недели продолжать капать отипаксом ( хотя в инстукции четко написано, что эти капли капать не более 10 дней), и показаться к ней на прием еще через неделю не раньше.
На протяжении всего этого времени состояние ребенка не улучшалось: ребенок постоянно трогал ушки, капризничал, без нурофена не засыпал, периодически поднималась температура. Врач, ни разу не предложила нам сдать анализы (анализы сдавали по своей инициативе, чтоб контролировать процесс).
Все это меня насторожило... и по совету знакомой обратились к другому доктору- Скорой Наталье Всеволодовне. Обратились, на следующий день, после того как Коляда сказала, что ребенок почти здоров. Скорая, в первый же день осмотра, определила что диагноз сальпингоотит поставлен верно, но каплями в наружное ухо он не лечится - это как стучаться в закрытую дверь... Болезнь уже внутри, а мы лечим ее снаружи. Ее прием длился минут 30-40, за это время она детально осмотрела ребенка, проверила ему слух, провела процедуру раскрытия евстахиевой трубы через нос, сделала промывание.. и то что мы увидели нас испугало..было СТОЛЬКО ГНОЯ, слизи, который по словам доктора тут образовался не за один день и даже не за неделю, затем промыла раствором гидрокартизона. Страшно подумать, какими могли быть последствия. После этого направила нас на развернутый анализ крови. На эти промывания мы к ней ездили 5 раз, и после всего этого буквально за полторы недели мы увидели результат, за что ей огромное спасибо. Если бы все эти процедуры мы делали сразу, ребенок бы выздоровел гораздо быстрее, и не было бы осложнений.
После пережитого, посмотрели сами источники в интернете, где даже Комаровский говорит, что сальпингоотит не лечится каплями в наружный проход.
А по поводу лечения у Коляды обобщать не буду, и рада что она многим помогла (на то она и доктор), но в нашем случае помог и вылечил нас другой доктор, за что ему большое спасибо!!!!!!!!
На первом приеме она поставила диагноз сальпингоотит и назначила лечение каплями отипакс в наружный слуховой проход, сосудосуживающие капли и антигистаминные капли. Мы начали лечение, через неделю пришли опять на прием, осмотрев ребенка доктор сказала что ребенок уже почти здоров (осмотр длился примерно 5 минут), что необходимо еще две недели продолжать капать отипаксом ( хотя в инстукции четко написано, что эти капли капать не более 10 дней), и показаться к ней на прием еще через неделю не раньше.
На протяжении всего этого времени состояние ребенка не улучшалось: ребенок постоянно трогал ушки, капризничал, без нурофена не засыпал, периодически поднималась температура. Врач, ни разу не предложила нам сдать анализы (анализы сдавали по своей инициативе, чтоб контролировать процесс).
Все это меня насторожило... и по совету знакомой обратились к другому доктору- Скорой Наталье Всеволодовне. Обратились, на следующий день, после того как Коляда сказала, что ребенок почти здоров. Скорая, в первый же день осмотра, определила что диагноз сальпингоотит поставлен верно, но каплями в наружное ухо он не лечится - это как стучаться в закрытую дверь... Болезнь уже внутри, а мы лечим ее снаружи. Ее прием длился минут 30-40, за это время она детально осмотрела ребенка, проверила ему слух, провела процедуру раскрытия евстахиевой трубы через нос, сделала промывание.. и то что мы увидели нас испугало..было СТОЛЬКО ГНОЯ, слизи, который по словам доктора тут образовался не за один день и даже не за неделю, затем промыла раствором гидрокартизона. Страшно подумать, какими могли быть последствия. После этого направила нас на развернутый анализ крови. На эти промывания мы к ней ездили 5 раз, и после всего этого буквально за полторы недели мы увидели результат, за что ей огромное спасибо. Если бы все эти процедуры мы делали сразу, ребенок бы выздоровел гораздо быстрее, и не было бы осложнений.
После пережитого, посмотрели сами источники в интернете, где даже Комаровский говорит, что сальпингоотит не лечится каплями в наружный проход.
А по поводу лечения у Коляды обобщать не буду, и рада что она многим помогла (на то она и доктор), но в нашем случае помог и вылечил нас другой доктор, за что ему большое спасибо!!!!!!!!
Промывания это ’кукушка’?
Одно могу сказать со своего опыта. Капли в ухо назначать надо. Для успокоения пациента/его родителей. Можно сто раз объяснять, что в этой ситуации нужно лечить только нос. Но все равно на каждом приеме спрашивают что капать в ухо. Объясняем в сто первый раз, а на следующем приеме опять вопрос про капли в ухо. Поэтому проще и спокойнее назначить сразу
Одно могу сказать со своего опыта. Капли в ухо назначать надо. Для успокоения пациента/его родителей. Можно сто раз объяснять, что в этой ситуации нужно лечить только нос. Но все равно на каждом приеме спрашивают что капать в ухо. Объясняем в сто первый раз, а на следующем приеме опять вопрос про капли в ухо. Поэтому проще и спокойнее назначить сразу
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу