Привет! :) Уже несколько раз спрашивали об этой программе. Вот, пишу, спустя полгода, как моя дочь учится в первом классе.
Меня заинтересовало то, что одна из целей данного проекта - создать "ситуацию успеха для ребенка". Это делается следующим образом: берутся детки определенного уровня подготовки (о ней сообщу далее), им преподносится информация в красочном виде, с помощью песен/ мультов/ активностей, урок наполнен разнообразием фактов, что не позволит заскучать, один урок дополняет/ повторяет другой или его часть, задания письменные сменяют устные и наоборот, что позволяет закрепить материал на нескольких уровнях восприятия.... и да, уровни восприятия информации задействованы практически все: ребенок слышит, видит на экране, читает/ пишет - воспроизводит. Это позволяет информации закрепится практически у каждого ребенка, который готов ее воспринимать. То есть - "ситуация успеха" будет воссоздана и ребенку будет нравится находиться в ней. О дисциплине и настрое на учебе здесь можно не говорить (большая доля ответственности за это на родителях, конечно) - без них ребенку будет сложно.
Важно!!! Шансы на "Ситуацию успеха" весьма рискуют аннулироваться, если Вы решите отдать ребенка не подготовленного. Ибо принимают туда деток умеющих читать, проверяя скорость чтения, способных понимать смысл прочитанного. Тестирование длилось около получаса, где ребенок прошел не одну страницу тестов и побеседовал с психологом. Родители, не отправляйте деток туда, где они будут чувствовать себя слабыми со старта.... они могут привыкнуть к этой позиции. Подготовки, которая проводится на базе школы, раз в неделю, не достаточно.
Изначально я смутилась объемом информации, изобилием фактов. "Зачем первокласснику это все знать?!", - возмущалась себе тихо и наблюдала. Позже поняла, что, если ребенок запоминает детали - они далее сливаются в серьезный багаж знаний об окружающем мире. То есть, вся информация, как минимум - просто тренирует память (в наше время некоторые предметы/ факты сыграли только такую роль также), как максимум - активно расширяет кругозор ребенка, воспитывает, обучает грамоте. Скажу сразу!!! Без контроля родителей сможет только ребенок с очень высоким уровнем интеллекта, не младше 7 лет. В остальных случаях - нужен контроль родителей, помощь.
Желательно не пропускать. Если пропускаете - тщательно отработайте дома с ребенком пропущенные уроки, т.к. программа построена, как "снежный ком", наслаивая детали.
Программа действительно интересная. Но не каждый педагог сможет ее достойно преподнести: необходимо быть активной, улыбчивой личностью с сильным лидерским началом. Ибо программа весьма насыщена песенками/ физ. активностями/ веселыми персонажами, которые сопровождают деток от начала до конца. Помимо этого, желательно, чтоб педагог имел не один, и не два года опыта. Или творческий порыв. Так как даже самое интересное задание можно сделать заурядным. А можно, наоборот, развить и сделать более эффективным, опираясь на вариации выполнения. Напр. На уроке чтения им диктор зачитывает эпизод из сказки. Некоторые учителя этим и ограничиваются. Некоторые - дают деткам возможность почитать самим по очереди/ желанию/ по персонажам.
Конечно, на базе школ, где в классах по 12 человек - результаты лучше и без помощи родителей. В обычных же школах, где 30 +/- деток - родители должны помогать.
В целом я довольна программой. Мое мнение основано на том, что ребенку интересно, в первую очередь, и у него получается. Скажу, что формировать интерес помогают и родители ;) Хотя изначально я очень переживала, так как нам исполнилось 6 лет как раз перед учебным годом. И разница с детками-7летками ощущается, естественно, им легче. Но мы были уже подготовлены, поэтому пути к отступлению не было :) Пока что - все хорошо. Чего и Вам желаю!
Меня заинтересовало то, что одна из целей данного проекта - создать "ситуацию успеха для ребенка". Это делается следующим образом: берутся детки определенного уровня подготовки (о ней сообщу далее), им преподносится информация в красочном виде, с помощью песен/ мультов/ активностей, урок наполнен разнообразием фактов, что не позволит заскучать, один урок дополняет/ повторяет другой или его часть, задания письменные сменяют устные и наоборот, что позволяет закрепить материал на нескольких уровнях восприятия.... и да, уровни восприятия информации задействованы практически все: ребенок слышит, видит на экране, читает/ пишет - воспроизводит. Это позволяет информации закрепится практически у каждого ребенка, который готов ее воспринимать. То есть - "ситуация успеха" будет воссоздана и ребенку будет нравится находиться в ней. О дисциплине и настрое на учебе здесь можно не говорить (большая доля ответственности за это на родителях, конечно) - без них ребенку будет сложно.
Важно!!! Шансы на "Ситуацию успеха" весьма рискуют аннулироваться, если Вы решите отдать ребенка не подготовленного. Ибо принимают туда деток умеющих читать, проверяя скорость чтения, способных понимать смысл прочитанного. Тестирование длилось около получаса, где ребенок прошел не одну страницу тестов и побеседовал с психологом. Родители, не отправляйте деток туда, где они будут чувствовать себя слабыми со старта.... они могут привыкнуть к этой позиции. Подготовки, которая проводится на базе школы, раз в неделю, не достаточно.
Изначально я смутилась объемом информации, изобилием фактов. "Зачем первокласснику это все знать?!", - возмущалась себе тихо и наблюдала. Позже поняла, что, если ребенок запоминает детали - они далее сливаются в серьезный багаж знаний об окружающем мире. То есть, вся информация, как минимум - просто тренирует память (в наше время некоторые предметы/ факты сыграли только такую роль также), как максимум - активно расширяет кругозор ребенка, воспитывает, обучает грамоте. Скажу сразу!!! Без контроля родителей сможет только ребенок с очень высоким уровнем интеллекта, не младше 7 лет. В остальных случаях - нужен контроль родителей, помощь.
Желательно не пропускать. Если пропускаете - тщательно отработайте дома с ребенком пропущенные уроки, т.к. программа построена, как "снежный ком", наслаивая детали.
Программа действительно интересная. Но не каждый педагог сможет ее достойно преподнести: необходимо быть активной, улыбчивой личностью с сильным лидерским началом. Ибо программа весьма насыщена песенками/ физ. активностями/ веселыми персонажами, которые сопровождают деток от начала до конца. Помимо этого, желательно, чтоб педагог имел не один, и не два года опыта. Или творческий порыв. Так как даже самое интересное задание можно сделать заурядным. А можно, наоборот, развить и сделать более эффективным, опираясь на вариации выполнения. Напр. На уроке чтения им диктор зачитывает эпизод из сказки. Некоторые учителя этим и ограничиваются. Некоторые - дают деткам возможность почитать самим по очереди/ желанию/ по персонажам.
Конечно, на базе школ, где в классах по 12 человек - результаты лучше и без помощи родителей. В обычных же школах, где 30 +/- деток - родители должны помогать.
В целом я довольна программой. Мое мнение основано на том, что ребенку интересно, в первую очередь, и у него получается. Скажу, что формировать интерес помогают и родители ;) Хотя изначально я очень переживала, так как нам исполнилось 6 лет как раз перед учебным годом. И разница с детками-7летками ощущается, естественно, им легче. Но мы были уже подготовлены, поэтому пути к отступлению не было :) Пока что - все хорошо. Чего и Вам желаю!
angel4ever13• 12 февраля 2018
Ответ дляinch1c
но дальше то таких классов не набирают(((
В смысле? Что Вы хотите сказать что в Этом нгоду таких классов не будет?
koshlanskaya• 12 февраля 2018
Классы набирают ...у нас в школе/Киев/ 3 класса..дочка сейчас во втором..программа есть до 8 класса.и в этом голу тоже идет уже набор.
koshlanskaya• 12 февраля 2018
Программа очень интересная..много в стихах..даже математика..таблица умножения.Дочка с большим удовольствие ходит..дома не хочет оставаться даже когда болеем...также у нас есть продленкп отдельно для Интелекта..так что дома практически не чего не делам..спец.школа французкий язык+англ.
ALenushka505• 12 февраля 2018
Я считаю учиться всему должны дети в ШКОЛЕ, а не до нее. Поговорив с ребенком можно определить его уровень. А учить читать и считать должны в школе!! Я преподаватель университета и у меня много детей, за которых подходят родители и почему они у меня не отличники, ведь их чадо читало с 3-х лет и выигрывало олимпиады. И?.... Уровень среди потока у таких ниже среднего. Какой смысл образования, если научить всему ДО школы, а для ЗНО нанимать снова репетиторов????
viktoria141178• 12 февраля 2018
Ответ дляAnnaAk
Наскільки я знаю, Інтелект набиратимуть.
Не буде програми Росток
Не буде програми Росток
а звідки в вас інформація?
Ответ дляspringtime2
Добрый день! Какая у Вас была подготовка, что нужно было уже знать?
Добрый. Мы потихоньку готовились сами дома: читать учились, писать, считать. Под конец садиковского года, месяца на 3-4 я отдала ее на подготовку к школе в частный центр (были уроки дважды в неделю по 1.5 часа), где они занимались практически по школьной программе, знакомились с ней: примеры с двузначными, задачи простые, письмо со звуковым анализом слов, чтение.
На тестах дают прочесть текст, замеряют скорость, задают потом вопросы несложные по этому тексту, чтоб определить, понимает ли ребенок прочтенное. Были тесты на логику, включая не менее десятка картинок с пропавшим элементом, где нужно было его найти и вставить. Задавались вопросы о семье, о самом ребенке. Спрашивали о том, какой сейчас сезон и почему не зима, например (тогда была весна). У нас ушло на собеседование около получаса.
Я рассчитывала, что всех будут по честному отбирать. В результате класс был бы хорош. Но потом увидела, что привели и некоторых деток, не умеющих читать даже... по договоренности. Жаль, так как одна девочка, например, так и не догнала программу, сидит отмалчивается на уроках.
На тестах дают прочесть текст, замеряют скорость, задают потом вопросы несложные по этому тексту, чтоб определить, понимает ли ребенок прочтенное. Были тесты на логику, включая не менее десятка картинок с пропавшим элементом, где нужно было его найти и вставить. Задавались вопросы о семье, о самом ребенке. Спрашивали о том, какой сейчас сезон и почему не зима, например (тогда была весна). У нас ушло на собеседование около получаса.
Я рассчитывала, что всех будут по честному отбирать. В результате класс был бы хорош. Но потом увидела, что привели и некоторых деток, не умеющих читать даже... по договоренности. Жаль, так как одна девочка, например, так и не догнала программу, сидит отмалчивается на уроках.
На момент тестирования мы читали 26 слов. Тогда она читала сказочку о Журавле и Лисичке. Это было весной. В первом семестре она уже читала 47 слов, примерно. Это были тренировочные упражнения, дети с радостью его выполняли, как эстафету. Оценке не подлежало. Больше с целью ознакомления.
viktoria141178• 12 февраля 2018
Ответ дляAnnaAk
з того що обговорювалось, коли з´явились умови Нової Української Школи
Хоча, ось на сайті ’Ростка’ стверджують що вони таки будуть працювати
Хоча, ось на сайті ’Ростка’ стверджують що вони таки будуть працювати
дякую, а то зібралися в росток йти (до школи ще не записувалися, тільки для себе вирішили)
Ответ дляMary__P
Добрый. Мы потихоньку готовились сами дома: читать учились, писать, считать. Под конец садиковского года, месяца на 3-4 я отдала ее на подготовку к школе в частный центр (были уроки дважды в неделю по 1.5 часа), где они занимались практически по школьной программе, знакомились с ней: примеры с двузначными, задачи простые, письмо со звуковым анализом слов, чтение.
На тестах дают прочесть текст, замеряют скорость, задают потом вопросы несложные по этому тексту, чтоб определить, понимает ли ребенок прочтенное. Были тесты на логику, включая не менее десятка картинок с пропавшим элементом, где нужно было его найти и вставить. Задавались вопросы о семье, о самом ребенке. Спрашивали о том, какой сейчас сезон и почему не зима, например (тогда была весна). У нас ушло на собеседование около получаса.
Я рассчитывала, что всех будут по честному отбирать. В результате класс был бы хорош. Но потом увидела, что привели и некоторых деток, не умеющих читать даже... по договоренности. Жаль, так как одна девочка, например, так и не догнала программу, сидит отмалчивается на уроках.
На тестах дают прочесть текст, замеряют скорость, задают потом вопросы несложные по этому тексту, чтоб определить, понимает ли ребенок прочтенное. Были тесты на логику, включая не менее десятка картинок с пропавшим элементом, где нужно было его найти и вставить. Задавались вопросы о семье, о самом ребенке. Спрашивали о том, какой сейчас сезон и почему не зима, например (тогда была весна). У нас ушло на собеседование около получаса.
Я рассчитывала, что всех будут по честному отбирать. В результате класс был бы хорош. Но потом увидела, что привели и некоторых деток, не умеющих читать даже... по договоренности. Жаль, так как одна девочка, например, так и не догнала программу, сидит отмалчивается на уроках.
коли ми поступали, в нашій школі лише перший раз набирали клас Інтелект, то у нас реально всі діти були відібрані з підходящим рівнем, а от вже після нас набирали два класи, то там один -сильний, а другий (де на ціли клас таких дітей не вистачило) - слабенький :(
мой ребенок тоже учится по этой программе - ему нравится и мне тоже :) у нас школа полного дня и домой ничего не задают, они все успевают в школе; если только раньше забрать, то тогда надо дома сделать задания.
одно из главных умений для этой программы, чтобы ребенок себя комфортно чувствовал и не отставал ( это только мое мнение) - уметь бегло читать(у нас было 30 слов на момент тестирования) и понимать, что прочитал, а дальше все по стандарту - считать в пределах 10, сравнивать, уметь логически мыслить, запоминать, объяснять значение слов, находить лишнее и называть одним словом подобное и т.д.
одно из главных умений для этой программы, чтобы ребенок себя комфортно чувствовал и не отставал ( это только мое мнение) - уметь бегло читать(у нас было 30 слов на момент тестирования) и понимать, что прочитал, а дальше все по стандарту - считать в пределах 10, сравнивать, уметь логически мыслить, запоминать, объяснять значение слов, находить лишнее и называть одним словом подобное и т.д.
Ответ дляAnnaAk
коли ми поступали, в нашій школі лише перший раз набирали клас Інтелект, то у нас реально всі діти були відібрані з підходящим рівнем, а от вже після нас набирали два класи, то там один -сильний, а другий (де на ціли клас таких дітей не вистачило) - слабенький :(
У нас таких не много, но жаль... И тех, и наших, которые могут и пример не тот взять.
А мне не нравится эта программа,мы сейчас во 2-м классе,в 1-м тоже было ничего.Но с каждым годом нагрузка больше и уроков больше.У меня ребенок ходит еще на 2 кружка,потом до сна сидит над уроками,притом,что не пасет задних в классе...Некоторые предметы приходится делать вместе,т.к. даже я иногда задумываюсь,что у мена нет ИНТЕЛЛЕКТА,при том,что в школе я училась практически на ’отлично’.После 4-го класса пойдет в обычный клас,это и ее решение тоже.Вообще у нас половина класса уйдет в обычный класс после младшей школы.P.S.Есть дети в классе,которым нравится эта программа и они ее тянут и родители довольны.Наверное правильно написала девочка выше про тесты перед школой.Если вам не рекомендуют отдавать ребенка в Интеллект,то не нужно мучить ни себя ни ребенка.Это просто мое мнение,а каждый родитель вправе выбирать...
Ответ длякатериус
А мне не нравится эта программа,мы сейчас во 2-м классе,в 1-м тоже было ничего.Но с каждым годом нагрузка больше и уроков больше.У меня ребенок ходит еще на 2 кружка,потом до сна сидит над уроками,притом,что не пасет задних в классе...Некоторые предметы приходится делать вместе,т.к. даже я иногда задумываюсь,что у мена нет ИНТЕЛЛЕКТА,при том,что в школе я училась практически на ’отлично’.После 4-го класса пойдет в обычный клас,это и ее решение тоже.Вообще у нас половина класса уйдет в обычный класс после младшей школы.P.S.Есть дети в классе,которым нравится эта программа и они ее тянут и родители довольны.Наверное правильно написала девочка выше про тесты перед школой.Если вам не рекомендуют отдавать ребенка в Интеллект,то не нужно мучить ни себя ни ребенка.Это просто мое мнение,а каждый родитель вправе выбирать...
Я сперва тоже вечерами сидела. Потом попробовала организовать так - письменное, что не успели в школе, доделывает сама (если все понятно, а обычно остаются последние простые задания) сразу, как пришла домой и пообедала. Уходит не более 30 минут, если по всем урокам что-то дописывать. Далее у нас тоже кружки, 3 + 1 разок в неделю. А вечером я просто ее устно спрашиваю по предметам этого дня, что-то подучиваем, что-то поясняю. То есть, вечером немного времени уходит на это - минут 15. В выходной я для себя выделяю ее слабые места и мы их прорабатываем (то уравнения, чтоб структуру отточила, то структуру задачи, то правила соединения букв в письме).
Ответ длякатериус
А мне не нравится эта программа,мы сейчас во 2-м классе,в 1-м тоже было ничего.Но с каждым годом нагрузка больше и уроков больше.У меня ребенок ходит еще на 2 кружка,потом до сна сидит над уроками,притом,что не пасет задних в классе...Некоторые предметы приходится делать вместе,т.к. даже я иногда задумываюсь,что у мена нет ИНТЕЛЛЕКТА,при том,что в школе я училась практически на ’отлично’.После 4-го класса пойдет в обычный клас,это и ее решение тоже.Вообще у нас половина класса уйдет в обычный класс после младшей школы.P.S.Есть дети в классе,которым нравится эта программа и они ее тянут и родители довольны.Наверное правильно написала девочка выше про тесты перед школой.Если вам не рекомендуют отдавать ребенка в Интеллект,то не нужно мучить ни себя ни ребенка.Это просто мое мнение,а каждый родитель вправе выбирать...
група продовженого дня - спасіння, вони все встигають зробити в школі. вдома нічого не робить (дуже рідко, якщо треба ’користуватись джерелами’, читай інетом). Окрім школи також зайнятий, ходить 2 рази на курси англійської + 3 тренування на тиждень
на вихідних я просто провожу ревізію всіх зошитів, але з доробок там якісь дрібнички. 3 клас
на вихідних я просто провожу ревізію всіх зошитів, але з доробок там якісь дрібнички. 3 клас
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу