Суїцид.

Ахерн не читала), просто в мою жизнь она ворвалась восторженными воплями) знакомых женщин требующих дать им ее книги) - ну они думают если у меня большая библиотека, то у меня все должно быть
глядя кто требует такие книги и зная вкусы на книги этих людей - я подумала, что не стоит и начинать). просто навряд ли моё)
а вот Сара Джио... что-то знакомое и ассоциация не негативная), простите не могу сразу вспомнить - видимо читала)

Любая книга заслуживает внимание). Просто у меня есть свой пунктик еще) - ну не люблю я когда ажиотаж и все кричат что ’обязательно надо!’ - ну откуда им знать надо ли это мне). наверное это простой дух упрямства)). Не могу читать книгу если мне ее преподали как ’бестселлер, который читает весь мир!’) - вот успокоятся все), перестанут навязывать, и я спокойно когда сама захочу ее прочитаю а с Ахерн - просто делились впечатлениями и сюжетом), я просто поняла что такое не хочу читать сейчас - не пойдет, но это не означает что не буду вообще). Когда будет настроение и желание получить те эмоции которые были у ее поклонников - попробую)). но пока вот не появилось желание - видимо так и нет подходящего настроения.
а советовать - это хорошо, мне нравится если люди советуют, вернее говорят что им понравилось). я ведь понимаю, что мы разные) и да, мне может не понравится, но ведь это ЧЕЛОВЕК говорит - значит слышишь не только сам отзыв а и КТО и КАКОЙ это так воспринял). и значит можно сделать выводы). это словно кусочек уже твоего опыта)

и у меня есть ее книги, читаю, я много читаю. Но такие книги оставляют осадок, который мне кажется и не уходит полностью.

а Щегол читали? Донны Тарт?

А ВЫ откуда? Если не секрет.

Архен я прочла только одну книгу ( наверное самая удачная попалась), потом начинали и другие, но не смогла. Я где-то слышала, что если книга не ’затянула’ до 36 страницы, то и дальше не пойдёт - это заключение и этот автор у меня в тандеме.

а Щегол читали? Донны Тарт?

Ото смотрю, критики собрались ))))

еще нет), она стоит в очереди). вот как раз воспользуюсь случаем) спрошу ваше мнение) как у вас послевкусие от нее?

Любая книга заслуживает внимание). Просто у меня есть свой пунктик еще) - ну не люблю я когда ажиотаж и все кричат что ’обязательно надо!’ - ну откуда им знать надо ли это мне). наверное это простой дух упрямства)). Не могу читать книгу если мне ее преподали как ’бестселлер, который читает весь мир!’) - вот успокоятся все), перестанут навязывать, и я спокойно когда сама захочу ее прочитаю а с Ахерн - просто делились впечатлениями и сюжетом), я просто поняла что такое не хочу читать сейчас - не пойдет, но это не означает что не буду вообще). Когда будет настроение и желание получить те эмоции которые были у ее поклонников - попробую)). но пока вот не появилось желание - видимо так и нет подходящего настроения.
а советовать - это хорошо, мне нравится если люди советуют, вернее говорят что им понравилось). я ведь понимаю, что мы разные) и да, мне может не понравится, но ведь это ЧЕЛОВЕК говорит - значит слышишь не только сам отзыв а и КТО и КАКОЙ это так воспринял). и значит можно сделать выводы). это словно кусочек уже твоего опыта)

правильно слышали)) но я узнала об это мправиле немного по другому). мне упорно не шла Мастер и Маргарита это при том, что на тот момент были зачитаны все рассказы Булгакова, почти наизусть вычитано Собачье сердце). а воо=т Мастер - ну ни в какую! на первых страницах меня просто отворачивало((... друг сказал: прочитай пожалуйста ровно 40 страниц, и если ты остановишься на 41 - то больше и не пытайся...
ну стоит ли говорить, что я не остановилась до конца

На ’бестселлер’ и я раз повелась ))). ’50 оттенков’- прочла только первую книгу и ту не каждую страницу...

Жанр для себя не определила

а я все одолела ну как одолела) с совершенно чистой совестью диагонально пробежалась)) просто из-за этой книги был ажиотаж и жаркие споры у моих подруг ’младшего’ возраста) - мне пришлось срочно вникать в суть проблемы
зато Сумерки я читала первой), случайно купила первую книгу, когда о ней не говорил). сумерки как и Гарри Поттер - мне нравятся

вы правы - не уходит(... я думаю это потому, что то что человек понял и осознал - остается с ним навсегда, осознанное мы не можем забыть, мы забываем только то, что не до конца поняли...
вот бы найти автора) который даст настолько же понять обратную сторону той медали, которую описала Пиколт)) я бы купила все его книги сразу)))

а я все одолела ну как одолела) с совершенно чистой совестью диагонально пробежалась)) просто из-за этой книги был ажиотаж и жаркие споры у моих подруг ’младшего’ возраста) - мне пришлось срочно вникать в суть проблемы
зато Сумерки я читала первой), случайно купила первую книгу, когда о ней не говорил). сумерки как и Гарри Поттер - мне нравятся

и мне лет 20 назад не шла мастер и маргарита!!!
еще я с трудом тогда читала Фауста. А Жорж Санд - просто запоем.

Когда и я их читала, то просто читала. А сейчас, перечитав, воспринимаю по другому. Это как фильм ’Служебный роман’, с каждым новым просмотром ( раз в год ) я там каждый раз вижу что то новое. )))

да, так и говорят, что для каждой книги есть свой возраст.
Недавно читала вместе с дочерью ’Алису’. И сделала выводы, что это не книга для 5 класса, минимум для 17-18 летних.

вот кстати, мне кажется что 50 оттенков, несмотря на эээ... специфичные моменты сюжета), могла бы стать реально отличной книгой - у автора все для этого было), но... не дотянула((, как и До встречи с тобой((.
вот Сумерки взять) - ну вот эта ’дотянула’) даже больше, хотя у ее автора было меньше на старте). имхо.
я когда вот о таком думаю, то вспоминаю, не помню кто это сказал, что книги не придумывают так же как и стихи), они летают вокруг нас невидимо и просто есть люди способные услышать это и записать) - писатели и поэты). вот вспоминаю эту мысль и соглашаюсь) - услышать могут не все, а некоторые из записывающих еще и записывают ’не очень’(...

а что любите читать? посоветуйте.

вот кстати, мне кажется что 50 оттенков, несмотря на эээ... специфичные моменты сюжета), могла бы стать реально отличной книгой - у автора все для этого было), но... не дотянула((, как и До встречи с тобой((.
вот Сумерки взять) - ну вот эта ’дотянула’) даже больше, хотя у ее автора было меньше на старте). имхо.
я когда вот о таком думаю, то вспоминаю, не помню кто это сказал, что книги не придумывают так же как и стихи), они летают вокруг нас невидимо и просто есть люди способные услышать это и записать) - писатели и поэты). вот вспоминаю эту мысль и соглашаюсь) - услышать могут не все, а некоторые из записывающих еще и записывают ’не очень’(...

и мне лет 20 назад не шла мастер и маргарита!!!
еще я с трудом тогда читала Фауста. А Жорж Санд - просто запоем.

ох) я из-за состояния паузы боюсь не смогу посоветовать что-то новое). да и вкус у меня эээ... и разный и местами странный). хотя вроде почти всеядна) и любопытна - мне трудно НЕ дочитать, даже если НЕ нравится - хочу узнать чем закончилось
но может вы не читали что-то что я люблю из старенького? вот на днях перечитывала рассказы Честертона про отца Брауна - мне он всегда нравился больше чем Шерлок Холм). совсем другое настроение, спокойствие, созерцание, мысль.... и добрый)). хотя безусловно самая любимая из этой компании у меня мисс Марпл

а все таки иногда нужно читать такие легкие книги, где все шито белыми нитками.
Это как ощущение того, что счастье не должно быть сложным.
Иногда все намного проще, чем мы склонны думать.

так мне не сюжет не понравился), мне сам слог не понравился(. ну вот словно написано на языке в котором мало слов - странное такое ощущение(. вроде написано о глубоких вещах же - не такая простая история у героя, есть контраст между жизнью героини, а читаешь про этот океан,а там словно лужу описали...
вот в Сумерках этого нет) - автор не ограничил обзор).
ой я не очень умею описывать ощущения свои) простите)

Когда и я их читала, то просто читала. А сейчас, перечитав, воспринимаю по другому. Это как фильм ’Служебный роман’, с каждым новым просмотром ( раз в год ) я там каждый раз вижу что то новое. )))