Мядуза аля моргонер• 26 апреля 2019
Суд визначив місце проживання малолітньої дитини з батьком
Ну вот и дождались мы новой европейской судебной практики
И уже не работает схема, что если мать нормальная, то ребенка всегда оставляют ей
Суд принял во внимание зп сторон и наличие жилья
Девочки, не экономьте на хорошем адвокате, чтоб не остаться без ребенка
Мати малолітньої дитини звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини з нею та розірвання шлюбу. Натомість, батько дитини звернувся з зустрічним позовом щодо визначення місця проживання дитини з ним.
Так, рішенням Октябрського райсуду м. Полтави від 22.02.2019р. по справі № 554/6287/18 було задоволено зустрічний позов. Визначено місце проживання дитини з батьком. Стягнуто з позивача за первісним позовом витрати на професійну правничу допомогу.
решение суда тут
(oktyabrskiy_rayonniy_sud_m_poltavi_u_spravi_554_6287_18_vid_22_02_2019_r_)/?utm_source=newsletter&utm_medium=email
И уже не работает схема, что если мать нормальная, то ребенка всегда оставляют ей
Суд принял во внимание зп сторон и наличие жилья
Девочки, не экономьте на хорошем адвокате, чтоб не остаться без ребенка
Мати малолітньої дитини звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини з нею та розірвання шлюбу. Натомість, батько дитини звернувся з зустрічним позовом щодо визначення місця проживання дитини з ним.
Так, рішенням Октябрського райсуду м. Полтави від 22.02.2019р. по справі № 554/6287/18 було задоволено зустрічний позов. Визначено місце проживання дитини з батьком. Стягнуто з позивача за первісним позовом витрати на професійну правничу допомогу.
решение суда тут
(oktyabrskiy_rayonniy_sud_m_poltavi_u_spravi_554_6287_18_vid_22_02_2019_r_)/?utm_source=newsletter&utm_medium=email
показать весь текст
347
0
Відповідач нехтує сімейними цінностями, вчиняє сварки, свідком яких нерідко стає їх дитина. Також, відповідач неодноразово вчиняв відносно позивача фізичне та психологічне насильство. Так, були факти побиття її 21.04.2017 року, 21.01.2018 року, а 20.02.2018 року відповідач вчинив сварку та не впустив її додому. Позивач двічі перенесла операції від отриманих травм, пройшла курс стаціонарного лікування та звернулася до поліції.
З 20.02.2018 року відповідач обмежив спілкування ОСОБА_1 з неповнолітнім сином. З приводу цього вона неодноразово зверталася до поліції. 08.05.2018 року позивач, повідомивши відповідача, забрала сина до себе. Проте, відповідач з допомогою своїх батьків відібрали у неї дитину.
З 20.02.2018 року відповідач обмежив спілкування ОСОБА_1 з неповнолітнім сином. З приводу цього вона неодноразово зверталася до поліції. 08.05.2018 року позивач, повідомивши відповідача, забрала сина до себе. Проте, відповідач з допомогою своїх батьків відібрали у неї дитину.
У меня двое детей.
Путем длительных размышлений и разрешений внутренних конфликтов, пришла к выводу, что сыну, 11 лет, с папой будет лучше.
Дочке - однозначно со мной.
Путем длительных размышлений и разрешений внутренних конфликтов, пришла к выводу, что сыну, 11 лет, с папой будет лучше.
Дочке - однозначно со мной.
а так реклиамируют по телевизору что начали защищать женщин от домашнего насилия, бред и обман
всегда побеждает тот у кого больше денег, даже если это папаша тиранище, и такой загнобит этого сына и он вырастет и станет мстить женщинам, будет еще хуже чем отец......будет мстить своим же детям, ему нужно будет компенсировать эту ситуацию из детства
выход один у женщин или терпеть, или разводиться с хорошими адвокатами и тоже давать взятки (но тут нужна финансовая опора, очень хорошая)
всегда побеждает тот у кого больше денег, даже если это папаша тиранище, и такой загнобит этого сына и он вырастет и станет мстить женщинам, будет еще хуже чем отец......будет мстить своим же детям, ему нужно будет компенсировать эту ситуацию из детства
выход один у женщин или терпеть, или разводиться с хорошими адвокатами и тоже давать взятки (но тут нужна финансовая опора, очень хорошая)
во вступительной части решения суда просто дублируется текст искового заявления. это не доказанные факты.
Не знаю, писал ли уже кто-то. Причем тут новая европейская практика, просто к слову? Подобные решения наши суды принимали и 10-15 лет назад. Знаю точно, поскольку была свидетелем в таком процессе.
Ну а что, только женщинам все щастьечко родительства познавать? Пусть папаши тоже познают, они такие же родители как и матеря, 50 на 50
обалдеть! а почему, если ребенок живет с мамой, полная ответственность с папы снимается??? живя с мамой, папа вполне может обеспечивать ребенка
соглашусь с вами. В моем понимании, мама - это не папа, как бы это старомодно не звучало. Ведь папа может поддерживать финансово, помочь улучшить жилищные уловия и тд, давать достаточно денег, если маме тяжко, но я бы не смогла жить без своих детей, просто не могу даже в голове такое уместить, это вообще самый большой страх для нормальной мамы... Папам однозначно проще, нет у них тех инстинктов животных материнских (про отцовске инстинкты не читала нигде), мне кажется, как у большинства женщин. Да, многие женщины манипулируют ребенком и тд, но это не отменяет того момента, что забрать у женщины ее дитя - это ей сложнее пережить, чем подобное мужчине.
А кроме ребенка еще и обеспечивать маму? И еще снимать им квартиру? А какой резон в этом папе? Содержать только ребенка обойдется в разы дешевле. И никаких нервов.
А еще потребовать алименты с матери ребенка.
А еще потребовать алименты с матери ребенка.
Одно дело, когда папы не хотят брать на себя ответственность или мама не против отдать ребенка папе, а другое, когда у женщины насильно отбирают дитя....
Да никто не отбирает насильно детей. Матери никто не запрещает общаться с ребенком.
Все дело в том, что она перестает получать деньги от отца ребенка.
Все дело в том, что она перестает получать деньги от отца ребенка.
так где ж вы увидели, что отбирают и навсегда?
почему у папы отбирать можно?
я за равноправие родителей.
почему у папы отбирать можно?
я за равноправие родителей.
более 15-ти лет назад я тоже осталась жить с отцом - в суде папа боролся за меня, и суд принял во внимание мое мнение (мне было 13).
Ничего плохого не вижу - некоторым матерям нельзя доверять детей.
Ничего плохого не вижу - некоторым матерям нельзя доверять детей.
Мне просто было бы очень сложно морально, если бы мои дети жили не со мной и я не могла бы им каждый день завтрак готовить, сказки читать перед сном, купать, даже ругать))) и проч... Потому для меня это ужасно.
Это совсем другая история,когда мама бросает своего ребенка.Почему моего ребенка должна растить свекровь или нянька,если я сама в состоянии это сделать?Лишь потому что у меня мало денег? Так ,это и есть обесценивание материнства.
Отцу никто не может запретить воспитывать ребенка.Но, маленький ребенок !!! должен жить с мамой. Подросток сам вправе решать с кем он хочет остаться.
Отцу никто не может запретить воспитывать ребенка.Но, маленький ребенок !!! должен жить с мамой. Подросток сам вправе решать с кем он хочет остаться.
с фига ли? мальчеку не нужна мама? Мальчикам так же нужна мать, как и девочкам.Особенно маленьким.
В моем понимании ребенок больше мамин, чем папин))) говорю как есть. Я просто с детьми с рождения, каждый день, я всецело ими занимаюсь, а муж их редко видит, потому на себя проецирую ситуацию. А так, конечно, все очень индивидуально. Но, не дай Боже, муж бы при разводе постарался нас с детьми обеспечить более-менее, и жилье, и фин помощь, потому что он может больше дать им, чем я, и точно не забирал бы их у меня.
Ответ дляНакрыло-не отпускает
Отлично! Показательно! Теперь тупые курицы не смогут шантажировать мужчин детьми
за то богатое быдло сможет
дочки больше мамины, а мальчики, по моему мнению,должны оставаться с отцами.
п.с. и да, не говорите о намерениях мужа, пока у вас все хорошо. как и о своих. развод меняет людей.
п.с. и да, не говорите о намерениях мужа, пока у вас все хорошо. как и о своих. развод меняет людей.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу