sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_17
Мядуза аля моргонер• 26 апреля 2019

Суд визначив місце проживання малолітньої дитини з батьком

Ну вот и дождались мы новой европейской судебной практики
И уже не работает схема, что если мать нормальная, то ребенка всегда оставляют ей
Суд принял во внимание зп сторон и наличие жилья

Девочки, не экономьте на хорошем адвокате, чтоб не остаться без ребенка

Мати малолітньої дитини звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини з нею та розірвання шлюбу. Натомість, батько дитини звернувся з зустрічним позовом щодо визначення місця проживання дитини з ним.
Так, рішенням Октябрського райсуду м. Полтави від 22.02.2019р. по справі № 554/6287/18 було задоволено зустрічний позов. Визначено місце проживання дитини з батьком. Стягнуто з позивача за первісним позовом витрати на професійну правничу допомогу.

решение суда тут
https://protocol.ua/ru/sud_viznachiv_mistse_progiv...(oktyabrskiy_rayonniy_sud_m_poltavi_u_spravi_554_6287_18_vid_22_02_2019_r_)/?utm_source=newsletter&utm_medium=email
показать весь текст
347 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • …
  • 12
anonim_159
Боевая• 26 апреля 2019
211
Ответ дляНакрыло-не отпускает
Да никто не отбирает насильно детей. Матери никто не запрещает общаться с ребенком.
Все дело в том, что она перестает получать деньги от отца ребенка.
Правильно ,лучше забрать ребенка,чем платить ненавистной жене алименты


anonim_76
Накрыло-не отпускает• 26 апреля 2019
212
Ответ дляАстоновитесь!
Мне просто было бы очень сложно морально, если бы мои дети жили не со мной и я не могла бы им каждый день завтрак готовить, сказки читать перед сном, купать, даже ругать))) и проч... Потому для меня это ужасно.
А Вы думаете мужчинам это не ужасно? Я знала и знаю много мужчин, которые продолжали заниматься ребенком после развода каждый день.
anonim_164
Астоновитесь!• 26 апреля 2019
213
Ответ дляИграйМойГормон
дочки больше мамины, а мальчики, по моему мнению,должны оставаться с отцами.
п.с. и да, не говорите о намерениях мужа, пока у вас все хорошо. как и о своих. развод меняет людей.
да, это я так, чисто теоритически. Но насчет кто чей, то вот у меня пацаны (6 и 3 года), они именно ’мамины’ у нас, прям очень. Но просто папу они видят только на выходных (ввиду работы его, только утром с ним отвозим в школу/садик), и то, если бабушке не отдаем (а это очень часто, почти каждую неделю). Они со мной ближе, с папой подурели, но нужна мама, стоит даже мне в магазин вырваться или к косметологу - ждут и скучают)) Папа у нас классный, хороший отец, но в прямом смысле папа выходного дня и по праздникам, а в будни он не выдержал бы их растить, воспитывать, лечить и проч, у него нервов не хватает)))
anonim_159
Боевая• 26 апреля 2019
214
Ответ дляИграйМойГормон
дочки больше мамины, а мальчики, по моему мнению,должны оставаться с отцами.
п.с. и да, не говорите о намерениях мужа, пока у вас все хорошо. как и о своих. развод меняет людей.
А что делать когда сын мамин? У вас есть сын?
anonim_219
ИграйМойГормон• 26 апреля 2019
215
Ответ дляБоевая
А что делать когда сын мамин? У вас есть сын?
есть. сын. если что, он будет с отцом.
других детей у меня нет, сына люблю больше жизни.
но я его испорчу и сломаю после развода.
anonim_159
Боевая• 26 апреля 2019
216
Ответ дляИграйМойГормон
есть. сын. если что, он будет с отцом.
других детей у меня нет, сына люблю больше жизни.
но я его испорчу и сломаю после развода.
ну,так отдавайте . А остальные мамы при чем к вашему решению? Если отец нормальный, он будет оставаться отцом и после развода.
anonim_219
ИграйМойГормон• 26 апреля 2019
217
Ответ дляБоевая
ну,так отдавайте . А остальные мамы при чем к вашему решению? Если отец нормальный, он будет оставаться отцом и после развода.
при чем тут мое решение?)))) это будет судебное решение.
а вообще я за человеческие отношения между двумя родителями, без манипулирования детьми. нужно уметь договариваться. потому что 99% разводов - злой как черт муж, которого лишают его родного ребенка и обиженная лишенная денег и поддержки мать, прикрывающаяся ребенком. и только 1% разводов - дружеские отношения, не ущемляющие прав ребенка на обоих родителей, наличие и участие обоих родителей в жизни ребенка.

anonim_159
Боевая• 26 апреля 2019
218
Ответ дляИграйМойГормон
при чем тут мое решение?)))) это будет судебное решение.
а вообще я за человеческие отношения между двумя родителями, без манипулирования детьми. нужно уметь договариваться. потому что 99% разводов - злой как черт муж, которого лишают его родного ребенка и обиженная лишенная денег и поддержки мать, прикрывающаяся ребенком. и только 1% разводов - дружеские отношения, не ущемляющие прав ребенка на обоих родителей, наличие и участие обоих родителей в жизни ребенка.
Это понятно ,что нормальные люди всегда договорятся. Я о другом,о быдле папе(богатом) ,для которого ребенок становится орудием мести. Такие и без судов забирали детей,а теперь они это будут делать на ’законном ’основании.
Еще раз хорошего папу никто не лишит ребенка.
anonim_116
Хранительница чешки• 26 апреля 2019
219
Ответ дляИсправлялочка
З рішення суду ’’Син має більшу прихильність до нього, ніж до відповідачки. ОСОБА_1 навіть не намагається зустрічатися з дитиною, брати участь у її вихованні. Позивач відводив сина до дитячого садочка, до школи, до спортивних секцій.’’
Ооо, тут на днях в какой-то теме хвасталать дама, что не надо про, а муж детей по секциям водит и гуляет с ними - типа, как ей повезло
anonim_116
Хранительница чешки• 26 апреля 2019
220
Ответ дляИграйМойГормон
наконец-то!
а то вечно мамы одни с голой жопой и детьми остаются. пусть теперь папы понимают, что будут сами растить и содержать своих детей, а жена будет свободна,устраивать личную жизнь и быть мамой выходного дня.
И платить алименты, и быть плохой в глазах ребенка!
anonim_116
Хранительница чешки• 26 апреля 2019
221
Ответ дляМядуза аля моргонер
Все такие умные. За равноправие.
А вот представьте себя на месте этой женщины... Вы бы отдали своего ребенка папе, даже пусть по решению суда...

Тем более там не все так просто. Были заявления от мамы о побоях, но дело так и не завели
Папа сам признался что выгнал ее из дома

Тут явно проплаченное решение. Но как же грустно, что мама осталась без сына только потому что у нее денег меньше и адвоката не было
Сына бы отдала, и сейчас говорю, что в случае развода он пойдет жить к отцу, а дочь только со мной, она не отходит от меня.
anonim_116
Хранительница чешки• 26 апреля 2019
222
Ответ дляКинг-Конгша
Папа - равноправный родитель! Этим все сказано.

Даже в реалиях нашей страны (ваши слова о ’купленном’ решении суда) этот случай говорит о том, что у папы больше денег. Значит - больше возможностей дать ребенку хорошее образование и не ущемлять его.
А любовь будет выдавать мама по выходным дням.
А платить за образование ребенка, живущего с матерью, что папе мешает?
anonim_116
Хранительница чешки• 26 апреля 2019
223
Ответ дляТепличная
Доход матери 45тыс за 6 месяцев.
Это 7.5 тыс в месяц. В съемном жилье.
За какие деньги она планировала содержать ребенка?
Правильно присудили. Ребенок живет с отцом, у него всё в порядке.
Мать пусть общается на выходных.
А алименты от отца в размере 25% от его хорошего дохода?!
anonim_158
муха в кедах• 26 апреля 2019
224
Что ж мужик урод.. И иногда кажется, что реально проще киллера нанять и только так избавиться от тирана + унаследовать его имущество..

Хотя моего мужа отрезвила фраза, что в случае развода ребенок с аутизмом останется ему со всеми проблемами, а я буду мамой воскресного дня.. (Если что я пугала его, а то накинутся сейчас)

Почему-то муж не согласился..И стал ценить больше..
anonim_76
Накрыло-не отпускает• 26 апреля 2019
225
Ответ дляХранительница чешки
А платить за образование ребенка, живущего с матерью, что папе мешает?
Наполовину с матерью ребенка
anonim_76
Накрыло-не отпускает• 26 апреля 2019
226
Ответ длямуха в кедах
Что ж мужик урод.. И иногда кажется, что реально проще киллера нанять и только так избавиться от тирана + унаследовать его имущество..

Хотя моего мужа отрезвила фраза, что в случае развода ребенок с аутизмом останется ему со всеми проблемами, а я буду мамой воскресного дня.. (Если что я пугала его, а то накинутся сейчас)

Почему-то муж не согласился..И стал ценить больше..
А мой муж с радостью бы забрал, в случае развода, всех 3 дочек себе. Особенно малышку.
anonim_120
Тихомандражная• 26 апреля 2019
227
Ответ дляБелоснежко
Хорошая практика, мне нравится и по моему честно.
+1
anonim_120
Тихомандражная• 26 апреля 2019
228
Ответ дляРозаФиалковна
Жаль, что ребёнок стал разменной монетой в спорах родителей, а те не думают о ребёнке , а только о собственных амбициях ( я о папе). Интересно наскоро быстро папе надоест быть и самой и папой и он начнёт искать пути передать ребёнка маме ? Речь о маленьких детях ...
А с чего вы взяли что ребенок папе надоест?
anonim_120
Тихомандражная• 26 апреля 2019
229
Ответ дляЖирафовое варьенье
Все правильно, суд исходил из интересов ребенка. Если отец может ребенку обеспечить лучшие условия, то зачем оставлять его с матерью. И вообще родители равны в своих правах, отец имеет точно такое же право, чтобы ребенок жил с ним.
+1

anonim_168
Мамулька• 26 апреля 2019
230
Ответ дляСернаМоисеевна
мамы тоже разные бывают.

но если она социально не опасна, не наркоманка, не алкоголичка, не проститутка, психически здорова, может обеспечить ребенку жилье/питание/одежда, обувь/школа/садик и тд, то не вижу причин забирать ребенка у такой мамы.
Если все тоже самое можно сказать про отца, то не вижу смысла забирать ребенка у такого отца.
anonim_120
Тихомандражная• 26 апреля 2019
231
Ответ дляorel9
Удалено администрацией...
Почему? Я сразу сказала мужу, что при разводе дети остаются с ним, т.к. он лучше меня сможет их воспитать и обеспечить. Варианта оставить их со мной даже не рассматриваю.
anonim_120
Тихомандражная• 26 апреля 2019
232
Ответ дляЧумачечая_
В большинстве случаев дети нахрен папам не нужны
И мамам тоже.
anonim_108
Томатико• 26 апреля 2019
233
Ответ дляУшла и Пришла
Желательно, чтобы мамаша ещё и алименты платила..
отец уже получает алименты с матери, еще до рассмотрения вопроса о месте жительства взыскал.
anonim_168
Мамулька• 26 апреля 2019
234
Ответ дляМядуза аля моргонер
Все такие умные. За равноправие.
А вот представьте себя на месте этой женщины... Вы бы отдали своего ребенка папе, даже пусть по решению суда...

Тем более там не все так просто. Были заявления от мамы о побоях, но дело так и не завели
Папа сам признался что выгнал ее из дома

Тут явно проплаченное решение. Но как же грустно, что мама осталась без сына только потому что у нее денег меньше и адвоката не было
А представьте на месте папы, забрать у него сына. Или папы прав не имеют? Ваш эгоизм зашкаливает. И решение не проплаченое, а вполне нормальное, так во всем мире. Это только в совке такое было, но совок распался больше 20 лет назад. Смиритесь.
anonim_120
Тихомандражная• 26 апреля 2019
235
Ответ дляЛастоноша
для ребенка жить без мамы - это не трагедия???????
Такая же как и без папы.
anonim_158
муха в кедах• 26 апреля 2019
236
Ответ дляНакрыло-не отпускает
А мой муж с радостью бы забрал, в случае развода, всех 3 дочек себе. Особенно малышку.
Забрать забрал бы.. Но потом он бы не знал что делать..

Да и кому он был бы нужен с 3 детьми ))
anonim_168
Мамулька• 26 апреля 2019
237
Ответ дляЛастоноша
для ребенка жить без мамы - это не трагедия???????
для ребенка жить без папы не трагедия?)
noavatar
Виолала• 26 апреля 2019
238
Ответ дляPANTERA_KET
+1000000 отец моего ребенка более трепетно к нему относится, чем я. Зп есть, жилье тоже.обьективно ребенку лучше было б жить с ним чем со мной (зп 8-10 была б не более)...но это если думать об интересах ребенка в 1ю очередь
Ваш муж исключение. Считайте, что вам повезло больше чем другим. В основном папам дети не нужны. Встречный иск подают назло жёнам. Это тема- жёванная- пережеванная.
anonim_168
Мамулька• 26 апреля 2019
239
Ответ дляЯ супер-пупер
Нужно было нанимать нормального адвоката.
Да, у нас презумпция равенства прав и обязанностей родителей, НО есть целый ряд ратифицированных Конвенции, где указано, что малолетний ребёнок не может быть разлучен с матерью, кроме острой на то необходимости.
Плюс практика Верховного суда вполне однозначно.
Псевдо юрист удались с форума. Декларация о правах ребенка говорит о том, что только маленький ребенок, по моему лет до 5, не может быть разлучен с матерью, а вот после может. Но дело в том, что Украина не ратифицировала эту декларацию и она не имеет юридической силы. Идем дальше, на основании этой декларации приняли Конвенцию о правах ребенка, где четко сказано, что ребенок должен жить с тем, с кем ему лучше, а не просто с мамой. И вот эту конвенцию Украина ратифицировала и она имеет юридическую силу. И практика верховного суда как раз и показывает, что детей уже оставляют с отцами. И это нормально. Опуститесь на землю, у вас нет больше прав просто от гордого названия ’мать’.
anonim_168
Мамулька• 26 апреля 2019
240
Ответ дляХомяк с пастой
я полагаю, этот отец не будет давать матери ребенка на выходных
Обычно матери не дают детей отцам, а не наоборот.
|« «» »|
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • …
  • 12
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff