KidstaffСоветчица

Поиск по базе знаний

Спрашивайте и получайте ответ пользователей

Суд визначив місце проживання малолітньої дитини з батьком

Ну вот и дождались мы новой европейской судебной практики
И уже не работает схема, что если мать нормальная, то ребенка всегда оставляют ей
Суд принял во внимание зп сторон и наличие жилья

Девочки, не экономьте на хорошем адвокате, чтоб не остаться без ребенка

Мати малолітньої дитини звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини з нею та розірвання шлюбу. Натомість, батько дитини звернувся з зустрічним позовом щодо визначення місця проживання дитини з ним.
Так, рішенням Октябрського райсуду м. Полтави від 22.02.2019р. по справі № 554/6287/18 було задоволено зустрічний позов. Визначено місце проживання дитини з батьком. Стягнуто з позивача за первісним позовом витрати на професійну правничу допомогу.

решение суда тут
https://protocol.ua/ru/sud_viznachiv_mistse_progiv...

26 апреля 2019 в 10:48
Отвечать в темах на Cоветчице можно только зарегистрированным пользователям. Зарегистрируйтесь, а если Вы уже зарегистрированы — авторизируйтесь
Мнения, высказанные в этой теме, передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию администрации.
черная мамба
1 черная мамба
26 апреля 2019 в 10:53  
И что такого трагического произошло?

Ребенку присудили жить с чужим человеком,
Сиренькая
2 Сиренькая
26 апреля 2019 в 10:56
А чем папа хуже мамы?
Малая Налегке
3 Малая Налегке
26 апреля 2019 в 10:56
ну пока трагедии не вижу.
Прилипало
Пользователь сейчас на сайте
4 Прилипало
Пользователь сейчас на сайте
26 апреля 2019 в 10:56
Как будто отец не сможет нормально воспитать. Если суд стал на сторону отца, значит были причины. Может мама без жилья и работы, как она сможет обеспечить ребенка?
Белоснежко
Пользователь сейчас на сайте
5 Белоснежко
Пользователь сейчас на сайте
26 апреля 2019 в 10:57
Хорошая практика, мне нравится и по моему честно.
РозаФиалковна
Пользователь сейчас на сайте
6 РозаФиалковна
Пользователь сейчас на сайте
26 апреля 2019 в 10:57  
Жаль, что ребёнок стал разменной монетой в спорах родителей, а те не думают о ребёнке , а только о собственных амбициях ( я о папе). Интересно наскоро быстро папе надоест быть и самой и папой и он начнёт искать пути передать ребёнка маме ? Речь о маленьких детях ...
Ангел-предохранитель
7 Ангел-предохранитель
26 апреля 2019 в 10:58
какая нахер европейская система,папа дал больше денег вот и вся система
Жирафовое варьенье
Пользователь сейчас на сайте
8 Жирафовое варьенье
Пользователь сейчас на сайте
26 апреля 2019 в 10:58
Все правильно, суд исходил из интересов ребенка. Если отец может ребенку обеспечить лучшие условия, то зачем оставлять его с матерью. И вообще родители равны в своих правах, отец имеет точно такое же право, чтобы ребенок жил с ним.
Шмоточницаца
Пользователь сейчас на сайте
9 Шмоточницаца
Пользователь сейчас на сайте
26 апреля 2019 в 10:58
Я вообще считаю, что если мама гола и боса и без жилья, то ребенка надо оставить пап и дать маме возможность спокойно встать на ноги и нормально выйти замуж вторично.
Плету интриги
Пользователь сейчас на сайте
10 Плету интриги
Пользователь сейчас на сайте
26 апреля 2019 в 10:59
Там все запутано, мы же не знаем как они жили и что там у них в семье, думаю ребенку уже 9 лет и его мнение тоже учитывалось.
11 MaryKa
26 апреля 2019 в 10:59   Ответ для РозаФиалковна
Цитата:
Жаль, что ребёнок стал разменной монетой в спорах родителей, а те не думают о ребёнке , а только о собственных амбициях ( я о папе). Интересно наскоро быстро папе надоест быть и самой и папой и он начнёт искать пути передать ребёнка маме ? Речь о маленьких детях ...
Папы, как и мамы, разные бывают.
Мамы очень часто используют ребёнка для манипуляций.
  • Благодарочка 52
Куда_бежать
12 Куда_бежать
26 апреля 2019 в 10:59
я за рівноправні права мами і тата в таких ситуаціях, хто може створити кращі умови, з тим і повинна жити дитина
Исправлялочка
13 Исправлялочка
26 апреля 2019 в 11:00
З рішення суду ’’Син має більшу прихильність до нього, ніж до відповідачки. ОСОБА_1 навіть не намагається зустрічатися з дитиною, брати участь у її вихованні. Позивач відводив сина до дитячого садочка, до школи, до спортивних секцій.’’
Прилипало
Пользователь сейчас на сайте
14 Прилипало
Пользователь сейчас на сайте
26 апреля 2019 в 11:00 Ответ для РозаФиалковна
Цитата:
Жаль, что ребёнок стал разменной монетой в спорах родителей, а те не думают о ребёнке , а только о собственных амбициях ( я о папе). Интересно наскоро быстро папе надоест быть и самой и папой и он начнёт искать пути передать ребёнка маме ? Речь о маленьких детях ...
вам откуда знать, о чем думал папа в тот момент? предположения из разряда ’пальцем в небо’
Томатико
15 Томатико
26 апреля 2019 в 11:00 Ответ для РозаФиалковна
Цитата:
Жаль, что ребёнок стал разменной монетой в спорах родителей, а те не думают о ребёнке , а только о собственных амбициях ( я о папе). Интересно наскоро быстро папе надоест быть и самой и папой и он начнёт искать пути передать ребёнка маме ? Речь о маленьких детях ...
то есть папа априори козел, только потому, что не мама.
Исправлялочка
16 Исправлялочка
26 апреля 2019 в 11:01
Мама житлом не забезпечена, квартиру винаймає. В батька хороші умови. Тому і визначили місце проживання з батьком.
Просто Мария
17 Просто Мария
26 апреля 2019 в 11:02   Ответ для РозаФиалковна
Чому Ви так думаєте? Швидше, мама розраховувала за допомогою дитини прикрити свій тил. От піде на роботу, покращить свої умови і зможе жити разом з дитиною.
Виннипуховна
18 Виннипуховна
26 апреля 2019 в 11:02  
Ура!!!! А то все мать да мать. Чуть что, сразу: не дам ребенка (отца). Большинство мамаш манипуляторши.
19 orel9
26 апреля 2019 в 11:02
каждая верещит-это нормально!ровно до тех пор пока ее не коснется.
  • Благодарочка 54
СернаМоисеевна
20 СернаМоисеевна
26 апреля 2019 в 11:03  
мамы тоже разные бывают.

но если она социально не опасна, не наркоманка, не алкоголичка, не проститутка, психически здорова, может обеспечить ребенку жилье/питание/одежда, обувь/школа/садик и тд, то не вижу причин забирать ребенка у такой мамы.
Чумачечая_
21 Чумачечая_
26 апреля 2019 в 11:03  
В большинстве случаев дети нахрен папам не нужны
22 Дніпрянка
26 апреля 2019 в 11:08   Ответ для Чумачечая_
Цитата:
В большинстве случаев дети нахрен папам не нужны
Але це ефективний спосіб помститися бувшій дружині.
  • Благодарочка 31
ИграйМойГормон
23 ИграйМойГормон
26 апреля 2019 в 11:10
наконец-то!
а то вечно мамы одни с голой жопой и детьми остаются. пусть теперь папы понимают, что будут сами растить и содержать своих детей, а жена будет свободна,устраивать личную жизнь и быть мамой выходного дня.
Томатико
24 Томатико
26 апреля 2019 в 11:10 Ответ для Чумачечая_
Цитата:
В большинстве случаев дети нахрен папам не нужны
так в этом большинстве случаев они и не будут обращаться в суд за определением места жительства
Голубая устрица
25 Голубая устрица
26 апреля 2019 в 11:11   Ответ для Прилипало
Цитата:
Как будто отец не сможет нормально воспитать. Если суд стал на сторону отца, значит были причины. Может мама без жилья и работы, как она сможет обеспечить ребенка?

+++
26 Prof beauty (автор)
26 апреля 2019 в 11:13
Все такие умные. За равноправие.
А вот представьте себя на месте этой женщины... Вы бы отдали своего ребенка папе, даже пусть по решению суда...

Тем более там не все так просто. Были заявления от мамы о побоях, но дело так и не завели
Папа сам признался что выгнал ее из дома

Тут явно проплаченное решение. Но как же грустно, что мама осталась без сына только потому что у нее денег меньше и адвоката не было
  • Благодарочка 31
лаМпочка
27 лаМпочка
26 апреля 2019 в 11:14
хм, странно судить о людях не зная их. И почему папа заведомо козел??? Может, мама проститутка. Не?
Паспортный стол
28 Паспортный стол
26 апреля 2019 в 11:15
Только не пишите ерунду о европейской практике! Еще 20 лет назад были случаи, когда суд выносил решение о проживании ребенка с отцом. Да, эти дела сложные и много там тонкостей. Все эти тонкости суд принимает к рассмотрению. В том числе и пол ребенка и желание ребенка, если ему есть 12 лет. И не думаю, сегодня что-то кардинально изменилось. И действительно нужен хороший адвокат, если есть вероятность мести, манипуляции т.д. Для того, чтобы грамотно защитить свои интересы и в первую очередь интересы ребенка. Просто как-то привыкли, что ребенок после развода ’автоматом’ остается с мамой и любое отхождение от этого не писанного правила уже считается не нормальным.
Вот у меня соседка, модель-диджей. Двое детей, отцы разные, сейчас она этих детей оставила на бабушку и укатила замуж. Квартира у нее своя, не сьемная, что-то зарабатывает - дети ухожены. Но по факту, нужны ей они? Разве что для фоток в Инсте.
Томатико
29 Томатико
26 апреля 2019 в 11:15 Ответ для Prof beauty
Цитата:
Все такие умные. За равноправие. А вот представьте себя на месте этой женщины... Вы бы отдали своего ребенка папе, даже пусть по решению суда... Тем более там не все так просто. Были заявления от мамы о побоях, но дело так и не завели Папа сам признался что выгнал ее из дома Тут явно проплаченное решение. Но как же грустно, что мама осталась без сына только потому что у нее денег меньше и адвоката не было
так что вы предлагаете? или так, поныть просто тему открыли.
30 PANTERA_KET
26 апреля 2019 в 11:16   Ответ для Сиренькая
+1000000 отец моего ребенка более трепетно к нему относится, чем я. Зп есть, жилье тоже.обьективно ребенку лучше было б жить с ним чем со мной (зп 8-10 была б не более)...но это если думать об интересах ребенка в 1ю очередь
  • Благодарочка 11