Держзамовлення у вишах скасовується. Про це на відкритті науково-популярної ініціативи «Наукові пікніки» сказала міністерка освіти та науки Ганна Новосад.
Наразі, за словами пані міністерки, МОН та інші освітні й владні установи готують законопроекти про відповідні зміни до законів про вищу освіту, про державне замовлення, до низки інших законодавчих актів та до бюджетного кодексу. Напрацьовані пропозиції будуть подані на затвердження парламенту до грудня 2019 року.
Мва-ха-ха. Тобто, закінчуй виш або за свої за грощі (звісно, якщо вони в вас є), або ... або...
Головне, щоб дивилися "Сватів" та "Вечірній квартал". А думати за вас будуть інші. Професіоналів у новій команді - хоч греблю гати.
Буду чекати як адепти мені пояснять, що вища освіта не так вже й потрібна і що робити тим, хто здібний, але нема грошей платити за навчання. Не всі ж весільні фотографи так вдало попадають в Раду.
Наразі, за словами пані міністерки, МОН та інші освітні й владні установи готують законопроекти про відповідні зміни до законів про вищу освіту, про державне замовлення, до низки інших законодавчих актів та до бюджетного кодексу. Напрацьовані пропозиції будуть подані на затвердження парламенту до грудня 2019 року.
Мва-ха-ха. Тобто, закінчуй виш або за свої за грощі (звісно, якщо вони в вас є), або ... або...
Головне, щоб дивилися "Сватів" та "Вечірній квартал". А думати за вас будуть інші. Професіоналів у новій команді - хоч греблю гати.
Буду чекати як адепти мені пояснять, що вища освіта не так вже й потрібна і що робити тим, хто здібний, але нема грошей платити за навчання. Не всі ж весільні фотографи так вдало попадають в Раду.
показать весь текст
174
0
Ответ дляЛорка-хлорка
В основному, сгідна! Єдине, після Поплавського, студенти знаходять роботу, там ті ж самі викладачі що і У Могилянці і у Шевченка 
А так.... потрібно якось визначати рівень освіти вузів...
А так.... потрібно якось визначати рівень освіти вузів...
Смотря на каком факультете. Знакомый, например, учился на программировании в ВУЗе Поплавского. Это треш, там занятия были 1-2 раза в неделю, качество нулевое. Как они получили аккредитацию на эти специальности, вообще загадка. И по многим ВУЗам есть такое. Стремятся получить больше денег и открывают миллион специальностей, но не по каждой могут качественно учить.
Потребує. Але ці реформи, як завжди в нашій країні, починають не з того кінця. Не завжди найрейтинговіші вузи є найнеобхіднішими для розвитку економіки країни. Що в нас користується найбільшим попитом? ІТ (випускники потім починають працювати на закордонні компаніі, ), юристи, медики, дизайнери. Не користуються попитом інженерні спеціальності та багато реально необхідних. Бо вони не ’модні’. Ось Вам і ’діджиталізація’. Крім того, потрібно вкладати гроші в матеріально-технічну базу вузів, яка у багатьох вузах не оновлювалася ще з часів радянського союзу. А це великі гроші. Дуже великі. Керівництво тому зробить все, щоб знищити саме технічні вузи, які потребують великих фінансових надходжень. Я сама є працівником вузу, тому систему знаю ’зсередини’.
Мой брат сейчас учится на очень непопулярной инженерной специальности. Госзаказ был довольно высокий (большая половина группы бюджет, только пару человек контракт), но! эти студенты туда и пошли только потому что это бесплатно, работать по специальности планируют 1-2 человека, на магистратуру пойдут на другие специальности. Госзаказ в этом случае просто выброшенные деньги
та отож.
но мы опять же говорим о ’держзамовленні’. т.е не важно на сколько ты офигенный спец. государство дало тебе деньги на образование, будь любезен отработай ГОСУДАРСТВУ именно то, на что тебя профинансировали. но умные спецы понимают, что они умные и стоят больше, а вот отрабатывать прокредитированное образование не хотца.
но мы опять же говорим о ’держзамовленні’. т.е не важно на сколько ты офигенный спец. государство дало тебе деньги на образование, будь любезен отработай ГОСУДАРСТВУ именно то, на что тебя профинансировали. но умные спецы понимают, что они умные и стоят больше, а вот отрабатывать прокредитированное образование не хотца.
Да причем здесь самые умные, если выпускник ВУЗа по инженерной специальности может получать в 2 раза больше на Новой Почте или в Фокстроте. Такой уровень зарплат - это не нормально
А платно на эту специальность студенты вообще не пойдут учиться. Вы предлагаете закрывать вуз? Айти не вечно будет на вершине рейтинга. В результате таких реформ получится еще больший перекос. Те вузы, которые и так аншлаг по контрактным местам имели, получат увеличенное финансирование. А остальным придется просто закрыться. Тогда система просто посыпется. Потому что вы останетесь вообще без специалистов, которые что-то умеют в реальном секторе экономики.
Это в Шевченко) Он не закроется от сокращения некоторых специальностей. Да, платно не пойдут учиться, возможно, смогут объединить несколько специальностей в одну и выпускать 1 группу вместо 3-х, которые не пойдут работать по этой профессии и просто тратят бюжетные деньги в пустую
так зачем выпускнику вуза вообще учится (!и я еще раз ставлю ударение !!!!за государственные деньги!!!!) на инженера? напаркуа государству финансировать его обучение, чтобы он ушел работать на НП? если выпускник отучился за свои деньги и хочет работать на НП - да никто ж за руки не хватает.
поинтересуйтесь ценами в более-менее престижных вузах. ребенок оканчивает львовскую политехнику. магистратура более 30тыс грн. 30000 - это десятки тысяч (не один десяток). так что, пока несете вы
А в Польщі вища освіта для поляків безкоштовна і при цьому котується. А в нас плати скажені гроші і при цьому ти не виходиш з ВНЗ спеціалістом, оскільки технічна база застаріла плюс інші особливості нашого викладання. Маємо те що маємо , на жаль.
Так и я о том же. Дурацкая система с оплатой учебы из бюджета специальностей по которым ты после 4 лет учебы можешь устроиться на ЗП 200 долл. Естественно, никто не пойдет на такую работу, смысл оплачивать бюджетные места, если нет нормальных рабочих мест
Шевченко не закроется. А многие другие закроются. Когда же вы наконец поймете, что не у всех умных детей обеспеченные родители. Например, преподаватель вуза не может оплатить контракт своему ребенку. Надо перекос с зарплатами специалистов исправлять, а не вузы закрывать. Потому что на НП зарплата выше, чем у инженера или преподавателя вуза. ’красим-белим-наращиваем реснички’ после двухнедельных курсов зарабатывают больше, чем профессор. Естественно,что у молодежи нет стимула, даже получив профильное образование, работать за 3 копейки.
затем, что государству нужны инженеры. Если это государство не ставит цель уничтожить само себя. Вы думаете, что на западе вложения в инженерик имеют 100% результат?
Для киевлян, может, и не баснословная. Но иногородним надо еще где-то жить.А если у способного ребенка мама уборщица? Она выше себя не прыгнет. Для кого-то даже тысяча существенная сумма.
Деньги и так распределяются по вузам, а не по профессиям. А для того, чтобы выпускники имели желание работать по профессии, а не в маке или на НП, ему нужно предложить конкурентную зарплату. Эта инициатива - очередная красивая картинка, которая приведет к негативному результату.
В США достойный уровень зарплат и очень ценится высшее образование. Там человек знает, за что он платит деньги. Знает, что после получения диплома, например, Массачусетского Технологического, его заберут с руками на высокооплачиваемую должность. А у нас? вложи 100 тысяч грн и получи 200 долларов зарплаты? Это даже не смешно.
Простите, но у нас уже не советский союз, а рыночная экономика. Государство не может сделать так, чтобы коммерческое предприятие платило инженеру больше чем ресторан Димы Борисова официанту.
Государству нужно наполнять бюджет и не просеивать его как воду через сито, оплачивая госзаказ на специальности, которые не пользуются спросом и выпускники которых не будут работать по этим специальностям. Государству нужно эффективно расходовать средства оплачивая студенту обучение специальности, по которой он устроится на работу с достойной зарплатой
Государству нужно наполнять бюджет и не просеивать его как воду через сито, оплачивая госзаказ на специальности, которые не пользуются спросом и выпускники которых не будут работать по этим специальностям. Государству нужно эффективно расходовать средства оплачивая студенту обучение специальности, по которой он устроится на работу с достойной зарплатой
Государству не нужны инженеры. Забываем СССР. Государству нужны те, кто будет работать по специальности, принося прибыль предприятию, которое наполнит бюджет своими налогами.
Это не обязательно инженеры. Та же Словения живет за счет туризма, Сингапур за счет транзита, айти и фондовой биржи и таких примеров десятки. Украина вполне может стать транзитным хабом Европы, у нас есть потенциал для развития туризма, тот же сектор айти, сельское хозяйство, нам совсем не обязательно загаживать свою землю заводами и травить людей их выбросами
Это не обязательно инженеры. Та же Словения живет за счет туризма, Сингапур за счет транзита, айти и фондовой биржи и таких примеров десятки. Украина вполне может стать транзитным хабом Европы, у нас есть потенциал для развития туризма, тот же сектор айти, сельское хозяйство, нам совсем не обязательно загаживать свою землю заводами и травить людей их выбросами
Рыночная экономика не мешает многим европейским странам финансировать бесплатное образование для граждан. Чтобы получить специалистов во всех сферах экономики. Потому что думают о будущем страны. Про эффективное расходование средств государством - вообще насмешили. Годовой бюджет вуза обходится государству меньше, чем банкет любого чиновника.
Государство пускай в таком случае создает иной запрос на госбюджет, на иной перечень специалистов. Медики, аграрии, химики, машиностроители нашей стране не нужны. Нужны че-то бухи и юристы.
По пунктам. Государство закрывает многие предприятия. Государство создало такой перекос в зп, что люди отказываются работать на предприятиях. Те специалисты, что уже есть, массово уезжают. Новых создаваться не будет. Какой потенциал вы в этом увидели? Для ведения сельского хозяйства тоже необходима квалификация. Но финансирования сх вузы не получат, тк не рейтинговые.
Ахметов по-Вашему мало зарабатывал? Но при этом его шахтеры всегда получали копейки, про копанки Королевской я вообще молчу. Пока есть люди, готовые работать на этой работе на эту зарплату - она и останется прежней. Людей, которые получают баснословную прибыль в Украине это никак не стимулирует к повышению зарплат
и так столкнулась 10 лет назад с тем, что оказывается, у нас нет толковых инженеров. точнее есть, но недостаточно. на нашем крупном предприятии работали инженеры из Белоруси и Турции. причем турецких больше.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу