YOzhik v tumane• 03 июля в 09:07
США призупиняють поставки зброї Україні: чим це загрожує і які сценарії можливі?
Адміністрація США вирішила призупинити частину поставок озброєння для України через дефіцит власних військових запасів і переформатування зовнішньополітичних пріоритетів. Тимчасово заблоковано постачання щонайменше 30 ракет до систем Patriot, близько 8,5 тисяч артилерійських снарядів калібру 155 мм, понад 250 ракет GMLRS та 142 ракети Hellfire.
У Києві рішення Вашингтона назвали «повною несподіванкою» та викликали для консультацій тимчасового повіреного США, наголошуючи, що такі кроки можуть заохотити агресію Росії та ускладнити оборону України.
Представники Пентагону та Держдепартаменту заявляють, що рішення є тимчасовим, але конкретних термінів відновлення поставок не називають. Водночас експерти Інституту вивчення війни (ISW) попереджають: навіть коротка перерва в постачанні ключових засобів протиповітряної оборони послаблює можливості української ППО, підвищує ризики цивільних втрат і створює у Кремля ілюзію про втому Заходу від підтримки України.
П´ять можливих сценаріїв подальшого розвитку подій:
1. Швидке відновлення поставок (імовірність 25%)
Під тиском Конгресу США та союзників Білий дім оперативно затверджує новий пакет військової допомоги. Пауза триває від двох до чотирьох тижнів. Україна зазнає короткочасних проблем із боєприпасами та ППО, проте критичних втрат вдається уникнути завдяки допомозі країн Європи та Канади.
2. Часткове відновлення з новими умовами (30%)
США відновлюють постачання лише тих систем озброєння, які є у надлишку, решту пропонують закуповувати за програмою прямих комерційних продажів (Foreign Military Sales). У такому разі зросте фінансове навантаження на Україну, що стимулюватиме Київ активніше шукати альтернативних постачальників, зокрема серед країн Південної Кореї, Туреччини або розвивати власний ВПК.
3. Тривала пауза і переорієнтація на Європу (20%)
Вашингтон концентрується на проблемах з Китаєм та Іраном, залишаючи Україну в ролі європейського питання. В такому сценарії лідерство у військових поставках бере на себе ЄС – Німеччина, Франція, Польща та інші країни створюють єдиний «європейський пул» з постачання озброєння. Втім, це не повністю компенсує втрати постачань із США, а на фронті можливі тимчасові тактичні успіхи Росії.
4. Повне припинення американських поставок (15%)
США офіційно ставлять військову допомогу Україні «на паузу» без визначеного терміну, пропонуючи Києву та Москві почати переговори на основі поточного статус-кво. В такому випадку Україна може втратити додаткові території, всередині країни зросте політичний тиск на уряд, а Європейський Союз постане перед дилемою подальшої підтримки Києва у великому обсязі без участі США.
5. Сценарій ескалації (10%)
Росія вирішує використати вікно можливостей, активізуючи масштабні наступальні операції. Це може призвести до втручання окремих країн НАТО, які спробують частково прикрити небо над Західною Україною з території Польщі або Румунії. Такий сценарій створює серйозні ризики прямої конфронтації між НАТО та РФ, піднімаючи війну на новий рівень.
Що вже робить Україна і що можна робити надалі?
Європейська координація. Україна може активніше залучити країни ЄС до створення «європейського мосту» з постачання боєприпасів, зокрема калібру 155 мм, використовуючи запаси Німеччини, Чехії, Данії, Польщі.
Власне виробництво. Київ уже прискорив запуск ліній виробництва боєприпасів і безпілотників, зокрема у Дніпрі та Львові. Важливо також отримати ліцензійні угоди з країнами-партнерами для місцевого виробництва необхідних боєприпасів.
Альтернативні партнери. Активізувати переговори щодо закупівель боєприпасів та техніки з країнами Південної Африки, Бразилії, Індонезії, Туреччини та Південної Кореї, диверсифікуючи джерела надходження зброї.
Політична дипломатія. Важливо використати дипломатичний ресурс у США – зокрема, двопартійна коаліція в Конгресі може просувати оновлену програму ленд-лізу, тоді як українські дипломати можуть наголошувати на економічних перевагах для штатів, де розташовані підприємства оборонної промисловості.
Висновок
Навіть якщо рішення США буде переглянуто найближчим часом, сигнал про ненадійність Вашингтона вже прозвучав. Для України це означає необхідність терміново переосмислити свою стратегію та посилити власні можливості й координацію з європейськими союзниками, щоб бути готовими до будь-якого сценарію розвитку подій.
У Києві рішення Вашингтона назвали «повною несподіванкою» та викликали для консультацій тимчасового повіреного США, наголошуючи, що такі кроки можуть заохотити агресію Росії та ускладнити оборону України.
Представники Пентагону та Держдепартаменту заявляють, що рішення є тимчасовим, але конкретних термінів відновлення поставок не називають. Водночас експерти Інституту вивчення війни (ISW) попереджають: навіть коротка перерва в постачанні ключових засобів протиповітряної оборони послаблює можливості української ППО, підвищує ризики цивільних втрат і створює у Кремля ілюзію про втому Заходу від підтримки України.
П´ять можливих сценаріїв подальшого розвитку подій:
1. Швидке відновлення поставок (імовірність 25%)
Під тиском Конгресу США та союзників Білий дім оперативно затверджує новий пакет військової допомоги. Пауза триває від двох до чотирьох тижнів. Україна зазнає короткочасних проблем із боєприпасами та ППО, проте критичних втрат вдається уникнути завдяки допомозі країн Європи та Канади.
2. Часткове відновлення з новими умовами (30%)
США відновлюють постачання лише тих систем озброєння, які є у надлишку, решту пропонують закуповувати за програмою прямих комерційних продажів (Foreign Military Sales). У такому разі зросте фінансове навантаження на Україну, що стимулюватиме Київ активніше шукати альтернативних постачальників, зокрема серед країн Південної Кореї, Туреччини або розвивати власний ВПК.
3. Тривала пауза і переорієнтація на Європу (20%)
Вашингтон концентрується на проблемах з Китаєм та Іраном, залишаючи Україну в ролі європейського питання. В такому сценарії лідерство у військових поставках бере на себе ЄС – Німеччина, Франція, Польща та інші країни створюють єдиний «європейський пул» з постачання озброєння. Втім, це не повністю компенсує втрати постачань із США, а на фронті можливі тимчасові тактичні успіхи Росії.
4. Повне припинення американських поставок (15%)
США офіційно ставлять військову допомогу Україні «на паузу» без визначеного терміну, пропонуючи Києву та Москві почати переговори на основі поточного статус-кво. В такому випадку Україна може втратити додаткові території, всередині країни зросте політичний тиск на уряд, а Європейський Союз постане перед дилемою подальшої підтримки Києва у великому обсязі без участі США.
5. Сценарій ескалації (10%)
Росія вирішує використати вікно можливостей, активізуючи масштабні наступальні операції. Це може призвести до втручання окремих країн НАТО, які спробують частково прикрити небо над Західною Україною з території Польщі або Румунії. Такий сценарій створює серйозні ризики прямої конфронтації між НАТО та РФ, піднімаючи війну на новий рівень.
Що вже робить Україна і що можна робити надалі?
Європейська координація. Україна може активніше залучити країни ЄС до створення «європейського мосту» з постачання боєприпасів, зокрема калібру 155 мм, використовуючи запаси Німеччини, Чехії, Данії, Польщі.
Власне виробництво. Київ уже прискорив запуск ліній виробництва боєприпасів і безпілотників, зокрема у Дніпрі та Львові. Важливо також отримати ліцензійні угоди з країнами-партнерами для місцевого виробництва необхідних боєприпасів.
Альтернативні партнери. Активізувати переговори щодо закупівель боєприпасів та техніки з країнами Південної Африки, Бразилії, Індонезії, Туреччини та Південної Кореї, диверсифікуючи джерела надходження зброї.
Політична дипломатія. Важливо використати дипломатичний ресурс у США – зокрема, двопартійна коаліція в Конгресі може просувати оновлену програму ленд-лізу, тоді як українські дипломати можуть наголошувати на економічних перевагах для штатів, де розташовані підприємства оборонної промисловості.
Висновок
Навіть якщо рішення США буде переглянуто найближчим часом, сигнал про ненадійність Вашингтона вже прозвучав. Для України це означає необхідність терміново переосмислити свою стратегію та посилити власні можливості й координацію з європейськими союзниками, щоб бути готовими до будь-якого сценарію розвитку подій.
показать весь текст
3
7
9
26
Mira29-c3c3• 03 июля в 10:33
Ответ дляMagnifique_
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
Ответ дляPole
Сенс вже це згадувати, минуле не повернути.
Хотілося щоб висновки робили
Але ж знову - граблі..
Вище згадала тему 23 року,є такі ж допис в темі в 2015 року в Політиці.. там я приводила лінки реальних джерел, тис що дотошно все збирають, осінтерів. що не готувалися, а були засоби і можливість. Нажаль
Так тепер треба зараз робити, на вчора, той же Дефенс розписує як можна антидронові засоби робити, всюди відстаємо
На разі, затримка ракет від Сша, може привести до більших обстрілів України. І це не мир несе, трамп підігрує пуйлу.
Але ж знову - граблі..
Вище згадала тему 23 року,є такі ж допис в темі в 2015 року в Політиці.. там я приводила лінки реальних джерел, тис що дотошно все збирають, осінтерів. що не готувалися, а були засоби і можливість. Нажаль
Так тепер треба зараз робити, на вчора, той же Дефенс розписує як можна антидронові засоби робити, всюди відстаємо
На разі, затримка ракет від Сша, може привести до більших обстрілів України. І це не мир несе, трамп підігрує пуйлу.
5
8
Ответ дляLudaSHS
І що далі? Мир?
Угу, ’мир’ у вигляді рою ракет та шахедів по містам України та подальше просування окупантів ... Те, що ми спостерігаємо з початку літа і імовірно до настання несприятливої погоди для наступу окупантів восени. А далі можливо підписання ганебних принизливих угод ...
3
2
4
Ответ дляМанула
Угу, ’мир’ у вигляді рою ракет та шахедів по містам України та подальше просування окупантів ... Те, що ми спостерігаємо з початку літа і імовірно до настання несприятливої погоди для наступу окупантів восени. А далі можливо підписання ганебних принизливих угод ...
Так про що тут вище йдеться? Чого радіють відсутності ракет до пво?
Там ще снаряди 155 кал, це необхідно фронтовій.
Там ще снаряди 155 кал, це необхідно фронтовій.
2
3
8
зона_комфорта• 03 июля в 10:44
Ответ дляLudaSHS
Хотілося щоб висновки робили
Але ж знову - граблі..
Вище згадала тему 23 року,є такі ж допис в темі в 2015 року в Політиці.. там я приводила лінки реальних джерел, тис що дотошно все збирають, осінтерів. що не готувалися, а були засоби і можливість. Нажаль
Так тепер треба зараз робити, на вчора, той же Дефенс розписує як можна антидронові засоби робити, всюди відстаємо
На разі, затримка ракет від Сша, може привести до більших обстрілів України. І це не мир несе, трамп підігрує пуйлу.
Але ж знову - граблі..
Вище згадала тему 23 року,є такі ж допис в темі в 2015 року в Політиці.. там я приводила лінки реальних джерел, тис що дотошно все збирають, осінтерів. що не готувалися, а були засоби і можливість. Нажаль
Так тепер треба зараз робити, на вчора, той же Дефенс розписує як можна антидронові засоби робити, всюди відстаємо
На разі, затримка ракет від Сша, може привести до більших обстрілів України. І це не мир несе, трамп підігрує пуйлу.
Война - это прежде всего провал дипломатии. Прежде всего война по этой причине, а не потому что кто-то из президентов чью -то тему на Советчице за 2023 год не прочел и ракеты не сделал.
18
1
4
Ответ дляLudaSHS
Хотілося щоб висновки робили
Але ж знову - граблі..
Вище згадала тему 23 року,є такі ж допис в темі в 2015 року в Політиці.. там я приводила лінки реальних джерел, тис що дотошно все збирають, осінтерів. що не готувалися, а були засоби і можливість. Нажаль
Так тепер треба зараз робити, на вчора, той же Дефенс розписує як можна антидронові засоби робити, всюди відстаємо
На разі, затримка ракет від Сша, може привести до більших обстрілів України. І це не мир несе, трамп підігрує пуйлу.
Але ж знову - граблі..
Вище згадала тему 23 року,є такі ж допис в темі в 2015 року в Політиці.. там я приводила лінки реальних джерел, тис що дотошно все збирають, осінтерів. що не готувалися, а були засоби і можливість. Нажаль
Так тепер треба зараз робити, на вчора, той же Дефенс розписує як можна антидронові засоби робити, всюди відстаємо
На разі, затримка ракет від Сша, може привести до більших обстрілів України. І це не мир несе, трамп підігрує пуйлу.
Так,це несе нашу капітуляцію
1
4
Ответ длязона_комфорта
Война - это прежде всего провал дипломатии. Прежде всего война по этой причине, а не потому что кто-то из президентов чью -то тему на Советчице за 2023 год не прочел и ракеты не сделал.
При чому тут приватні дописи на форумі,вони взагалі ні на що не впливають. взагалі
То відповідь на питання про непідготовку і Зе що згорнув програми. І я нагадала одну із тем, що це вже писала. Тут щоб писати в Політиці потрібно згадувати весь бекграунд. Бо фантазують деякі і приписують .
Але думаю, вам цікава не новина від Автора. І новини по ній. Як всій групі.
То відповідь на питання про непідготовку і Зе що згорнув програми. І я нагадала одну із тем, що це вже писала. Тут щоб писати в Політиці потрібно згадувати весь бекграунд. Бо фантазують деякі і приписують .
Але думаю, вам цікава не новина від Автора. І новини по ній. Як всій групі.
3
9
Ответ длязона_комфорта
Война - это прежде всего провал дипломатии. Прежде всего война по этой причине, а не потому что кто-то из президентов чью -то тему на Советчице за 2023 год не прочел и ракеты не сделал.
А це декомунізація по українські - Ленін писав про кухарку, яка управляє державою, а наша влада йому в пику - шльондру і завхоза.
1
2
8
зона_комфорта• 03 июля в 10:51
Ответ дляLudaSHS
При чому тут приватні дописи на форумі,вони взагалі ні на що не впливають. взагалі
То відповідь на питання про непідготовку і Зе що згорнув програми. І я нагадала одну із тем, що це вже писала. Тут щоб писати в Політиці потрібно згадувати весь бекграунд. Бо фантазують деякі і приписують .
Але думаю, вам цікава не новина від Автора. І новини по ній. Як всій групі.
То відповідь на питання про непідготовку і Зе що згорнув програми. І я нагадала одну із тем, що це вже писала. Тут щоб писати в Політиці потрібно згадувати весь бекграунд. Бо фантазують деякі і приписують .
Але думаю, вам цікава не новина від Автора. І новини по ній. Як всій групі.
Удалено администрацией...
Bransoletka• 03 июля в 10:59
❗️США зупинили постачання повністю всієї зброї Україні, — пише The Economist.
Вашингтон тисне на Київ щоб він прийняв умови росії.
ㅤ
Вашингтон тисне на Київ щоб він прийняв умови росії.
ㅤ
10
5
Bransoletka• 03 июля в 11:01
Замітили співпадіння. Путін на тому тижні говорив, що визначається дата наступних перемовин. Потім тиша. І бац! - тиск від США.
P.S. До речі, вони вже так колись робили, аби наші зменшили призовний вік
P.S. До речі, вони вже так колись робили, аби наші зменшили призовний вік
1
4
Bransoletka• 03 июля в 11:02
Ответ дляИрина_Б_
так по версии советчиц США к нашей войне не имеет отношения и мы уже сами оружие изготовляем. всё хорошо
А ще скоро Росія розпадеться
2
11
Ответ дляClikClik
А ви іншої думки?Думаєте переможемо?
Не має переможців такий кривавій війні, ні рф не досягне всіх цілей, хоча в них цілі Сво якісь то такі, то сякі.. і Україна втратить багато, і територіально, демографічно і навіть через природні умови. Може бути як в На Бс, там зараз ’перемогли’ і Сша, І Іран і Ізраїль, кожен, кожен своє
Дивлячись що називати таким. Путіну не треба було війною йти, і мав можливість тиснути політично і економічно, виборці Зе це довели ж.
Дивлячись що називати таким. Путіну не треба було війною йти, і мав можливість тиснути політично і економічно, виборці Зе це довели ж.
9
4
2
зона_комфорта• 03 июля в 11:05
Ответ дляLudaSHS
В мене один ак
Я вже писала, останній раз пишу - екскурс в особисте завершено. Напишіть що думаєте про ракети пво і снаряди 155, які потрібні військовим зараз.
Я вже писала, останній раз пишу - екскурс в особисте завершено. Напишіть що думаєте про ракети пво і снаряди 155, які потрібні військовим зараз.
Я уже написала, что нам нужно.
нужно оружие ? Идите купите лично у Трампа.
нужно оружие ? Идите купите лично у Трампа.
2
8
10
1
Мне казалось что сигнал для переосмысления был дан еще в 22 году, когда мы держались только на своих запасах, и нам предлагали не сопротивляться.
А тут вот оно как, на 4 году полномасштабки ’необхідність терміново переосмислити свою стратегію та посилити власні можливості’
Верное решение принятое невовремя = неверное решение.
А тут вот оно как, на 4 году полномасштабки ’необхідність терміново переосмислити свою стратегію та посилити власні можливості’
Верное решение принятое невовремя = неверное решение.
10
4
Ответ дляФрау Донна Роза
Жопа
Это все надо было делать еще позавчера, а не яйца чухать в надежде что сами все дадут, не бычиться на Трампа.
Украинские дипломаты - звучит как шутка 95 квартала.
Это все надо было делать еще позавчера, а не яйца чухать в надежде что сами все дадут, не бычиться на Трампа.
Украинские дипломаты - звучит как шутка 95 квартала.
Зато как сплотились вокруг ’НАШЕГО’ Зеленыша когда они с Трампом поцапались!
А надо было от него как от чумного шарахаться, чтоб хоть с запозданием, но показать какое к нему отношение у народа.
Херовенький, ведет страну к гибели, зато НАШ
А надо было от него как от чумного шарахаться, чтоб хоть с запозданием, но показать какое к нему отношение у народа.
Херовенький, ведет страну к гибели, зато НАШ
2
1
1
10
Mira29-c3c3• 03 июля в 11:13
Ответ дляШеллар
А це декомунізація по українські - Ленін писав про кухарку, яка управляє державою, а наша влада йому в пику - шльондру і завхоза.
Мудрий наріТ
Він ж голосував .сміятися хотів.
Він ж голосував .сміятися хотів.
4
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу