YOzhik v tumane• 03 июля в 09:07
США призупиняють поставки зброї Україні: чим це загрожує і які сценарії можливі?
Адміністрація США вирішила призупинити частину поставок озброєння для України через дефіцит власних військових запасів і переформатування зовнішньополітичних пріоритетів. Тимчасово заблоковано постачання щонайменше 30 ракет до систем Patriot, близько 8,5 тисяч артилерійських снарядів калібру 155 мм, понад 250 ракет GMLRS та 142 ракети Hellfire.
У Києві рішення Вашингтона назвали «повною несподіванкою» та викликали для консультацій тимчасового повіреного США, наголошуючи, що такі кроки можуть заохотити агресію Росії та ускладнити оборону України.
Представники Пентагону та Держдепартаменту заявляють, що рішення є тимчасовим, але конкретних термінів відновлення поставок не називають. Водночас експерти Інституту вивчення війни (ISW) попереджають: навіть коротка перерва в постачанні ключових засобів протиповітряної оборони послаблює можливості української ППО, підвищує ризики цивільних втрат і створює у Кремля ілюзію про втому Заходу від підтримки України.
П´ять можливих сценаріїв подальшого розвитку подій:
1. Швидке відновлення поставок (імовірність 25%)
Під тиском Конгресу США та союзників Білий дім оперативно затверджує новий пакет військової допомоги. Пауза триває від двох до чотирьох тижнів. Україна зазнає короткочасних проблем із боєприпасами та ППО, проте критичних втрат вдається уникнути завдяки допомозі країн Європи та Канади.
2. Часткове відновлення з новими умовами (30%)
США відновлюють постачання лише тих систем озброєння, які є у надлишку, решту пропонують закуповувати за програмою прямих комерційних продажів (Foreign Military Sales). У такому разі зросте фінансове навантаження на Україну, що стимулюватиме Київ активніше шукати альтернативних постачальників, зокрема серед країн Південної Кореї, Туреччини або розвивати власний ВПК.
3. Тривала пауза і переорієнтація на Європу (20%)
Вашингтон концентрується на проблемах з Китаєм та Іраном, залишаючи Україну в ролі європейського питання. В такому сценарії лідерство у військових поставках бере на себе ЄС – Німеччина, Франція, Польща та інші країни створюють єдиний «європейський пул» з постачання озброєння. Втім, це не повністю компенсує втрати постачань із США, а на фронті можливі тимчасові тактичні успіхи Росії.
4. Повне припинення американських поставок (15%)
США офіційно ставлять військову допомогу Україні «на паузу» без визначеного терміну, пропонуючи Києву та Москві почати переговори на основі поточного статус-кво. В такому випадку Україна може втратити додаткові території, всередині країни зросте політичний тиск на уряд, а Європейський Союз постане перед дилемою подальшої підтримки Києва у великому обсязі без участі США.
5. Сценарій ескалації (10%)
Росія вирішує використати вікно можливостей, активізуючи масштабні наступальні операції. Це може призвести до втручання окремих країн НАТО, які спробують частково прикрити небо над Західною Україною з території Польщі або Румунії. Такий сценарій створює серйозні ризики прямої конфронтації між НАТО та РФ, піднімаючи війну на новий рівень.
Що вже робить Україна і що можна робити надалі?
Європейська координація. Україна може активніше залучити країни ЄС до створення «європейського мосту» з постачання боєприпасів, зокрема калібру 155 мм, використовуючи запаси Німеччини, Чехії, Данії, Польщі.
Власне виробництво. Київ уже прискорив запуск ліній виробництва боєприпасів і безпілотників, зокрема у Дніпрі та Львові. Важливо також отримати ліцензійні угоди з країнами-партнерами для місцевого виробництва необхідних боєприпасів.
Альтернативні партнери. Активізувати переговори щодо закупівель боєприпасів та техніки з країнами Південної Африки, Бразилії, Індонезії, Туреччини та Південної Кореї, диверсифікуючи джерела надходження зброї.
Політична дипломатія. Важливо використати дипломатичний ресурс у США – зокрема, двопартійна коаліція в Конгресі може просувати оновлену програму ленд-лізу, тоді як українські дипломати можуть наголошувати на економічних перевагах для штатів, де розташовані підприємства оборонної промисловості.
Висновок
Навіть якщо рішення США буде переглянуто найближчим часом, сигнал про ненадійність Вашингтона вже прозвучав. Для України це означає необхідність терміново переосмислити свою стратегію та посилити власні можливості й координацію з європейськими союзниками, щоб бути готовими до будь-якого сценарію розвитку подій.
У Києві рішення Вашингтона назвали «повною несподіванкою» та викликали для консультацій тимчасового повіреного США, наголошуючи, що такі кроки можуть заохотити агресію Росії та ускладнити оборону України.
Представники Пентагону та Держдепартаменту заявляють, що рішення є тимчасовим, але конкретних термінів відновлення поставок не називають. Водночас експерти Інституту вивчення війни (ISW) попереджають: навіть коротка перерва в постачанні ключових засобів протиповітряної оборони послаблює можливості української ППО, підвищує ризики цивільних втрат і створює у Кремля ілюзію про втому Заходу від підтримки України.
П´ять можливих сценаріїв подальшого розвитку подій:
1. Швидке відновлення поставок (імовірність 25%)
Під тиском Конгресу США та союзників Білий дім оперативно затверджує новий пакет військової допомоги. Пауза триває від двох до чотирьох тижнів. Україна зазнає короткочасних проблем із боєприпасами та ППО, проте критичних втрат вдається уникнути завдяки допомозі країн Європи та Канади.
2. Часткове відновлення з новими умовами (30%)
США відновлюють постачання лише тих систем озброєння, які є у надлишку, решту пропонують закуповувати за програмою прямих комерційних продажів (Foreign Military Sales). У такому разі зросте фінансове навантаження на Україну, що стимулюватиме Київ активніше шукати альтернативних постачальників, зокрема серед країн Південної Кореї, Туреччини або розвивати власний ВПК.
3. Тривала пауза і переорієнтація на Європу (20%)
Вашингтон концентрується на проблемах з Китаєм та Іраном, залишаючи Україну в ролі європейського питання. В такому сценарії лідерство у військових поставках бере на себе ЄС – Німеччина, Франція, Польща та інші країни створюють єдиний «європейський пул» з постачання озброєння. Втім, це не повністю компенсує втрати постачань із США, а на фронті можливі тимчасові тактичні успіхи Росії.
4. Повне припинення американських поставок (15%)
США офіційно ставлять військову допомогу Україні «на паузу» без визначеного терміну, пропонуючи Києву та Москві почати переговори на основі поточного статус-кво. В такому випадку Україна може втратити додаткові території, всередині країни зросте політичний тиск на уряд, а Європейський Союз постане перед дилемою подальшої підтримки Києва у великому обсязі без участі США.
5. Сценарій ескалації (10%)
Росія вирішує використати вікно можливостей, активізуючи масштабні наступальні операції. Це може призвести до втручання окремих країн НАТО, які спробують частково прикрити небо над Західною Україною з території Польщі або Румунії. Такий сценарій створює серйозні ризики прямої конфронтації між НАТО та РФ, піднімаючи війну на новий рівень.
Що вже робить Україна і що можна робити надалі?
Європейська координація. Україна може активніше залучити країни ЄС до створення «європейського мосту» з постачання боєприпасів, зокрема калібру 155 мм, використовуючи запаси Німеччини, Чехії, Данії, Польщі.
Власне виробництво. Київ уже прискорив запуск ліній виробництва боєприпасів і безпілотників, зокрема у Дніпрі та Львові. Важливо також отримати ліцензійні угоди з країнами-партнерами для місцевого виробництва необхідних боєприпасів.
Альтернативні партнери. Активізувати переговори щодо закупівель боєприпасів та техніки з країнами Південної Африки, Бразилії, Індонезії, Туреччини та Південної Кореї, диверсифікуючи джерела надходження зброї.
Політична дипломатія. Важливо використати дипломатичний ресурс у США – зокрема, двопартійна коаліція в Конгресі може просувати оновлену програму ленд-лізу, тоді як українські дипломати можуть наголошувати на економічних перевагах для штатів, де розташовані підприємства оборонної промисловості.
Висновок
Навіть якщо рішення США буде переглянуто найближчим часом, сигнал про ненадійність Вашингтона вже прозвучав. Для України це означає необхідність терміново переосмислити свою стратегію та посилити власні можливості й координацію з європейськими союзниками, щоб бути готовими до будь-якого сценарію розвитку подій.
показать весь текст
3
7
9
26
Magnifique_• 03 июля в 09:59
Ответ дляPole
Люда змінювала нік?
Я її дописи з часів ковіду пам´ятаю.
Ви її з манькою сплутали, напевно.
Я її дописи з часів ковіду пам´ятаю.
Ви її з манькою сплутали, напевно.
Я пишу не про зміну аккаунту, а про зміну ніку за одну гривну, щоб виглядати іншим акаунтом. Ні, не сплутала.
7
3
2
1
Magnifique_• 03 июля в 10:03
Ответ дляLudaSHS
Вони мають на увазі за 1 грн.. я після періоду розпродаж і роботи з іноземними сайтам змінила назву ніку, ак не міняла всі роки з 2012 і носяться з цією цікавою думкою
Аргумент, як і все інше.
На самому ділі - тролінг і флуд не по темі завжди і нічого цікавого , що тему Автора розкриє чи приведе до обговорень якихось цікавих
Аргумент, як і все інше.
На самому ділі - тролінг і флуд не по темі завжди і нічого цікавого , що тему Автора розкриє чи приведе до обговорень якихось цікавих
Та не один раз . А декілька разів. Не наговорюйте.
це жіночий форум, а не засідання ради безпеки.
це жіночий форум, а не засідання ради безпеки.
1
8
3
1
Ромашка -3390• 03 июля в 10:11
Ответ дляМаска-0b9f
Останній приліт у під´їзд житлового будинку у Києві був саме збитою ппо ракетою.Так що тут з якої сторони подивитися
Удалено администрацией...
Ромашка -3390• 03 июля в 10:14
Ответ дляRukkol@
Звідки у вас така інформація?
Новости не читаете ?
1
1
2
Ромашка -3390• 03 июля в 10:15
Ответ дляRukkol@
Новин читаю, але таке не зустрічала. Тому й запитала
❗️23-го червня багатоповерхівку в Києві зруйнувала вже збита ракета. Якщо було б пряме влучання — наслідки були б гірші, — Ігнат
3
1
1
8
Фрау Донна Роза• 03 июля в 10:18
Ответ дляLudaSHS
Ага зразу мир настане 🤷♀️, коли Пво ракет не буде. Тобто захисту неба.
Пуйло сяде-подумає- от що, давай ка я не буду лупити по містам і селам України, бо Трамп оно ракет до Пво не дав, то скоро мир же, навіщо обстріли, може ще завод шахедів зупинить- варіант, і лініі виготовлення ракет .
Як ви думаєте?
Мир же буде, так? А коли саме шахедні і ракетні атаки путін зупине?
Пуйло сяде-подумає- от що, давай ка я не буду лупити по містам і селам України, бо Трамп оно ракет до Пво не дав, то скоро мир же, навіщо обстріли, може ще завод шахедів зупинить- варіант, і лініі виготовлення ракет .
Як ви думаєте?
Мир же буде, так? А коли саме шахедні і ракетні атаки путін зупине?
Удалено администрацией...
Фрау Донна Роза• 03 июля в 10:19
Ответ дляMagnifique_
Ви ж тут розповідали, категорично впевнена, що Трамп не може відмінити те, що виділив Байден.
помню еще россказни - вот как Ф16 полетят, так сразу победа! Как ленд лиз дадут, так сразу победа! Вот вам ссылки и копипасты, правду говорю, зуб даю!
5
3
12
8
Фрау Донна Роза• 03 июля в 10:21
Ответ дляLudaSHS
Краще б було готуватися і не віддавати весь потенціал
А після Тузли мати Впк і ракетні програми, всі президенти мали готуватися
Про зе і непідготовку писала багато в 23 році
А після Тузли мати Впк і ракетні програми, всі президенти мали готуватися
Про зе і непідготовку писала багато в 23 році
та ясень пень - папередники редиски все, не подготовились) бубочка не виноват вовсе в сливе юга, в разворовывании средств на оборону, на прекращении производства собственной обороны и прочая прочая
5
1
9
2
Фрау Донна Роза• 03 июля в 10:21
Ответ дляРеалістка
Сумно, але мені це нагадує той анекдот про здорожчання алкоголю, коли дитина питає ’тату, тепер ти будеш менше пити?’ - ’Ні, синку. Тепер ти будеш менше їсти’. Трамп хоче максимально натиснути на Зе, щоб той був більш схильним до компромісів. Але, схоже, вийде так, що на фронті воюватимуть лопатами, а Київ залишиться без ППО. Власне виробництво не покриє нестачу, європейські ’партнери’ розчехляються дуже довго.
именно
и как этого можно не понять - не понятно
и как этого можно не понять - не понятно
2
Magnifique_• 03 июля в 10:22
Ответ дляLudaSHS
Краще б було готуватися і не віддавати весь потенціал
А після Тузли мати Впк і ракетні програми, всі президенти мали готуватися
Про зе і непідготовку писала багато в 23 році
А після Тузли мати Впк і ракетні програми, всі президенти мали готуватися
Про зе і непідготовку писала багато в 23 році
Тобто - не дипломатія повинна була працювати? Треба було йти до війни?
У всіх президентів якось виходило не допустити того, що трапилося у 2022.
А вам все ракети треба. От шкода, що вас президенти не читають.
У всіх президентів якось виходило не допустити того, що трапилося у 2022.
А вам все ракети треба. От шкода, що вас президенти не читають.
1
15
2
Ответ дляФрау Донна Роза
помню еще россказни - вот как Ф16 полетят, так сразу победа! Как ленд лиз дадут, так сразу победа! Вот вам ссылки и копипасты, правду говорю, зуб даю!
Не приписуйте свої висновки, я не писала ’перемога’ в такому сенсі, бо це дуже нестійке поняття і з різним складовими, вона є багаторівнева, і поняття включає в себе складові. я писала що ф-16 посилять пво
Про ленд лінз дотошно поясняла що цей за документ, пів сторінки, і давала на текст лінк на сайт Конгресу, але ви читали? Який нік був?
Дуже поверхнево робляться висновки, потім розносять, а потім повторюють. Головне клікушество.
Короче толку про інформацію щодо Трампа на разі, так, у порадниці є цікавіший контент. Як завжди
Про ленд лінз дотошно поясняла що цей за документ, пів сторінки, і давала на текст лінк на сайт Конгресу, але ви читали? Який нік був?
Дуже поверхнево робляться висновки, потім розносять, а потім повторюють. Головне клікушество.
Короче толку про інформацію щодо Трампа на разі, так, у порадниці є цікавіший контент. Як завжди
9
3
Фрау Донна Роза• 03 июля в 10:23
Ответ дляhappyne
Вот поэтому шоколадно мертветчуковская ботня вас тут не любит.За вашу правду ненавидят
боже, гидра многоголовая, блок одного - вылазит еще 10 новых манек
21
4
2
Magnifique_• 03 июля в 10:24
Ответ дляLudaSHS
Не приписуйте свої висновки, я не писала ’перемога’ в такому сенсі, бо це дуже нестійке поняття і з різним складовими, вона є багаторівнева, і поняття включає в себе складові. я писала що ф-16 посилять пво
Про ленд лінз дотошно поясняла що цей за документ, пів сторінки, і давала на текст лінк на сайт Конгресу, але ви читали? Який нік був?
Дуже поверхнево робляться висновки, потім розносять, а потім повторюють. Головне клікушество.
Короче толку про інформацію щодо Трампа на разі, так, у порадниці є цікавіший контент. Як завжди
Про ленд лінз дотошно поясняла що цей за документ, пів сторінки, і давала на текст лінк на сайт Конгресу, але ви читали? Який нік був?
Дуже поверхнево робляться висновки, потім розносять, а потім повторюють. Головне клікушество.
Короче толку про інформацію щодо Трампа на разі, так, у порадниці є цікавіший контент. Як завжди
Та форумчанки дуже добре пам´ятають, що писали насправді.
1
2
13
Mira29-c3c3• 03 июля в 10:27
Ответ дляШеллар
Саме так, Білорусь дивлячись на нас обридалась. Нічого в них нема - ні безсоних ночей, ні цвинтаря до горизонта, ні кордонів, ні мільйона дерев і дронів серед них. Бідосі.
Удалено администрацией...
Magnifique_• 03 июля в 10:28
Ответ дляMira29-c3c3
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
Ответ дляФрау Донна Роза
та ясень пень - папередники редиски все, не подготовились) бубочка не виноват вовсе в сливе юга, в разворовывании средств на оборону, на прекращении производства собственной обороны и прочая прочая
Ви дійсно читали теми 23 ?
До чого це ?
Я маю це по кругу писати? Я це вже писала
Я писала про непідготовку
Про впк, про ракети, стугни, багато чого.
Мені по колу це писати? , що. У деяких не було хибного сприйняття і пліток. Покажу частину.
До чого це ?
Я маю це по кругу писати? Я це вже писала
Я писала про непідготовку
Про впк, про ракети, стугни, багато чого.
Мені по колу це писати? , що. У деяких не було хибного сприйняття і пліток. Покажу частину.
1
1
2
10
Mira29-c3c3• 03 июля в 10:29
Ответ дляMagnifique_
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
Magnifique_• 03 июля в 10:30
Ответ дляMira29-c3c3
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
frumoasa17• 03 июля в 10:30
Ответ дляФрау Донна Роза
та ясень пень - папередники редиски все, не подготовились) бубочка не виноват вовсе в сливе юга, в разворовывании средств на оборону, на прекращении производства собственной обороны и прочая прочая
Бубочка святий, який все привів у занепад, але ікону пора робити
6
3
Ответ дляMagnifique_
Тобто - не дипломатія повинна була працювати? Треба було йти до війни?
У всіх президентів якось виходило не допустити того, що трапилося у 2022.
А вам все ракети треба. От шкода, що вас президенти не читають.
У всіх президентів якось виходило не допустити того, що трапилося у 2022.
А вам все ракети треба. От шкода, що вас президенти не читають.
Повинно працювати все - і дипломати, і союзи, і підготовка. Якби у нас було 100 дальніх ракет і масове виробництво воєнки , війни б не було
1
4
8
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
