YOzhik v tumane• 03 июля в 09:07
США призупиняють поставки зброї Україні: чим це загрожує і які сценарії можливі?
Адміністрація США вирішила призупинити частину поставок озброєння для України через дефіцит власних військових запасів і переформатування зовнішньополітичних пріоритетів. Тимчасово заблоковано постачання щонайменше 30 ракет до систем Patriot, близько 8,5 тисяч артилерійських снарядів калібру 155 мм, понад 250 ракет GMLRS та 142 ракети Hellfire.
У Києві рішення Вашингтона назвали «повною несподіванкою» та викликали для консультацій тимчасового повіреного США, наголошуючи, що такі кроки можуть заохотити агресію Росії та ускладнити оборону України.
Представники Пентагону та Держдепартаменту заявляють, що рішення є тимчасовим, але конкретних термінів відновлення поставок не називають. Водночас експерти Інституту вивчення війни (ISW) попереджають: навіть коротка перерва в постачанні ключових засобів протиповітряної оборони послаблює можливості української ППО, підвищує ризики цивільних втрат і створює у Кремля ілюзію про втому Заходу від підтримки України.
П´ять можливих сценаріїв подальшого розвитку подій:
1. Швидке відновлення поставок (імовірність 25%)
Під тиском Конгресу США та союзників Білий дім оперативно затверджує новий пакет військової допомоги. Пауза триває від двох до чотирьох тижнів. Україна зазнає короткочасних проблем із боєприпасами та ППО, проте критичних втрат вдається уникнути завдяки допомозі країн Європи та Канади.
2. Часткове відновлення з новими умовами (30%)
США відновлюють постачання лише тих систем озброєння, які є у надлишку, решту пропонують закуповувати за програмою прямих комерційних продажів (Foreign Military Sales). У такому разі зросте фінансове навантаження на Україну, що стимулюватиме Київ активніше шукати альтернативних постачальників, зокрема серед країн Південної Кореї, Туреччини або розвивати власний ВПК.
3. Тривала пауза і переорієнтація на Європу (20%)
Вашингтон концентрується на проблемах з Китаєм та Іраном, залишаючи Україну в ролі європейського питання. В такому сценарії лідерство у військових поставках бере на себе ЄС – Німеччина, Франція, Польща та інші країни створюють єдиний «європейський пул» з постачання озброєння. Втім, це не повністю компенсує втрати постачань із США, а на фронті можливі тимчасові тактичні успіхи Росії.
4. Повне припинення американських поставок (15%)
США офіційно ставлять військову допомогу Україні «на паузу» без визначеного терміну, пропонуючи Києву та Москві почати переговори на основі поточного статус-кво. В такому випадку Україна може втратити додаткові території, всередині країни зросте політичний тиск на уряд, а Європейський Союз постане перед дилемою подальшої підтримки Києва у великому обсязі без участі США.
5. Сценарій ескалації (10%)
Росія вирішує використати вікно можливостей, активізуючи масштабні наступальні операції. Це може призвести до втручання окремих країн НАТО, які спробують частково прикрити небо над Західною Україною з території Польщі або Румунії. Такий сценарій створює серйозні ризики прямої конфронтації між НАТО та РФ, піднімаючи війну на новий рівень.
Що вже робить Україна і що можна робити надалі?
Європейська координація. Україна може активніше залучити країни ЄС до створення «європейського мосту» з постачання боєприпасів, зокрема калібру 155 мм, використовуючи запаси Німеччини, Чехії, Данії, Польщі.
Власне виробництво. Київ уже прискорив запуск ліній виробництва боєприпасів і безпілотників, зокрема у Дніпрі та Львові. Важливо також отримати ліцензійні угоди з країнами-партнерами для місцевого виробництва необхідних боєприпасів.
Альтернативні партнери. Активізувати переговори щодо закупівель боєприпасів та техніки з країнами Південної Африки, Бразилії, Індонезії, Туреччини та Південної Кореї, диверсифікуючи джерела надходження зброї.
Політична дипломатія. Важливо використати дипломатичний ресурс у США – зокрема, двопартійна коаліція в Конгресі може просувати оновлену програму ленд-лізу, тоді як українські дипломати можуть наголошувати на економічних перевагах для штатів, де розташовані підприємства оборонної промисловості.
Висновок
Навіть якщо рішення США буде переглянуто найближчим часом, сигнал про ненадійність Вашингтона вже прозвучав. Для України це означає необхідність терміново переосмислити свою стратегію та посилити власні можливості й координацію з європейськими союзниками, щоб бути готовими до будь-якого сценарію розвитку подій.
У Києві рішення Вашингтона назвали «повною несподіванкою» та викликали для консультацій тимчасового повіреного США, наголошуючи, що такі кроки можуть заохотити агресію Росії та ускладнити оборону України.
Представники Пентагону та Держдепартаменту заявляють, що рішення є тимчасовим, але конкретних термінів відновлення поставок не називають. Водночас експерти Інституту вивчення війни (ISW) попереджають: навіть коротка перерва в постачанні ключових засобів протиповітряної оборони послаблює можливості української ППО, підвищує ризики цивільних втрат і створює у Кремля ілюзію про втому Заходу від підтримки України.
П´ять можливих сценаріїв подальшого розвитку подій:
1. Швидке відновлення поставок (імовірність 25%)
Під тиском Конгресу США та союзників Білий дім оперативно затверджує новий пакет військової допомоги. Пауза триває від двох до чотирьох тижнів. Україна зазнає короткочасних проблем із боєприпасами та ППО, проте критичних втрат вдається уникнути завдяки допомозі країн Європи та Канади.
2. Часткове відновлення з новими умовами (30%)
США відновлюють постачання лише тих систем озброєння, які є у надлишку, решту пропонують закуповувати за програмою прямих комерційних продажів (Foreign Military Sales). У такому разі зросте фінансове навантаження на Україну, що стимулюватиме Київ активніше шукати альтернативних постачальників, зокрема серед країн Південної Кореї, Туреччини або розвивати власний ВПК.
3. Тривала пауза і переорієнтація на Європу (20%)
Вашингтон концентрується на проблемах з Китаєм та Іраном, залишаючи Україну в ролі європейського питання. В такому сценарії лідерство у військових поставках бере на себе ЄС – Німеччина, Франція, Польща та інші країни створюють єдиний «європейський пул» з постачання озброєння. Втім, це не повністю компенсує втрати постачань із США, а на фронті можливі тимчасові тактичні успіхи Росії.
4. Повне припинення американських поставок (15%)
США офіційно ставлять військову допомогу Україні «на паузу» без визначеного терміну, пропонуючи Києву та Москві почати переговори на основі поточного статус-кво. В такому випадку Україна може втратити додаткові території, всередині країни зросте політичний тиск на уряд, а Європейський Союз постане перед дилемою подальшої підтримки Києва у великому обсязі без участі США.
5. Сценарій ескалації (10%)
Росія вирішує використати вікно можливостей, активізуючи масштабні наступальні операції. Це може призвести до втручання окремих країн НАТО, які спробують частково прикрити небо над Західною Україною з території Польщі або Румунії. Такий сценарій створює серйозні ризики прямої конфронтації між НАТО та РФ, піднімаючи війну на новий рівень.
Що вже робить Україна і що можна робити надалі?
Європейська координація. Україна може активніше залучити країни ЄС до створення «європейського мосту» з постачання боєприпасів, зокрема калібру 155 мм, використовуючи запаси Німеччини, Чехії, Данії, Польщі.
Власне виробництво. Київ уже прискорив запуск ліній виробництва боєприпасів і безпілотників, зокрема у Дніпрі та Львові. Важливо також отримати ліцензійні угоди з країнами-партнерами для місцевого виробництва необхідних боєприпасів.
Альтернативні партнери. Активізувати переговори щодо закупівель боєприпасів та техніки з країнами Південної Африки, Бразилії, Індонезії, Туреччини та Південної Кореї, диверсифікуючи джерела надходження зброї.
Політична дипломатія. Важливо використати дипломатичний ресурс у США – зокрема, двопартійна коаліція в Конгресі може просувати оновлену програму ленд-лізу, тоді як українські дипломати можуть наголошувати на економічних перевагах для штатів, де розташовані підприємства оборонної промисловості.
Висновок
Навіть якщо рішення США буде переглянуто найближчим часом, сигнал про ненадійність Вашингтона вже прозвучав. Для України це означає необхідність терміново переосмислити свою стратегію та посилити власні можливості й координацію з європейськими союзниками, щоб бути готовими до будь-якого сценарію розвитку подій.
показать весь текст
3
7
9
26
у меня нет желания поучавствовать в мясных штурмах возле таллина кракова вильнюса риги.и уж тем более я не собираюсь рыть как мариупольцы детсские миогилки во дворах.поэтому ботня шуруйте за кораблем.видимо не все так сладко у пуйла раз вы тут из трусов васкакиваете -биндеровцыы сдавайтеесь
2
2
11
Ответ дляhappyne
Это сывочолое насекомое продало ж наше оружие и повзрывало склады до 19 года.Стокгольм опубликовал отчет.Когда это чучело уже посадят?
А зеленое что с начала своей каденции?
Сколько оно нас будет водить ’пустынями войны’, чтоб мы забыли что такое выборы?!
Сколько оно нас будет водить ’пустынями войны’, чтоб мы забыли что такое выборы?!
3
15
Mira29-c3c3• 03 июля в 11:15
Ответ дляhappyne
у шоколадное насекомое с дружбаном мертветчуком у нас царьком не будет.а сгниют в тюрьмах
Вам не набридло одне й те ж строчити ?
2
8
9
Ответ дляsky-labs
А зеленое что с начала своей каденции?
Сколько оно нас будет водить ’пустынями войны’, чтоб мы забыли что такое выборы?!
Сколько оно нас будет водить ’пустынями войны’, чтоб мы забыли что такое выборы?!
зеля прекрасный президент лидер.если б не он бы б уже все рыли б детские могилы во дворах и учавствовали в мясных штурмах возле кракова и таллина.или вы думаете пуйло вас облизывать будет?оккупирует как донбас и на мясо кинет на европу.
13
2
Ответ дляLudaSHS
Не має переможців такий кривавій війні, ні рф не досягне всіх цілей, хоча в них цілі Сво якісь то такі, то сякі.. і Україна втратить багато, і територіально, демографічно і навіть через природні умови. Може бути як в На Бс, там зараз ’перемогли’ і Сша, І Іран і Ізраїль, кожен, кожен своє
Дивлячись що називати таким. Путіну не треба було війною йти, і мав можливість тиснути політично і економічно, виборці Зе це довели ж.
Дивлячись що називати таким. Путіну не треба було війною йти, і мав можливість тиснути політично і економічно, виборці Зе це довели ж.
А нам потрібно було ?Втрати,розруха,бусифікація?
Чого ми добились за ці роки?
Можна було ,хоча б спровувати дипломатію?
Чого ми добились за ці роки?
Можна було ,хоча б спровувати дипломатію?
3
18
Ответ дляClikClik
А нам потрібно було ?Втрати,розруха,бусифікація?
Чого ми добились за ці роки?
Можна було ,хоча б спровувати дипломатію?
Чого ми добились за ці роки?
Можна було ,хоча б спровувати дипломатію?
ага розгруха.90 проц страны живет в своих домах вообще то.втрати?так вы хотите всю страну бучу?бусификация?не смешите.на болотах хуже в сто раз чудит воен полиция .сотни видео в инете как эленктрошокер в зад и зарывают живьем русских уклонистов свои же
2
1
7
Ответ дляhappyne
зеля прекрасный президент лидер.если б не он бы б уже все рыли б детские могилы во дворах и учавствовали в мясных штурмах возле кракова и таллина.или вы думаете пуйло вас облизывать будет?оккупирует как донбас и на мясо кинет на европу.
Если б не он, то войны не было бы, было бы так же как при Порохе. Вы ж не в курсах что Зеленое вытворяло в начале царювання по дипломатии...
Порох тоже урод, подкинувший дровишек в будущий костер войны - внесенные изменения в Конституцию про ЕС и НАТО...
Висеть им телипаться на соседних столбах!
Порох тоже урод, подкинувший дровишек в будущий костер войны - внесенные изменения в Конституцию про ЕС и НАТО...
Висеть им телипаться на соседних столбах!
10
4
1
5
Ответ дляClikClik
А нам потрібно було ?Втрати,розруха,бусифікація?
Чого ми добились за ці роки?
Можна було ,хоча б спровувати дипломатію?
Чого ми добились за ці роки?
Можна було ,хоча б спровувати дипломатію?
сыва матня уже надипломачилась с пуйлом.не зря пуйло емуполит убежище предлагает ой не зря.спродал все оружие наше до 19 года тварь такая и склады повзрывало.где его сыновья?чучела ни слова сочувствия с тех лондонов за всю войну не сказали народу.
4
3
Mira29-c3c3• 03 июля в 11:21
Ответ дляClikClik
А нам потрібно було ?Втрати,розруха,бусифікація?
Чого ми добились за ці роки?
Можна було ,хоча б спровувати дипломатію?
Чого ми добились за ці роки?
Можна було ,хоча б спровувати дипломатію?
А нас хтось питав ?
Чи ви забули як усе відбувалося?
Чи ви забули як усе відбувалося?
7
5
Ответ дляhappyne
ага розгруха.90 проц страны живет в своих домах вообще то.втрати?так вы хотите всю страну бучу?бусификация?не смешите.на болотах хуже в сто раз чудит воен полиция .сотни видео в инете как эленктрошокер в зад и зарывают живьем русских уклонистов свои же
Удалено администрацией...
Ответ дляsky-labs
Если б не он, то войны не было бы, было бы так же как при Порохе. Вы ж не в курсах что Зеленое вытворяло в начале царювання по дипломатии...
Порох тоже урод, подкинувший дровишек в будущий костер войны - внесенные изменения в Конституцию про ЕС и НАТО...
Висеть им телипаться на соседних столбах!
Порох тоже урод, подкинувший дровишек в будущий костер войны - внесенные изменения в Конституцию про ЕС и НАТО...
Висеть им телипаться на соседних столбах!
и мертветчука вашего у нас не будет.как вы этого еще не поняли.его на части народ растерзает
3
1
Mira29-c3c3• 03 июля в 11:23
Ответ дляsky-labs
Если б не он, то войны не было бы, было бы так же как при Порохе. Вы ж не в курсах что Зеленое вытворяло в начале царювання по дипломатии...
Порох тоже урод, подкинувший дровишек в будущий костер войны - внесенные изменения в Конституцию про ЕС и НАТО...
Висеть им телипаться на соседних столбах!
Порох тоже урод, подкинувший дровишек в будущий костер войны - внесенные изменения в Конституцию про ЕС и НАТО...
Висеть им телипаться на соседних столбах!
Тобто не москаль винуватий ,а Порошенко ,Зеленський ,українці ,які віками живуть на своїй землі і ні на чиї землі не претендують?
Логіка у вас ....слів не вистачає
Логіка у вас ....слів не вистачає
12
5
Mira29-c3c3• 03 июля в 11:24
Ответ дляClikClik
Так,я помню як був Стамбул, і як потім Джонсон приїхав
Зрозуміло .
7
2
1
Ответ дляsky-labs
Зато как сплотились вокруг ’НАШЕГО’ Зеленыша когда они с Трампом поцапались!
А надо было от него как от чумного шарахаться, чтоб хоть с запозданием, но показать какое к нему отношение у народа.
Херовенький, ведет страну к гибели, зато НАШ
А надо было от него как от чумного шарахаться, чтоб хоть с запозданием, но показать какое к нему отношение у народа.
Херовенький, ведет страну к гибели, зато НАШ
Так це постійний наратив - дикий пропонує в коліна стріляти та спину, то це ок, зато не буряти.
10
1
2
Маска-0b9f• 03 июля в 11:28
Ответ дляMira29-c3c3
Тобто не москаль винуватий ,а Порошенко ,Зеленський ,українці ,які віками живуть на своїй землі і ні на чиї землі не претендують?
Логіка у вас ....слів не вистачає
Логіка у вас ....слів не вистачає
Стратегию спасения от москаля надо было разрабатывать с учётом своих реальных возможностей и исторического опыта.
9
3
у меня нет желания поучавствовать в мясных штурмах возле таллина кракова вильнюса риги.и уж тем более я не собираюсь рыть как мариупольцы детсские миогилки во дворах.поэтому ботня шуруйте за кораблем.видимо не все так сладко у пуйла раз вы тут из трусов васкакиваете -биндеровцыы сдавайтеесь
4
Mira29-c3c3• 03 июля в 11:29
Ответ дляМаска-0b9f
Стратегию спасения от москаля надо было разрабатывать с учётом своих реальных возможностей и исторического опыта.
Так і робимо .
4
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу