YOzhik v tumane• 03 июля в 09:07
США призупиняють поставки зброї Україні: чим це загрожує і які сценарії можливі?
Адміністрація США вирішила призупинити частину поставок озброєння для України через дефіцит власних військових запасів і переформатування зовнішньополітичних пріоритетів. Тимчасово заблоковано постачання щонайменше 30 ракет до систем Patriot, близько 8,5 тисяч артилерійських снарядів калібру 155 мм, понад 250 ракет GMLRS та 142 ракети Hellfire.
У Києві рішення Вашингтона назвали «повною несподіванкою» та викликали для консультацій тимчасового повіреного США, наголошуючи, що такі кроки можуть заохотити агресію Росії та ускладнити оборону України.
Представники Пентагону та Держдепартаменту заявляють, що рішення є тимчасовим, але конкретних термінів відновлення поставок не називають. Водночас експерти Інституту вивчення війни (ISW) попереджають: навіть коротка перерва в постачанні ключових засобів протиповітряної оборони послаблює можливості української ППО, підвищує ризики цивільних втрат і створює у Кремля ілюзію про втому Заходу від підтримки України.
П´ять можливих сценаріїв подальшого розвитку подій:
1. Швидке відновлення поставок (імовірність 25%)
Під тиском Конгресу США та союзників Білий дім оперативно затверджує новий пакет військової допомоги. Пауза триває від двох до чотирьох тижнів. Україна зазнає короткочасних проблем із боєприпасами та ППО, проте критичних втрат вдається уникнути завдяки допомозі країн Європи та Канади.
2. Часткове відновлення з новими умовами (30%)
США відновлюють постачання лише тих систем озброєння, які є у надлишку, решту пропонують закуповувати за програмою прямих комерційних продажів (Foreign Military Sales). У такому разі зросте фінансове навантаження на Україну, що стимулюватиме Київ активніше шукати альтернативних постачальників, зокрема серед країн Південної Кореї, Туреччини або розвивати власний ВПК.
3. Тривала пауза і переорієнтація на Європу (20%)
Вашингтон концентрується на проблемах з Китаєм та Іраном, залишаючи Україну в ролі європейського питання. В такому сценарії лідерство у військових поставках бере на себе ЄС – Німеччина, Франція, Польща та інші країни створюють єдиний «європейський пул» з постачання озброєння. Втім, це не повністю компенсує втрати постачань із США, а на фронті можливі тимчасові тактичні успіхи Росії.
4. Повне припинення американських поставок (15%)
США офіційно ставлять військову допомогу Україні «на паузу» без визначеного терміну, пропонуючи Києву та Москві почати переговори на основі поточного статус-кво. В такому випадку Україна може втратити додаткові території, всередині країни зросте політичний тиск на уряд, а Європейський Союз постане перед дилемою подальшої підтримки Києва у великому обсязі без участі США.
5. Сценарій ескалації (10%)
Росія вирішує використати вікно можливостей, активізуючи масштабні наступальні операції. Це може призвести до втручання окремих країн НАТО, які спробують частково прикрити небо над Західною Україною з території Польщі або Румунії. Такий сценарій створює серйозні ризики прямої конфронтації між НАТО та РФ, піднімаючи війну на новий рівень.
Що вже робить Україна і що можна робити надалі?
Європейська координація. Україна може активніше залучити країни ЄС до створення «європейського мосту» з постачання боєприпасів, зокрема калібру 155 мм, використовуючи запаси Німеччини, Чехії, Данії, Польщі.
Власне виробництво. Київ уже прискорив запуск ліній виробництва боєприпасів і безпілотників, зокрема у Дніпрі та Львові. Важливо також отримати ліцензійні угоди з країнами-партнерами для місцевого виробництва необхідних боєприпасів.
Альтернативні партнери. Активізувати переговори щодо закупівель боєприпасів та техніки з країнами Південної Африки, Бразилії, Індонезії, Туреччини та Південної Кореї, диверсифікуючи джерела надходження зброї.
Політична дипломатія. Важливо використати дипломатичний ресурс у США – зокрема, двопартійна коаліція в Конгресі може просувати оновлену програму ленд-лізу, тоді як українські дипломати можуть наголошувати на економічних перевагах для штатів, де розташовані підприємства оборонної промисловості.
Висновок
Навіть якщо рішення США буде переглянуто найближчим часом, сигнал про ненадійність Вашингтона вже прозвучав. Для України це означає необхідність терміново переосмислити свою стратегію та посилити власні можливості й координацію з європейськими союзниками, щоб бути готовими до будь-якого сценарію розвитку подій.
У Києві рішення Вашингтона назвали «повною несподіванкою» та викликали для консультацій тимчасового повіреного США, наголошуючи, що такі кроки можуть заохотити агресію Росії та ускладнити оборону України.
Представники Пентагону та Держдепартаменту заявляють, що рішення є тимчасовим, але конкретних термінів відновлення поставок не називають. Водночас експерти Інституту вивчення війни (ISW) попереджають: навіть коротка перерва в постачанні ключових засобів протиповітряної оборони послаблює можливості української ППО, підвищує ризики цивільних втрат і створює у Кремля ілюзію про втому Заходу від підтримки України.
П´ять можливих сценаріїв подальшого розвитку подій:
1. Швидке відновлення поставок (імовірність 25%)
Під тиском Конгресу США та союзників Білий дім оперативно затверджує новий пакет військової допомоги. Пауза триває від двох до чотирьох тижнів. Україна зазнає короткочасних проблем із боєприпасами та ППО, проте критичних втрат вдається уникнути завдяки допомозі країн Європи та Канади.
2. Часткове відновлення з новими умовами (30%)
США відновлюють постачання лише тих систем озброєння, які є у надлишку, решту пропонують закуповувати за програмою прямих комерційних продажів (Foreign Military Sales). У такому разі зросте фінансове навантаження на Україну, що стимулюватиме Київ активніше шукати альтернативних постачальників, зокрема серед країн Південної Кореї, Туреччини або розвивати власний ВПК.
3. Тривала пауза і переорієнтація на Європу (20%)
Вашингтон концентрується на проблемах з Китаєм та Іраном, залишаючи Україну в ролі європейського питання. В такому сценарії лідерство у військових поставках бере на себе ЄС – Німеччина, Франція, Польща та інші країни створюють єдиний «європейський пул» з постачання озброєння. Втім, це не повністю компенсує втрати постачань із США, а на фронті можливі тимчасові тактичні успіхи Росії.
4. Повне припинення американських поставок (15%)
США офіційно ставлять військову допомогу Україні «на паузу» без визначеного терміну, пропонуючи Києву та Москві почати переговори на основі поточного статус-кво. В такому випадку Україна може втратити додаткові території, всередині країни зросте політичний тиск на уряд, а Європейський Союз постане перед дилемою подальшої підтримки Києва у великому обсязі без участі США.
5. Сценарій ескалації (10%)
Росія вирішує використати вікно можливостей, активізуючи масштабні наступальні операції. Це може призвести до втручання окремих країн НАТО, які спробують частково прикрити небо над Західною Україною з території Польщі або Румунії. Такий сценарій створює серйозні ризики прямої конфронтації між НАТО та РФ, піднімаючи війну на новий рівень.
Що вже робить Україна і що можна робити надалі?
Європейська координація. Україна може активніше залучити країни ЄС до створення «європейського мосту» з постачання боєприпасів, зокрема калібру 155 мм, використовуючи запаси Німеччини, Чехії, Данії, Польщі.
Власне виробництво. Київ уже прискорив запуск ліній виробництва боєприпасів і безпілотників, зокрема у Дніпрі та Львові. Важливо також отримати ліцензійні угоди з країнами-партнерами для місцевого виробництва необхідних боєприпасів.
Альтернативні партнери. Активізувати переговори щодо закупівель боєприпасів та техніки з країнами Південної Африки, Бразилії, Індонезії, Туреччини та Південної Кореї, диверсифікуючи джерела надходження зброї.
Політична дипломатія. Важливо використати дипломатичний ресурс у США – зокрема, двопартійна коаліція в Конгресі може просувати оновлену програму ленд-лізу, тоді як українські дипломати можуть наголошувати на економічних перевагах для штатів, де розташовані підприємства оборонної промисловості.
Висновок
Навіть якщо рішення США буде переглянуто найближчим часом, сигнал про ненадійність Вашингтона вже прозвучав. Для України це означає необхідність терміново переосмислити свою стратегію та посилити власні можливості й координацію з європейськими союзниками, щоб бути готовими до будь-якого сценарію розвитку подій.
показать весь текст
3
7
9
26
Ответ дляMira29-c3c3
Тобто не москаль винуватий ,а Порошенко ,Зеленський ,українці ,які віками живуть на своїй землі і ні на чиї землі не претендують?
Логіка у вас ....слів не вистачає
Логіка у вас ....слів не вистачає
Москаль никогда не скрывал своих кровожадных намерений.
И все кто игнорировал их, не верил, не принимал мер по усилению обороноспосбности государства - все они и виноваты в том что нападение на нас стало неотвратимым.
Задача армии - предупреждать войну, задача дипломатии - предупреждать войну, задача президентов - предупреждать войну (ну и много всего другого)
ВСЕ они дружно не справились со своими главными задачами.
И все кто игнорировал их, не верил, не принимал мер по усилению обороноспосбности государства - все они и виноваты в том что нападение на нас стало неотвратимым.
Задача армии - предупреждать войну, задача дипломатии - предупреждать войну, задача президентов - предупреждать войну (ну и много всего другого)
ВСЕ они дружно не справились со своими главными задачами.
3
10
Mira29-c3c3• 03 июля в 11:36
Ответ дляClikClik
І як успєхі?
Довго ще вам ,ждунам,прийдеться чекати.
9
5
1
Mira29-c3c3• 03 июля в 11:37
Ответ дляsky-labs
Если бы договорились тогда то финал был бы в корне иным
А про що мали б договоритися?
8
4
Mira29-c3c3• 03 июля в 11:38
Ответ дляsky-labs
Вот только почему-то это все больше похоже на самоуничтожение, чем на стратегию выживания.
Не дочекаєтеся !!!!
5
6
1
1
Mira29-c3c3• 03 июля в 11:39
Ответ дляsky-labs
Вопросы, по которым нужно было договориться были вынесены на переговорный процесс.
Конкретно про що?
5
7
JannyMoney• 03 июля в 11:40
Ответ длязона_комфорта
Война - это прежде всего провал дипломатии. Прежде всего война по этой причине, а не потому что кто-то из президентов чью -то тему на Советчице за 2023 год не прочел и ракеты не сделал.
да вы гения) война не потому что путин читал советчицу 🤣 Да ладно, кэп.
И дипломатия хороша, когда кроме дипломатии у тебя еще сильная армия и много оружия. Если кроме дипломатии ничего, то до одного места вся дипломатия мира.
И дипломатия хороша, когда кроме дипломатии у тебя еще сильная армия и много оружия. Если кроме дипломатии ничего, то до одного места вся дипломатия мира.
1
11
Mira29-c3c3• 03 июля в 11:40
Ответ дляsky-labs
Мы их наблюдаем в онлайн режиме с эффектом присутствия
Це ви з -за бугра спостерігаєте ?
7
3
Ответ дляMira29-c3c3
Не дочекаєтеся !!!!
Как и переноса оборонных предприятий в необстреливаемые области нашей необъятной родины?
Или это экономически нецелесообразно и пришлось бы долбить горные породы?!
Китайцам не западло и экономически оправданно строить пешеходные мосты в горах...
А нам перенести предприятия, от которых напрямую зависит выживание страны - НЕТ
Так чего я не дождусь?!
Или это экономически нецелесообразно и пришлось бы долбить горные породы?!
Китайцам не западло и экономически оправданно строить пешеходные мосты в горах...
А нам перенести предприятия, от которых напрямую зависит выживание страны - НЕТ
Так чего я не дождусь?!
2
8
JannyMoney• 03 июля в 11:45
Ответ дляsky-labs
Как и переноса оборонных предприятий в необстреливаемые области нашей необъятной родины?
Или это экономически нецелесообразно и пришлось бы долбить горные породы?!
Китайцам не западло и экономически оправданно строить пешеходные мосты в горах...
А нам перенести предприятия, от которых напрямую зависит выживание страны - НЕТ
Так чего я не дождусь?!
Или это экономически нецелесообразно и пришлось бы долбить горные породы?!
Китайцам не западло и экономически оправданно строить пешеходные мосты в горах...
А нам перенести предприятия, от которых напрямую зависит выживание страны - НЕТ
Так чего я не дождусь?!
а где же они такие, необстреливаемые? и куда их высаживать? В чисто поле, предприятия эти?
5
7
1
Mira29-c3c3• 03 июля в 11:45
Ответ дляzajka12
З Чернівців
, там теж можна роками з попкорном читать новини і плювать на те, що люди гинуть, міста стирають.
І чому ж ви ,безсовісна така,плюєте в українців ?
А чому люди гинуть,хто міста руйнує ?
А чому люди гинуть,хто міста руйнує ?
9
4
Bransoletka• 03 июля в 11:47
Ответ дляYuliya-23
угу, тільки той мир буде нам не вигідний
Кома ’нам не вигідний’? Усій ті сворі( тцк, влк,журналісти,блогери і т.д) хто зараз працює на владу? Всяким Безуглим, Кошовим,Коваленкам, Стерненкам? Закінчиться їх ’зірковий’ час. Ах,так, манька теж без роботи залишиться
11
4
А почему все так удивляются? Это было ожидаемо.
Как пример. В США есть один из главных праздников - День Благодарения. Это в честь событий 1621 когда маленькая колония приезжих из Англии помирала с голоду в первую зимовку. И тогда к ним пришли местные индейцы и спасли их накормив наловленными в лесу индейками. В честь этого каждый год все американцы собираются в кругу семьи, поедают индеек и благодарят Господа за чудесное спасение
- А что случилось с теми индейцами? спросите вы
- А их подвергли геноциду уже летом, когда еды стало достаточно их стерли с лица земли нафиг!
И так у них всегда! Афганцы не дадут соврать. Америка — не страна спасателей, а страна интересов.
Если их интересы совпадают с чьими-то нуждами — будет помощь. Если нет — всё. Когда еды станет достаточно — индейцы больше не нужны.
Как пример. В США есть один из главных праздников - День Благодарения. Это в честь событий 1621 когда маленькая колония приезжих из Англии помирала с голоду в первую зимовку. И тогда к ним пришли местные индейцы и спасли их накормив наловленными в лесу индейками. В честь этого каждый год все американцы собираются в кругу семьи, поедают индеек и благодарят Господа за чудесное спасение
- А что случилось с теми индейцами? спросите вы
- А их подвергли геноциду уже летом, когда еды стало достаточно их стерли с лица земли нафиг!
И так у них всегда! Афганцы не дадут соврать. Америка — не страна спасателей, а страна интересов.
Если их интересы совпадают с чьими-то нуждами — будет помощь. Если нет — всё. Когда еды станет достаточно — индейцы больше не нужны.
1
12
Ответ дляMira29-c3c3
І чому ж ви ,безсовісна така,плюєте в українців ?
А чому люди гинуть,хто міста руйнує ?
А чому люди гинуть,хто міста руйнує ?
Точно плюю? Чи то може ви не маєте совісті,зато маєте нахабство закордоном дорікать? То я вам і вказала, що вашн місцезнаходшення не особливо відрізняється від закордону.
6
JannyMoney• 03 июля в 11:53
Ответ дляsky-labs
Уже никуда, поздно. Все нужно было делать вовремя.
Теперь уже не рыпайтесь, ждите развязки
Главное что экономическую целесообразность не нарушили!
Теперь уже не рыпайтесь, ждите развязки
Главное что экономическую целесообразность не нарушили!
мы с вами уже говорили, что Украина не ссср в период войны. Там можно было перевезти, потому что на Урале были заводы, и перевезенных разместили на площади тех заводов, а еще потому что Урал действительно не обстреливали.
В нынешнее военное время ваше предложение не может быть реализованно чисто физически. Это невозможно. Как невозможно протащить верблюда сквозь игольное ушко. И это не вина верблюда и не вина тех, кто не смог это сделать. Это физика.
В нынешнее военное время ваше предложение не может быть реализованно чисто физически. Это невозможно. Как невозможно протащить верблюда сквозь игольное ушко. И это не вина верблюда и не вина тех, кто не смог это сделать. Это физика.
2
1
7
Bransoletka• 03 июля в 11:55
Ответ дляShoosha
А почему все так удивляются? Это было ожидаемо.
Как пример. В США есть один из главных праздников - День Благодарения. Это в честь событий 1621 когда маленькая колония приезжих из Англии помирала с голоду в первую зимовку. И тогда к ним пришли местные индейцы и спасли их накормив наловленными в лесу индейками. В честь этого каждый год все американцы собираются в кругу семьи, поедают индеек и благодарят Господа за чудесное спасение
- А что случилось с теми индейцами? спросите вы
- А их подвергли геноциду уже летом, когда еды стало достаточно их стерли с лица земли нафиг!
И так у них всегда! Афганцы не дадут соврать. Америка — не страна спасателей, а страна интересов.
Если их интересы совпадают с чьими-то нуждами — будет помощь. Если нет — всё. Когда еды станет достаточно — индейцы больше не нужны.
Как пример. В США есть один из главных праздников - День Благодарения. Это в честь событий 1621 когда маленькая колония приезжих из Англии помирала с голоду в первую зимовку. И тогда к ним пришли местные индейцы и спасли их накормив наловленными в лесу индейками. В честь этого каждый год все американцы собираются в кругу семьи, поедают индеек и благодарят Господа за чудесное спасение
- А что случилось с теми индейцами? спросите вы
- А их подвергли геноциду уже летом, когда еды стало достаточно их стерли с лица земли нафиг!
И так у них всегда! Афганцы не дадут соврать. Америка — не страна спасателей, а страна интересов.
Если их интересы совпадают с чьими-то нуждами — будет помощь. Если нет — всё. Когда еды станет достаточно — индейцы больше не нужны.
Вихідці з Британії
4
3
Bransoletka• 03 июля в 11:55
Ответ дляsky-labs
Уже никуда, поздно. Все нужно было делать вовремя.
Теперь уже не рыпайтесь, ждите развязки
Главное что экономическую целесообразность не нарушили!
Теперь уже не рыпайтесь, ждите развязки
Главное что экономическую целесообразность не нарушили!
Думаєте, скоро та розв´язка?
2
1
1
Ответ дляJannyMoney
мы с вами уже говорили, что Украина не ссср в период войны. Там можно было перевезти, потому что на Урале были заводы, и перевезенных разместили на площади тех заводов, а еще потому что Урал действительно не обстреливали.
В нынешнее военное время ваше предложение не может быть реализованно чисто физически. Это невозможно. Как невозможно протащить верблюда сквозь игольное ушко. И это не вина верблюда и не вина тех, кто не смог это сделать. Это физика.
В нынешнее военное время ваше предложение не может быть реализованно чисто физически. Это невозможно. Как невозможно протащить верблюда сквозь игольное ушко. И это не вина верблюда и не вина тех, кто не смог это сделать. Это физика.
И я вам уже писала что все это отговорки.
Не существует причин по которым нельзя было перевезти впк в Мукачево, например.
Не существует никой экономической целесообразвности в вопросах обороны государства.
И пока вы это не поймете сами, вам будут продолжать навешивать всякую патриотическую чушь.
Не существует причин по которым нельзя было перевезти впк в Мукачево, например.
Не существует никой экономической целесообразвности в вопросах обороны государства.
И пока вы это не поймете сами, вам будут продолжать навешивать всякую патриотическую чушь.
5
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
