Томатико• 30 апреля 2014
Прививки полтора века подлога и фальсификаций
Во всех энциклопедиях и медицинских учебниках расписаны «эпохальные открытия» и «заслуги перед человечеством» авантюриста Пастера. С благоговением описан прославленный пастеровский опыт с овечками 1881 года, якобы «блестяще продемонстрировавший ученому сообществу того времени научную основу гениального открытия». Но мало где можно встретить описание последних дней жизни «великого» Пастера, который, будучи на смертном одре, раскаялся в содеянном и, образно говоря, «аннулировал» свои «открытия». И в самом деле, не всякий предстает перед Богом, будучи ответственным за гибель миллионов людей. Вот и «великий» Луи не захотел в свой последний час хотя бы в собственных глазах оставаться негодяем.
Он действительно был гением, но – подлога, карьеризма, интриг, взяточничества и фальсификаций, в коих был изобличен еще при жизни. А медиком, как ни странно, не был. Был химиком, изучал преломление света в органических веществах. Биологом стал по случаю, занимаясь процессами брожения по заказу знакомых виноделов – искал способы предотвратить болезни вин некоторых сортов, и отрыл, что порча предотвращается нагреванием (впоследствии метод назвали пастеризацией). «Основоположником иммунологии» сделался, выдвинув бредовую идею вакцинирования и блестяще доказав ее прославленном опытом с овечьим стадом, вошедшем во все учебники, книжки, энциклопедии.
Идея, напомним двоечникам, была в том что, ослабленные (по Пастеру - теплом и светом) бациллы, введенные здоровому человеку, вызывают легкую форму болезни и формируют иммунитет к серьезным инфекционным заболеваниям. В 1881 году Пастер «открыл» первую в мире рукотворную вакцину против сибирской язвы (ее впоследствии тихо убрали из оборота – как негодную, а мало-мальски надежной вакцины от сибирской язвы нет и по сей день). И на скотоводческой ферме под Парижем продемонстрировал ее эффективность знаменитым опытом . 24 овечки получили чудесную вакцину из «ослабленных» 43-градусной температурой бактерий сибирской язвы, столько же овец были контрольной группой. Затем всем овцам ввели бациллы сибирской язвы (за пять лет до этого открытые микробиологом Кохом), после чего не привитые овцы сдохли, привитые выжили, хотя у них и наблюдалось некоторое расстройство здоровья.
Триумф Пастера был полным. Его принимали в парламентах и академиях (включая Российскую, почетным членом которой он по сей день в «википедиях» числится), облагодетельствовали почетом и деньгами, он создал и возглавил знаменитый Пастеровский институт микробиологии, превратившийся сегодня в крупнейшую мировую фармокорпорацию... Правда, все опыты с овцами, проделываемые в России, Аргентине, Германии, Италии и множестве других стран, оканчивались провалом, "иммунизированные" овцы неизменно дохли. И еще в 1883 году сподвижники Пастера признались, что при проведении своего знаменитого опыта Пастер под большим секретом добавлял в препарат сибирской язвы для "вакцинированных" овец двухромовокислый калий - яд, с гарантией убивающий бациллы. Но было поздно. Большая политика, официальная наука, капитал (Пастеровский институт, конечно же, некоторое время оставался монополистом производства вакцин, для чего пришлось раскручивать на полные обороты и машину фальсификаций) после "впрыскивания" самой мощной из "вакцин" - денег и славы, сами сели на иглу, да так основательно, что и в ХХI веке никто не знает, что с этой аферой делать.
Ученый мир не оставил от «открытия» камня на камне, но против «вакцинирования» госчиновников прибылями наука оказалась бессильна.
В 1885 году Пастер «открыл» вакцину от вируса бешенства (задолго до открытия самих вирусов), партнеры в правительстве начали массовую вакцинацию. А Пастер, получив доступ к документам минздрава, лично разбирался с каждым смертельным случаем, происходившим после вакцинации, количество которых в 1886 году серьезно возросло, находил объяснения (которые и сегодня не изменились - "некачественная вакцина", "нарушения условий хранения" и т.п.) и вычеркивал из статотчетности. В 1887 вакцинизаторы «закрыли» эту статистику. И с той поры до самой смерти Пастера, оставившего сей бренный мир в 1895 году, больше не открывали. Не открывают и по сей день.
Тем не менее, российские, английские, немецкие ученые (в том числе открывший возбудителя сибирской язвы Роберт Кох) подготовили достаточную научную базу, чтобы покончить и с этой крупнейшее аферой в истории медицины, и с детищем Пастера – институтом, носящим его имя. И только мировая война помешала пресечь аферу в международном масштабе и помешать институту Пастера стать самым процветающим фармацевтическим предприятием мира.
Веком ранее война аналогичным образом «выручила» группу аферистов во главе с непосредственным предшественником Пастера, основоположником прививок «доктором» Эдвардом Дженнером. В концеXVIII этот английский «доктор» (никогда медицину не изучавший и по обычаям того времени купивший звание за 17 гиней) решил вписать свое имя в историю с помощью «открытия»: коровья оспа, привитая человеку, якобы защищает от человеческой оспы. Несколько лет «доктор» безуспешно выпрашивал грант у академии. Его доказательно и обстоятельно опровергали. Было проведено множество опытов, собран огромный фактический материал, показавший, что вакцинирование не только не спасает от оспы, но и способствует ей. Но с началом наполеоновских войн в XIX веке Дженнера вдруг признали «спасителем человечества». Был основан Дженнеровский институт. Оспопрививание было широко внедрено в жизнь. Правда, только в континентальной Европе, а у себя дома англичане постарались ограничить применение «открытия», в том же XIX веке приняв закон против обязательного вакцинирования оспы. В результате даже в 1920-е годы, век с лишним спустя, показатели заболеваемости и смертности от оспы в Великобритании были в 5-7 раз ниже, чем в той же Франции и сопредельных странах. Все это меньше всего напоминает науку, а больше похоже на биологическую войну, успешно проведенную островным государством против наполеоновской Европы. И затянувшуюся на века отчасти по недосмотру, отчасти по умыслу.
Сегодня вакцинирование существует благодаря колоссальным прибылям, которое оно приносит как создателям вакцин, так и государственным ведомствам, осуществляющим прививочные кампании.
Он действительно был гением, но – подлога, карьеризма, интриг, взяточничества и фальсификаций, в коих был изобличен еще при жизни. А медиком, как ни странно, не был. Был химиком, изучал преломление света в органических веществах. Биологом стал по случаю, занимаясь процессами брожения по заказу знакомых виноделов – искал способы предотвратить болезни вин некоторых сортов, и отрыл, что порча предотвращается нагреванием (впоследствии метод назвали пастеризацией). «Основоположником иммунологии» сделался, выдвинув бредовую идею вакцинирования и блестяще доказав ее прославленном опытом с овечьим стадом, вошедшем во все учебники, книжки, энциклопедии.
Идея, напомним двоечникам, была в том что, ослабленные (по Пастеру - теплом и светом) бациллы, введенные здоровому человеку, вызывают легкую форму болезни и формируют иммунитет к серьезным инфекционным заболеваниям. В 1881 году Пастер «открыл» первую в мире рукотворную вакцину против сибирской язвы (ее впоследствии тихо убрали из оборота – как негодную, а мало-мальски надежной вакцины от сибирской язвы нет и по сей день). И на скотоводческой ферме под Парижем продемонстрировал ее эффективность знаменитым опытом . 24 овечки получили чудесную вакцину из «ослабленных» 43-градусной температурой бактерий сибирской язвы, столько же овец были контрольной группой. Затем всем овцам ввели бациллы сибирской язвы (за пять лет до этого открытые микробиологом Кохом), после чего не привитые овцы сдохли, привитые выжили, хотя у них и наблюдалось некоторое расстройство здоровья.
Триумф Пастера был полным. Его принимали в парламентах и академиях (включая Российскую, почетным членом которой он по сей день в «википедиях» числится), облагодетельствовали почетом и деньгами, он создал и возглавил знаменитый Пастеровский институт микробиологии, превратившийся сегодня в крупнейшую мировую фармокорпорацию... Правда, все опыты с овцами, проделываемые в России, Аргентине, Германии, Италии и множестве других стран, оканчивались провалом, "иммунизированные" овцы неизменно дохли. И еще в 1883 году сподвижники Пастера признались, что при проведении своего знаменитого опыта Пастер под большим секретом добавлял в препарат сибирской язвы для "вакцинированных" овец двухромовокислый калий - яд, с гарантией убивающий бациллы. Но было поздно. Большая политика, официальная наука, капитал (Пастеровский институт, конечно же, некоторое время оставался монополистом производства вакцин, для чего пришлось раскручивать на полные обороты и машину фальсификаций) после "впрыскивания" самой мощной из "вакцин" - денег и славы, сами сели на иглу, да так основательно, что и в ХХI веке никто не знает, что с этой аферой делать.
Ученый мир не оставил от «открытия» камня на камне, но против «вакцинирования» госчиновников прибылями наука оказалась бессильна.
В 1885 году Пастер «открыл» вакцину от вируса бешенства (задолго до открытия самих вирусов), партнеры в правительстве начали массовую вакцинацию. А Пастер, получив доступ к документам минздрава, лично разбирался с каждым смертельным случаем, происходившим после вакцинации, количество которых в 1886 году серьезно возросло, находил объяснения (которые и сегодня не изменились - "некачественная вакцина", "нарушения условий хранения" и т.п.) и вычеркивал из статотчетности. В 1887 вакцинизаторы «закрыли» эту статистику. И с той поры до самой смерти Пастера, оставившего сей бренный мир в 1895 году, больше не открывали. Не открывают и по сей день.
Тем не менее, российские, английские, немецкие ученые (в том числе открывший возбудителя сибирской язвы Роберт Кох) подготовили достаточную научную базу, чтобы покончить и с этой крупнейшее аферой в истории медицины, и с детищем Пастера – институтом, носящим его имя. И только мировая война помешала пресечь аферу в международном масштабе и помешать институту Пастера стать самым процветающим фармацевтическим предприятием мира.
Веком ранее война аналогичным образом «выручила» группу аферистов во главе с непосредственным предшественником Пастера, основоположником прививок «доктором» Эдвардом Дженнером. В концеXVIII этот английский «доктор» (никогда медицину не изучавший и по обычаям того времени купивший звание за 17 гиней) решил вписать свое имя в историю с помощью «открытия»: коровья оспа, привитая человеку, якобы защищает от человеческой оспы. Несколько лет «доктор» безуспешно выпрашивал грант у академии. Его доказательно и обстоятельно опровергали. Было проведено множество опытов, собран огромный фактический материал, показавший, что вакцинирование не только не спасает от оспы, но и способствует ей. Но с началом наполеоновских войн в XIX веке Дженнера вдруг признали «спасителем человечества». Был основан Дженнеровский институт. Оспопрививание было широко внедрено в жизнь. Правда, только в континентальной Европе, а у себя дома англичане постарались ограничить применение «открытия», в том же XIX веке приняв закон против обязательного вакцинирования оспы. В результате даже в 1920-е годы, век с лишним спустя, показатели заболеваемости и смертности от оспы в Великобритании были в 5-7 раз ниже, чем в той же Франции и сопредельных странах. Все это меньше всего напоминает науку, а больше похоже на биологическую войну, успешно проведенную островным государством против наполеоновской Европы. И затянувшуюся на века отчасти по недосмотру, отчасти по умыслу.
Сегодня вакцинирование существует благодаря колоссальным прибылям, которое оно приносит как создателям вакцин, так и государственным ведомствам, осуществляющим прививочные кампании.
Не гоню• 30 апреля 2014
таких, как вы - нужно изолировать от общества, а ещё лучше - судить и сажать!
Барбитта• 30 апреля 2014
Ответ дляЖена брата Админа
Интересная статья.Сейчас прививки калечат многих детей.
всегдаДаДа• 30 апреля 2014
почитайте что такое столбняк, туберкулез, дифтерия.....
Дело Ваше, можете не делать прививки, но не дай Бог Вашему ребенку проколоть ногу или порезаться на улице чем-то.А какие осложнение дают многие инфекции.,от которых Вы не хотите прививатся?
Дело Ваше, можете не делать прививки, но не дай Бог Вашему ребенку проколоть ногу или порезаться на улице чем-то.А какие осложнение дают многие инфекции.,от которых Вы не хотите прививатся?
120-120-120 (не худею)• 30 апреля 2014
А я за прививки, хотя детям не делаю, знаю как их доставляют, разливают и если уж в поликлиники под контролем завозят, то в аптеки как попало. Люди покупают, думают лучше, а бывает наоборот. Хотя вакцинация это действительно великое дело и нельзя с такой категаричностью все отрицать. Просто у нас, видите, все через ж... не проверяют на предрасположенность, нет книжек вакцинации, не делают тестов. В США все есть и то, сколько случаев нехороших, а у нас больше осдложнений за счет невежества родителей и отношения персонала и министерства к детям, как к поголовью свиней.
Не гоню• 30 апреля 2014
Ответ длявсегдаДаДа
почитайте что такое столбняк, туберкулез, дифтерия.....
Дело Ваше, можете не делать прививки, но не дай Бог Вашему ребенку проколоть ногу или порезаться на улице чем-то.А какие осложнение дают многие инфекции.,от которых Вы не хотите прививатся?
Дело Ваше, можете не делать прививки, но не дай Бог Вашему ребенку проколоть ногу или порезаться на улице чем-то.А какие осложнение дают многие инфекции.,от которых Вы не хотите прививатся?
а ещё почти все болезни, от которых делают прививки, могут дать осложнения в виде менингитов (воспаление мозговых оболочек) с последующим ухудшением работы мозга и соответственно развития, если ребёнок не погибнет. Кто-то хочет уничтожить украинцев как нацию, запугивая родителей прививками....
Говорящая галограмма Чингисхана.• 30 апреля 2014
Я сделала ребенку все прививки. Теперь сплю спокойно.
Барбитта• 30 апреля 2014
Нам скоро 2 и планирую начать прививать ( по крайней мере себе это говорю с утверждением), но что-то внутри меня сидит и подъедает и каждый раз чем ближе к нацеленной дате меня одолевают такие..... сомнения. Блин, как это перебороть, головой понимаю что надо, но ...
Мюллерная• 30 апреля 2014
Мені от цікаво почути від противників вакцин, якщо б когось вкусила скажена собака, ви б вакцинувались чи ні?
120-120-120 (не худею)• 30 апреля 2014
Ответ дляБарбитта
Нам скоро 2 и планирую начать прививать ( по крайней мере себе это говорю с утверждением), но что-то внутри меня сидит и подъедает и каждый раз чем ближе к нацеленной дате меня одолевают такие..... сомнения. Блин, как это перебороть, головой понимаю что надо, но ...
Изучайте обе точки зрения, тогда решите для себя. Но это труд, найдете время читать, консультироваться - примите решение. К тому же нужно сделать анализ на предрасположенность к болезням, может некоторые прививки вам и не нужны.
Спать спокойно, сделав все прививки, как девушка под ником Говорящая галограмма Чингисхана, я бы тоже не стала, видимо она не осведомлена о составе и не совсем понимает ооочень многих ньюансов в этом деле. Но и совсем не делать - тоже не вариант. Хотя скажу, что я своим не делаю, но у нас много ньюансов (диабет например с двух сторон) и некоторый состав в вакцинах может быть для нас провокатором. Ну и остальное, не буду вдаваться.
Но про преславутый ржавый гвоздь лучше не слушайте. Ко всему с умом подходить нужно. Я против всех супер противников и супер сторонников.
Спать спокойно, сделав все прививки, как девушка под ником Говорящая галограмма Чингисхана, я бы тоже не стала, видимо она не осведомлена о составе и не совсем понимает ооочень многих ньюансов в этом деле. Но и совсем не делать - тоже не вариант. Хотя скажу, что я своим не делаю, но у нас много ньюансов (диабет например с двух сторон) и некоторый состав в вакцинах может быть для нас провокатором. Ну и остальное, не буду вдаваться.
Но про преславутый ржавый гвоздь лучше не слушайте. Ко всему с умом подходить нужно. Я против всех супер противников и супер сторонников.
120-120-120 (не худею)• 30 апреля 2014
Ответ дляМюллерная
Мені от цікаво почути від противників вакцин, якщо б когось вкусила скажена собака, ви б вакцинувались чи ні?
А что от бешенства есть обязательная вакцина? Есть сыворотки, если укусила собака, людей лечат, а не профилактику делают
Мюллерная• 30 апреля 2014
Ответ дляГоворящая галограмма Чингисхана.
Я сделала ребенку все прививки. Теперь сплю спокойно.
+1
Посудомойка• 30 апреля 2014
Ссылку на источник дайте, с официальным подтверждением ’развенчания’ мифов вакцинирования.
Я вам щас тут накатаю бред, что от витаминок язвы в желудке появляются, британские ученые сказали
Я вам щас тут накатаю бред, что от витаминок язвы в желудке появляются, британские ученые сказали
Мюллерная• 30 апреля 2014
Ответ для120-120-120 (не худею)
А что от бешенства есть обязательная вакцина? Есть сыворотки, если укусила собака, людей лечат, а не профилактику делают
Обовязкової немає. Вакцинують після укусу. Мені цікаво, чи ті хто не вірять у ефективність вакцин, будуть їх колоти у випадку укусу скаженої собаки?
120-120-120 (не худею)• 30 апреля 2014
Ответ дляМюллерная
Обовязкової немає. Вакцинують після укусу. Мені цікаво, чи ті хто не вірять у ефективність вакцин, будуть їх колоти у випадку укусу скаженої собаки?
Честно говоря скептически отношусь к тем, кто чего-то боится, знающие не боятся, они логически рассуждают. Прививки эффективны, думаю люди конечно делать будут, тут же вопрос не об этом. Надо так надо, это же как антибиотик. Не совсем понимаю почему нет.
СМСница• 30 апреля 2014
Это даже читать больно. Такой махровый бред.
Девочки, у Комаровского очень толковая статья по поводу прививок. Как раз здравый подход - ’золотая середина’.
Девочки, у Комаровского очень толковая статья по поводу прививок. Как раз здравый подход - ’золотая середина’.
120-120-120 (не худею)• 30 апреля 2014
Ответ дляСМСница
Это даже читать больно. Такой махровый бред.
Девочки, у Комаровского очень толковая статья по поводу прививок. Как раз здравый подход - ’золотая середина’.
Девочки, у Комаровского очень толковая статья по поводу прививок. Как раз здравый подход - ’золотая середина’.
Комаровского ооочень уважаю, он столько помог нам, мы с его помощью бронхит без антибиотиков лечили, вообще мозг вправляет хорошо, молодец, он народный просветитель, но когда вижу его статьи по этому поводу и передачи, где некие депутаты рассказывают как здорово прививать, не очень его понимаю. Ну ты же не иммунолог, не инфекционист, ты педиатр - очень нечестно влезать в эту тему ему. Не забывайте, что все же он просто врач педиатрии и никакого отношения к иммунологии не имеет. Я не стала бы в этом вопросе к нему сильно прислушиваться, есть вещи, которые мне просто претят, когда он начинает говорить о допустимых жертвах, о том что лучше 100 пострадает, а 100000 будет жить ( меня это у него просто потрясло однажды, потому очень запомнила). Очень хорошо помню эту передачу, но вряд ли смогу ссылку дать, так что можете не верить, если постараться, наверное можно найти.
СМСница• 30 апреля 2014
Ответ для120-120-120 (не худею)
Комаровского ооочень уважаю, он столько помог нам, мы с его помощью бронхит без антибиотиков лечили, вообще мозг вправляет хорошо, молодец, он народный просветитель, но когда вижу его статьи по этому поводу и передачи, где некие депутаты рассказывают как здорово прививать, не очень его понимаю. Ну ты же не иммунолог, не инфекционист, ты педиатр - очень нечестно влезать в эту тему ему. Не забывайте, что все же он просто врач педиатрии и никакого отношения к иммунологии не имеет. Я не стала бы в этом вопросе к нему сильно прислушиваться, есть вещи, которые мне просто претят, когда он начинает говорить о допустимых жертвах, о том что лучше 100 пострадает, а 100000 будет жить ( меня это у него просто потрясло однажды, потому очень запомнила). Очень хорошо помню эту передачу, но вряд ли смогу ссылку дать, так что можете не верить, если постараться, наверное можно найти.
Он не рассказывает в статье как здорово прививать. Он говорит, что если решили прививать, то учесть нужно то-то и то-то, подготовить дитя так-то и так-то.
120-120-120 (не худею)• 30 апреля 2014
Ответ дляСМСница
Он не рассказывает в статье как здорово прививать. Он говорит, что если решили прививать, то учесть нужно то-то и то-то, подготовить дитя так-то и так-то.
Да, да я читала эту статью, я очень слежу за его публикациями и передачами. Просто я к тому, что просто подготовить - это чисто педиатрический подход, а родители должны намного больше знать в наше время. Я вообще о его отношении написала, как сама считаю, вот.
Пожмаковна• 30 апреля 2014
Могу сказать точно одно, не привитые детки меньше болеют , у них крепче иммунитет,многие врачи если не сказать все не прививают своих детей. Я когда занялась изучением этого вопроса, то очень пожалела, что прививала своего ребенка. Последствия прививки могут быть, как сразу после нее и сопровождаться страшнейшими осложнениями, так и через года н.п. детская онкология, туберкулез кости и.т,
Сумка с непогодой• 30 апреля 2014
Мне в свое время довелось пообщаться с журналистом.работающим над этой темой,его совет был- не прививать детей.
СМСница• 30 апреля 2014
Ответ для120-120-120 (не худею)
Да, да я читала эту статью, я очень слежу за его публикациями и передачами. Просто я к тому, что просто подготовить - это чисто педиатрический подход, а родители должны намного больше знать в наше время. Я вообще о его отношении написала, как сама считаю, вот.
Мы семьями дружим с главврачом нашей больницы. У него дети привиты. Для меня это показатель. Если нет повода для медотвода, не вижу причин не прививать.
Да, страшно, как любая более-менее серьезная мед процедура. Но нужно с рассуждением взвешивать опасность болезни и вероятность проблем.
Да, страшно, как любая более-менее серьезная мед процедура. Но нужно с рассуждением взвешивать опасность болезни и вероятность проблем.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу