Кашка-маняшка• 15 июня 2015
Какова роль оценщика после ДТП ? Вопрос к водителям
Попала в ДТП (мне в зад перед пешеходным переходом въехал пассат), после всей бумажной волокиты с ГАИшниками, порекомендовали обратиться к независимому оценщику для оценки ущерба и последующего содействия в выплатах от страховой за нанесенный ущерб.
Вопрос, кто сталкивался с такими вот оценщиками, действительно ли они помогают?
Т.к. ремонт не копеешный, очень расчитываю на компенсацию
Вопрос, кто сталкивался с такими вот оценщиками, действительно ли они помогают?
Т.к. ремонт не копеешный, очень расчитываю на компенсацию
показать весь текст
gloriya8305• 15 июня 2015
Ответ дляКашка-маняшка
Да я как-то размыто всё понимаю, в теории только, рассказывает человек красиво всё, услуги его 900 грн, а сработате ли всё...
так вы без надобности и не зовите, если у вас появится минус какой то, например, заниженная компенсация, ну или только их сто и это подозрительно, тогда в этом случае и зовите свою независимую оценку. А если у вас страховая, так вам ваше сто в первую очередь по максимум все загнет, что бы продать запчасти и их установку.
автор
Кашка-маняшка
• 15 июня 2015
Ответ дляНазывайте меня Повелитель
У вас почти наша ситуация, мы сразу же позвонили страховщикам, что нашим, что тех кто нас ударил.Гаи тоже вызывали, потом на след. день оформили в страховке там попросили сфотографировать всю машину и выслали им на мейл. Там же они сами оценили ущерб, у нас было на 500$ ремонта правда сначала оценили в 1000грн. Муж говорит вы че поехали? Но потом оценили уже как положено, выплатили все через два месяца.
никаких посторонних оценщиков не было.
никаких посторонних оценщиков не было.
Кто определил стоимость ремонта в 500 у.е.?
автор
Кашка-маняшка
• 15 июня 2015
Ответ дляЗашла на 5минут
с какого будуна он посчитает машина моя собственность и решаю я выбор эксперта кстатии в страховых только комиссары а не эксперты..Я НЕ ДАМ МОЮ МАШИНУ и имею на это право по закону не вводите людей в заблуждение НЕ ПРЕДОСТАВЛЮ! и мои действия законны я пойду в суд а страховая виновника мне не нужна!!!!!
примерно такие же аргументы мне озвучил и независимый эксперт
автор
Кашка-маняшка
• 15 июня 2015
Ответ дляgloriya8305
так вы без надобности и не зовите, если у вас появится минус какой то, например, заниженная компенсация, ну или только их сто и это подозрительно, тогда в этом случае и зовите свою независимую оценку. А если у вас страховая, так вам ваше сто в первую очередь по максимум все загнет, что бы продать запчасти и их установку.
я уже позвала, как ра недавно, после создание этого вопроса, отлучилась, он приезжал, фотографировал и консультировал
автор
Кашка-маняшка
• 15 июня 2015
Ответ дляНалетчица Муся
а я и не говорю, что машины старше 10 лет можно по каско застраховать,а вы закон почитайте,
34.2. Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення
про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках,
передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов´язаний
направити свого представника (працівника, аварійного комісара або
експерта) на місце настання страхового випадку та/або до
місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання
страхового випадку та розміру збитків.
34.3. Якщо представник страховика (у випадках, передбачених
статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) не з´явився у визначений строк,
потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або
експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик (у
випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ)
зобов´язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення
експертизи (дослідження).
34.4. Для визначення причин настання страхового випадку та
розміру збитків страховиком та МТСБУ залучаються їх працівники.
Страховиком, МТСБУ та потерпілими також можуть залучатися аварійні
комісари, експерти або юридичні особи, у штаті яких є аварійні
комісари чи експерти.
37.1. Підставою для відмови у здійсненні страхового
відшкодування (регламентної виплати) є:
37.1.3. невиконання потерпілим або іншою особою, яка має
право на отримання відшкодування, своїх обов´язків, визначених цим
Законом, якщо це призвело до неможливості страховика (МТСБУ)
встановити факт дорожньо-транспортної пригоди, причини та
обставини її настання або розмір заподіяної шкоди.
можете и не предоставлять машину представителю страховой, но потом не жалуйтесь - ой, какие страховые плохие...
34.2. Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення
про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках,
передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов´язаний
направити свого представника (працівника, аварійного комісара або
експерта) на місце настання страхового випадку та/або до
місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання
страхового випадку та розміру збитків.
34.3. Якщо представник страховика (у випадках, передбачених
статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) не з´явився у визначений строк,
потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або
експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик (у
випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ)
зобов´язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення
експертизи (дослідження).
34.4. Для визначення причин настання страхового випадку та
розміру збитків страховиком та МТСБУ залучаються їх працівники.
Страховиком, МТСБУ та потерпілими також можуть залучатися аварійні
комісари, експерти або юридичні особи, у штаті яких є аварійні
комісари чи експерти.
37.1. Підставою для відмови у здійсненні страхового
відшкодування (регламентної виплати) є:
37.1.3. невиконання потерпілим або іншою особою, яка має
право на отримання відшкодування, своїх обов´язків, визначених цим
Законом, якщо це призвело до неможливості страховика (МТСБУ)
встановити факт дорожньо-транспортної пригоди, причини та
обставини її настання або розмір заподіяної шкоди.
можете и не предоставлять машину представителю страховой, но потом не жалуйтесь - ой, какие страховые плохие...
Спасибо за информацию!
автор
Кашка-маняшка
• 15 июня 2015
Ответ дляЗашла на 5минут
я чет потерялась а автору вопроса уже не актуально
всё более, чем актуально, приезжал эксперт, консультировал, уже я здесь и вникаю
автор
Кашка-маняшка
• 15 июня 2015
Ответ дляНалетчица Муся
нет, эксперт страховой Вам все равно посчитает, а Вы можете и несколько оценщиков нанять - Вам по их оценкам вряд ли заплатят...
Дело в том, что моя машина на гарантии, в моем городе только один авторизированный дилер, мне нет никакого дела до всех остальных СТО, гаражей и т.д., поскольку в этом случае я теряю гарантию, или страховые компании у нас совсем беспредельщики отмороженные?
автор
Кашка-маняшка
• 15 июня 2015
Ответ дляОтмотала своё
оценщик нам насчитал ремонта на 16 000 грн.
Мы хотели ремонтировать машину на нашем СТО- как раз в 16000 грн мы укладывались у наших знакомых.
Но страховая открестилась от такой суммы- и посоветовали СТО, на котором ремонт машины, нам якобы обошелся бы в 8 000.
Да, обошелся, но мне не меняли поврежденные детали, не меняли фары- хотя это нужно было сделать.
Вы ремонт делали уже после компенсации средств?
автор
Кашка-маняшка
• 15 июня 2015
Ответ дляЗашла на 5минут
машины старше 10 лет не страхуют не вводите в заблуждение
Моей машине год, она на гарантийке...
Жаль,что все ушли из темы, пока я общалась с экспертом.
Расстроили меня здесь все, ориентирую на частичную компенсацию
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу