sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_216
Фокус-Покус• 25 июня 2015

А развивалки для детей-это дань моде или обязательно к посещению?

Не очень понимаю их смысл и назначение при нормальных родителях.
Это дань моде или дети пошли глупее, чем раньше были?
Меня и сестру родители никуда не водили-у меня золотая медаль, у сестры красный диплом и куча интересов и хобби.
Нужно водить обязательно ребёнка или это понты?
72 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
anonim_102
Новогодняя пальма• 25 июня 2015
1
это замена садику( в нашем случае),а в остальных понты


anonim_115
Зяблик протестант• 25 июня 2015
2
Это для тех кому лень самостоятельно заниматься.
anonim_150
Смячиком• 25 июня 2015
3
А почему бы не водить, если есть такая возможность! Раньше много чего не было, так откажитесь от этого и сейчас. Например от интернета и Советчицы
noavatar
Alena_Kunica_• 25 июня 2015
4
Дань моде, и еще, как ни крути, маме тоже надоедают 4 стены. Это как бы развивалки для двоих))) Меня хватило на 2 месяца.
anonim_21
Заикальница• 25 июня 2015
5
Это альтернатива садикам. Но для кого-то и понты. Особенно если эти развивалки предлагают подготовку трехлеток в космос и развитие эксасенсорных способностей. За деньги родителей.
noavatar
Suosha• 25 июня 2015
6
Мы правда на такие развивалки не ходили, но как по мне тут главный фактор это общение малышей..я когда рассматривала идею похода на развивалки, то больше всего мне нравилась идея, что малая будет общаться со сверстниками, так как мы мало с кем общаемся..
anonim_64
Миссис Буркул• 25 июня 2015
7
№1 это чтоб мамка с ума не сошла
№2 чтоб говорить всем об ’одаренности’ ребёнка
№3 чтоб все знали у нас деньги имеются и на это в том числе
anonim_166
Тролю как могу• 25 июня 2015
8
А у Ломоносова и школы не было - за рыбным обозом пришел. И что? Вы уверены, что ваш ребенок - Ломоносов?
anonim_69
Печальки.нет• 25 июня 2015
9
В нашем случае детский фитнес не понты и не дань моде, а умереная физ нагрузка и позитивные эмоции для семьи...да и логопед и психолог в оди голос одобрили. На счёт садика..когда делали перерыв в 2.6года зимой, то чаще посещали фитнес. Детская спрот стенка дома есть, папа научил ребёнка отжиматься и кувыркаться. Сейчас почти каждый вечер в мяч играют на площадке))
Смотря какие развивалки, мы несколько проверили...понравился до состояния восторга только фитнес. Развивалки ничего особенного не развивают, просто помогают правильно формироваться речи и физическому здоровью.


noavatar
Босоножка• 25 июня 2015
10
Мы ходили полтора года к учительнице, к которой пошли в первый класс+ приходила репетитор по английскому. Нам это было нужно+я считаю, что каждый должен заниматься своим делом, я не смогла бы учить читать-писать ребенка, а учительница это делает профессионально.
noavatar
Босоножка• 25 июня 2015
11
Ну и спорт (таэквондо) я тоже считаю необходимостью для моего ребенка
anonim_170
Мастер Класс• 25 июня 2015
12
Во,дурёхи!
Если позволяет время и возможности - водите.
Лишняя информация и навыки еще никому не навредили.
anonim_21
Заикальница• 25 июня 2015
13
Мои дети в обычный сад ходят, если что.
anonim_194
Все знаю вдоль и поперек )• 25 июня 2015
14
Я повела и считаю, что нужно водить только перед началом поступления в 1 класс. Мы так ходили, т.к. надо, программа тяжёлая. А вот вести дитя сразу ’после кормления грудью’ - это понты.
anonim_116
Бабайко• 25 июня 2015
15
Это дань лени.
noavatar
Ермолайчик• 25 июня 2015
16
А мы ходим с 1,8. Сейчас нам 3,10!!! Малышке очень нравится и общение с детками, и новые игры, задания, игрушки. Сравниваю дочку и деток на площадке - результат очевиден!!! Ребенок намного организованней, общительней и развитой. Я не хвалю свою дочку и не ’опускаю’ других деток. Мое мнение водить нужно! Особенно если есть время и финансы!!! И особенно если ребенок не в саду!!!!
anonim_27
Майданщица• 25 июня 2015
17
Судя по всему, автор, у вас на развивали нет денег, вот вы и беситесь
anonim_69
Печальки.нет• 25 июня 2015
18
Ответ дляБосоножка
Мы ходили полтора года к учительнице, к которой пошли в первый класс+ приходила репетитор по английскому. Нам это было нужно+я считаю, что каждый должен заниматься своим делом, я не смогла бы учить читать-писать ребенка, а учительница это делает профессионально.

Да, от подруги слышала про подобные занятия. Она тогоже мнения.Подготовка к школе с помощью учителя
anonim_194
Все знаю вдоль и поперек )• 25 июня 2015
19
Ответ дляЕрмолайчик
А мы ходим с 1,8. Сейчас нам 3,10!!! Малышке очень нравится и общение с детками, и новые игры, задания, игрушки. Сравниваю дочку и деток на площадке - результат очевиден!!! Ребенок намного организованней, общительней и развитой. Я не хвалю свою дочку и не ’опускаю’ других деток. Мое мнение водить нужно! Особенно если есть время и финансы!!! И особенно если ребенок не в саду!!!!
В вашем случае для такого возраста есть детский сад.


anonim_130
Смешнюча• 25 июня 2015
20
если есть возможность, почему нет?
+ общение ребенка со сверстниками и чужими взрослыми
+ даже если дома с ребенком занимаются, он узнает что-то новое (другие методики, занятия, материал...)
+ возможность маме побыть наедине со своими мыслями
anonim_27
Майданщица• 25 июня 2015
21
Ответ дляЕрмолайчик
А мы ходим с 1,8. Сейчас нам 3,10!!! Малышке очень нравится и общение с детками, и новые игры, задания, игрушки. Сравниваю дочку и деток на площадке - результат очевиден!!! Ребенок намного организованней, общительней и развитой. Я не хвалю свою дочку и не ’опускаю’ других деток. Мое мнение водить нужно! Особенно если есть время и финансы!!! И особенно если ребенок не в саду!!!!
У нас в саду шикарная развивательная программа
anonim_194
Все знаю вдоль и поперек )• 25 июня 2015
22
Ответ дляМайданщица
Судя по всему, автор, у вас на развивали нет денег, вот вы и беситесь
Есть и такие. у которых есть деньги, но они не ходят, поверьте.
anonim_8
ТигрЛьвович• 25 июня 2015
23
Ответ дляМиссис Буркул
№1 это чтоб мамка с ума не сошла
№2 чтоб говорить всем об ’одаренности’ ребёнка
№3 чтоб все знали у нас деньги имеются и на это в том числе

+ к первому посту - как замена садика (для тех, кто не посещает сад)
noavatar
Босоножка• 25 июня 2015
24
Ответ дляПечальки.нет

Да, от подруги слышала про подобные занятия. Она тогоже мнения.Подготовка к школе с помощью учителя


Мы очень ответственно подошли к выбору учительницы и не ошиблись. Для меня одни плюсы, кроме того что ребенок умеет читать, писать, считать и т.д., он уже знает учительницу и 1 сентября не станет стрессом для него + он знает уже многих одноклассников, учительница знает соответственно его и родителей. Я видела как она относится к детям, у которых преподавала до нас, общалась с этими детками и ни один не сказал, что где-то она плохая. А так бы сидели дома. бы учила читать (реально не представляю как)) и это было бы непонятно что. Ну и с английским тем более все понятно)
anonim_21
Заикальница• 25 июня 2015
25
Ответ дляБабайко
Это дань лени.

Ну обязательно нужно мораль почитать про ленивых родителей, как же без этого.
Не все умеют организовать правильно занятия с ребенком, этому обучают, вообщето. И называются такие специальные люди, которые знают и умеют, педагогами.
Каждый должен заниматься своим делом.
anonim_20
Как нефиг делать• 25 июня 2015
26
Мне кажется это здорово, но не вижу смысла водить на развивалки ребенка младше 2 лет, им до этого и на площадке общения хватает. А самой учить своего ребенка лично мне не сложно, но она пока маленькая 1,5 года, в сад не планирую отдавать совсем, но хочу поводить на развивалки лет с 4 и с 5 на подготовку к школе с учительницей.
anonim_192
Языката Хвеська• 25 июня 2015
27
1. Не сравнивайте тогда и сейчас, сейчас дети намного развитие, чем раньше.
2. Это не дань моде, чем раньше ребенок научится работать головой, тем лучше.
3. Я за раннее развитие, если конечно это хорошие занятия групповые или индивидуальные, так как часто вижу, что этим занимаются непроффесионалы и толк от занятия минимальный.
anonim_23
Я вся ваша• 25 июня 2015
28
Ответ дляВсе знаю вдоль и поперек )
Я повела и считаю, что нужно водить только перед началом поступления в 1 класс. Мы так ходили, т.к. надо, программа тяжёлая. А вот вести дитя сразу ’после кормления грудью’ - это понты.
Ой, так у меня оказывается понты были))) а я и не заметила. Больше скажу - водила в развивашку и кормила грудью.
И у меня были причины так делать, так что не нужно обобщать и считать своё мнение единственно верным!
anonim_194
Все знаю вдоль и поперек )• 25 июня 2015
29
Ответ дляЯ вся ваша
Ой, так у меня оказывается понты были))) а я и не заметила. Больше скажу - водила в развивашку и кормила грудью.
И у меня были причины так делать, так что не нужно обобщать и считать своё мнение единственно верным!
Ага, понты, да и только! Что и кому вы стремитесь доказать? )))
anonim_23
Я вся ваша• 25 июня 2015
30
Ответ дляВсе знаю вдоль и поперек )
Ага, понты, да и только! Что и кому вы стремитесь доказать? )))
Я стремлюсь доказать??? Да боже меня сбавь)))))
Ещё раз говорю, что у меня были на это причины, в которых перед вами отчитываться не собираюсь))))
Считаете это понтами - флаг вам в руки. Я считаю дуростью не суметь самостоятельно подготовить ребенка в первый класс. А что ж дальше-то будет, в классе во втором?))))
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff