Аноним• 31 июля 2012
Мамочка, не убивай меня. Двойные стандарты некоторых верующих.
Источник:
"Умерла годовалая девочка, отец-сектант которой отказывался от помощи врачей
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 6 апреля. В Северной столице сегодня днем скончалась годовалая девочка, которая 26 марта пострадала в результате ДТП. Позже ее отец — адепт Свидетелей Иеговых — категорически отказывался от переливания крови.
Как сообщили "Росбалту" в пресс-службе уполномоченного по правам человека в Петербурге, маленькая Алина умерла в 14:05 в реанимации ДГБ №19.
"Несмотря на то, что травмы были не совместимы с жизнью, и врачи, и родители, до последнего верили в чудо. Но ребенок умер", — говорится в сообщении.
Напомним, 26 марта на проспекте Солидарности водитель сбил трех пешеходов, в том числе женщину с коляской. Девочку (1 год 3 мес.) с открытой черепно-мозговой травмой экстренно госпитализировали в больницу им. Раухфуса.
Родители пострадавшей в ДТП годовалой девочки запретили врачам спасать ребенка по религиозным соображениям. Оказалось, что они принадлежат к числу "Свидетелей Иеговы", религия которых запрещает переливание крови даже в ситуациях, которые угрожают жизни.
Медики обратились за помощью к представителям власти, после чего ребенку была сделана операция. Девочка находилась в критическом состоянии".
Сижу читаю тему про аборты. Сколько красноречия у некоторых авторов! Это грех, не убивайте, это же ваш ребенок... А потом этот верующий ВОТ ТАК поступает со своим ребеночком, со своей кровиночкой, с этим чудом, с божьим даром? Объясните мне, те верующие, которым религиозные убеждения не позволяют переливать кровь, где же правда? Рожать- рожайте, не делайте аборт, потому что это грех,- убивать своего ребенка, а не дай бог такая ситуация произойдет... Что тогда?.. Пожалуйста, только не пишите, что кровью могут занести много инфекций, что какие-то мифические цитаты, перевранные в неканоническом переводе Библии запрещают вам делать это... Просто скажите: конкретно ВЫ со СВОИМ тоже так-же поступите?.. И что, потом в рай попадете, да?
Скажу сразу: я не журналист. Я не собираю материал для статьи. Я просто хочу головой своей понять вот таких вот верующих... Если их можно так назвать.
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
232
225 (96.98%)
Нет, я сделаю все, чтобы моего ребенка спасли, даже если моя вера это запрещает.
7 (3.02%)
Да, я поступлю так же.
Дашенька из Киева• 14 января 2013
Ответ дляАноним
не один, а одна)
и кстати, не одна, нас таких много, очень много, атестов по убеждению (а не по партийной пренадлежности) все больше и больше, несмотря на вездесущее наступление церквей во все сферы жизни. я не люблю разбираться во что верить и не верить, это дело торговцев религиозными услугами от имени сверхестественных существ (которых, к вашему сведению, от начала истории человечества было очень много и они сменялись периодически)..... а о своих личных заслугах я никогда бы сама не вспоминала, здесь они ни при чем) вы сами подняли тему об образовании, ну вот и уточнила для вас.
и кстати, не одна, нас таких много, очень много, атестов по убеждению (а не по партийной пренадлежности) все больше и больше, несмотря на вездесущее наступление церквей во все сферы жизни. я не люблю разбираться во что верить и не верить, это дело торговцев религиозными услугами от имени сверхестественных существ (которых, к вашему сведению, от начала истории человечества было очень много и они сменялись периодически)..... а о своих личных заслугах я никогда бы сама не вспоминала, здесь они ни при чем) вы сами подняли тему об образовании, ну вот и уточнила для вас.
Ваша точка зрения понятна и принята к сведению. Я с Вами в корне не согласна. По той простой причине, что я родилась в коммунистической, абсолютно атеистической семье, ни я, ни мама даже крещеными не были, а что такое Пасха я узнала уже наврное в средней школе. НО в церковь и к Богу меня тянуло всегда, с детсва (я писала примеры их своей жизни в других религ темах, не хочу повторяться). Хотя ни рассказать ни тем более навязать мне это было просто некому, как раз наоборот в те времена навязывали научный атеизм. И в итоге я пришла в церковь задолго до крещения моей мамы и бабушки.
ЗЫ
я писала ’один’, поскольку Вы, как и я, употребили слово ’образованный’ в мужском лице, подразумевая логический подтекст ’кто?-аноним’.
ЗЫ
я писала ’один’, поскольку Вы, как и я, употребили слово ’образованный’ в мужском лице, подразумевая логический подтекст ’кто?-аноним’.
Аноним• 14 января 2013
Ответ дляДашенька из Киева
Ваша точка зрения понятна и принята к сведению. Я с Вами в корне не согласна. По той простой причине, что я родилась в коммунистической, абсолютно атеистической семье, ни я, ни мама даже крещеными не были, а что такое Пасха я узнала уже наврное в средней школе. НО в церковь и к Богу меня тянуло всегда, с детсва (я писала примеры их своей жизни в других религ темах, не хочу повторяться). Хотя ни рассказать ни тем более навязать мне это было просто некому, как раз наоборот в те времена навязывали научный атеизм. И в итоге я пришла в церковь задолго до крещения моей мамы и бабушки.
ЗЫ
я писала ’один’, поскольку Вы, как и я, употребили слово ’образованный’ в мужском лице, подразумевая логический подтекст ’кто?-аноним’.
ЗЫ
я писала ’один’, поскольку Вы, как и я, употребили слово ’образованный’ в мужском лице, подразумевая логический подтекст ’кто?-аноним’.
спасибо хотя бы за уважение и понимание, в отличие от большынства верующих) сразу видно признаки старого коммунистического воспитания, где все таки учили думать и анализировать факты - без фанатизма и истерик, с пониманием, в крайнем случае - для статистики.
если бы все т.наз. верующие были верующими по вашей модели (по чувственному зову изнутри), лицо веры было бы совсем другое..но!..на деле это не так, совсем не так, таких как вы - процентов 3-5 максимум, остальные веруют либо по накату с детства, либо для ’так полагается’, либо для достижения своих меркантильных целей. недаром вы упомянули что мама и бабушка у вас все таки крестились (значит уже совсем не в молодом возрасте), наверное после падения Союза и восстановления моды на религиозный бизнес...меня всегда умиляло как в 90-95 годах процент верующих ну просто подскочил до небес (в то время как рост населения начал стремительно падать), наверное на всех в один миг свалилось прозрение господне)
ваш личный случай тоже можно обьяснить психологически - есть люди волевые, с лидерским характером, ведущие, с железным стержнем так зказать, а есть мягкие, более чувственные, ведомые, любящие идти за кем то и не углубляться в очень сложные материи - вы из них, это не хуже, вы просто из этого типа людей - это наследственные признаки типа темперамента и воспитания в ранные годы + возможно еще что то до конца пока не изученное. вам нужно чувствовать себя частью паствы под присмотром авторитетного любящего пастуха, это не плохо, это просто так есть. кстати поэтому женщин среди верующих в три раза больше мужчин. вообще если и мириться с существованием вурующих, то только такого типа как вы - безобидных и ничего никому не насаждающих.
если бы все т.наз. верующие были верующими по вашей модели (по чувственному зову изнутри), лицо веры было бы совсем другое..но!..на деле это не так, совсем не так, таких как вы - процентов 3-5 максимум, остальные веруют либо по накату с детства, либо для ’так полагается’, либо для достижения своих меркантильных целей. недаром вы упомянули что мама и бабушка у вас все таки крестились (значит уже совсем не в молодом возрасте), наверное после падения Союза и восстановления моды на религиозный бизнес...меня всегда умиляло как в 90-95 годах процент верующих ну просто подскочил до небес (в то время как рост населения начал стремительно падать), наверное на всех в один миг свалилось прозрение господне)
ваш личный случай тоже можно обьяснить психологически - есть люди волевые, с лидерским характером, ведущие, с железным стержнем так зказать, а есть мягкие, более чувственные, ведомые, любящие идти за кем то и не углубляться в очень сложные материи - вы из них, это не хуже, вы просто из этого типа людей - это наследственные признаки типа темперамента и воспитания в ранные годы + возможно еще что то до конца пока не изученное. вам нужно чувствовать себя частью паствы под присмотром авторитетного любящего пастуха, это не плохо, это просто так есть. кстати поэтому женщин среди верующих в три раза больше мужчин. вообще если и мириться с существованием вурующих, то только такого типа как вы - безобидных и ничего никому не насаждающих.
Дашенька из Киева• 14 января 2013
Ответ дляАноним
спасибо хотя бы за уважение и понимание, в отличие от большынства верующих) сразу видно признаки старого коммунистического воспитания, где все таки учили думать и анализировать факты - без фанатизма и истерик, с пониманием, в крайнем случае - для статистики.
если бы все т.наз. верующие были верующими по вашей модели (по чувственному зову изнутри), лицо веры было бы совсем другое..но!..на деле это не так, совсем не так, таких как вы - процентов 3-5 максимум, остальные веруют либо по накату с детства, либо для ’так полагается’, либо для достижения своих меркантильных целей. недаром вы упомянули что мама и бабушка у вас все таки крестились (значит уже совсем не в молодом возрасте), наверное после падения Союза и восстановления моды на религиозный бизнес...меня всегда умиляло как в 90-95 годах процент верующих ну просто подскочил до небес (в то время как рост населения начал стремительно падать), наверное на всех в один миг свалилось прозрение господне)
ваш личный случай тоже можно обьяснить психологически - есть люди волевые, с лидерским характером, ведущие, с железным стержнем так зказать, а есть мягкие, более чувственные, ведомые, любящие идти за кем то и не углубляться в очень сложные материи - вы из них, это не хуже, вы просто из этого типа людей - это наследственные признаки типа темперамента и воспитания в ранные годы + возможно еще что то до конца пока не изученное. вам нужно чувствовать себя частью паствы под присмотром авторитетного любящего пастуха, это не плохо, это просто так есть. кстати поэтому женщин среди верующих в три раза больше мужчин. вообще если и мириться с существованием вурующих, то только такого типа как вы - безобидных и ничего никому не насаждающих.
если бы все т.наз. верующие были верующими по вашей модели (по чувственному зову изнутри), лицо веры было бы совсем другое..но!..на деле это не так, совсем не так, таких как вы - процентов 3-5 максимум, остальные веруют либо по накату с детства, либо для ’так полагается’, либо для достижения своих меркантильных целей. недаром вы упомянули что мама и бабушка у вас все таки крестились (значит уже совсем не в молодом возрасте), наверное после падения Союза и восстановления моды на религиозный бизнес...меня всегда умиляло как в 90-95 годах процент верующих ну просто подскочил до небес (в то время как рост населения начал стремительно падать), наверное на всех в один миг свалилось прозрение господне)
ваш личный случай тоже можно обьяснить психологически - есть люди волевые, с лидерским характером, ведущие, с железным стержнем так зказать, а есть мягкие, более чувственные, ведомые, любящие идти за кем то и не углубляться в очень сложные материи - вы из них, это не хуже, вы просто из этого типа людей - это наследственные признаки типа темперамента и воспитания в ранные годы + возможно еще что то до конца пока не изученное. вам нужно чувствовать себя частью паствы под присмотром авторитетного любящего пастуха, это не плохо, это просто так есть. кстати поэтому женщин среди верующих в три раза больше мужчин. вообще если и мириться с существованием вурующих, то только такого типа как вы - безобидных и ничего никому не насаждающих.
Я предлагаю Вам оставить в покое психологические этюды - они у вас получаються как то плохо, извините. Кем кем, но мягкой и чувственной, меня даже с очень боооольшой натяжкой назвать нельзя, я бы даже иногда была бы непротив быть помягче, но характер гад не позволяет. Никаких любящих и авторитетных ’пастухов’ в моем окружении не просматриваеться. Любой священник это такой же человек как и мы, но скажем так со специфическими профессиональными обязанностями. Он не лучше и не хуже меня. Он другой, да, возможно он что то делает лучше меня или может делать то чего я не могу, равно как и наоборот. Поэтмуо каждый из нас занимается своим делом.
В учении церкви я не вижу плохого, честно. Я вижу искажения на местах - это да, но никто ж не заставляет в эти искажения верить и уж тем более махать флагами навязывая эти скажения всем остальным или подменяя ими веру.
Я понимаю откуда у вас такое отношение к верующим. Оставив даже в стороне явно секстантские направление и взяв на рассмотреие православие. Ох ну знаете мне по жизни попадалась так мало действительно православных верующих... Скорее всего как и вам... Обычно в нашем менталитете православная вера на бытовом уровне - это некая трудноусваиваемая смесь из обрядоверия, языческих пережитков, сарафанного радио, оккультных практик, приправленных церковным песнопением, известными стихами из библии и строгих лиц в платочках в полумраке света свечек.
Я на 100% уверенна что как минимум половина верующих стоящих на службе не понимает этой самой службы - что зачем ,почему, куда. А просто и послушно креститься и кланяеться. Не вникая в смысл. Тут действительно нечто схожее с толпой безграмотных рабов есть, увы.
Но такие верующие не все, да и православие совсем не едиснтвенная религия в мире. Поэтому с постами в стиле ’все верующие безмоглые рабы’ мне кажется Вы погорячились...
В учении церкви я не вижу плохого, честно. Я вижу искажения на местах - это да, но никто ж не заставляет в эти искажения верить и уж тем более махать флагами навязывая эти скажения всем остальным или подменяя ими веру.
Я понимаю откуда у вас такое отношение к верующим. Оставив даже в стороне явно секстантские направление и взяв на рассмотреие православие. Ох ну знаете мне по жизни попадалась так мало действительно православных верующих... Скорее всего как и вам... Обычно в нашем менталитете православная вера на бытовом уровне - это некая трудноусваиваемая смесь из обрядоверия, языческих пережитков, сарафанного радио, оккультных практик, приправленных церковным песнопением, известными стихами из библии и строгих лиц в платочках в полумраке света свечек.
Я на 100% уверенна что как минимум половина верующих стоящих на службе не понимает этой самой службы - что зачем ,почему, куда. А просто и послушно креститься и кланяеться. Не вникая в смысл. Тут действительно нечто схожее с толпой безграмотных рабов есть, увы.
Но такие верующие не все, да и православие совсем не едиснтвенная религия в мире. Поэтому с постами в стиле ’все верующие безмоглые рабы’ мне кажется Вы погорячились...
Ответ дляАноним
И еще по поводу того что кроме крови можно влить солевой раствор! Хахаха. Те кто это писал! Вы вообще в своем уме? Неужели вы думаете что если бы это спасало жизни то людям бы не делали этого? Мен кажется что намного проже влить воду которая всегда наготове чем бегать по городу и искать доноров срочно сдать умирающему пациенту кровь! Вы хоть прежде чем пичать такой бред поинтерисовались бы у хирургов.
P.S.
Папа мой хирург 35 лет стажа, просто Смеялся когда я спросила можно ли чтото вместо крови влить и возместить кровопотерю и спасти жизнь. Особено солевой раствор...
P.S.
Папа мой хирург 35 лет стажа, просто Смеялся когда я спросила можно ли чтото вместо крови влить и возместить кровопотерю и спасти жизнь. Особено солевой раствор...
Цитата:
P.S. Папа мой хирург 35 лет стажа, просто Смеялся когда я спросила можно ли чтото вместо крови влить и возместить кровопотерю и спасти жизнь. Особено солевой раствор...[/cit ну ладно вам... вливают и солевой раствор. Другое дело, что он еще никому не спас жизни, т.к. это просто солевой раствор, без тромбоцитов, эритроцитов и прочей непонятной пациентам живности, которая обновляет кровь.
Аноним• 14 января 2013
Ответ дляДашенька из Киева
А чего вы так нервно пишите? Да мне попалась статья про ниджжасу (возможно не совсем точно написала все буквы, лень перепроверять). И там было именно указано что если ребенок срыгнул и дотронулся до матери испачканной ручкой то намаз считатеься недествительным. Точно также как и про памперсы было написано. И про то что протянуть ДВЕ руки к ребенку нельзя - тоже правда, это считаеться жест во время молитвы не допустимым. Я не ничгео не придумываю и брежу. Это же сайта мусульманскогой общины и там описаны правила совршения намаза. Не мной рпидуманные. То что Ваш муж их не выполняет - значит намаз недействителен, по правилам его же религии... Я то-то тут причем? Но при этом я имею права считать такие правила как минимум странными, а как по моему мнению так даже маразматическими, что мать во время молитвы не имеет права проятнуть руки к малютке.
Да я собственно не нервничаю. Просто непонятно при чем тут ислам и обписяные дети в теме про Свидетелей иеговых. И вообще вы пишете тут большеьвсех постов но мне как и многим понятно зачем и яего вы пытаетесь добиться!
Автор задал конкретный вопрос про этих сумасшедших сектантов которые не спасли своих детей от смерти. А вы пишете чушь про писюшки и рыгачки. Ну вы сами логически бы подумали к чему ваш пост про женщину мусульманку с детьми. Нормальная мама, будь то мусульманка, христианка или католичка, оставит в кроватке или коляске сарего ребенка на 5 минут и помолится спокойно. Если ребенок постарше то он сам приобщается к молитвам именно тем что лазит во время молитвы рядом с родителями, слушает, привыкает и т.п.
Мой муж не фанатик и не больной на голову в религии. Не пьет не курит, молится по возможности, соблюдает пост. По поводу гоязных детей еще и разу его иктотне обкакал во время молитвы и не обрыгал. Думаю что это бывает один случай на миллион и раз в 100 лет. Да и в Коране про это ничего не написано.
Я сама не мусульманка, христианка. Православная. Не фанатка религии тоже. По возможности хожу в храм, редко(стыдно). Можно было бы и чаще. Ноько всем нормальным мировым религиям отношусь абсолютно спокойно! Более того умные люди всегда найдут общий язык между собой несмотря на религии! И спорить тут просто нет смысла какая религия лучше или хуже и что плохо в той или иной религии. Ислам кстати тоже многое вроде запрещает но сейчач в нашем веке люди живут по новому в отличии от 1000 лет назад. Делают пересадки органов крови , меняют пол и т.п.
Автор задал конкретный вопрос про этих сумасшедших сектантов которые не спасли своих детей от смерти. А вы пишете чушь про писюшки и рыгачки. Ну вы сами логически бы подумали к чему ваш пост про женщину мусульманку с детьми. Нормальная мама, будь то мусульманка, христианка или католичка, оставит в кроватке или коляске сарего ребенка на 5 минут и помолится спокойно. Если ребенок постарше то он сам приобщается к молитвам именно тем что лазит во время молитвы рядом с родителями, слушает, привыкает и т.п.
Мой муж не фанатик и не больной на голову в религии. Не пьет не курит, молится по возможности, соблюдает пост. По поводу гоязных детей еще и разу его иктотне обкакал во время молитвы и не обрыгал. Думаю что это бывает один случай на миллион и раз в 100 лет. Да и в Коране про это ничего не написано.
Я сама не мусульманка, христианка. Православная. Не фанатка религии тоже. По возможности хожу в храм, редко(стыдно). Можно было бы и чаще. Ноько всем нормальным мировым религиям отношусь абсолютно спокойно! Более того умные люди всегда найдут общий язык между собой несмотря на религии! И спорить тут просто нет смысла какая религия лучше или хуже и что плохо в той или иной религии. Ислам кстати тоже многое вроде запрещает но сейчач в нашем веке люди живут по новому в отличии от 1000 лет назад. Делают пересадки органов крови , меняют пол и т.п.
Аноним• 14 января 2013
Ответ дляДашенька из Киева
А чего вы так нервно пишите? Да мне попалась статья про ниджжасу (возможно не совсем точно написала все буквы, лень перепроверять). И там было именно указано что если ребенок срыгнул и дотронулся до матери испачканной ручкой то намаз считатеься недествительным. Точно также как и про памперсы было написано. И про то что протянуть ДВЕ руки к ребенку нельзя - тоже правда, это считаеться жест во время молитвы не допустимым. Я не ничгео не придумываю и брежу. Это же сайта мусульманскогой общины и там описаны правила совршения намаза. Не мной рпидуманные. То что Ваш муж их не выполняет - значит намаз недействителен, по правилам его же религии... Я то-то тут причем? Но при этом я имею права считать такие правила как минимум странными, а как по моему мнению так даже маразматическими, что мать во время молитвы не имеет права проятнуть руки к малютке.
Памперсов кстати небыло когда писался Коран. Та что это все от фанатиков религиозных написано! Есть обряд омовения перед молитвой. Так что успокойтесь! Вы еще почитайте книжки и статьи по террористов. Ну смешно чессслово!!!

Дашенька из Киева• 14 января 2013
Ответ дляАноним
Да я собственно не нервничаю. Просто непонятно при чем тут ислам и обписяные дети в теме про Свидетелей иеговых. И вообще вы пишете тут большеьвсех постов но мне как и многим понятно зачем и яего вы пытаетесь добиться!
Автор задал конкретный вопрос про этих сумасшедших сектантов которые не спасли своих детей от смерти. А вы пишете чушь про писюшки и рыгачки. Ну вы сами логически бы подумали к чему ваш пост про женщину мусульманку с детьми. Нормальная мама, будь то мусульманка, христианка или католичка, оставит в кроватке или коляске сарего ребенка на 5 минут и помолится спокойно. Если ребенок постарше то он сам приобщается к молитвам именно тем что лазит во время молитвы рядом с родителями, слушает, привыкает и т.п.
Мой муж не фанатик и не больной на голову в религии. Не пьет не курит, молится по возможности, соблюдает пост. По поводу гоязных детей еще и разу его иктотне обкакал во время молитвы и не обрыгал. Думаю что это бывает один случай на миллион и раз в 100 лет. Да и в Коране про это ничего не написано.
Я сама не мусульманка, христианка. Православная. Не фанатка религии тоже. По возможности хожу в храм, редко(стыдно). Можно было бы и чаще. Ноько всем нормальным мировым религиям отношусь абсолютно спокойно! Более того умные люди всегда найдут общий язык между собой несмотря на религии! И спорить тут просто нет смысла какая религия лучше или хуже и что плохо в той или иной религии. Ислам кстати тоже многое вроде запрещает но сейчач в нашем веке люди живут по новому в отличии от 1000 лет назад. Делают пересадки органов крови , меняют пол и т.п.
Автор задал конкретный вопрос про этих сумасшедших сектантов которые не спасли своих детей от смерти. А вы пишете чушь про писюшки и рыгачки. Ну вы сами логически бы подумали к чему ваш пост про женщину мусульманку с детьми. Нормальная мама, будь то мусульманка, христианка или католичка, оставит в кроватке или коляске сарего ребенка на 5 минут и помолится спокойно. Если ребенок постарше то он сам приобщается к молитвам именно тем что лазит во время молитвы рядом с родителями, слушает, привыкает и т.п.
Мой муж не фанатик и не больной на голову в религии. Не пьет не курит, молится по возможности, соблюдает пост. По поводу гоязных детей еще и разу его иктотне обкакал во время молитвы и не обрыгал. Думаю что это бывает один случай на миллион и раз в 100 лет. Да и в Коране про это ничего не написано.
Я сама не мусульманка, христианка. Православная. Не фанатка религии тоже. По возможности хожу в храм, редко(стыдно). Можно было бы и чаще. Ноько всем нормальным мировым религиям отношусь абсолютно спокойно! Более того умные люди всегда найдут общий язык между собой несмотря на религии! И спорить тут просто нет смысла какая религия лучше или хуже и что плохо в той или иной религии. Ислам кстати тоже многое вроде запрещает но сейчач в нашем веке люди живут по новому в отличии от 1000 лет назад. Делают пересадки органов крови , меняют пол и т.п.
я пишу тут потому что мне интресны дискусии на религиозные темы. Кто-то другой пишет в основном во взрослых темах или в темах про животных. Не виу в этом ничгео непонятного - у каждого свой круг интресов.
Я толерантно отношусь ко всем религиям в основе которых любовь ко всему живому, я вообще считаю что Бог один, прсото его по разному называют и по разному ему кланяються (только тссс не говорите об этом моему пастырю :).
Ислам и обписяные дети был приведен в качестве примера что и в других религиях, не только в СИ есть нелепые, а кое где даже небезопасные и просто вредные правила и требования. И по поводу Вашего мужа - вообщето разговор был больше о женщинах, потому что они чаще берут ребенка на руки и вообще занимаютьясм ребенком больеш и чаще, особенно елси детей не один-два. А елси учесть что у мусульман в мечети и дома мужчины молятся отдельно, от женщин с детьми, то я мое замечание касалась больше все же женщин. Меня искренне поразила та статья, правда. Я считаю такие правила нелепыми, извините.
ЗЫ
Я уже поняла что муж у вас хороший, можете перестать это повторять, я Вам верю. Хотя Вы об этом так усердно толкуете, что создается впечатление что Вы в первую очередь сами себя убеждаете.
Я толерантно отношусь ко всем религиям в основе которых любовь ко всему живому, я вообще считаю что Бог один, прсото его по разному называют и по разному ему кланяються (только тссс не говорите об этом моему пастырю :).
Ислам и обписяные дети был приведен в качестве примера что и в других религиях, не только в СИ есть нелепые, а кое где даже небезопасные и просто вредные правила и требования. И по поводу Вашего мужа - вообщето разговор был больше о женщинах, потому что они чаще берут ребенка на руки и вообще занимаютьясм ребенком больеш и чаще, особенно елси детей не один-два. А елси учесть что у мусульман в мечети и дома мужчины молятся отдельно, от женщин с детьми, то я мое замечание касалась больше все же женщин. Меня искренне поразила та статья, правда. Я считаю такие правила нелепыми, извините.
ЗЫ
Я уже поняла что муж у вас хороший, можете перестать это повторять, я Вам верю. Хотя Вы об этом так усердно толкуете, что создается впечатление что Вы в первую очередь сами себя убеждаете.
Дашенька из Киева• 14 января 2013
Ответ дляАноним
Памперсов кстати небыло когда писался Коран. Та что это все от фанатиков религиозных написано! Есть обряд омовения перед молитвой. Так что успокойтесь! Вы еще почитайте книжки и статьи по террористов. Ну смешно чессслово!!!

Я спокойна как удав, нервничать вообще не из-за чего. Это же у вас какие то нервно дрыгающие кулаками смайлики.
Тот сайт на котормо я читала эту статью мне не показался фанатичным. Насколько я поняла это классические требования к намазу. Там еще обсуждали женскую мусульманскую одежду, воспитание детей в духе ислама и все такое. Такой себе исламский мамский сайт. в целом весьма доброжелательный, про терористов там не писали. Хотя да я их боюсь, как боиться наверное любой нормальный человек.
Тот сайт на котормо я читала эту статью мне не показался фанатичным. Насколько я поняла это классические требования к намазу. Там еще обсуждали женскую мусульманскую одежду, воспитание детей в духе ислама и все такое. Такой себе исламский мамский сайт. в целом весьма доброжелательный, про терористов там не писали. Хотя да я их боюсь, как боиться наверное любой нормальный человек.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу