Аноним• 31 июля 2012
Мамочка, не убивай меня. Двойные стандарты некоторых верующих.
Источник:
"Умерла годовалая девочка, отец-сектант которой отказывался от помощи врачей
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 6 апреля. В Северной столице сегодня днем скончалась годовалая девочка, которая 26 марта пострадала в результате ДТП. Позже ее отец — адепт Свидетелей Иеговых — категорически отказывался от переливания крови.
Как сообщили "Росбалту" в пресс-службе уполномоченного по правам человека в Петербурге, маленькая Алина умерла в 14:05 в реанимации ДГБ №19.
"Несмотря на то, что травмы были не совместимы с жизнью, и врачи, и родители, до последнего верили в чудо. Но ребенок умер", — говорится в сообщении.
Напомним, 26 марта на проспекте Солидарности водитель сбил трех пешеходов, в том числе женщину с коляской. Девочку (1 год 3 мес.) с открытой черепно-мозговой травмой экстренно госпитализировали в больницу им. Раухфуса.
Родители пострадавшей в ДТП годовалой девочки запретили врачам спасать ребенка по религиозным соображениям. Оказалось, что они принадлежат к числу "Свидетелей Иеговы", религия которых запрещает переливание крови даже в ситуациях, которые угрожают жизни.
Медики обратились за помощью к представителям власти, после чего ребенку была сделана операция. Девочка находилась в критическом состоянии".
Сижу читаю тему про аборты. Сколько красноречия у некоторых авторов! Это грех, не убивайте, это же ваш ребенок... А потом этот верующий ВОТ ТАК поступает со своим ребеночком, со своей кровиночкой, с этим чудом, с божьим даром? Объясните мне, те верующие, которым религиозные убеждения не позволяют переливать кровь, где же правда? Рожать- рожайте, не делайте аборт, потому что это грех,- убивать своего ребенка, а не дай бог такая ситуация произойдет... Что тогда?.. Пожалуйста, только не пишите, что кровью могут занести много инфекций, что какие-то мифические цитаты, перевранные в неканоническом переводе Библии запрещают вам делать это... Просто скажите: конкретно ВЫ со СВОИМ тоже так-же поступите?.. И что, потом в рай попадете, да?
Скажу сразу: я не журналист. Я не собираю материал для статьи. Я просто хочу головой своей понять вот таких вот верующих... Если их можно так назвать.
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
232
225 (96.98%)
Нет, я сделаю все, чтобы моего ребенка спасли, даже если моя вера это запрещает.
7 (3.02%)
Да, я поступлю так же.
Ответ дляДашенька из Киева
Предлагаю перестать обсуждать какая церковь лучше!!!! Я абсолютно уверенна, что на небесном суде вопрос ’а какой формы была крыша на твое церкви’ и ’носил -не носил корзинку’ будет совсем не первый...
Правосланая церковь - это хорошая церковь, это безусловно! Церковь традициями уходящими в века, с богатейшим духовным наследием, с уникальными святыми отцами ,с массой умнейших проповедников, духовников и теологов.
НО как и в любом деле где етсь людской фактор - есть свои ’перегибы на местах’ в частности и некая закостенелость котоаря вредит в общем. Ну нарушают православные библейское - что Бог сочетал, то человек на разрушит, разрешают разводы. А католики нет. Как определим кто правее с таким серьезным-то нарушением канонического Библейского слова?
И раскол то был -почитайте историю церкви! Ну ужас что творилось на том соборе вселенском - и руки друг дургу отрубали и проклинали и дрались... Ну как можно сказать сейчас кто из них ктогда был правее?
А протестанты почему откололись? Да потому что тоже самое - в верхушку католического духовенства попали просто нелюди, папа (забыла как завали), так тот прсото разбойником в тот момнет был... творили ужасы, так же инквизиция еще ко всему и вмешательство светской власти в духовную. Вот и откололись -потмоу что истинно верующие не могли так больше верить! И их чудесно можно понять...
А вовсе не потому что, вера в Святого духа который исходит от Отца менее спасительная чем вера в Святого духа котоырй исходит и от Сына также. Или посещение церкви по субботам намного лучше, чем посещение церкви по воскресеньям - это все ВТОРОСТЕПЕННО!!!
И даже если каккой Иеговист по людски заблуждаетьяс в каких то теологических вопросах, но при этом являетьяс истинно христиански дщобрым человеком, а не слепо следуещий написанному, то я думаю что Бог и его не откинет!
Зых
отя вот давно уже думаю Иуда предатель он в аду или его все же простили?
Правосланая церковь - это хорошая церковь, это безусловно! Церковь традициями уходящими в века, с богатейшим духовным наследием, с уникальными святыми отцами ,с массой умнейших проповедников, духовников и теологов.
НО как и в любом деле где етсь людской фактор - есть свои ’перегибы на местах’ в частности и некая закостенелость котоаря вредит в общем. Ну нарушают православные библейское - что Бог сочетал, то человек на разрушит, разрешают разводы. А католики нет. Как определим кто правее с таким серьезным-то нарушением канонического Библейского слова?
И раскол то был -почитайте историю церкви! Ну ужас что творилось на том соборе вселенском - и руки друг дургу отрубали и проклинали и дрались... Ну как можно сказать сейчас кто из них ктогда был правее?
А протестанты почему откололись? Да потому что тоже самое - в верхушку католического духовенства попали просто нелюди, папа (забыла как завали), так тот прсото разбойником в тот момнет был... творили ужасы, так же инквизиция еще ко всему и вмешательство светской власти в духовную. Вот и откололись -потмоу что истинно верующие не могли так больше верить! И их чудесно можно понять...
А вовсе не потому что, вера в Святого духа который исходит от Отца менее спасительная чем вера в Святого духа котоырй исходит и от Сына также. Или посещение церкви по субботам намного лучше, чем посещение церкви по воскресеньям - это все ВТОРОСТЕПЕННО!!!
И даже если каккой Иеговист по людски заблуждаетьяс в каких то теологических вопросах, но при этом являетьяс истинно христиански дщобрым человеком, а не слепо следуещий написанному, то я думаю что Бог и его не откинет!
Зых
отя вот давно уже думаю Иуда предатель он в аду или его все же простили?
он ждет Суд
автор
Аноним
• 31 июля 2012
Ответ дляДашенька из Киева
Предлагаю перестать обсуждать какая церковь лучше!!!! Я абсолютно уверенна, что на небесном суде вопрос ’а какой формы была крыша на твое церкви’ и ’носил -не носил корзинку’ будет совсем не первый...
Правосланая церковь - это хорошая церковь, это безусловно! Церковь традициями уходящими в века, с богатейшим духовным наследием, с уникальными святыми отцами ,с массой умнейших проповедников, духовников и теологов.
НО как и в любом деле где етсь людской фактор - есть свои ’перегибы на местах’ в частности и некая закостенелость котоаря вредит в общем. Ну нарушают православные библейское - что Бог сочетал, то человек на разрушит, разрешают разводы. А католики нет. Как определим кто правее с таким серьезным-то нарушением канонического Библейского слова?
И раскол то был -почитайте историю церкви! Ну ужас что творилось на том соборе вселенском - и руки друг дургу отрубали и проклинали и дрались... Ну как можно сказать сейчас кто из них ктогда был правее?
А протестанты почему откололись? Да потому что тоже самое - в верхушку католического духовенства попали просто нелюди, папа (забыла как завали), так тот прсото разбойником в тот момнет был... творили ужасы, так же инквизиция еще ко всему и вмешательство светской власти в духовную. Вот и откололись -потмоу что истинно верующие не могли так больше верить! И их чудесно можно понять...
А вовсе не потому что, вера в Святого духа который исходит от Отца менее спасительная чем вера в Святого духа котоырй исходит и от Сына также. Или посещение церкви по субботам намного лучше, чем посещение церкви по воскресеньям - это все ВТОРОСТЕПЕННО!!!
И даже если каккой Иеговист по людски заблуждаетьяс в каких то теологических вопросах, но при этом являетьяс истинно христиански дщобрым человеком, а не слепо следуещий написанному, то я думаю что Бог и его не откинет!
Зых
отя вот давно уже думаю Иуда предатель он в аду или его все же простили?
Правосланая церковь - это хорошая церковь, это безусловно! Церковь традициями уходящими в века, с богатейшим духовным наследием, с уникальными святыми отцами ,с массой умнейших проповедников, духовников и теологов.
НО как и в любом деле где етсь людской фактор - есть свои ’перегибы на местах’ в частности и некая закостенелость котоаря вредит в общем. Ну нарушают православные библейское - что Бог сочетал, то человек на разрушит, разрешают разводы. А католики нет. Как определим кто правее с таким серьезным-то нарушением канонического Библейского слова?
И раскол то был -почитайте историю церкви! Ну ужас что творилось на том соборе вселенском - и руки друг дургу отрубали и проклинали и дрались... Ну как можно сказать сейчас кто из них ктогда был правее?
А протестанты почему откололись? Да потому что тоже самое - в верхушку католического духовенства попали просто нелюди, папа (забыла как завали), так тот прсото разбойником в тот момнет был... творили ужасы, так же инквизиция еще ко всему и вмешательство светской власти в духовную. Вот и откололись -потмоу что истинно верующие не могли так больше верить! И их чудесно можно понять...
А вовсе не потому что, вера в Святого духа который исходит от Отца менее спасительная чем вера в Святого духа котоырй исходит и от Сына также. Или посещение церкви по субботам намного лучше, чем посещение церкви по воскресеньям - это все ВТОРОСТЕПЕННО!!!
И даже если каккой Иеговист по людски заблуждаетьяс в каких то теологических вопросах, но при этом являетьяс истинно христиански дщобрым человеком, а не слепо следуещий написанному, то я думаю что Бог и его не откинет!
Зых
отя вот давно уже думаю Иуда предатель он в аду или его все же простили?
А Пётр, который трижды отрекся от Исуса, где?)
Дашенька из Киева• 31 июля 2012
Ответ дляldemchuk
он ждет Суд
гм... но суд то он ждет в аду?
Я тако понимаю что уж рай попал то попал навсегда, он потом просто перейдет в Новый мир и все. Это у те кто сейчас в аду у тех типа второй шанс будет или как?
если сейчас ад, то потом что вместо него будет?
Петра простили еще ж при жизни по Библии, причем простил Христос лично после воскрешения причем как минимум 2 цитатах это можно найти, плюс умер мученической сметью за Христа - ну аж если Христос лично простил, то значит Петр точно в раю :)
PS
вообще вот как подумаю что ТАМ ждет, то сильно хочеться себя хорошо вести тут :)
Я тако понимаю что уж рай попал то попал навсегда, он потом просто перейдет в Новый мир и все. Это у те кто сейчас в аду у тех типа второй шанс будет или как?
если сейчас ад, то потом что вместо него будет?
Петра простили еще ж при жизни по Библии, причем простил Христос лично после воскрешения причем как минимум 2 цитатах это можно найти, плюс умер мученической сметью за Христа - ну аж если Христос лично простил, то значит Петр точно в раю :)
PS
вообще вот как подумаю что ТАМ ждет, то сильно хочеться себя хорошо вести тут :)
Аноним• 31 июля 2012
Ответ дляАноним
Ув. ОСБ(’свидетели’) ! Зачем же вы так извращаете Библию, говоря, что нельзя переливать кровь? В Левитам 17:14 написано: ’Ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его; всякий, кто будет есть ее, истребится’.
Что написано: не ешь или не переливай? Вы же понимаете, что душа - это жизнь, а не эфемерная субстанция, так зачем же такую чушь придумали, с вас Бог за это спросит! Есть кровь - действительно отвратительно, а когда она используется для спасения жизни - это не противоречит Библии!
Автор, а вы когда говорите ’верующие’, то понимайте, что верующие разные бывают. И православных я видела ого-го каких ’верующих’, и других конфессий тоже, что они творят и говорят. В каждой церкви есть искренние Божьи дети.
Что написано: не ешь или не переливай? Вы же понимаете, что душа - это жизнь, а не эфемерная субстанция, так зачем же такую чушь придумали, с вас Бог за это спросит! Есть кровь - действительно отвратительно, а когда она используется для спасения жизни - это не противоречит Библии!
Автор, а вы когда говорите ’верующие’, то понимайте, что верующие разные бывают. И православных я видела ого-го каких ’верующих’, и других конфессий тоже, что они творят и говорят. В каждой церкви есть искренние Божьи дети.
Почему же извращают?’Деяния’15:28-29 ясно написано’воздерживаться от крови’,в другом переводе’избегайте крови’Например,если врачи предписали человеку воздерживаться от алкоголя.Можно ли сказать,что он выполняет их предписание,если он не пьёт алкоголь,а вводит его прямо в вену,а?
Аноним• 31 июля 2012
И что значит’родители запретили врачам спасать ребёнка?’Хотя Свидетели Иеговы отказываются от переливания ,они соглашаются на более безопасные методы лечения,которые не несут с собой опасности заражения СПИДом,гепатитом и малярией.Они,как и все,любящие родители,хотят чтобы их дети получали наилучшее лечение.Существуют альтернативные методы лечения пациентов,которые отказываются от крови.Может ли врач дать гарантию,что ребёнок не умрёт,если ему будет сделано переливание?Однако есть тот,кто может вернуть человеку жизнь.Это Бог.Свидетели Иеговы не принимают не обдуманных решений в отношении здоровья и медицинского лечения,но они вдумчиво исследуют то,что записано в Библии,слове Бога и верят в его обещания,что те,кто остаётся ему верными,послушными,будут воскрешены,даже если умрут,не нарушив закон.Иоанна11:25.
Дашенька из Киева• 31 июля 2012
Ответ дляАноним
Почему же извращают?’Деяния’15:28-29 ясно написано’воздерживаться от крови’,в другом переводе’избегайте крови’Например,если врачи предписали человеку воздерживаться от алкоголя.Можно ли сказать,что он выполняет их предписание,если он не пьёт алкоголь,а вводит его прямо в вену,а?
ну при хорошем уровне фантазии, а у многих верующих Иегов с фантазие хорошо - это также можно интерпритирвоат что мимо открытого алкоголя нужно ходить не дыша, зажав нос рот и одев костюм хим защиты - а то спирт летучее вещество, внутрь через легкие и кожу в кровь по любе милимилимилиграмчик попадет. А также попутно не пить и не проходить мимо без скафандра мимо кефира, йогурта, кваса -т.к там незначительный пройент алкоголя тоже есть...
НЕ нужно делать из Великой Книги сборник маразматичных советов!!! Все таки иеговисты НЕ НА ТОМ концентрируется... Главное в Вере это БОГ, а все остальнео вторично . А не наоборот Бог гдето с краю, а главное Библию дословно выполнить -как будто в Библии реально уместить дословный план дейтсвий на все многообразие ньюансов жизненных ситуаций...
Аноним• 31 июля 2012
Ответ дляДашенька из Киева
ну при хорошем уровне фантазии, а у многих верующих Иегов с фантазие хорошо - это также можно интерпритирвоат что мимо открытого алкоголя нужно ходить не дыша, зажав нос рот и одев костюм хим защиты - а то спирт летучее вещество, внутрь через легкие и кожу в кровь по любе милимилимилиграмчик попадет. А также попутно не пить и не проходить мимо без скафандра мимо кефира, йогурта, кваса -т.к там незначительный пройент алкоголя тоже есть...
НЕ нужно делать из Великой Книги сборник маразматичных советов!!! Все таки иеговисты НЕ НА ТОМ концентрируется... Главное в Вере это БОГ, а все остальнео вторично . А не наоборот Бог гдето с краю, а главное Библию дословно выполнить -как будто в Библии реально уместить дословный план дейтсвий на все многообразие ньюансов жизненных ситуаций...
Про алкоголь-это пример для размышления,могу привести другой.То что Вы написали про алкоголь-вот это и есть самый настоящий фанатизм и маразм,никто из истинных христиан так не считает.Если главное-это Бог,тогда ведь нужно стараться исполнять то,что он повелел через своё слово-Библию,которую он дал человечеству или для Вас это вторично?
Аноним• 31 июля 2012
Ответ дляАноним
а в чем меряется полность глаз?
Т.е когда пил гулял и вообще непойми чем все это могло закончиться, то глаза были как надо, а теперь значит пустые? Если бы он пригласил бы выпить или в постель -ну то было бы нормально. А тут о ужас, пригласил жизнь с Богом обсудить -ни фига себе какой страшный человек...
Мило-мило...
Полностью согласна!
автор
Аноним
• 31 июля 2012
Ответ дляАноним
И что значит’родители запретили врачам спасать ребёнка?’Хотя Свидетели Иеговы отказываются от переливания ,они соглашаются на более безопасные методы лечения,которые не несут с собой опасности заражения СПИДом,гепатитом и малярией.Они,как и все,любящие родители,хотят чтобы их дети получали наилучшее лечение.Существуют альтернативные методы лечения пациентов,которые отказываются от крови.Может ли врач дать гарантию,что ребёнок не умрёт,если ему будет сделано переливание?Однако есть тот,кто может вернуть человеку жизнь.Это Бог.Свидетели Иеговы не принимают не обдуманных решений в отношении здоровья и медицинского лечения,но они вдумчиво исследуют то,что записано в Библии,слове Бога и верят в его обещания,что те,кто остаётся ему верными,послушными,будут воскрешены,даже если умрут,не нарушив закон.Иоанна11:25.
А какие вы знаете методы лечения при огромной кровопотере? Чем восполнить?
Аноним• 31 июля 2012
Я думаю врачам даже легче с такими клиентами, которые отказываются от переливания крови, есть на что списать смерть. Думаю отказ от переливания, это их личное дело, как у других плохие привычки, которые убивают детей. Например, мама курит в квартире где маленький ребенок и говорит, что это ее личное дело и ее ребенок, и чтобы никто не указывал как ей вести себя со своим ребенком. Так и тут. Это касается только их детей. Беда бы была, если эта религия была бы государственной. А так, оставим их в покое.
Дашенька из Киева• 31 июля 2012
Ответ дляАноним
Про алкоголь-это пример для размышления,могу привести другой.То что Вы написали про алкоголь-вот это и есть самый настоящий фанатизм и маразм,никто из истинных христиан так не считает.Если главное-это Бог,тогда ведь нужно стараться исполнять то,что он повелел через своё слово-Библию,которую он дал человечеству или для Вас это вторично?
Ну так надо исполнять, а не низводить Божье Сово до грани жуткой дословной маразматичности! Типа не спасать ребенка -нехай сдохнет во имя Библии...
Вон одни такие фанатики самолеты в здания врезают, другие детьми сосбтвенными разбрасываються как тушами на базаре... Надо же какая добрая религия- просто умилияешься!
Аноним• 31 июля 2012
Ответ дляАноним
А какие вы знаете методы лечения при огромной кровопотере? Чем восполнить?
В случае большой кровопотере самое важное-это восстановить объём циркулирующей жидкости.Наша кровь более чем на 50 процентов состоит из воды,в ней также есть эритроциты,лейкоциты и так далее.В случае значительной кровопотере организм сам выбрасывает в кровеносную систему большие запасы клеток крови и ускоряет производство новых клеток.Но необходимо восполнять объём жидкости.Для этого можно использовать бескровные препараты,увеличивающие объём плазмы.Часто для увеличения объёма плазмы можно использовать обычный солевой раствор,раствор Рингера или декстран,которые есть практически во всех современных больницах.Использование этих препаратов позволяет избежать опасностей,которые возникают при переливания крови.
автор
Аноним
• 31 июля 2012
Ответ дляАноним
Почему же извращают?’Деяния’15:28-29 ясно написано’воздерживаться от крови’,в другом переводе’избегайте крови’Например,если врачи предписали человеку воздерживаться от алкоголя.Можно ли сказать,что он выполняет их предписание,если он не пьёт алкоголь,а вводит его прямо в вену,а?
Ура! Наконец начинается предметный разговор) скоро вернусь, ребенка уложу)
автор
Аноним
• 01 августа 2012
Ответ дляАноним
И что значит’родители запретили врачам спасать ребёнка?’Хотя Свидетели Иеговы отказываются от переливания ,они соглашаются на более безопасные методы лечения,которые не несут с собой опасности заражения СПИДом,гепатитом и малярией.Они,как и все,любящие родители,хотят чтобы их дети получали наилучшее лечение.Существуют альтернативные методы лечения пациентов,которые отказываются от крови.Может ли врач дать гарантию,что ребёнок не умрёт,если ему будет сделано переливание?Однако есть тот,кто может вернуть человеку жизнь.Это Бог.Свидетели Иеговы не принимают не обдуманных решений в отношении здоровья и медицинского лечения,но они вдумчиво исследуют то,что записано в Библии,слове Бога и верят в его обещания,что те,кто остаётся ему верными,послушными,будут воскрешены,даже если умрут,не нарушив закон.Иоанна11:25.
Свидетели Иеговы вообще крайне непоследовательны в своих решениях. В 1931 году запретили их членам делать прививки. В 56 году разрешили, потому что их детей не брали в школы и эпидемиологическая ситуация в общине стала угрожающей. В 67 году провозгласили трансплантацию органов людоедством! Почти 13 лет члены умирали без пересадки. Затем в 80 году это решение отменили! Что должны были почувствовать родители тех детей, которые умерли без прививок? Учитывая такую непоследовательность, вполне вероятно, что взгляды на переливание крови тоже изменятся. Почему же они такие непоследовательные? Разве таким может быть пророк Бога, чем они себя позиционируют?
Если свидетели ’вдумчиво исследуют то, что записано в Библии и верят в обещания Бога’, пьют ли они кровь Христа, как заповедал всем христианам Иисус, чтобы иметь жизнь вечную?
53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
54 ЯдущийМою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
56 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.
(Евангелие от Иоанна 6:53-56)
Если свидетели ’вдумчиво исследуют то, что записано в Библии и верят в обещания Бога’, пьют ли они кровь Христа, как заповедал всем христианам Иисус, чтобы иметь жизнь вечную?
53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
54 ЯдущийМою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
56 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.
(Евангелие от Иоанна 6:53-56)
Аноним• 01 августа 2012
51. Наблюдаться у психиатра/психотерапевта (в настоящее время только не рекомендуется) Они могут убедить свидетеля выйти из организации
пОЛУЧАЕТСЯ У НАС ВСЕ ПСИХОТЕРАПЕВТЫ КРУЧЕ ПРОПОВЕДНИКОВ! ВО КАК!!
52. Получать высшее образование (настоятельно не рекомендуется)
пРАВИЛЬНО! А ТО ЕЩЕ ГЛАЗА ЛЮДЯМ ОТКРОЮТСЯ! И ВООБЩЕ ПОБОЛЬШЕ ДЕЛА РУКАМИ ,ПОМЕНЬШЕ ГОЛОВОЙ!! (НЕ ХОЧУ ОБИДЕТЬ НАРОД СТАНДАРТНОЙ ФРАЗОЙ МОИХ РОДИТЕЛЕЙ - МЫТЬ ПОЛЫ И КРУТИТЬ КОРОВАМ ХВОСТЫ КАК СИНОНИМ ОТСУТСТВИЯ В.О.
Сомневаться в истинности Общества сторожевой башни - КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ, НАРОД МОЖЕТ ОКАЗЫВАЕТСЯ УСОМНИТЬСЯ!!
55. Играть в шахматы, шашки, карты и тому подобные игры (не рекомендуется) Милитаристский характер ЦИРК!
59. Дружить с соседями Нельзя - ВОТ-ВОТ! ДОХЛЫХ КОШЕК ИМ ПОД ДВЕРЬ!
61. Носить броскую или необычную прическу и одежду НЕ ЗАМЕТИЛА ОТКАЗОВ ДЕТЕЙ ИЕГОВИСТОВ ОТ ВЫПУСКНЫХ НАРЯДОВ!!!
сПАСИБО АВТОРУ ЗА СПИСОК! ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БОНУС ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ!
пОЛУЧАЕТСЯ У НАС ВСЕ ПСИХОТЕРАПЕВТЫ КРУЧЕ ПРОПОВЕДНИКОВ! ВО КАК!!
52. Получать высшее образование (настоятельно не рекомендуется)
пРАВИЛЬНО! А ТО ЕЩЕ ГЛАЗА ЛЮДЯМ ОТКРОЮТСЯ! И ВООБЩЕ ПОБОЛЬШЕ ДЕЛА РУКАМИ ,ПОМЕНЬШЕ ГОЛОВОЙ!! (НЕ ХОЧУ ОБИДЕТЬ НАРОД СТАНДАРТНОЙ ФРАЗОЙ МОИХ РОДИТЕЛЕЙ - МЫТЬ ПОЛЫ И КРУТИТЬ КОРОВАМ ХВОСТЫ КАК СИНОНИМ ОТСУТСТВИЯ В.О.
Сомневаться в истинности Общества сторожевой башни - КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ, НАРОД МОЖЕТ ОКАЗЫВАЕТСЯ УСОМНИТЬСЯ!!
55. Играть в шахматы, шашки, карты и тому подобные игры (не рекомендуется) Милитаристский характер ЦИРК!
59. Дружить с соседями Нельзя - ВОТ-ВОТ! ДОХЛЫХ КОШЕК ИМ ПОД ДВЕРЬ!
61. Носить броскую или необычную прическу и одежду НЕ ЗАМЕТИЛА ОТКАЗОВ ДЕТЕЙ ИЕГОВИСТОВ ОТ ВЫПУСКНЫХ НАРЯДОВ!!!
сПАСИБО АВТОРУ ЗА СПИСОК! ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БОНУС ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ!
автор
Аноним
• 01 августа 2012
Ответ дляАноним
Почему же извращают?’Деяния’15:28-29 ясно написано’воздерживаться от крови’,в другом переводе’избегайте крови’Например,если врачи предписали человеку воздерживаться от алкоголя.Можно ли сказать,что он выполняет их предписание,если он не пьёт алкоголь,а вводит его прямо в вену,а?
Еще и как извращают. Выдергивают из контекста, чем полностью искажают смысл. Во всей Библии говорится только об употреблении крови в пищу! Каким образом употребление в пищу и переваривание крови в желудке напоминает внутривенное обновление жидкости, которая циркулирует в теле человека? Медики единодушны в том, что кровь не воспринимается организмом как пища, которую нужно переварить, но всего лишь восполняет запасы важнейшей жизнетворной жидкости, — разве из этого не следует, что переливание крови отличается от принятия пищи?
Аноним• 01 августа 2012
Ответ дляАноним
а в чем меряется полность глаз?
Т.е когда пил гулял и вообще непойми чем все это могло закончиться, то глаза были как надо, а теперь значит пустые? Если бы он пригласил бы выпить или в постель -ну то было бы нормально. А тут о ужас, пригласил жизнь с Богом обсудить -ни фига себе какой страшный человек...
Мило-мило...
Вы не правы! Какое Вы право имеете ТАК говорить?
Во-первых, пустота - нет блеска в глазах, нет тяги к жизни, человек ходит и говорит одно и то же, всегда одна тема. Это нормально по-Вашему? Если
Во-вторых, не судите по себе, если Вас приглашают куда-то - то сразу выпить и в постель!!!! НЕТ! Если знаком с человекм, то, извините, можно и в парке посидеть поговорить! А Вы о постели - бессовесная!
В-третих, покажите, где я написала, что он страшный человек?
Во-первых, пустота - нет блеска в глазах, нет тяги к жизни, человек ходит и говорит одно и то же, всегда одна тема. Это нормально по-Вашему? Если
Во-вторых, не судите по себе, если Вас приглашают куда-то - то сразу выпить и в постель!!!! НЕТ! Если знаком с человекм, то, извините, можно и в парке посидеть поговорить! А Вы о постели - бессовесная!
В-третих, покажите, где я написала, что он страшный человек?
Аноним• 01 августа 2012
Ответ дляАноним
Вы не правы! Какое Вы право имеете ТАК говорить?
Во-первых, пустота - нет блеска в глазах, нет тяги к жизни, человек ходит и говорит одно и то же, всегда одна тема. Это нормально по-Вашему? Если
Во-вторых, не судите по себе, если Вас приглашают куда-то - то сразу выпить и в постель!!!! НЕТ! Если знаком с человекм, то, извините, можно и в парке посидеть поговорить! А Вы о постели - бессовесная!
В-третих, покажите, где я написала, что он страшный человек?
Во-первых, пустота - нет блеска в глазах, нет тяги к жизни, человек ходит и говорит одно и то же, всегда одна тема. Это нормально по-Вашему? Если
Во-вторых, не судите по себе, если Вас приглашают куда-то - то сразу выпить и в постель!!!! НЕТ! Если знаком с человекм, то, извините, можно и в парке посидеть поговорить! А Вы о постели - бессовесная!
В-третих, покажите, где я написала, что он страшный человек?
Оййй ну каждый судит других людей по себе, давайте на разводить пустой бабский треп - да как вы можете, да я не такая, да я жду трамвая. Мой пост был совсем не о том и вы это чудесно понимаете!
Я нигде не писала что она ВАС ДОЛЖЕН БЫЛ ПРИГЛАСИТ в потель -посему успокойтесь и нервничайте. Вы не такая -я Вам верю. Тем более -почему тогда приглашение поговорить о Боге дома вызвало в Вас такую ярко негативную реакцию как будто он Вам сделал крайне непристойное предложение.
Вы ж сами пишите, что чуть в обморок не упали, когда она Вас домой пригласил поговорить о Боге. Я думала это от ужаса. Или это от радости было-то? Если выражаете каккую то мыль, то и пишите так что бы Вас понять можно было - а то сами написали что полуобморочного состояни довел Вас своими словами о Боге, а теперь обижаетесь...
А про пригласить домой - в чем сложность-то! он же не силой тянул!ну сказали бы - домой идти не хочу давай вот в парке посидим? Каждый говорит о том, что ему сейчас интересно и важно - для него на тот момент было интеренсно, важно говорить о Боге (к примеру мамы собирающиеся в песочнике ничтуь не менее занудно бубнят о цвете какашек и количестве пописов их младенцев - потому что это им сейчас важно, эта тема их сейчас волнует и актуальна). Ну вот и захотел поделиться с Вами -вообще не понимаю ЧТО вас так ужасноуло в этом? Тем более что у человека были проблемы с непутевой жизнью, он их решил (возможно неправильно на ВАШЕ мнение), но ему хотелось поделиться.
Я нигде не писала что она ВАС ДОЛЖЕН БЫЛ ПРИГЛАСИТ в потель -посему успокойтесь и нервничайте. Вы не такая -я Вам верю. Тем более -почему тогда приглашение поговорить о Боге дома вызвало в Вас такую ярко негативную реакцию как будто он Вам сделал крайне непристойное предложение.
Вы ж сами пишите, что чуть в обморок не упали, когда она Вас домой пригласил поговорить о Боге. Я думала это от ужаса. Или это от радости было-то? Если выражаете каккую то мыль, то и пишите так что бы Вас понять можно было - а то сами написали что полуобморочного состояни довел Вас своими словами о Боге, а теперь обижаетесь...
А про пригласить домой - в чем сложность-то! он же не силой тянул!ну сказали бы - домой идти не хочу давай вот в парке посидим? Каждый говорит о том, что ему сейчас интересно и важно - для него на тот момент было интеренсно, важно говорить о Боге (к примеру мамы собирающиеся в песочнике ничтуь не менее занудно бубнят о цвете какашек и количестве пописов их младенцев - потому что это им сейчас важно, эта тема их сейчас волнует и актуальна). Ну вот и захотел поделиться с Вами -вообще не понимаю ЧТО вас так ужасноуло в этом? Тем более что у человека были проблемы с непутевой жизнью, он их решил (возможно неправильно на ВАШЕ мнение), но ему хотелось поделиться.
Аноним• 01 августа 2012
Ответ дляАноним
51. Наблюдаться у психиатра/психотерапевта (в настоящее время только не рекомендуется) Они могут убедить свидетеля выйти из организации
пОЛУЧАЕТСЯ У НАС ВСЕ ПСИХОТЕРАПЕВТЫ КРУЧЕ ПРОПОВЕДНИКОВ! ВО КАК!!
52. Получать высшее образование (настоятельно не рекомендуется)
пРАВИЛЬНО! А ТО ЕЩЕ ГЛАЗА ЛЮДЯМ ОТКРОЮТСЯ! И ВООБЩЕ ПОБОЛЬШЕ ДЕЛА РУКАМИ ,ПОМЕНЬШЕ ГОЛОВОЙ!! (НЕ ХОЧУ ОБИДЕТЬ НАРОД СТАНДАРТНОЙ ФРАЗОЙ МОИХ РОДИТЕЛЕЙ - МЫТЬ ПОЛЫ И КРУТИТЬ КОРОВАМ ХВОСТЫ КАК СИНОНИМ ОТСУТСТВИЯ В.О.
Сомневаться в истинности Общества сторожевой башни - КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ, НАРОД МОЖЕТ ОКАЗЫВАЕТСЯ УСОМНИТЬСЯ!!
55. Играть в шахматы, шашки, карты и тому подобные игры (не рекомендуется) Милитаристский характер ЦИРК!
59. Дружить с соседями Нельзя - ВОТ-ВОТ! ДОХЛЫХ КОШЕК ИМ ПОД ДВЕРЬ!
61. Носить броскую или необычную прическу и одежду НЕ ЗАМЕТИЛА ОТКАЗОВ ДЕТЕЙ ИЕГОВИСТОВ ОТ ВЫПУСКНЫХ НАРЯДОВ!!!
сПАСИБО АВТОРУ ЗА СПИСОК! ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БОНУС ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ!
пОЛУЧАЕТСЯ У НАС ВСЕ ПСИХОТЕРАПЕВТЫ КРУЧЕ ПРОПОВЕДНИКОВ! ВО КАК!!
52. Получать высшее образование (настоятельно не рекомендуется)
пРАВИЛЬНО! А ТО ЕЩЕ ГЛАЗА ЛЮДЯМ ОТКРОЮТСЯ! И ВООБЩЕ ПОБОЛЬШЕ ДЕЛА РУКАМИ ,ПОМЕНЬШЕ ГОЛОВОЙ!! (НЕ ХОЧУ ОБИДЕТЬ НАРОД СТАНДАРТНОЙ ФРАЗОЙ МОИХ РОДИТЕЛЕЙ - МЫТЬ ПОЛЫ И КРУТИТЬ КОРОВАМ ХВОСТЫ КАК СИНОНИМ ОТСУТСТВИЯ В.О.
Сомневаться в истинности Общества сторожевой башни - КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ, НАРОД МОЖЕТ ОКАЗЫВАЕТСЯ УСОМНИТЬСЯ!!
55. Играть в шахматы, шашки, карты и тому подобные игры (не рекомендуется) Милитаристский характер ЦИРК!
59. Дружить с соседями Нельзя - ВОТ-ВОТ! ДОХЛЫХ КОШЕК ИМ ПОД ДВЕРЬ!
61. Носить броскую или необычную прическу и одежду НЕ ЗАМЕТИЛА ОТКАЗОВ ДЕТЕЙ ИЕГОВИСТОВ ОТ ВЫПУСКНЫХ НАРЯДОВ!!!
сПАСИБО АВТОРУ ЗА СПИСОК! ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БОНУС ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ!
Вы где этот список откопали?Он не соответствует действительности!Это из серии’слышу звон,не знаю,где он’Вы лично знакомы со Свидетелями?А я вот знаю Свидетелей,которые имеют два и больше высших образований,которые с удовольствием сыграют с Вами в шахматы,прекрасно ладят с соседями,которые ухаживают за собой,красиво и стильно одеваются(при этом не оголяют пупы и задницы,как принято сегодня у многих в этом мире)И ни один из них не догадался бы ’дохлую кошку под дверь’,как Вы написали и возможно такое и делали.Можете не отвечать,не намерена вступать с Вами в спор,просто неприятно читать подобное,зная обратное,вот и написала.Желаю Вам по ближе с ними познакомится и тогда,я уверена,Вы измените своё отношение к этим людям.
Дашенька из Киева• 01 августа 2012
а я не люблюб краситься косметикой -все эти идейские ежедневные размалевки меня раздражают. Если кто спрашивает -говорю по религиозным убежденям -отстают :) Думают наверное ’ чур-чур, может из секты какой’. Спасибо иеговистам получатеься, т.к моя религия красится не запрещает :)
Аноним• 01 августа 2012
Ответ дляАноним
Вы где этот список откопали?Он не соответствует действительности!Это из серии’слышу звон,не знаю,где он’Вы лично знакомы со Свидетелями?А я вот знаю Свидетелей,которые имеют два и больше высших образований,которые с удовольствием сыграют с Вами в шахматы,прекрасно ладят с соседями,которые ухаживают за собой,красиво и стильно одеваются(при этом не оголяют пупы и задницы,как принято сегодня у многих в этом мире)И ни один из них не догадался бы ’дохлую кошку под дверь’,как Вы написали и возможно такое и делали.Можете не отвечать,не намерена вступать с Вами в спор,просто неприятно читать подобное,зная обратное,вот и написала.Желаю Вам по ближе с ними познакомится и тогда,я уверена,Вы измените своё отношение к этим людям.
а я ’свидетелей’ узнаю по одежке - у них обычно простая одежда, но (почему-то) куча дешевой, но иногда золотой бижутерии. Наверное мода у них в доме царств такая
Аноним• 01 августа 2012
Да,д а, этот список - неправда! Я знаю, что многие ’свидетели’ любят выпить пивка и винца!
Елена050111• 01 августа 2012
Ответ дляАноним
Оййй ну каждый судит других людей по себе, давайте на разводить пустой бабский треп - да как вы можете, да я не такая, да я жду трамвая. Мой пост был совсем не о том и вы это чудесно понимаете!
Я нигде не писала что она ВАС ДОЛЖЕН БЫЛ ПРИГЛАСИТ в потель -посему успокойтесь и нервничайте. Вы не такая -я Вам верю. Тем более -почему тогда приглашение поговорить о Боге дома вызвало в Вас такую ярко негативную реакцию как будто он Вам сделал крайне непристойное предложение.
Вы ж сами пишите, что чуть в обморок не упали, когда она Вас домой пригласил поговорить о Боге. Я думала это от ужаса. Или это от радости было-то? Если выражаете каккую то мыль, то и пишите так что бы Вас понять можно было - а то сами написали что полуобморочного состояни довел Вас своими словами о Боге, а теперь обижаетесь...
А про пригласить домой - в чем сложность-то! он же не силой тянул!ну сказали бы - домой идти не хочу давай вот в парке посидим? Каждый говорит о том, что ему сейчас интересно и важно - для него на тот момент было интеренсно, важно говорить о Боге (к примеру мамы собирающиеся в песочнике ничтуь не менее занудно бубнят о цвете какашек и количестве пописов их младенцев - потому что это им сейчас важно, эта тема их сейчас волнует и актуальна). Ну вот и захотел поделиться с Вами -вообще не понимаю ЧТО вас так ужасноуло в этом? Тем более что у человека были проблемы с непутевой жизнью, он их решил (возможно неправильно на ВАШЕ мнение), но ему хотелось поделиться.
Я нигде не писала что она ВАС ДОЛЖЕН БЫЛ ПРИГЛАСИТ в потель -посему успокойтесь и нервничайте. Вы не такая -я Вам верю. Тем более -почему тогда приглашение поговорить о Боге дома вызвало в Вас такую ярко негативную реакцию как будто он Вам сделал крайне непристойное предложение.
Вы ж сами пишите, что чуть в обморок не упали, когда она Вас домой пригласил поговорить о Боге. Я думала это от ужаса. Или это от радости было-то? Если выражаете каккую то мыль, то и пишите так что бы Вас понять можно было - а то сами написали что полуобморочного состояни довел Вас своими словами о Боге, а теперь обижаетесь...
А про пригласить домой - в чем сложность-то! он же не силой тянул!ну сказали бы - домой идти не хочу давай вот в парке посидим? Каждый говорит о том, что ему сейчас интересно и важно - для него на тот момент было интеренсно, важно говорить о Боге (к примеру мамы собирающиеся в песочнике ничтуь не менее занудно бубнят о цвете какашек и количестве пописов их младенцев - потому что это им сейчас важно, эта тема их сейчас волнует и актуальна). Ну вот и захотел поделиться с Вами -вообще не понимаю ЧТО вас так ужасноуло в этом? Тем более что у человека были проблемы с непутевой жизнью, он их решил (возможно неправильно на ВАШЕ мнение), но ему хотелось поделиться.
О, так Вы и разводите ’БАБСКИЙ ТРЕП’!!! Я просто была изумлена, что набиваться домой да еще и с братьями по вере - это вообще-то не прилично!!! У меня семья, ребенок, любимый и ЕДИНСТВЕННЫЙ муж. Знаете, муж у меня тоже знает этого парня, и если бы он пришел домой в гости сам - в этом нет ничего плохого, а когда прдеиходит вся орава со своими идеями и песнями религиозными (знаю, потому что у меня соседи так поют каждое воскресенье)!!!! Но, по-моему, здесь только Вы меня не поняли!
Знаете, у нас , по всей видимости разные представления о Боге. Да, я могу сазать, что я верующий человек, НО я -православная! И я не хочу быть похожа на зомби, которых я вижу, которые пристают ко мне на улице со своими книжками.
А по поводу - ’Я нигде не писала что она ВАС ДОЛЖЕН БЫЛ ПРИГЛАСИТ в потель -посему успокойтесь и нервничайте. Вы не такая -я Вам верю.’ - Вот Ваш ответ - ’Если бы он пригласил бы выпить или в постель -ну то было бы нормально.’ Или это другой аноним писал? И Вашего доверия я не прошу, у меня для этого есть муж :)
Знаете, у нас , по всей видимости разные представления о Боге. Да, я могу сазать, что я верующий человек, НО я -православная! И я не хочу быть похожа на зомби, которых я вижу, которые пристают ко мне на улице со своими книжками.
А по поводу - ’Я нигде не писала что она ВАС ДОЛЖЕН БЫЛ ПРИГЛАСИТ в потель -посему успокойтесь и нервничайте. Вы не такая -я Вам верю.’ - Вот Ваш ответ - ’Если бы он пригласил бы выпить или в постель -ну то было бы нормально.’ Или это другой аноним писал? И Вашего доверия я не прошу, у меня для этого есть муж :)
Аноним• 01 августа 2012
Ответ дляЕлена050111
О, так Вы и разводите ’БАБСКИЙ ТРЕП’!!! Я просто была изумлена, что набиваться домой да еще и с братьями по вере - это вообще-то не прилично!!! У меня семья, ребенок, любимый и ЕДИНСТВЕННЫЙ муж. Знаете, муж у меня тоже знает этого парня, и если бы он пришел домой в гости сам - в этом нет ничего плохого, а когда прдеиходит вся орава со своими идеями и песнями религиозными (знаю, потому что у меня соседи так поют каждое воскресенье)!!!! Но, по-моему, здесь только Вы меня не поняли!
Знаете, у нас , по всей видимости разные представления о Боге. Да, я могу сазать, что я верующий человек, НО я -православная! И я не хочу быть похожа на зомби, которых я вижу, которые пристают ко мне на улице со своими книжками.
А по поводу - ’Я нигде не писала что она ВАС ДОЛЖЕН БЫЛ ПРИГЛАСИТ в потель -посему успокойтесь и нервничайте. Вы не такая -я Вам верю.’ - Вот Ваш ответ - ’Если бы он пригласил бы выпить или в постель -ну то было бы нормально.’ Или это другой аноним писал? И Вашего доверия я не прошу, у меня для этого есть муж :)
Знаете, у нас , по всей видимости разные представления о Боге. Да, я могу сазать, что я верующий человек, НО я -православная! И я не хочу быть похожа на зомби, которых я вижу, которые пристают ко мне на улице со своими книжками.
А по поводу - ’Я нигде не писала что она ВАС ДОЛЖЕН БЫЛ ПРИГЛАСИТ в потель -посему успокойтесь и нервничайте. Вы не такая -я Вам верю.’ - Вот Ваш ответ - ’Если бы он пригласил бы выпить или в постель -ну то было бы нормально.’ Или это другой аноним писал? И Вашего доверия я не прошу, у меня для этого есть муж :)
гм... так это К ВАМ хотел прийти с бубнами и хором? Я думала он к себе приглашал на встречу общины - у Вас там непонятно кто кого приглашал и куда ’ко мне’...
Ааа ну теперь понятно что вас возмутило. Конечно набиваться в гости вообще неприлично, абсолютно согласна - вне зависимости от цели визита, так что вера как таковая тут не при чем вообщето...
автор
Аноним
• 01 августа 2012
Ответ дляАноним
Вы где этот список откопали?Он не соответствует действительности!Это из серии’слышу звон,не знаю,где он’Вы лично знакомы со Свидетелями?А я вот знаю Свидетелей,которые имеют два и больше высших образований,которые с удовольствием сыграют с Вами в шахматы,прекрасно ладят с соседями,которые ухаживают за собой,красиво и стильно одеваются(при этом не оголяют пупы и задницы,как принято сегодня у многих в этом мире)И ни один из них не догадался бы ’дохлую кошку под дверь’,как Вы написали и возможно такое и делали.Можете не отвечать,не намерена вступать с Вами в спор,просто неприятно читать подобное,зная обратное,вот и написала.Желаю Вам по ближе с ними познакомится и тогда,я уверена,Вы измените своё отношение к этим людям.
Взято из книги Джерри Бергмана “Свидетели Иеговы и проблемы душевного здоровья”. Джерри Бергман- доктор медицины, Джерри Бергман (Jerry Bergman) имеет девять учёных степеней (включая две степени доктора наук) – в частности, по биологии, химии, психологии, а также в области анализа и научных исследований. Закончил Государственный университет Уэйна в Детройте (Wayne State University) и Медицинский университет штата Огайо (Medical University of Ohio). Более 20 лет преподавал биологию, химию и биохимию в Северо-западном университете в Арчбольде, штат Огайо. В настоящее время работает доцентом в Медицинском университете Огайо.
Конечно возможно, что со времени написания книги что-то у них изменилось, но общая тенденция понятна.
Конечно возможно, что со времени написания книги что-то у них изменилось, но общая тенденция понятна.
автор
Аноним
• 01 августа 2012
Ответ дляАноним
Да,д а, этот список - неправда! Я знаю, что многие ’свидетели’ любят выпить пивка и винца!
Так им и не запрещается пить)
Аноним• 01 августа 2012
Ответ дляДашенька из Киева
а я не люблюб краситься косметикой -все эти идейские ежедневные размалевки меня раздражают. Если кто спрашивает -говорю по религиозным убежденям -отстают :) Думают наверное ’ чур-чур, может из секты какой’. Спасибо иеговистам получатеься, т.к моя религия красится не запрещает :)
Что-то вы путаете или Иеговисты разные бывают, и вы видели совсем других. А вот со мной на работе было 5 Св. Иеговы, все красились, брови выщипывали, губы всегда яркие, и одевались в обтягивающее, и говорили о шмотках постоянно. Все ходили в зал царств и на конгресы, так что у вас какие-то ’неправильные’ Иеговисты попались, или вы опять же с баптистами и пятидесятниками их перепутали. У них не принято разукрашиватся в клоуна.
Аноним• 01 августа 2012
Ответ дляЕлена050111
О, так Вы и разводите ’БАБСКИЙ ТРЕП’!!! Я просто была изумлена, что набиваться домой да еще и с братьями по вере - это вообще-то не прилично!!! У меня семья, ребенок, любимый и ЕДИНСТВЕННЫЙ муж. Знаете, муж у меня тоже знает этого парня, и если бы он пришел домой в гости сам - в этом нет ничего плохого, а когда прдеиходит вся орава со своими идеями и песнями религиозными (знаю, потому что у меня соседи так поют каждое воскресенье)!!!! Но, по-моему, здесь только Вы меня не поняли!
Знаете, у нас , по всей видимости разные представления о Боге. Да, я могу сазать, что я верующий человек, НО я -православная! И я не хочу быть похожа на зомби, которых я вижу, которые пристают ко мне на улице со своими книжками.
А по поводу - ’Я нигде не писала что она ВАС ДОЛЖЕН БЫЛ ПРИГЛАСИТ в потель -посему успокойтесь и нервничайте. Вы не такая -я Вам верю.’ - Вот Ваш ответ - ’Если бы он пригласил бы выпить или в постель -ну то было бы нормально.’ Или это другой аноним писал? И Вашего доверия я не прошу, у меня для этого есть муж :)
Знаете, у нас , по всей видимости разные представления о Боге. Да, я могу сазать, что я верующий человек, НО я -православная! И я не хочу быть похожа на зомби, которых я вижу, которые пристают ко мне на улице со своими книжками.
А по поводу - ’Я нигде не писала что она ВАС ДОЛЖЕН БЫЛ ПРИГЛАСИТ в потель -посему успокойтесь и нервничайте. Вы не такая -я Вам верю.’ - Вот Ваш ответ - ’Если бы он пригласил бы выпить или в постель -ну то было бы нормально.’ Или это другой аноним писал? И Вашего доверия я не прошу, у меня для этого есть муж :)
Я вообще четвертый аноним, не тот, но вот эта Ваша фраза тоже почему-то зомби напоминает.
Дашенька из Киева• 01 августа 2012
Ответ дляАноним
Что-то вы путаете или Иеговисты разные бывают, и вы видели совсем других. А вот со мной на работе было 5 Св. Иеговы, все красились, брови выщипывали, губы всегда яркие, и одевались в обтягивающее, и говорили о шмотках постоянно. Все ходили в зал царств и на конгресы, так что у вас какие-то ’неправильные’ Иеговисты попались, или вы опять же с баптистами и пятидесятниками их перепутали. У них не принято разукрашиватся в клоуна.
ВЫ не внимательно читали мой пост - я не писала что иеговисты не красяться, я вообще не вникала в их правила жизни. Просто из-за очнеь навязчивого приставания на улицах к людям (а этим однозначно отличаются имено иеговисты), для людей слова свид.иегова стало нарицательным в плане религиозной фанатичности. Поэтому когда говришь ’религиозные убеждения’, но не утояняешь какие, то у очень многих людей это ассоциируеться автоматически с иеговами, которых, опять же, оЧНЕЬ многие люди считают сектой. А секстантами лучше не связываться это вообще понятно каждому - поэтому ко мне не пристают почему не крашусь, после таких ответов и именно потому, что св. иег. сами себе заработали такое мнение в народе. Я не говорю правильное оно или нет, но такой момент есть - из песени слов не выкинешь :) Как католики стойко ассоциируются с инквизицией (хотя ее вот уже как 400 лет нет), так и иеговисты с фанатичностью. селяви :)
Аноним• 02 августа 2012
Ответ дляАноним
Вы где этот список откопали?Он не соответствует действительности!Это из серии’слышу звон,не знаю,где он’Вы лично знакомы со Свидетелями?А я вот знаю Свидетелей,которые имеют два и больше высших образований,которые с удовольствием сыграют с Вами в шахматы,прекрасно ладят с соседями,которые ухаживают за собой,красиво и стильно одеваются(при этом не оголяют пупы и задницы,как принято сегодня у многих в этом мире)И ни один из них не догадался бы ’дохлую кошку под дверь’,как Вы написали и возможно такое и делали.Можете не отвечать,не намерена вступать с Вами в спор,просто неприятно читать подобное,зная обратное,вот и написала.Желаю Вам по ближе с ними познакомится и тогда,я уверена,Вы измените своё отношение к этим людям.
несколько знакома - крайний негатив только со стороны этих людей(((
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу