Великий сатирик• 16 сентября 2015
мир сошел с ума (( Charlie Hebdo и карикатуры на утонувшего сирийского мальчика
Это не укладывается в голове! у людей нет ни совести, ни сострадания, ни здравого смысла.
Трагедия в редакции тоже ничему их не научила...
На картинке, напечатанной в свежем выпуске издания, трагически погибший трехлетний сирийский мальчик лежит на песке лицом вниз рядом с билбордом, рекламирующим акцию McDonald´s
Трагедия в редакции тоже ничему их не научила...
На картинке, напечатанной в свежем выпуске издания, трагически погибший трехлетний сирийский мальчик лежит на песке лицом вниз рядом с билбордом, рекламирующим акцию McDonald´s
показать весь текст
297
0
это стеб на Христианами и Мусульманами, и стебуться сами понимаете далеко не Буддисты и Крищнаиты
мир сошел с ума... совести нет
Придумывать и опубликовывать такие карикатуры могут люди либо психически нездоровые, либо... провокаторы, которые делают это намеренно.
С какой целью это сделано - доподлинно известно заказчикам карикатуры. Как вариант - разжечь войну на межрелигиозной основе. А как известно, эти воины самые кровопролитные.((
С какой целью это сделано - доподлинно известно заказчикам карикатуры. Как вариант - разжечь войну на межрелигиозной основе. А как известно, эти воины самые кровопролитные.((
судя по всему, спровоцировать можно мягко говоря, людей не сильно думающих над тем, что они видят. Вот вам объяснили, и все равно до вас не дошло
я как раз всё понимаю, но я не равняю всех по себе, и учитываю фактор огромного количества людей которые как вы говорите ’не сильно думающие’ или делающие поспешные выводы, или вообще не собирающиеся думать по этому поводу, а просто радикально реагирующие. Не стоит махать красной тряпкой перед быком, вот моя позиция. Эту редакцию 12 трупов зимой ничему не научили.
Я не совсем это имею в виду. Проблемы редакции - это ее проблемы. Исправьте как то первый пост, вы же сами тряпкой размахиваете и привлекаете радикально реагирующих, но не сильно вникающих. Фактически безосновательно науськиваете..
вы дура, извините. Вникните в рисунок. Или почитайте темку чуть дальше, там девочки хорошо разжевали смысл. Это скорее карикатура на жующих мак, если на то пошлО
Нет, я всё понимаю, но не всё принимаю. Мне хватает разума понять, но я не собираюсь это поддерживать. Я категорично против такой сатиры.
это ваше право. Но она имеет очень сильный эффект... больше чем просто фото несчастного ребенка. Так вы ему просто сочувствуете. А посмотрев картинку - видите пропасть. Извините, не могу обяснить, тут кто что видит.
В том то и дело что ничего, я останусь при своём мнении, вы при своём. Надеюсь, что наши жизненные пути не пересекутся. Для меня кроме свободы слова есть еще права человека. И этот маленький человечек, пусть посмертно, но имел право не становится объектом политической сатиры.
Немає у нього такого права. І він не є об´єктом сатири, ну уже сто разів пояснювали - сатира спрямована на подвійну мораль Європи, ви б спочатку прояснили для себе, що таке об´єкт і суб´єкт
тупицам это не объяснить... так живет сейчас вся украина и вся европа, им диктуют как жить и что хорошо, что плохо...вся инфа трактуется в выгодном им свете и все...
я вижу только то, что это как дешевый пиар на трагической теме, тираж пятикратный, бабла срубили, и как сами говорят - плюнули в лицо обществу.
Читаю интервью с этим карикатуристом:
- На ваш взгляд нет ли в этом продолжении шутить на скользкую тему ислама материального аспекта? Ведь после выхода того номера с карикатурами на Мухаммеда, выпуск несколько раз переиздавался?
- Конечно, в выпуске новых карикатур, которые, понятное дело, затронут людей, есть и толика коммерческого расчета. Но не он здесь главный. Надо понимать, что деятельность такого рода карикатуристов — это все же высказывание их мировоззренческой позиции. Они не хотят заработать много денег — они хотят плюнуть в лицо обществу. Их питает энергия этого плевка, а не материальная выгода.
прочитайте ниже, что имел в виду карикатурист, из его же интервью после публикации - плевок в лицо общества. Вы уж извините, я не позволю плевать себе в лицо!
конечно, это вызов, кто ж спорит? Считайте, что автор публично назвал европейскую политику гнилой и с двойной моралью. Вы не находите, что он прав?
Вибачте, але ви нічого не зрозуміли, дискусію припиняю, як абсолютно безперспективну.
Европейская политика даже с тройной моралью, и американская туда же. И Меркель теперь выкручивается - хватило восьми дней чтобы развернуть градус своей политики на 180 градусов. Но я всё равно считаю, что есть и другие способы высказать своё мнение по этому поводу.
Что вы плетете? Асал борется с ИГИЛ и подобными на СВОЕЙ территории, он законный президент!! Имеет право. А вот америкосы, которые их вырастили, против Асада соответственно.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу