Оле Лукойе• 01 мая 2013
какой фотоаппарат выбрать?
подскажите пожалуйста какой выбрать фотик? я не фотограф, дорогой мне особо не нужен. Ну хочется такие фотки чтоб сзади фон размывчатый был( извините, незнаю как правильно называется). У подружки CANON 100 D, Он прикольный, но хотелось бы дешевле ещё чуть. Может кто нибудь знает, у какого фотика фотки тоже хорошие получаются? посоветуйте!!!!
автор
Оле Лукойе
• 01 мая 2013
Ответ дляПаравозик
’чтоб сзади фон размывчатый был’ можно сделать и без фотика.
а как ? я незнаю
автор
Оле Лукойе
• 01 мая 2013
Ответ дляфан L.O.S.T.
сами не знаете что хотите, профессионльный за три рубля не купите (((
какая вы умная)))))я написала что не фотограф, а фотик для себя хочу. и ищу не за три рубля. За три рубля нынче хлеб не купишь ))))
автор
Оле Лукойе
• 01 мая 2013
Ответ дляПечальки.нет
это зеркалка
да знаю но хочется подешевле, вот подружкин 3,600 стоит.
автор
Оле Лукойе
• 01 мая 2013
Ответ дляПАЦАНКА О
Какой бюджет для покупки?
расчитываю до трёх тыс
Бабушка Бетман• 01 мая 2013
я купила дочке nikon d 3100 б/у в отличном состоянии за 3000 дочка очень довольна!
Королева красоты• 01 мая 2013
https://www.kidstaff.com.ua/tema-5770451.html
новая модель, завезено в Украину в прошлом месяце. Огромная скидка, заходите)
новая модель, завезено в Украину в прошлом месяце. Огромная скидка, заходите)
ПАЦАНКА О• 01 мая 2013
Ответ дляОле Лукойе
расчитываю до трёх тыс
Дело в том, что самые простенькие зеркалки начального уровня в Никон это D3100 - 3500 грн, в Кэнон 1100D - столько же, либо из них выбирать, либо уже не зеркалку. Размытый фон и на моей мыльнице Кэнон получался, но с зеркалкой совсем другой результат.
ПАЦАНКА О• 01 мая 2013
Ответ дляБабушка Бетман
я купила дочке nikon d 3100 б/у в отличном состоянии за 3000 дочка очень довольна!
Он новый 3500 с официальной гарантией стоит
ПАЦАНКА О• 01 мая 2013
Ответ дляKoWka02
посмотрите Никон Д3000..думаю вам хватит)
Кстати, да, думала, что его уже сняли с производства)
АнтиТанкист• 01 мая 2013
Размытый фон называется ’боке’, и что бы он получался, нужен хороший, светосильный объектив. Купите фотоаппарат, по своему бюджету, а позже купите хороший объектив. А по поводу фотошопа, глупый совет, надо так фотографировать, что бы не пришлось пользоватся фотошопом.
Королева красоты• 01 мая 2013
Мне супруг недавно подарил вот такой фотик
Это из разряда продвинутых цифровиков - на уровне и выше начальной зеркалки.
Очень-очень довольна фоточками и качеством.
Если Вам понравится, напишите мне, знаю, как приобрести значительно дешевле магазинов.
Это из разряда продвинутых цифровиков - на уровне и выше начальной зеркалки.
Очень-очень довольна фоточками и качеством.
Если Вам понравится, напишите мне, знаю, как приобрести значительно дешевле магазинов.
ПАЦАНКА О• 01 мая 2013
Ответ дляАнтиТанкист
Размытый фон называется ’боке’, и что бы он получался, нужен хороший, светосильный объектив. Купите фотоаппарат, по своему бюджету, а позже купите хороший объектив. А по поводу фотошопа, глупый совет, надо так фотографировать, что бы не пришлось пользоватся фотошопом.
Автора, по-моему, интересует аппарат, чтоб на автомате снимать и не думать какие настройки выставлять, не говоря уж о дополнительных объективах, в этом случае зеркалка начального уровня для семейных фото как раз сгодится.
АнтиТанкист• 01 мая 2013
Так смысл покупать зеркальный, если можно купить мыльницу, результат будет одинаковый, но экономия в деньгах существенная. Зеркалка предоставляет больше возможностей в настройках, самостоятельной регулировки изображения... Просто,если автору важно размытие, что бы после покупки, не было разочарование, почему его нет?
Ответ дляАнтиТанкист
Так смысл покупать зеркальный, если можно купить мыльницу, результат будет одинаковый, но экономия в деньгах существенная. Зеркалка предоставляет больше возможностей в настройках, самостоятельной регулировки изображения... Просто,если автору важно размытие, что бы после покупки, не было разочарование, почему его нет?
Нееет, мыльницей никогда не получаться фотки как с зеркалкой. Пересмотрела кучу продвинутых мыльниц, скоро буду брать зеркалку, как и предлагали выше никон или кенон за 3500
АнтиТанкист• 01 мая 2013
Ответ дляElvir@
Нееет, мыльницей никогда не получаться фотки как с зеркалкой. Пересмотрела кучу продвинутых мыльниц, скоро буду брать зеркалку, как и предлагали выше никон или кенон за 3500
Легко получится. Если простенький объектив, не светосильный, и если фотографировать на авто режиме! А вот если, Вы перейдете в ручной режим (на зеркалке), тогда да, вы почувствуете разницу.(предварительно установив ИСО, выдержку, диафрагму).
Ответ дляАнтиТанкист
Легко получится. Если простенький объектив, не светосильный, и если фотографировать на авто режиме! А вот если, Вы перейдете в ручной режим (на зеркалке), тогда да, вы почувствуете разницу.(предварительно установив ИСО, выдержку, диафрагму).
Так и я о том же, что на цифромыльнице не получить фото, такие как на зеркалке, как ни настраивай исо и др. параметры.
ПАЦАНКА О• 02 мая 2013
Ответ дляАнтиТанкист
Легко получится. Если простенький объектив, не светосильный, и если фотографировать на авто режиме! А вот если, Вы перейдете в ручной режим (на зеркалке), тогда да, вы почувствуете разницу.(предварительно установив ИСО, выдержку, диафрагму).
Да ну, разница всё равно есть. Я хоть и не понимаю смысла покупать зеркалку и снимать в авторежиме, но для тех, кто не увлекается фотографией, а просто хочет нормальных снимков, нажав на кнопочку и больше ничего не делая, тот же Nikon D3100 с китовым объективом в авто режиме выдаст вполне удовлетворяющую потребность многих картинку, и результат всё равно будет лучше, чем на хорошей мыльнице. Другое дело, что зная разницу между снимками в авто режиме и в ручном или полуавтоматическом, зная разницу между качеством снимков с китового объектива и хотя бы с того же полтинника, в авто режиме уже снимать не хочется).
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу