Обнемашечка• 30 ноября 2015
Фотик..стоит ли?
28
0
у меня такой. Мне нравится, простенький и понятный. Но за 10 тыс. не купила бы (покупала его еще по старому курсу за 5)
Если вам для профработ нужен....то конечно стоит брать что то более...А для любительской макросъемки...можно)
Я взяла этот очень довольна))Конечно объектив другой....но фото шикарные)))
Я взяла этот очень довольна))Конечно объектив другой....но фото шикарные)))
Для профи они конечно,не подойдут, а для себя то что надо) Это мы фотками вязаные изделия для продажи,объектив 50.
у меня тоже такой, но так и не научилась его использовать пополной. Много возможностей и нюансов. Если Вам нужен просто как любитель фотографировать семью и ребенка, то не вижу смысла, если для работы или хотя бы больше, чем я, то имеет смысл. А вообще, если деньги есть, то я всегда за то, что бы покупать ХОРОШИЕ вещи!
В сравнении с китовыми 18-55mm 3.5-5.6G и 18-105mm 3.5-5.6G, фотографии получаются более сочными, яркими, резкими, с красивым размытием заднего фона. Если кто хочет красивые фото с размытым задним фоном, этот объектив для вас!!!
фотка сжалась чего-то, в реале качество гораздо лучше. В общем, для любительских фото самое оно)) но цена сейчас ужас. Я бы не купила.
да я поняла))) по поводу режима это я ответила уже на это ’у меня тоже такой, но так и не научилась его использовать пополной. Много возможностей и нюансов’
Его исаользование очень легкое,вот если брать Никон....мне вообще не нравится ни меню....ни сам фотык,он серый....по сравнению с кенок,но никон очень четкий....кенон не такой( Но если вы смените объектив....обалдеете от насыщенности,яркости фоток!
вот, кстати, в солнечную погоду какие цвета получились (только резкости в фоторедакторе добавила)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу