Не то, чтоб я была полностью согласна с автором в данном случае , но впринципе я понимаю о чем тема . Есть неизменный стабильный процент фото в этих конкурсах, не просто неудачных для фотосоревнования, а пригодных для просмотра только в кругу близких и друзей , случайные фото, фото ни о чем, с неприглядным общим фоном, чисто поржать или откровенно нелепых. И я даже если очень постараюсь, но не могу понять- зачем? на что расчитывают их авторы? Ну вряд ли в серьез на победу, а тогда почему они считают, что эти спорные сюжеты надо видеть всему населению Кидстафа? Чем должны восхитить чьи-то захмелевшие родственники на заднем фоне, или фото только что выкопаного огорода в теме о красоте природы, или ковры на стенах и немытые окна в сюжете про детей и поделки, а советские драные подьезды, из которых счастливо выводят первоклассников в новую жизнь...? Этого гуталина полно вокруг среднестатистического украинца ,да, но кто эти все эти люди и почему их нужно видеть тем, кто хочет видеть оригинальные сюжеты, карсивую постановку, красивую дикую природу и природные явления в чистом виде, по-настоящему забавных детишек и девушек с тонким вкусом? ...Вопросы риторические...
Пы.Сы. А в данном конкурсе фото 62- неумело прикрытый фотошоп,веночка в волосах в реале там и близко не было, равно как и крылышек, да и на кусте что-то не то растет