бювет_в_обед• 06 июня 2016
мой мужчина участвует в совместной фотосессии с БЖ
Девочки, как бы вы отнеслись к тому, что ваш мужчина с которым вы вместе живете, фоткается (в фотостудии) со своей бывшей женой и детьми?! Я смотрю потом на эти фото - идеальная семья! Он ЕЕ и детей обнимает, а меня просто распирает от злости! У меня складывается впечатление что я лишняя! Уже не раз такое было и я его спрашивала, зачем если уже разошлись нужно устраивать семейную фотосессию?! Он говорит что для детей... Но, я не нахожу логики в этом... дети маленькие, сами вряд ли будут об этом просить.. Скорее всего это БЖ хочет нас с ним рассорить, показывая этими постановками что у них типа все ок. даже несмотря на то, что он выбрал меня..
В остальном у меня к гему претензий нет.
В остальном у меня к гему претензий нет.
показать весь текст
ПушАпница• 07 июня 2016
Ответ дляGlamMURKA
Так не только ж она спала с ЧУЖИМ мужиком, а и мужик, у которого есть жена, сыновья спал с какой-то теткой. Мне кажется, с него больше должен быть спрос. А то почему-то, во всех подобных темах мораль одна ’спала с чужим мужиком - теперь на, получай!’. Но, по сути, она же н кого не предавала, а мужик предал.
Если что, то с женатым не встречалась, тем более, если у гего есть дети ( Я в этом плане эгоистка, и делить мужчину с чужими для Меня детьми, не смогла бы).
Если что, то с женатым не встречалась, тем более, если у гего есть дети ( Я в этом плане эгоистка, и делить мужчину с чужими для Меня детьми, не смогла бы).
Есть хорошая народная поговорка ’Поки сучка не схоче, кобель не скоче’ . Знала что женатый, надо было прекращать отношения.
Ответ дляЗвезда в шоке
Мужика ж никто и не оправдывает! Но знаете ж народную мудрость? Если кто-то не захочет, то кобель не вскочит. Если б автор в ответ на домогания мужика (хотя хз еще, с какой стороны домогания то были) послала б его лесом, все могло бы быть по другому.
Могло бы. Но в Моем понимании, если мужик домогается кого то другого, то нах такой мужик нужен. Кстати, почитала ответы автора, и таки да, Мне она показалась ’блАндинкой’, и скорее всего, мужчина действительно ’перезагрузился’ и произошла пеиеоценка ценностей, относительно бывшей семьи.
Поумничка• 07 июня 2016
Ответ дляGlamMURKA
Так не только ж она спала с ЧУЖИМ мужиком, а и мужик, у которого есть жена, сыновья спал с какой-то теткой. Мне кажется, с него больше должен быть спрос. А то почему-то, во всех подобных темах мораль одна ’спала с чужим мужиком - теперь на, получай!’. Но, по сути, она же н кого не предавала, а мужик предал.
Если что, то с женатым не встречалась, тем более, если у гего есть дети ( Я в этом плане эгоистка, и делить мужчину с чужими для Меня детьми, не смогла бы).
Если что, то с женатым не встречалась, тем более, если у гего есть дети ( Я в этом плане эгоистка, и делить мужчину с чужими для Меня детьми, не смогла бы).
Мужика не оправдывают. Он больше всех виноват. Но темы про несправедливость жизни не он тут создаёт. Так что он своим выбором вполне доволен. И первая жена тоже спокойно себя ведет, и делает, что считает нужным. Одна новая любовь, нервничает.
И про предавал - не предавал. Вы воруете в супермаркетах, а собак пинаете, когда никто не видит? А под забором нужду справляете? Скорее всего нет. Потому что это плохо не красиво, и осуждается. Так вот спать с женатым тоже осуждается, и тоже не красиво.
Т.е. не запрещено, но святую невинность из себя при этом строить как-то не очень.
И про предавал - не предавал. Вы воруете в супермаркетах, а собак пинаете, когда никто не видит? А под забором нужду справляете? Скорее всего нет. Потому что это плохо не красиво, и осуждается. Так вот спать с женатым тоже осуждается, и тоже не красиво.
Т.е. не запрещено, но святую невинность из себя при этом строить как-то не очень.
Маруська Му• 07 июня 2016
Ответ дляGlamMURKA
Вы прям Ванга)) а сколько таких, которые не возвращаются
90% просятся назад в семью, где их дети растут. Но кому ж они уже нужны, Б/У? Единицам. Что -это для уводящих новость?
Ответ дляПоумничка
Мужика не оправдывают. Он больше всех виноват. Но темы про несправедливость жизни не он тут создаёт. Так что он своим выбором вполне доволен. И первая жена тоже спокойно себя ведет, и делает, что считает нужным. Одна новая любовь, нервничает.
И про предавал - не предавал. Вы воруете в супермаркетах, а собак пинаете, когда никто не видит? А под забором нужду справляете? Скорее всего нет. Потому что это плохо не красиво, и осуждается. Так вот спать с женатым тоже осуждается, и тоже не красиво.
Т.е. не запрещено, но святую невинность из себя при этом строить как-то не очень.
И про предавал - не предавал. Вы воруете в супермаркетах, а собак пинаете, когда никто не видит? А под забором нужду справляете? Скорее всего нет. Потому что это плохо не красиво, и осуждается. Так вот спать с женатым тоже осуждается, и тоже не красиво.
Т.е. не запрещено, но святую невинность из себя при этом строить как-то не очень.
Я не ворую не потому что это осуждается, а потому что для Меня это дискомфортно и нет нужды в этом. А нужду, если придется, то и посреди дороги справите. Это все философия.
Так же и ’спать с женатым’: будь Я месте автора, не делала бы этого не потому, что не красиво, а потому что, для Меня не приемлемо, и это сьедало бы Меня. У автора, видимо, свое восприятие было. А ’шо люды скажуть’ для Меня не аргумент.
Так же и ’спать с женатым’: будь Я месте автора, не делала бы этого не потому, что не красиво, а потому что, для Меня не приемлемо, и это сьедало бы Меня. У автора, видимо, свое восприятие было. А ’шо люды скажуть’ для Меня не аргумент.
Поумничка• 07 июня 2016
Ответ дляGlamMURKA
Я не ворую не потому что это осуждается, а потому что для Меня это дискомфортно и нет нужды в этом. А нужду, если придется, то и посреди дороги справите. Это все философия.
Так же и ’спать с женатым’: будь Я месте автора, не делала бы этого не потому, что не красиво, а потому что, для Меня не приемлемо, и это сьедало бы Меня. У автора, видимо, свое восприятие было. А ’шо люды скажуть’ для Меня не аргумент.
Так же и ’спать с женатым’: будь Я месте автора, не делала бы этого не потому, что не красиво, а потому что, для Меня не приемлемо, и это сьедало бы Меня. У автора, видимо, свое восприятие было. А ’шо люды скажуть’ для Меня не аргумент.
Та ’шолюдискажут’ это мало для кого аргумент. Просто есть внутренние устои. У автора их нет, вот на нее и накинулись. И жена ведет себя ничем не хуже, чем автор в свое время. Но автор этого упорно видеть не желает.
К тому же жена явно поумнее. А умные люди всем нравятся больше.
К тому же жена явно поумнее. А умные люди всем нравятся больше.
ПолБатона• 07 июня 2016
Ответ дляGlamMURKA
Ответила ниже: категорически не согласна с таким высказыванием (ИМХО. На истину не претендую
Вот расскажу историю моих родителей.Отец был красивый, видный мужчина, женщины прям вешались на него. Внимание льстило, закрутил роман. Когда собрался его закончить, любовница вешаться хотела под нашими окнами. Ушел. Жили - не тужили они, я школу заканчивала, поступала, а папочка не море отдыхает. Но пришло такое время, что отец на коленях бы полз, если б мама его пустила. ’Було каяття, та не було вороття’- так сказала моя бабушка, мать отца кстати. И жила она между прочим с моей мамой, а не с родной дочерью, после ухода отца.
Пуки-куки• 07 июня 2016
Ответ дляЗвезда в шоке
Мужика ж никто и не оправдывает! Но знаете ж народную мудрость? Если кто-то не захочет, то кобель не вскочит. Если б автор в ответ на домогания мужика (хотя хз еще, с какой стороны домогания то были) послала б его лесом, все могло бы быть по другому.
Эта ´мудрость´ только лишний раз подтверждает, что в нашей культуре во всем обвиняют женщину, а с мужчины спрос маленький.
И что самое интересное, женщины сами эту философию поощряют.
И что самое интересное, женщины сами эту философию поощряют.
Мама Чели• 07 июня 2016
Ответ дляПуки-куки
Эта ´мудрость´ только лишний раз подтверждает, что в нашей культуре во всем обвиняют женщину, а с мужчины спрос маленький.
И что самое интересное, женщины сами эту философию поощряют.
И что самое интересное, женщины сами эту философию поощряют.
Ну автор то как раз так и мыслит. Себя не винит ни в чем, а вот бывшая такая сякая лезет в ее отношения.
Пуки-куки• 07 июня 2016
Ответ дляМама Чели
Ну автор то как раз так и мыслит. Себя не винит ни в чем, а вот бывшая такая сякая лезет в ее отношения.
Сами ж сказали ´ бывшая´. Что было, то прошло. И это ответственность мужчины в первую очередь разрулить отношения с БЖ так, чтобы автору от этого не было дискомфортно. Коли уж он с ней живёт.
Иначе это все извращение какое-то с его стороны.
Иначе это все извращение какое-то с его стороны.
Ответ дляПолБатона
Вот расскажу историю моих родителей.Отец был красивый, видный мужчина, женщины прям вешались на него. Внимание льстило, закрутил роман. Когда собрался его закончить, любовница вешаться хотела под нашими окнами. Ушел. Жили - не тужили они, я школу заканчивала, поступала, а папочка не море отдыхает. Но пришло такое время, что отец на коленях бы полз, если б мама его пустила. ’Було каяття, та не було вороття’- так сказала моя бабушка, мать отца кстати. И жила она между прочим с моей мамой, а не с родной дочерью, после ухода отца.
Так Я об этом и пишу: нахрен он такой нужен, если его увели/соблазнили/голову вскружили/не отказали и т.д.
Поумничка• 07 июня 2016
Ответ дляПуки-куки
Сами ж сказали ´ бывшая´. Что было, то прошло. И это ответственность мужчины в первую очередь разрулить отношения с БЖ так, чтобы автору от этого не было дискомфортно. Коли уж он с ней живёт.
Иначе это все извращение какое-то с его стороны.
Иначе это все извращение какое-то с его стороны.
Сегодня бывшая, завтра снова законная - тут как дорога повернет.
А мужик разруливать ничего не будет и не хочет. В первом браке все разрулила жена, как смогла.
В нынешних отношениях все разруливать придется новой любви.
А ему хорошо, удобно и комфортно. Кому некомфортно, тот и разруливает.
А мужик разруливать ничего не будет и не хочет. В первом браке все разрулила жена, как смогла.
В нынешних отношениях все разруливать придется новой любви.
А ему хорошо, удобно и комфортно. Кому некомфортно, тот и разруливает.
Пуки-куки• 07 июня 2016
Ответ дляGlamMURKA
Так автор и не должна себя винить, равно, как и БЖ. И та и другая, по логике (ну, во всяком случае по Моей), должны винить мужчину.
Так и есть.хотя действия жены тут я тоже не оправдываю, хоть и могу понять мотивы.
Вину автора на данном этапе я не вижу.
Вину автора на данном этапе я не вижу.
ПушАпница• 07 июня 2016
Ответ дляGlamMURKA
Так Я об этом и пишу: нахрен он такой нужен, если его увели/соблазнили/голову вскружили/не отказали и т.д.
Ну изначально автора не смутило что у него есть семья, она не отказалась от отношений. Мужика не оправдываю, он кобель, однозначно.
ПолБатона• 07 июня 2016
Ответ дляGlamMURKA
Так Я об этом и пишу: нахрен он такой нужен, если его увели/соблазнили/голову вскружили/не отказали и т.д.
Моей маме был не нужен. Для чего он нужен женщине с двумя сыновьями, знает только она
Поумничка• 07 июня 2016
Ответ дляПуки-куки
Так и есть.хотя действия жены тут я тоже не оправдываю, хоть и могу понять мотивы.
Вину автора на данном этапе я не вижу.
Вину автора на данном этапе я не вижу.
Вина автора была на предыдущем этапе. За что теперь автор расплачивается некомфортными отношениями.
А какая вина жены? Она автору тоже ничего не обещала, о ее чувствах заботится не обязана?
А какая вина жены? Она автору тоже ничего не обещала, о ее чувствах заботится не обязана?
Пуки-куки• 07 июня 2016
Ответ дляПоумничка
Сегодня бывшая, завтра снова законная - тут как дорога повернет.
А мужик разруливать ничего не будет и не хочет. В первом браке все разрулила жена, как смогла.
В нынешних отношениях все разруливать придется новой любви.
А ему хорошо, удобно и комфортно. Кому некомфортно, тот и разруливает.
А мужик разруливать ничего не будет и не хочет. В первом браке все разрулила жена, как смогла.
В нынешних отношениях все разруливать придется новой любви.
А ему хорошо, удобно и комфортно. Кому некомфортно, тот и разруливает.
Ну правильно, потому и водят его как теленка на веревочке туда-сюда
Поумничка• 07 июня 2016
Ответ дляПуки-куки
Ну правильно, потому и водят его как теленка на веревочке туда-сюда
Так и меня этот ’решительный мужчина’ по версии автора веселит.
Пуки-куки• 07 июня 2016
Ответ дляПоумничка
Вина автора была на предыдущем этапе. За что теперь автор расплачивается некомфортными отношениями.
А какая вина жены? Она автору тоже ничего не обещала, о ее чувствах заботится не обязана?
А какая вина жены? Она автору тоже ничего не обещала, о ее чувствах заботится не обязана?
Вина жёны, что после развода продолжает его удерживать возле себя нечистоплотными методами, планомерно разрушая ему личную жизнь ( попросту говоря мстит)
Но мотивы её понятны.
Но мотивы её понятны.
автор
бювет_в_обед
• 07 июня 2016
Ответ дляПуки-куки
Так и есть.хотя действия жены тут я тоже не оправдываю, хоть и могу понять мотивы.
Вину автора на данном этапе я не вижу.
Вину автора на данном этапе я не вижу.
спасибо за поддержку
Аноним Анонимыч• 07 июня 2016
Девушка, Вы, наверное, очень молоды. Хотя и мужчина Ваш да и его жена не старые...дети ж мелкие. Перечитала много страниц Вашей темы...и во-многом согласна с дамами, которые пророчат возвращение к жене. Я не молодушка, видала разные ситуации. И да....то, что сразу ушёл к вам - даёт повод на долгосрочные отношения. Но нет....то, что разница между детками такая не большая и они маленькие, а проблема была только в сексе - Вы оказались в нужном месте в нужное время....но для секса. Когда у Вас будут дети в разницей аналогичной, и, возможно, неспокойные ночи и дурдомные дни - проанализируете Ваши отношения сексуальные с мужем и проведёте параллель.
Сейчас детям 5 и 3 Я так поняла - жене уже гораздо легче. ещё с год - будет намного легче, станет человеком и.......он может вернуться.
Ваш пыл понимаю. Какая фото сессия в обнимку?? Какая рыбалка/море/вызов мастера-мужа на дом?? Но начнёте шуметь - только подтолкнёте к выходу. а будете молчать - того и гляди остался на ночь бо мальчишки приболели и понеслась.
У моей крёстной была такая ситуация....точно как у Вас! Ну точно! Хотя нет...исключением было что они жили с ЕГО мамой, и он ушёл а жена осталась со свекровью. Он типа ещё к маме приходил. Нажился, через год вернулся. Жить с женой стали лучше гораздо.
А новая жена уже и мамала к свекрови.
Сейчас детям 5 и 3 Я так поняла - жене уже гораздо легче. ещё с год - будет намного легче, станет человеком и.......он может вернуться.
Ваш пыл понимаю. Какая фото сессия в обнимку?? Какая рыбалка/море/вызов мастера-мужа на дом?? Но начнёте шуметь - только подтолкнёте к выходу. а будете молчать - того и гляди остался на ночь бо мальчишки приболели и понеслась.
У моей крёстной была такая ситуация....точно как у Вас! Ну точно! Хотя нет...исключением было что они жили с ЕГО мамой, и он ушёл а жена осталась со свекровью. Он типа ещё к маме приходил. Нажился, через год вернулся. Жить с женой стали лучше гораздо.
А новая жена уже и мамала к свекрови.
ПолБатона• 07 июня 2016
Ответ дляПуки-куки
Вина жёны, что после развода продолжает его удерживать возле себя нечистоплотными методами, планомерно разрушая ему личную жизнь ( попросту говоря мстит)
Но мотивы её понятны.
Но мотивы её понятны.
Простите, а вы замужем? Дети есть?
Редисочка• 07 июня 2016
Ответ дляПуки-куки
Эта ´мудрость´ только лишний раз подтверждает, что в нашей культуре во всем обвиняют женщину, а с мужчины спрос маленький.
И что самое интересное, женщины сами эту философию поощряют.
И что самое интересное, женщины сами эту философию поощряют.
да потому, что мужчины в самом деле теленки безхарактеные, а ’ты же девочка’- будь умнее, культурнее, не дерись и прочее
Редисочка• 07 июня 2016
Ответ длябювет_в_обед
можно подумать тут найдется много женщин которые отказались бы от любви (пусть даже с женатым) и думали об интересах БЖ.. не смешите меня! поучать все могут, а в реале каждый за свою шкуру думает!
Каждый ДУМАЕТ. А если есть чем, то и думать не надо - НОРМАЛЬНЫЙ из семьи с малыми детьми не уйдет, а Вы связались с дураком, а дурака любити - тяжко на світі жити. И дело не в том, что он чужой, а именно, что дурак, у них со все
Пушап Ми• 07 июня 2016
Ответ длябювет_в_обед
она не выгоняла, а поставила ультиматум ’или она или я’ он выбрал МЕНЯ! собрал вещи и пришел ко мне ЖИТЬ!
Ага-ага, это она вам сама сказала? Достоверно известно?
Редисочка• 07 июня 2016
Ответ длябювет_в_обед
блин да в чем дура? человек рожден чтоб быть счастливым!
со счастьем!
Я тоже такая біла 7лет назад
Мама Чели• 07 июня 2016
Ответ дляПуки-куки
Вина жёны, что после развода продолжает его удерживать возле себя нечистоплотными методами, планомерно разрушая ему личную жизнь ( попросту говоря мстит)
Но мотивы её понятны.
Но мотивы её понятны.
Жена ведет себя как удобно ей, без оглядки на женщину разрушившую ее семью. Все более чем логично. Что в ее методах вы увидели нечистоплотного? Желания привлекать бывшего к общени с общими детьми? Так это вполне нормально, и это нужно понимать еще на этапе тягания с чужим мужем.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу