Оцененная• 08 июня 2016
Английский для младших классов. Пособия для самостоятельного изучения
Девочки, кто-нибудь занимается со своими детьми младшеклассниками английским самостоятельно? Мой ребенок закончил 1-й класс, учились по FlyHigh1, по моему скромному мнению - это учебник для детского сада, а не школы, за год ребенок в английском совсем не продвинулся. Поняла, что нужно самой брать в свои руки обучение, если хочу чтобы ребенок цвыучил язык. Посоветуйте пособия хорошие, сейчас я купила Starterbook Жирова и Федиенко для детей 4-7 лет, так там и так информации и лексики в разы больше, чем в ФлайХай с 1 по 3 уровень. Что еще взять интересного? Спасибо
11
0
сайт від британського консульства - вибирайте вгорі на панелі вид діяльності за інтересами дитини (напр. відео і читання, граматика і лексика, т.д)
Если хотите курс по учебнику, то я советую Incredible English. Там песенки, чанты, истории. В рабочей тетради рисовалки, раскраски есть равно как и серьёзные задания. Занималась с девочкой второкласницей по нему плюс дополнительно грамматика по Grammar Friends.
Если вы хотите научить читать ребенка 6-8лет , то лучшей книги чем Плахотник нет.Там нужно четко выполнять задания по тексту на время , если ребенок может прочитать слова за 10 сек, значит навыки дошли до автоматизма, и детям нравиться читать по секундомеру.
Самый простой учебник(ссылка ниже), но вы посмотрите что он будет читать в конце, то удивитесь, там есть послесловие -нужно внимательно прочитать,учебник построен по принципу изучения и чтения звуков, но это сокращенный вариант
(siniy-myakiy).html#.V1gz1UhJnIU
Официально он перестал быть рекомендованым для изучения в школе, его перестали производить , покупаются для старших деток уже с рук, например
Полный вариант 1 класса для чтения есть в этом учебнике( это учебник для спецшкол, где английский -второй иностранный, написан для более старших детей , больше заданий, сложнее, но методика одинаковая), цена высокая, иногда попадается дешевый вариант и за 20-30грн
Не хотелось, что бы в меня кидали камни, но все кто учились в ин.язе в школе проходили Плахотника или Верещагину,при этом говорят что они морально устарели,а потом продают их на Олх, а Кембридж и Оксворд, я сама трижды бросала курсы, не было по ним значительного прогресса, они не восполняли быстро пробелы школьного образования.При отсутствии языковой среды и практике, только количество повторов ведут к долгосрочному запоминанию, а вложиться в 10-15-20сек можно только прочитав мин 10раз, на этом там все построено
Мы пользовались этим учебниками на курсах, результат великолепен, но выполнять задания сугубо, то что написано, я не предлагаю учить все 10 лет Плахотника, но базу- граматику первые учебники дают хорошо.Сейчас на курсах используют Верещагину, если спросите - напишу
Самый простой учебник(ссылка ниже), но вы посмотрите что он будет читать в конце, то удивитесь, там есть послесловие -нужно внимательно прочитать,учебник построен по принципу изучения и чтения звуков, но это сокращенный вариант
(siniy-myakiy).html#.V1gz1UhJnIU
Официально он перестал быть рекомендованым для изучения в школе, его перестали производить , покупаются для старших деток уже с рук, например
Полный вариант 1 класса для чтения есть в этом учебнике( это учебник для спецшкол, где английский -второй иностранный, написан для более старших детей , больше заданий, сложнее, но методика одинаковая), цена высокая, иногда попадается дешевый вариант и за 20-30грн
Не хотелось, что бы в меня кидали камни, но все кто учились в ин.язе в школе проходили Плахотника или Верещагину,при этом говорят что они морально устарели,а потом продают их на Олх, а Кембридж и Оксворд, я сама трижды бросала курсы, не было по ним значительного прогресса, они не восполняли быстро пробелы школьного образования.При отсутствии языковой среды и практике, только количество повторов ведут к долгосрочному запоминанию, а вложиться в 10-15-20сек можно только прочитав мин 10раз, на этом там все построено
Мы пользовались этим учебниками на курсах, результат великолепен, но выполнять задания сугубо, то что написано, я не предлагаю учить все 10 лет Плахотника, но базу- граматику первые учебники дают хорошо.Сейчас на курсах используют Верещагину, если спросите - напишу
Плахотник? Вы шутите?
Есть такая книга для деток ’Учимся читать по-английски’. Женщина автор, не помню. Дома книга. Вот там очень просто изложен фонетический материал, хотя есть там огрехи. Если сами знаете английский, то сможете поправить.
Есть такая книга для деток ’Учимся читать по-английски’. Женщина автор, не помню. Дома книга. Вот там очень просто изложен фонетический материал, хотя есть там огрехи. Если сами знаете английский, то сможете поправить.
А Вы видели учебники Плахотника?Там минимум картинок, только материал для чтения, дети не отвлекаются, реально занятия по чтению в усиленном темпе на 30мин, дальше можете играть с картинками словами и др дидактич. материалом и книжками, но лучше использовать один учебник не распыляться .Кроме чтения на время , есть еще его ноу-хау синхронный перевод с -на английский, и последнее достоинство учебник на украинском языке.
У Плахотника были еще рабочие тетради( это вообще редкость) так там используется методика написания слов по транскрипции.У меня сын закончил 3 класс обычной школы (английский типа с первого класса) про транскрипцию и словари вообще молчат.Плахотник издавал учебники в соавторстве с Полонской, но Полонская как отдельный автор не всей методикой пользуется. Учебники Плахотника интересны первые 4 уровня (1-4 классы), постепенно нужно вводить Верещагину начиная с учебника 3класса.
Девочки я реально держала (покупала ) учебники Плахотника разных изданий -цена минимальная.Просто у меня двое детей, хочу совместить дополн.занятия сразу с двумя, младшая доросла уже.Проверка уроков 2 и 4 класса, доп.занятия по языку, мечтаю о математике по Петерсону... а жить когда
Есть еще супер игры Granna Бінго, Мемо, Доміно на анг.языке и Тастic Lexico Junior
Плюс можна купить карточки с картинками, типа вундеркид с пеленок, написать сзади транскрипцію и играть в магазин, угодай и т.д.
У Плахотника были еще рабочие тетради( это вообще редкость) так там используется методика написания слов по транскрипции.У меня сын закончил 3 класс обычной школы (английский типа с первого класса) про транскрипцию и словари вообще молчат.Плахотник издавал учебники в соавторстве с Полонской, но Полонская как отдельный автор не всей методикой пользуется. Учебники Плахотника интересны первые 4 уровня (1-4 классы), постепенно нужно вводить Верещагину начиная с учебника 3класса.
Девочки я реально держала (покупала ) учебники Плахотника разных изданий -цена минимальная.Просто у меня двое детей, хочу совместить дополн.занятия сразу с двумя, младшая доросла уже.Проверка уроков 2 и 4 класса, доп.занятия по языку, мечтаю о математике по Петерсону... а жить когда
Есть еще супер игры Granna Бінго, Мемо, Доміно на анг.языке и Тастic Lexico Junior
Плюс можна купить карточки с картинками, типа вундеркид с пеленок, написать сзади транскрипцію и играть в магазин, угодай и т.д.
P.S.У моей подруге дочь училась в спецшколе с английским профильным до 8 класса, они до 6 класса использовали Верещагину (на русском) 5 раз в неделю урок английского, далее был лицей КПИ, ЗНО английский (без углубленного изучения последних 3года) написала на 193 балла подала на апелляцию , исправили на 195 балла, поступила на бюджетное на программиста в 3 университета.....просто мне учебники отдали.Преподаватель курсов говорит что за 1 год перед ДПА и ЗНО нагнать практически нереально (ну может за большие деньги в ущерб другим урокам)
Смотрела этот учебник для 2 и 3 класса. Моё мнение - это не пичкать ребёнка. Лучше понемногу лексики. У Плахотника сложные тексты. Да и вообще я просто сторонник аутентичных учебников. Может быть у меня предвзятое отношение к нашим авторам, но я считаю что лучше носителя языка никто не подготовит материал.
Я этот учебник советую как лучшее издание для того что бы научиться читать, переводить.
Так Вы сами сказали что там много текста и это в учебниках для детей 7-8лет ( 2-3класс) и можно сделать вывод что учебник предусматривает понятие освоения материала согласно возраста, т.е. читать , переводить (без словаря, на основе усвоенного словарного запаса) и не бояться большого текста (и я по своему сыну и на фоне шестилеток видела результат, у нас на курсах родители малышей сидят все занятие вместе, такие детки бывают, читают на скорость быстрее взрослых).Я не советую сидеть на Плахотнике больше 4 книг, просто я видела учебники старших классов , ничего интересного нет.Далее можно найти хорошего препода , вплоть до носителя языка по скайпу.
есть шикарная грамматика, с лексикой для деток... там сотни повторов написания времен, отрицатель вопросит утвердитель форм, я была поражена, просто книжка уехала в село с ребенком, если заинтересует уточню название
Забыла написать , что учебники Плахотника есть в электронном виде( там два издания :как основной с 1(2)класса и с 5класса как второй язык)можно посмотреть постранично, скачать , смотреть нужно оба, на разный интеллектуальный возраст ребенка. если подтягивать 9-10 летнего ребенка, ему книга 1 класса долго ,нудно и скучно
В нем используется методика как в букваре, сколько звуков прошел, такие слова и читает и так по нарастающей.Все новые и старые слова постоянно используются в след темах, их тяжело забыть, бесконечные повторы
Просто родителям лень взять один учебник и пройти его до конца.
Кроме того я в интернете интересовалась автором и нашла научную работу по всем авторам анг. учебников- со времен СССР,Росии и Украины на базе спешколы в какой-то обл.......лучшей результат дал Плахотник.Могу найти ссылку.
И я реально купила книги у девочек преподавателей анг.языка, которые в школе занимались по таким учебникам, а я трижды бросала курсы по Оксворду и Кембриджу,и учителя по Бонку, не видела прогресса и смысла ходить годами как всегда с нуля , потому что были какие-то пробелы (в школе было 4-5).Смешная закономерность, обе утверждали что он морально устарел. Новые учебники не чета советским и по математике и по биологии и т.д.
В отношении Оксворда и Кембриджа, считаю что они написаны для учеников которые находятся в языковой среде, нет достаточного количества повторов , материал запоминается как краткосрочная память.....имеет смысл как контрольную работу делать грамматику по таким учебникам , что бы видеть пробелы и не отставать от современного материала.
Дальше учитель старших курсов практикует занятия с 6 класса по пособиям ДПА 9 класса, типа готовятся заранее и основательно...и я начинаю соглашаться с ними.
В общем нам повезло с курсами английского и преподом , мы дважды были на первом курсе из-за неудачного выбора преподавателя,играли в игры, пели песенки, учили алфавит полгода , не использовали методику автора,а ребенок за год так и не научился читать, и сказал что не пойдет больше на курсы , мне такое решение тяжело далось..Сейчас супер..нужно с младшей попасть к этому учителю...
Так Вы сами сказали что там много текста и это в учебниках для детей 7-8лет ( 2-3класс) и можно сделать вывод что учебник предусматривает понятие освоения материала согласно возраста, т.е. читать , переводить (без словаря, на основе усвоенного словарного запаса) и не бояться большого текста (и я по своему сыну и на фоне шестилеток видела результат, у нас на курсах родители малышей сидят все занятие вместе, такие детки бывают, читают на скорость быстрее взрослых).Я не советую сидеть на Плахотнике больше 4 книг, просто я видела учебники старших классов , ничего интересного нет.Далее можно найти хорошего препода , вплоть до носителя языка по скайпу.
есть шикарная грамматика, с лексикой для деток... там сотни повторов написания времен, отрицатель вопросит утвердитель форм, я была поражена, просто книжка уехала в село с ребенком, если заинтересует уточню название
Забыла написать , что учебники Плахотника есть в электронном виде( там два издания :как основной с 1(2)класса и с 5класса как второй язык)можно посмотреть постранично, скачать , смотреть нужно оба, на разный интеллектуальный возраст ребенка. если подтягивать 9-10 летнего ребенка, ему книга 1 класса долго ,нудно и скучно
В нем используется методика как в букваре, сколько звуков прошел, такие слова и читает и так по нарастающей.Все новые и старые слова постоянно используются в след темах, их тяжело забыть, бесконечные повторы
Просто родителям лень взять один учебник и пройти его до конца.
Кроме того я в интернете интересовалась автором и нашла научную работу по всем авторам анг. учебников- со времен СССР,Росии и Украины на базе спешколы в какой-то обл.......лучшей результат дал Плахотник.Могу найти ссылку.
И я реально купила книги у девочек преподавателей анг.языка, которые в школе занимались по таким учебникам, а я трижды бросала курсы по Оксворду и Кембриджу,и учителя по Бонку, не видела прогресса и смысла ходить годами как всегда с нуля , потому что были какие-то пробелы (в школе было 4-5).Смешная закономерность, обе утверждали что он морально устарел. Новые учебники не чета советским и по математике и по биологии и т.д.
В отношении Оксворда и Кембриджа, считаю что они написаны для учеников которые находятся в языковой среде, нет достаточного количества повторов , материал запоминается как краткосрочная память.....имеет смысл как контрольную работу делать грамматику по таким учебникам , что бы видеть пробелы и не отставать от современного материала.
Дальше учитель старших курсов практикует занятия с 6 класса по пособиям ДПА 9 класса, типа готовятся заранее и основательно...и я начинаю соглашаться с ними.
В общем нам повезло с курсами английского и преподом , мы дважды были на первом курсе из-за неудачного выбора преподавателя,играли в игры, пели песенки, учили алфавит полгода , не использовали методику автора,а ребенок за год так и не научился читать, и сказал что не пойдет больше на курсы , мне такое решение тяжело далось..Сейчас супер..нужно с младшей попасть к этому учителю...
Считаю, что Вам не повезло с преподавателем. Как можно за полгода не научить читать? Странно. А вообще каждый ребёнок особенный, кому-то одно подходит, кому-то другое.
Странно , а зачем по Вашему в спецшколах учат читать по учебнику за 1-1,5года при том что там занятия 4-5 раза в неделю, даже в украинском букваре все буквы и буквосочетания заканчивают учить и читать в апреле и то же предмет ’читання’ 4 раза в неделю. За полгода учат алфавит и читать простейшие звуки...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу