sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Новости
anonim_162
Трусы с капюшоном• 12 июня 2016

Гей-парад. Центр Киева перекрыт военными с оружием

Девочки, кто в курсе, что происходит в Киеве? Только что ехали через центр, там все перекрыто военными. При чем не просто машины стоят, а поставили такие большие заборы а за ними стоят полиция и военные. На центральных улицах стоят автобусы десятками с силовиками. В центр не проехать. Что произошло?
показать весь текст
2075 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • …
  • 70
noavatar
asjaua• 12 июня 2016
1381
Ответ дляНафаня Маня
Ровно до тех пор пока не попадется опытному любовнику гею.
т.е. вашего мужа или папу запросто может отбить от семьи какой-то опытный Боря Моисеев?)))
anonim_80
Чупокабра• 12 июня 2016
1382
Ответ дляБерегу и стерегу
я лучше пожалею зубы геев. По которым вы обязательно надаете как истинная мать
Бить зубы геям? За что? У Вас бурная фантазия.
anonim_106
НаливайКа• 12 июня 2016
1383
Ответ дляА поговорить?
И? Давайте фактами. В Германии, Франции избирательное право для женщин появилось после ВОВ, в Швейцарии по моему 59-60 годах. И что? Это что то поменяло. Я конкретно про суфрожисток писала. Девушка слышала звон, да не знала о чем он
До-речі: у Швеції виборче право було введено на кілька десятків років, потім голосувати заборонили: С 1718 по 1771 годы, во время Эры свободы, в Швеции было введено женское избирательное право. Оно распространялось только на женщин, состоящих в гильдиях и платящих налоги.
Дозволили голосувати тільки у 1921 році. І суфражистки зовсім ні при чому, звичайно.
anonim_30
Кашпо• 12 июня 2016
1384
Ответ дляЧупокабра
Я вот всех дам, говорящих-’чего этим геям не хватает, кто их ущемляет?’, предлагаю на небольшое время, лет так на десять:
-лишить права на ребенка при разводе;
-лишить права на алименты;
-лишить права на раздел имущества;
-лишить права на раздел совместно нажитого в гражданском браке;
-лишить права подписывать согласие на операцию или трансплантацию супругу по жизненным показаниям, если супруг без сознания.
И инициировать в мужских клубах и СМИ оживленную дискуссию :’Есть ли у женщины душа и можно ли ее считать человеком, равным мужчине’.
Всего этого у женщины совсем еще недавно не было.
А дискуссии были.
Однополые браки и ,так сказать, обесценивание женщины как таковой, одно и тожевот уж действительно окно Овертона в действии.
anonim_80
Чупокабра• 12 июня 2016
1385
Ответ дляТвоя подруга
Вот именно, они НЕ обратили внимание на свои проблемы - это была просто демонстрация своего образа жизни, аналогию которой я попыталась Вам показать.

Какие у них проблемы, кто их обидел? Они сами демонстративно отделяют себя от всего общества - по половому признаку и предпочтениям.

Допустим, при устройстве на работу, важен профессионализм, а не ориентация. В обществе их где-то не принимают - вот и пообщались бы с обществом - рассказали бы о себе, о своей жизни, показали бы свои неоцененные обществом достоинства.
Про их проблемы я писала выше, повторяться не вижу смысла. Своим прайдом они заявили, что они есть, что они тоже люди и хотят определённых прав. В чём их неприличное поведение? Они голые вышли на прайд?
anonim_47
А поговорить?• 12 июня 2016
1386
Ответ дляЧупокабра
Я вот всех дам, говорящих-’чего этим геям не хватает, кто их ущемляет?’, предлагаю на небольшое время, лет так на десять:
-лишить права на ребенка при разводе;
-лишить права на алименты;
-лишить права на раздел имущества;
-лишить права на раздел совместно нажитого в гражданском браке;
-лишить права подписывать согласие на операцию или трансплантацию супругу по жизненным показаниям, если супруг без сознания.
И инициировать в мужских клубах и СМИ оживленную дискуссию :’Есть ли у женщины душа и можно ли ее считать человеком, равным мужчине’.
Всего этого у женщины совсем еще недавно не было.
А дискуссии были.
У вас с головой нормально?
Лишить права на ребенка кого? Мать? Вы сравниваете женщину, которая родила этого ребенка права на него? А алиментами у нас и так женщины не разбалованы, особенно если учесть, что основная масса зарплат платится в конвертах. Право на раздел имущества, читайте новый семейный кодекс - сейчас это запросто. То же и про гражданский брак, у нас официально нет такого понятия. Ну про душу вы посмешили. Для сравнения могу вам аппелировать фразой о кознях дьявола и его вселении в содомов.
noavatar
asjaua• 12 июня 2016
1387
Ответ дляА поговорить?
Давайте начнем с того, что нашему государству всего 25 лет, в отличии от старой Европы или Америки. Это во первых. Во вторых финансовое положение большенство наших людей не позволяет взять ребенка под опеку, некоторым в ближайшем будущем и на тарелку супа денег будет не хватать. Ну и в третьих, у нас пока процент бесплодия пар ничтожно мал, в отличии от европейских стран, несмотря на их высокий уровень медицины.
Ну и напоследок ( сейчас меня затопчут) но энаш народ в подавляющем большенстве пытается жить по законам Божьим, поэтому пока нашу страну обходят стороной всякие катаклизмы, да и женщин Бог не наказывает бесплодием, в отличии от Европы. Не зря ж ее территория массово мусульманами заселяется.
шо у вас за бог такой суровый? ))) Если бы у нас не было проблем с деторождением, то всякие эко-шмеко (кстати, спасибо им огромное за всех осчастливленных платежеспособных родителей) не работали бы в каждом областном центре.
anonim_126
Чу Ча• 12 июня 2016
1388
Ответ дляЧупокабра
Про их проблемы я писала выше, повторяться не вижу смысла. Своим прайдом они заявили, что они есть, что они тоже люди и хотят определённых прав. В чём их неприличное поведение? Они голые вышли на прайд?
+10000000
anonim_47
А поговорить?• 12 июня 2016
1389
Ответ дляasjaua
на данный момент пока так как есть. И зачем фантазировать ни о чём
Еще раз говорю нет статьи о скотоложестве. Отменена вместе с мужеложеством. Одновременно. Значит разрешено
anonim_80
Чупокабра• 12 июня 2016
1390
Ответ дляА поговорить?
У вас с головой нормально?
Лишить права на ребенка кого? Мать? Вы сравниваете женщину, которая родила этого ребенка права на него? А алиментами у нас и так женщины не разбалованы, особенно если учесть, что основная масса зарплат платится в конвертах. Право на раздел имущества, читайте новый семейный кодекс - сейчас это запросто. То же и про гражданский брак, у нас официально нет такого понятия. Ну про душу вы посмешили. Для сравнения могу вам аппелировать фразой о кознях дьявола и его вселении в содомов.
Если бы внимательно читали пост, то поняли, о чём речь. А она о том, что раньше у женщин не было определённых прав, которые они завоевали, выходя на вот такие вот прайды-парады.
noavatar
asjaua• 12 июня 2016
1391
Ответ дляКороль дивана
А если я захочу замуж за Вашу квартиру, или машину?
Так, лирическое отступление)))
могу предложить к оглядынам только велосипед, но ручаться за результат не могу- он сильно перебочивый)
anonim_206
Берегу и стерегу• 12 июня 2016
1392
Ответ дляasjaua
отмена уголовного наказания за однополые связи и правами человека.
Те кто пардон ср$ут в подъездах тоже уголовно не преследуются. Но это не повод считать их поведение нормой.
anonim_30
Кашпо• 12 июня 2016
1393
Ответ дляЧупокабра
А почему они должны решать это заблаговременно? Нам не надо, а им надо. Почему?
Почему нам не надо? Надо. Что касается геев, то мне не понятно, они хотят решить проблемы или им просто необходимо с помощью парада себя в чем то убедить?
anonim_68
Нафаня Маня• 12 июня 2016
1394
Ответ длялюбименькая
надо мусульман в стану завозить, а то нам крышка...
Не забывайте что зараза так называемой толерантности,сразу отмечу я против драк и убийств,не минует ни кого,даже воинственных мусульман.Геи,сейчас негласно,а в обозримом будущем не только не прячась,но выставляя это как нечто более достойное,будут иметь гораздо больше прав чем мы сегодня.
anonim_47
А поговорить?• 12 июня 2016
1395
Ответ дляРедиска Я
А причем гейские вопросы к детям, которых выносила и родила мама? Разве можно рядом ставить такие понятия?Вы омерзительны.
А это адекватные аргументы закончились. А отвечать надо.
anonim_126
Чу Ча• 12 июня 2016
1396
Ответ дляА поговорить?
Давайте начнем с того, что нашему государству всего 25 лет, в отличии от старой Европы или Америки. Это во первых. Во вторых финансовое положение большенство наших людей не позволяет взять ребенка под опеку, некоторым в ближайшем будущем и на тарелку супа денег будет не хватать. Ну и в третьих, у нас пока процент бесплодия пар ничтожно мал, в отличии от европейских стран, несмотря на их высокий уровень медицины.
Ну и напоследок ( сейчас меня затопчут) но энаш народ в подавляющем большенстве пытается жить по законам Божьим, поэтому пока нашу страну обходят стороной всякие катаклизмы, да и женщин Бог не наказывает бесплодием, в отличии от Европы. Не зря ж ее территория массово мусульманами заселяется.
вы с Европой на советчице познакомились?
anonim_80
Чупокабра• 12 июня 2016
1397
Ответ дляКашпо
Почему нам не надо? Надо. Что касается геев, то мне не понятно, они хотят решить проблемы или им просто необходимо с помощью парада себя в чем то убедить?
Проблемы хотят решать. Зачем им себя в чём-то убеждать?
anonim_47
А поговорить?• 12 июня 2016
1398
Ответ дляЧупокабра
Отношения между совершеннолетними геями добровольные, что нельзя сказать о зоофилах, педофилах и некрофилах. Не так ли?
Ну педофилам вообще смертная казнь, но опять же, мы ж толерантны в угоду Европе.
А зоофилам, есть переводчики например с козьего языка, принуждают ее или она по доброй воле. Так же и с собаками большими. Говорят псы даже ревнуют хозяек
noavatar
asjaua• 12 июня 2016
1399
Ответ дляА поговорить?
Еще раз говорю нет статьи о скотоложестве. Отменена вместе с мужеложеством. Одновременно. Значит разрешено
есть защитники животных и гетеросексуальные козлы тоже под их протекцией) такшта не спешите радоваться)
anonim_80
Чупокабра• 12 июня 2016
1400
Ответ дляА поговорить?
А это адекватные аргументы закончились. А отвечать надо.
Это не аргументы закончились, а читать некоторые не умеют и думать...
noavatar
asjaua• 12 июня 2016
1401
Ответ дляБерегу и стерегу
Те кто пардон ср$ут в подъездах тоже уголовно не преследуются. Но это не повод считать их поведение нормой.
срателей если застукают, то мелкое хулиганство приштопают 100% ровно как и 15 суток чи штраф. Спробуйте ще)
anonim_80
Чупокабра• 12 июня 2016
1402
Ответ дляА поговорить?
Ну педофилам вообще смертная казнь, но опять же, мы ж толерантны в угоду Европе.
А зоофилам, есть переводчики например с козьего языка, принуждают ее или она по доброй воле. Так же и с собаками большими. Говорят псы даже ревнуют хозяек
А в Европе педофилия разрешена? ваш бред про козу даже комментировать не буду.
anonim_47
А поговорить?• 12 июня 2016
1403
Ответ дляЧу Ча
тогда по вашим понятиям при разводе и отцов надо сразу лишать отцовских прав
Вы сравниваете несравнимое. Отец и мать это родные люди, которые зачали ребенка. И кто такие папа-папа? Каким боком они к малышу?
anonim_212
Король дивана• 12 июня 2016
1404
Ответ дляЧупокабра
Что они кричат? Чтобы все становились геями? Они просят определённых прав для себя.
уже писалось выше не раз. Ихние права ущемляют наши права, то есть у них станет больше прав, у нас меньше. Чтобы дать кому-то право сидеть на лавочке нужно кого-то поднять-подвинуть.

Начиная с садика будут детям промывать мозги ’нормальностью’ этого состояния и чем это не крик всем становится такими. Определенные права-это лишь начало, зацепка. Дальше - больше.
Писалось уже 150 раз тут, кто хотел, тот понял. Кто не собирался, тот и дальше кричит о их правах.
anonim_206
Берегу и стерегу• 12 июня 2016
1405
Ответ дляЧупокабра
Про их проблемы я писала выше, повторяться не вижу смысла. Своим прайдом они заявили, что они есть, что они тоже люди и хотят определённых прав. В чём их неприличное поведение? Они голые вышли на прайд?
требуемые ими права попирают право большинства растить детей в здоровом обществе, где психическое отклонение не возводится в ранг нормы жизни под радужными флажками
anonim_80
Чупокабра• 12 июня 2016
1406
Ответ дляКороль дивана
уже писалось выше не раз. Ихние права ущемляют наши права, то есть у них станет больше прав, у нас меньше. Чтобы дать кому-то право сидеть на лавочке нужно кого-то поднять-подвинуть.

Начиная с садика будут детям промывать мозги ’нормальностью’ этого состояния и чем это не крик всем становится такими. Определенные права-это лишь начало, зацепка. Дальше - больше.
Писалось уже 150 раз тут, кто хотел, тот понял. Кто не собирался, тот и дальше кричит о их правах.
Какие наши с вами права будут ущемляться?
anonim_167
Твоя подруга• 12 июня 2016
1407
Ответ дляЧупокабра
Про их проблемы я писала выше, повторяться не вижу смысла. Своим прайдом они заявили, что они есть, что они тоже люди и хотят определённых прав. В чём их неприличное поведение? Они голые вышли на прайд?
Смысла не видите повториться, но написать об этом - видите.
Увы, смотреть, что вы там говорили, тогда мне тоже смысла нет.
Как и попытаться донести свое мнение - никакой в Вас толерантности к чужой точке зрения

И да, о прайдах.

Пра́йд (англ. Pride) — семейная стая львов, в переносн. община.
parade — парад. Как-то символично называть стали парад прайдом, не находите?
anonim_30
Кашпо• 13 июня 2016
1408
Ответ дляasjaua
двоеженство у нас запрещено и преследуется законом. Что касается малоимущих-это правильно, т.к. н 1400 грн и одному не прокормиться,а двоим и подавно-зачем обрекать несчастного сироту на такие мучения? Насчёт одиноких я не согласна, это неправильно что им не дают усыновлять. Создавайте питицию,я обязательно её подпишу.
Спасибо,что подсказали и разрешили! Но мы ведь речь вели не про это.
anonim_9
Цветочница• 13 июня 2016
1409
Ответ дляЧупокабра
Про их проблемы я писала выше, повторяться не вижу смысла. Своим прайдом они заявили, что они есть, что они тоже люди и хотят определённых прав. В чём их неприличное поведение? Они голые вышли на прайд?
Все хотят определенных прав. Подростки хотят жениться в 15 лет. Толстые люди хотят более широких сидений в общественном транспорте. И так до бесконечности.
anonim_80
Чупокабра• 13 июня 2016
1410
Ответ дляТвоя подруга
Смысла не видите повториться, но написать об этом - видите.
Увы, смотреть, что вы там говорили, тогда мне тоже смысла нет.
Как и попытаться донести свое мнение - никакой в Вас толерантности к чужой точке зрения

И да, о прайдах.

Пра́йд (англ. Pride) — семейная стая львов, в переносн. община.
parade — парад. Как-то символично называть стали парад прайдом, не находите?
Простите, но если Вы не читаете все комментарии, то смысл мне повторяться? Чтобы вести дискуссию, необходимо читать всё. Так в чём же их неприличное поведение?
|« «» »|
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • …
  • 70
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff