sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_136
Железная тетя• 07 сентября 2016

Прививки. За и против.

вы делали своим деткам?

где вы делаете-если делаете?

или решили не делать вообще?
показать весь текст
63 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
anonim_80
Колупалочка• 14 сентября 2016
61
Ответ дляМексиканочка
Пр поводу срока давности документов, найдите более свежие, данные там такие же. Потому что дело не только в качестве или составе вакцин (точнее совсем не в них), а в иммунной системе человека. Можно сделать вакцину с максимальным количеством адъюванта, но ответа не будет. Для того чтобы был иммуный ответ нужно чтобы иммунная система человека распознала антиген. Не у всех иммунитет распознает все антигены. Есть люди, которые болеют, например, ветрянкой два, а то и три раза. и если они сделают анализы на антитела класса IgG он у них будет негативный. Да и первичная вакцинальная недостаточность это тот ’диагноз’, который можно услышать все чаще и чаще. А в западной иммунологии есть еще такие термины как: гиперглобулиновая, гипоглобулиновая, нормоглобулиновая конституции. Они распределяют людей по выработке иммуноглобулинов в ответ на вакцинацию. В некоторых странах даже планируют перераспределять количество вакцин согласно этим типам конституций для большей экономической выгоды и эффективности вакцинации. Не добавлять адъювант в вакцину, а понимать как на нее реагирует вакцинируемый
Мне это все известно. Но процент этих людей не настолько высок, чтобы отменять вакцинацию для всех. Деньги на обследования наше государство не выделяет, а самостоятельно его проводить не у всех есть возможность. И пока усовершенствуют вакцины, никто не будет сидеть и ждать, потому что у большинства иммунитет вырабатывается.


anonim_159
Мексиканочка• 14 сентября 2016
62
Ответ дляКолупалочка
Мне это все известно. Но процент этих людей не настолько высок, чтобы отменять вакцинацию для всех. Деньги на обследования наше государство не выделяет, а самостоятельно его проводить не у всех есть возможность. И пока усовершенствуют вакцины, никто не будет сидеть и ждать, потому что у большинства иммунитет вырабатывается.
Во-первых, речь не шла о том, чтобы отменять вакцинацию для всех.
Во-вторых, это информация важна для родителей, которые считают, что раз они привили ребенка, значит защитили от этой болезни. В частности это касается вакцинации от столбняка. И иногда это может сыграть очень злую шутку с ними.
В-третьих, мы с вами говорили о проценте вакцинированных людей, у которых антитела не вырабатываются вообще или вырабатываются в очень маленьком количестве. А есть еще продолжительность жизни этих антител. И у некоторых достаточный уровень защитных титров будет держаться 5 лет, а у кого-то исчезнет через 1-2 года после вакцинации. И таких и взрослых и детей очень не мало.
Ну и в-четвертых, количество антител очень важно знать перед ревакцинацией. В нормальных странах количество антител на уровне защитного является противопоказанием для ревакцинации. Ибо большое количество антител вызывает аутоиммунные процессы в организме вакцинируемого (самый распространённый на сегодняшний день аутоиммунный процесс это аллергия).
P.s. и я никого не призывают вакцинироваться или отказываться от прививок. Это должны решать сами родители. Но такие решения должны приниматься на знаниях о вакцинации, а не страшных историях или манипулятивных заявлениях Комаровского. У нас на сегодняшний день очень мало врачей, которые разбираются в вопросе вакцинации. И это практикующие врачи: педиатры, аллергология т даже иммунологи. Я чамто таких встречаю на круглых столах, конференциях и т.д. Они не только не в курсе современных исследований в области вакцинации. Нет, об этом вообще не идет речь. Они далеки даже в понимании того как это работает на уровне иммуной системы. У меня на семинарах часто бывают врачи. Все они говорят о том, что ВУЗах этому не учили. Там все на уровне: антиген-выработались антитела-клетки памяти, не заболеет никогда или в легкой форме. Все! Больше знают только те, кто сам интересовался этим вопросом. А таких очень мало
anonim_80
Колупалочка• 14 сентября 2016
63
Ответ дляМексиканочка
Во-первых, речь не шла о том, чтобы отменять вакцинацию для всех.
Во-вторых, это информация важна для родителей, которые считают, что раз они привили ребенка, значит защитили от этой болезни. В частности это касается вакцинации от столбняка. И иногда это может сыграть очень злую шутку с ними.
В-третьих, мы с вами говорили о проценте вакцинированных людей, у которых антитела не вырабатываются вообще или вырабатываются в очень маленьком количестве. А есть еще продолжительность жизни этих антител. И у некоторых достаточный уровень защитных титров будет держаться 5 лет, а у кого-то исчезнет через 1-2 года после вакцинации. И таких и взрослых и детей очень не мало.
Ну и в-четвертых, количество антител очень важно знать перед ревакцинацией. В нормальных странах количество антител на уровне защитного является противопоказанием для ревакцинации. Ибо большое количество антител вызывает аутоиммунные процессы в организме вакцинируемого (самый распространённый на сегодняшний день аутоиммунный процесс это аллергия).
P.s. и я никого не призывают вакцинироваться или отказываться от прививок. Это должны решать сами родители. Но такие решения должны приниматься на знаниях о вакцинации, а не страшных историях или манипулятивных заявлениях Комаровского. У нас на сегодняшний день очень мало врачей, которые разбираются в вопросе вакцинации. И это практикующие врачи: педиатры, аллергология т даже иммунологи. Я чамто таких встречаю на круглых столах, конференциях и т.д. Они не только не в курсе современных исследований в области вакцинации. Нет, об этом вообще не идет речь. Они далеки даже в понимании того как это работает на уровне иммуной системы. У меня на семинарах часто бывают врачи. Все они говорят о том, что ВУЗах этому не учили. Там все на уровне: антиген-выработались антитела-клетки памяти, не заболеет никогда или в легкой форме. Все! Больше знают только те, кто сам интересовался этим вопросом. А таких очень мало
Я не обвиняю вас в том, что вы агитируете против чего-то. И все давно знают, что вакцинация не 100% защита. Да, информация нужна. Но в наших реалиях она практически бесполезна и это проблема нашего государства. Те, кто могут себе позволить эти анализы, может и сделают. Кто не может, просто будут прививаться или вообше откажутся. Вот этот третий вариант и есть проблема, которую государство решать не хочет и не захочет еще долго.
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff