Прививки. За и против.

Абсолютно. 2 недели угробила на поиск того, кто ’нарисует’ прививки, никто не соглашался. А ВКК прошла без проблем

чтоб все сюда зашли

А что Вам в ВКК написали? Извините,что пристала)

Нет, не делаю. Проработала несколько лет в сфере вакцинации.

написали что ребенок может посещать сад, но рекомендована вакцинация в период ремиссии и с согласия матери.. через 2 месяца опять по кругу

Спасибо)

Вы договор с чк читали? Они не несут лтветственность за правила хранения при транспортмровке. Не отвечают за подлинность и последствия. Единственное.что они могут сделать комплексно обследовать и дать рекомендации за ваши же деньги!

А мы не прививаемся и ребенок не привит, и тем не менее гриппом не болеем...
Иногда обычная простуда, максимум два-три дня...

Интересно а что будет если он поцарапается об ржавый гвоздь к примеру
Не понимаю к чему ответ об гриппе и простуде, если прививки делаются совершенно от других болячек?...

Живем в селе, постоянные царапины, порезы, сбитые коленки и постоянный контакт с землей...
И к тому же, при царапине ржавым гвоздем во первых не обязательно заражение столбняком. Для заражения нужна закрытая рана, без крови, то есть наступить.
И во вторых, привитым также делают укол от столбняка при закрытой или ржавой ране, при ожогах или укусах собаки...

Да, все верно... Но как гляну передачу про тех деток что сейчас в реанимации лежат от столбняка....

Живем в селе, постоянные царапины, порезы, сбитые коленки и постоянный контакт с землей...
И к тому же, при царапине ржавым гвоздем во первых не обязательно заражение столбняком. Для заражения нужна закрытая рана, без крови, то есть наступить.
И во вторых, привитым также делают укол от столбняка при закрытой или ржавой ране, при ожогах или укусах собаки...

Не всем делают. Читайте протоколы. Нам не делали.

Вам значит везет... А у нас всем без разбора сначала колют в больнице укол, а потом уже спрашивают, привиты или нет... И даже, если привиты, все равно делают, для перестраховки... И никто еще не избежал этой участи...

А что Вам в ВКК написали? Извините,что пристала)

а можете рассказать что там на кухне вакцинации твориться, хотя бы в личку?

Смотря что вы имеете ввиду под кухней? И что вас интересует? Можете написать свои вопросы? А я, если смогу, отвечу

Это Вы как то писали, что наколотить могут все, что угодно под названием Вакцина и все.. что никто ничего не контролирует ради откатов?
Просто хочу в очередной раз убедиться, что я правильно поступаю

Это Вы как то писали, что наколотить могут все, что угодно под названием Вакцина и все.. что никто ничего не контролирует ради откатов?
Просто хочу в очередной раз убедиться, что я правильно поступаю

Нет, не я. Даже если я так и думаю, то ничего подобного не писала. Не вижу в этом смысла.Такие вещи не доказуемы, а верить на слово в таком вопросе не правильно. Тем более, что я веду семинары и тематические встречи по вакцинации и это было бы совсем не профессионально. Я рассказываю только то, что можно подтвердить документально. Объясняю как работает вакцинация и почему часто не работает, зачем задумывалась и что с ней сотворили сейчас. Многие родители, да и врачи, знают только кучу ужастиков про болезни и вакцины, но мало кто понимает принцип работы. Мало кто задумывается про защитные титры антител и еще меньше интересуется их наличием до и после вакцинации. О том что есть документы про оценку эффективности вакцинации, где указан допустимый процент вакцинированных, у которых антитела не вырабатываются,а, соответственно, нет никакой защиты. это 10-15% привитых. Т.е. как минимум! каждый 10 ребенок не защищен от той болезни, от которой его привили.Даже пусть его 100 раз ревакцинируют. И это при условии нормальных качественных вакцин! О том, что есть нормативные документы, где написано, что если мама во время беременности делала анализ на гепатит В и он отрицательный, ее ребенка после рождения можно не вакцинировать от этой болезни, как минимум несколько месяцев после рождения. Потому что у этой вакцины есть одно серьезное противопоказание, которое не возможно определить сразу после рождения. О рекомендациях ВООЗ касательно столбняка, где написано что вакцинация от столбняка не является первичной профилактикой, т.е. не есть самым надежным способом защиты. Но у нас сейчас это точно не расскажут, т.к. к нам приехал Пентаксим с иероглифами, срок годности которого заканчивается весной 2017г. Что сейчас начинается со столбняком я думаю вы уже слышали. И много много много чего другого,что напрямую связано со здоровьем ребенка, работой иммунитета и темой вакцинации. Но в обществе существует очень мощный стереотип ’привит=защищен’, а дальше хоть трава не расти

Если нет доказательств того, что привит, могут уколоть. По инструкции нельзя верить на слово.

Где почитать исследования про 10-15% привитых без защиты? Кто их проводил?

Вы не поверите, но колют даже когда с мед.картой на руках, в которой есть все прививки... Или мед.карта не является доказательством?!

Это не те исследования, в вашем понимании, как связь аутизма и вакцинации или детского лейкоза и вакцинации. Это разработанные документы для внутреннего пользования тех, кто работает в сфере вакцинации. Это документы подразделение МОЗ. Есть специальные утвержденные формулы для расчета эффективности вакцинации, например вот такая: Коефіцієнт імунологічної ефективності визначають за наступною формулою:

, Де

КЕ - коефіцієнт імунологічної ефективності;
А - число щеплених випробуваним препаратом, у яких досліджували парні сироватки крові;
Б - то ж у контрольній групі осіб;
- число щеплених звиникли імунологічним зрушенням;
- то ж у контрольній групі.
Обратите внимание на число А - это люди, которые сдавали анализ крови на антитела. Без него определить состоялась вакцинация или нет - невозможно.
Я вам больше скажу у нас еще есть критерии опасности вакцинации. И определяется он также по наличию антител в крови. Такая таблица есть вот в этом документе 11. ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ
ІМУНОПРОФІЛАКТИКИ (вбейте тат в гугл). Там есть вот такие вот данные
Рівень імунітету, при
якому імунізація
небажана
1:640
1,0 МО/мл
1:640
1,0 МО/мл
1:320
1:40
1:64

небезпеч­на
для організму
1:2560
і більше
понад
3,0 МО/мл
понад
5,0 МО/мл
1:80 і
більше
1:64 і
Обратите внимание на два показателя: небажана та небезпечна. Вы когда колите своего ребенка вы знаете его уровень иммунитета? Именно наличие титров антител?
Ну и здесь есть:
1. Горбунов М. А. Принципи та система організації польових випробувань епідеміологічної ефективності вакцин //Вакцинація. 2000 № 11 (5).
2. Звєрєв В. В., Юмінова Н. В. Ефективність вакцинації проти кору та епідемічного паротиту //Вакцинація. 2000 № 11 (5).
3. Медуніцін Н. В. Вакцінологія. М.: Тріада-Х, 1999. .
4. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Е. Клінічна епідеміологія (основи доказової медицини). М.: Медіа Сфера. 1998.
5. Медуницин Н. В., Миронов А. Н. Вакцины. Новые способы повышения эффективности и безопасности вакцинации // Вопросы вирусологии
6. Вакцины и вакцинация: национальное руководство. Ред. В. В. Зверев, Б. Ф. Семенов, Р. М. Хаитов. М.
7.

Это те труды на основании которых пишутся вышеуказанные нормы.
Именно про про цифра 10-15% у детей. а у взрослых до 20% писал Медуницын Н.В. и Брико Н.И., доктора медицинских наук, профессор. академики РАМН. Они приводили таблицу в которой указывали ’Допустимый процент вакцинированных с уровнем антител ниже защитного’ там указаны эти проценты на каждую инфекцию в отдельности.
Ну и почитайте в иммунологии про первичную вакцинальную недостаточность. Таких людей у нас 5-10%.
Именно поэтому, в травмпунктах людям колят противостолбнячную вакцину независимо были они вакцинированы ранее или нет. Никто не знает есть у них необходимый уровень защитных антител или нет. Даже если вакцинация была год назад. А может они попадают в ’первичную вицинальную недостаточность’?

Повторю: нам не кололи ничего. И уже не один раз. Привиты полностью.

Нет, не я. Даже если я так и думаю, то ничего подобного не писала. Не вижу в этом смысла.Такие вещи не доказуемы, а верить на слово в таком вопросе не правильно. Тем более, что я веду семинары и тематические встречи по вакцинации и это было бы совсем не профессионально. Я рассказываю только то, что можно подтвердить документально. Объясняю как работает вакцинация и почему часто не работает, зачем задумывалась и что с ней сотворили сейчас. Многие родители, да и врачи, знают только кучу ужастиков про болезни и вакцины, но мало кто понимает принцип работы. Мало кто задумывается про защитные титры антител и еще меньше интересуется их наличием до и после вакцинации. О том что есть документы про оценку эффективности вакцинации, где указан допустимый процент вакцинированных, у которых антитела не вырабатываются,а, соответственно, нет никакой защиты. это 10-15% привитых. Т.е. как минимум! каждый 10 ребенок не защищен от той болезни, от которой его привили.Даже пусть его 100 раз ревакцинируют. И это при условии нормальных качественных вакцин! О том, что есть нормативные документы, где написано, что если мама во время беременности делала анализ на гепатит В и он отрицательный, ее ребенка после рождения можно не вакцинировать от этой болезни, как минимум несколько месяцев после рождения. Потому что у этой вакцины есть одно серьезное противопоказание, которое не возможно определить сразу после рождения. О рекомендациях ВООЗ касательно столбняка, где написано что вакцинация от столбняка не является первичной профилактикой, т.е. не есть самым надежным способом защиты. Но у нас сейчас это точно не расскажут, т.к. к нам приехал Пентаксим с иероглифами, срок годности которого заканчивается весной 2017г. Что сейчас начинается со столбняком я думаю вы уже слышали. И много много много чего другого,что напрямую связано со здоровьем ребенка, работой иммунитета и темой вакцинации. Но в обществе существует очень мощный стереотип ’привит=защищен’, а дальше хоть трава не расти

Здравствуйте! Где можно посетить или послушать Ваши семинары? Мучаюсь сейчас вопросом вакцинировать или нет?

Источники довольно старые, а значит данные использовались еще более старые. Сейчас уже другие вакцины, более иммуногенные. Поэтому допускаю, что и данные о титрах после вакцинации будут другие, и 10-15% не будет, будет ниже %