Мотылек• 05 октября 2016
тест на отцовство. могут ли принудительно заставить? ответственность и наказание
Биологический отец ребенка хочет через суд установить отцовство. Могут ли по решению суда, заставить меня и ребенка пройти тест на отцовство (ДНК). Чей биоматериал нужен? Какие варианты судебного решения если я откажусь от теста и не дам разрешение что-бы взяли у ребенка? Очень нужен толковый совет как мне правильно поступить. Пожалуйста, подскажите. Может кто знает, как это на практике происходит.
22
0
ооооооо,вы знаете сколько это геморно,врятли он дотянет до конца.
даже если суд и выиграет,что врятли,то вы можете не приходить на тесты когда вас будут назначать время.в зале суда не возьмут не бойтесь
и еще тест днк очень дорогой.берется слюна из полости рта
даже если суд и выиграет,что врятли,то вы можете не приходить на тесты когда вас будут назначать время.в зале суда не возьмут не бойтесь
и еще тест днк очень дорогой.берется слюна из полости рта
Одним из наиболее важных доказательств при установлении отцовства является заключение судебно-биологической экспертизы. ДНК тест (альтернативное название) проводится по направлению суда. Согласно действующего законодательства, если ответчик уклоняется от участия в экспертизе на отцовство, суд может принять решение о его принудительном приводе.
При этом следует понимать, что речь идет исключительно про доставку лица в учреждение, где проводится судебно-генетическая экспертиза. Принудительный отбор материала для ее проведения по решению суда осуществляться не может. Таким образом, уголовная ответственность за непредоставление материала, отсутствует.
Однако несмотря на то, что экспертиза ДНК - важнейшее доказательство, установить факт отцовства можно и без ее проведения. Так, согласно ч.2 ст.128 Семейного кодекса, основанием для признания отцовства могут являться любые сведения, которые удостоверяют происхождение ребенка от определенного лица.
При этом следует понимать, что речь идет исключительно про доставку лица в учреждение, где проводится судебно-генетическая экспертиза. Принудительный отбор материала для ее проведения по решению суда осуществляться не может. Таким образом, уголовная ответственность за непредоставление материала, отсутствует.
Однако несмотря на то, что экспертиза ДНК - важнейшее доказательство, установить факт отцовства можно и без ее проведения. Так, согласно ч.2 ст.128 Семейного кодекса, основанием для признания отцовства могут являться любые сведения, которые удостоверяют происхождение ребенка от определенного лица.
у ребенка конечно.вас принудительно могут даставить в медучреждение,но заставить принудительно сдавать свой био-материал,же явное нарушение конституционных прав и Закона Украины ’О здравоохранении’. Сейчас даже в поликлиниках берут согласие на сдачу анализов.
Уголовная ответственность за неисполнение решения суда установлена статьей 382 Уголовного кодекса и предусматривает наказание в виде штрафа от пятисот до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или лишения свободы на срок до трех лет. Если постановление или определение суда не исполняется по независящим от лица причинам (например, болезнь) - ответственность не наступает
Далее, в зависимости от обстоятельств, суд может повторно назначить экспертизу для установления отцовства (когда причина неявки будет устранена), либо принять решение о принудительном приводе лица (если ответчик не является умышленно).
Далее, в зависимости от обстоятельств, суд может повторно назначить экспертизу для установления отцовства (когда причина неявки будет устранена), либо принять решение о принудительном приводе лица (если ответчик не является умышленно).
отлично.спасибо огромное. а какие это могут быть сведения которые удостоверяют происхождение ребенка от определенного лица ?
ненадлежащее уведомление стороны о времени и дате проведения исследования является объективной причиной неявки стороны на экспертизу
так что ,если вам с почты принесут письмо с уведомлением не в коем случаи его не подписывайте,и будете ссылатся,я ничего не получала
так что ,если вам с почты принесут письмо с уведомлением не в коем случаи его не подписывайте,и будете ссылатся,я ничего не получала
Ответ дляЛамборджини
ненадлежащее уведомление стороны о времени и дате проведения исследования является объективной причиной неявки стороны на экспертизу
так что ,если вам с почты принесут письмо с уведомлением не в коем случаи его не подписывайте,и будете ссылатся,я ничего не получала
так что ,если вам с почты принесут письмо с уведомлением не в коем случаи его не подписывайте,и будете ссылатся,я ничего не получала
ок. и так можно ’не получать’ очень долго. правильно?
Показания свидетелей о совместном проживании или о ’проживании’ матери с другими лицами. Эпизодическом тоже.
да,конечно+справка если ребенок болеет ,и вы не могли посетить мед учереждение,значит,доки будут направлены в суд в течении 10 дней+ждать пока назначат новое дело.и так до бесконечности
косвенными доказательствами могут быть свидетельские показания о постоянных близких отношениях между матерью ребенка и ответчиком на момент зачатия ребенка, иные обстоятельства взаимоотношений сторон, письменные доказательства, которые бы свидетельствовали о признании отцовства ответчиком, например совершение завещания на имя ребенка, переписка
это из коментария из кодекса
,но Вместе с тем данная статья предоставляет приоритет биологическому критерию, которым прежде всего должен руководствоваться суд. Доказанность кровного происхождения ребенка от ответчика является безусловным основанием удовлетворения иска о признании отцовства даже в том случае, если ребенок родился от случайной, непостоянной связи мужчины и женщины.
это из коментария из кодекса
,но Вместе с тем данная статья предоставляет приоритет биологическому критерию, которым прежде всего должен руководствоваться суд. Доказанность кровного происхождения ребенка от ответчика является безусловным основанием удовлетворения иска о признании отцовства даже в том случае, если ребенок родился от случайной, непостоянной связи мужчины и женщины.
свидетелей он то найдет.. но я поняла главное - экспертиза- главное доказательство! и самое существенное. и суд будет руководствуваться только ей! отлично. пусть доказывает.. мы с разных городов.. пусть возит своих свидетелей.. пусть катает! Бог видит, я добрый и отзывчивый человек! Но со мной воевать нельзя! Я тогда сама не своя!.. спасибо Вам за доходчивую информацию.! вы практик?
я юрист по уголовным делам.но сейчас уже долгое время нахожусь в декрете,только онлаин консультации чтоб не забыть
понятно.. но вот с его стороны это реально сделать?.. дорого наверное это все обойдется? учитывая то что в разных городах..
А вопрос не по теме можно?
А вот когда происходит какой то криминал , авария и т д, или не дай Бог изнасилование, а ответчик отказывается от сдачи, то как берут такие анализы?
А вот когда происходит какой то криминал , авария и т д, или не дай Бог изнасилование, а ответчик отказывается от сдачи, то как берут такие анализы?
Не обязательно только ей. Свидетели могут изложить письменно свои свидетельства и приедет допустим только один на слушание. Плюс если он сделает экспертизу сам(доступ к ребенку) это вполне вворачивается в слушание, хоть и не является доказательством. Плюс у нас суды благосклонны к тому чтобы были родители, если он вменяем и хорошо зарабатывает это плюс ему.
какие еще нюансы есть?.. мне важна любая информация о том как это может быть, как с его так и с моей стороны. поделитесь пожалуйста.
При грамотном подходе у него очень хорошие шансы. Это конечно может занять года 2 или больше, но если нет адекватных причин почему Вы не хотите чтобы он был отцом суд склонится в его сторону. Есть ли у ребенка официальный отец сейчас? Установление отцовства повысят материальное положение ребенка?
Как свидетели? Могут сказать мать истеричка сбежала, но отец очень порядочный, добрый и любящий и вот ему не удалось договорится и теперь судится.
Если по факту ребенок без отца и есть кандидат суд примет сторону отца. И то что мать просто не хочет не аргумент вообще. Нужно либо доказать что ребенку станет хуже, отец неадекват и т п
Как свидетели? Могут сказать мать истеричка сбежала, но отец очень порядочный, добрый и любящий и вот ему не удалось договорится и теперь судится.
Если по факту ребенок без отца и есть кандидат суд примет сторону отца. И то что мать просто не хочет не аргумент вообще. Нужно либо доказать что ребенку станет хуже, отец неадекват и т п
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу