Амели на мели• 01 ноября 2016
Декрет до 6 лет
Моему ребенку 4,5 года, ходит в сад и очень часто болеет. С трех лет продливаю декрет на каждые пол года, но сегодня голова комиссии ЛКК уперся рогом что не подпишет справку о продлении декрета ссылаясь на то что нужно ребенка забрать из сада, ранее эта справка подписывалась и ребенок числился в садике.
На сколько мне известно, в законе нет ни единого слова о том что ребенок в данном случаи не имеет права посещать детсад.
Короче истрепала нервы все. Подскажите как действовать дальше.
На сколько мне известно, в законе нет ни единого слова о том что ребенок в данном случаи не имеет права посещать детсад.
Короче истрепала нервы все. Подскажите как действовать дальше.
показать весь текст
автор
Амели на мели
• 01 ноября 2016
Ответ дляЗапароленое одеяло
Когда по медпоказаниям ребенку нельзя посещать сад, выдается отдельная справка ВКК, именно по состоянию здоровья ребенка.
Но никак не мамина справка для работы не может стать автоматическим поводом для исключения ребенка из сада.
Но никак не мамина справка для работы не может стать автоматическим поводом для исключения ребенка из сада.
Ждушечка• 02 ноября 2016
Ответ дляЗапароленое одеяло
Когда по медпоказаниям ребенку нельзя посещать сад, выдается отдельная справка ВКК, именно по состоянию здоровья ребенка.
Но никак не мамина справка для работы не может стать автоматическим поводом для исключения ребенка из сада.
Но никак не мамина справка для работы не может стать автоматическим поводом для исключения ребенка из сада.
Так маме справка для работы выдается на основании справки ВВК, что ребенок часто болеет и не может сад посещать. Иными словами, ребенку по здоровью нужно сидеть дома, а сидеть не с кем, и для этого маме выдают справку на работу, что она СИДИТ ДОМА С БОЛЕЮЩИМ РЕБЕНКОМ! Ребенка не должны автоматом исключать, потому что он вообще туда ходить не должен при заключении ВВК о его болезни и потребности в домашнем уходе. По закону это правильно и логично. Как раньше решался вопрос - не знаю, думаю, что и сейчас за деньги можно решить. Но это юридически верно.
автор
Амели на мели
• 02 ноября 2016
Ответ дляЖдушечка
Так маме справка для работы выдается на основании справки ВВК, что ребенок часто болеет и не может сад посещать. Иными словами, ребенку по здоровью нужно сидеть дома, а сидеть не с кем, и для этого маме выдают справку на работу, что она СИДИТ ДОМА С БОЛЕЮЩИМ РЕБЕНКОМ! Ребенка не должны автоматом исключать, потому что он вообще туда ходить не должен при заключении ВВК о его болезни и потребности в домашнем уходе. По закону это правильно и логично. Как раньше решался вопрос - не знаю, думаю, что и сейчас за деньги можно решить. Но это юридически верно.
итак начнем, если за хабар можно решить, так что делаем выводы что юридически закон на стороне мамы, ведь если юридически никак нельзя было бы это сделать, тогда подписывал бы глава ЛКК себе же смертный приговор?
нужно думать все логически и читать все законы.
в кодексі про працю, закону про відпустки та закону про догляд дитини до 6 років ні слова нема що дитина повинна бути виключена з садочка. Своїми діми лікарі порушують права дитини.
нужно думать все логически и читать все законы.
в кодексі про працю, закону про відпустки та закону про догляд дитини до 6 років ні слова нема що дитина повинна бути виключена з садочка. Своїми діми лікарі порушують права дитини.
Ждушечка• 02 ноября 2016
Ответ дляАмели на мели
итак начнем, если за хабар можно решить, так что делаем выводы что юридически закон на стороне мамы, ведь если юридически никак нельзя было бы это сделать, тогда подписывал бы глава ЛКК себе же смертный приговор?
нужно думать все логически и читать все законы.
в кодексі про працю, закону про відпустки та закону про догляд дитини до 6 років ні слова нема що дитина повинна бути виключена з садочка. Своїми діми лікарі порушують права дитини.
нужно думать все логически и читать все законы.
в кодексі про працю, закону про відпустки та закону про догляд дитини до 6 років ні слова нема що дитина повинна бути виключена з садочка. Своїми діми лікарі порушують права дитини.
Глупейший вывод. Закон на стороне врачей, они зарабатывают на том, что берут за определенную сумму на себя определенный риск. Вот и все. Это их дополнительный нелегальный заработок.
Ждушечка• 02 ноября 2016
Ответ дляАмели на мели
итак начнем, если за хабар можно решить, так что делаем выводы что юридически закон на стороне мамы, ведь если юридически никак нельзя было бы это сделать, тогда подписывал бы глава ЛКК себе же смертный приговор?
нужно думать все логически и читать все законы.
в кодексі про працю, закону про відпустки та закону про догляд дитини до 6 років ні слова нема що дитина повинна бути виключена з садочка. Своїми діми лікарі порушують права дитини.
нужно думать все логически и читать все законы.
в кодексі про працю, закону про відпустки та закону про догляд дитини до 6 років ні слова нема що дитина повинна бути виключена з садочка. Своїми діми лікарі порушують права дитини.
Конечно, потому что ребенок и не должен туда ходить, если есть справка ВВК, что он болен и не может по состоянию здоровья посещать коллектив.
автор
Амели на мели
• 02 ноября 2016
Ответ дляЖдушечка
Конечно, потому что ребенок и не должен туда ходить, если есть справка ВВК, что он болен и не может по состоянию здоровья посещать коллектив.
в этой справке такого вывода нет
автор
Амели на мели
• 02 ноября 2016
Ответ дляЖдушечка
Глупейший вывод. Закон на стороне врачей, они зарабатывают на том, что берут за определенную сумму на себя определенный риск. Вот и все. Это их дополнительный нелегальный заработок.
за этот нелегальный заработок если обратится куда нужно может этот врач быть очень наказан.
три предыдущих раза все было возможно , а в четвертый стало резко нельзя, так что нужно будет ответить за предыдущих три раза.
три предыдущих раза все было возможно , а в четвертый стало резко нельзя, так что нужно будет ответить за предыдущих три раза.
автор
Амели на мели
• 02 ноября 2016
Стаття 179. Відпустки у зв´язку з вагітністю, пологами і для догляду за дитиною
Стаття 25. Відпустка без збереження заробітної плати, що надається працівникові в обов´язковому порядку
Стаття 25. Відпустка без збереження заробітної плати, що надається працівникові в обов´язковому порядку
автор
Амели на мели
• 02 ноября 2016
если ребенок часто болеет орви, то никто не имеет права запрещать ему в моменты между болезнями посещать садик или общаться с детками.
автор
Амели на мели
• 02 ноября 2016
ребенок в этом случаи не несет опасности другим детям, так что здесь если докопаться можно и выиграть этот процес, а я настроена решительно.
Ждушечка• 02 ноября 2016
Ответ дляАмели на мели
если ребенок часто болеет орви, то никто не имеет права запрещать ему в моменты между болезнями посещать садик или общаться с детками.
не имеет! Но если ребенок в состоянии ходить с сад, ТО НИКТО НЕ ОБЯЗАН ДАВАТЬ МАТЕРИ НА РАБОТУ СПРАВКУ, ЧТО ЕЕ РЕБЕНОК НЕ МОЖЕТ ПОСЕЩАТЬ САД И НУЖДАЕТСЯ В ДОМАШНЕМ РЕЖИМЕ ПОД ПРИСМОТРОМ МАТЕРИ!!! Что вам непонятно? За этот заработок можно получить по шее, и вы тоже можете получить наравне с ними, поскольку оформили ВВк частоболеющего ребенка и справку на работе, что с больным ребенком сидите, а сами вопреки справке ВВК водите в сад. Этого нельзя делать!!! Но да, многие делают, и врачи и родители. делают нелегально, доставая справки ВВк за деньги. и никому не говорят на работе, что ребенок ходит в сад, а в саду не говорят, что не работают. Хотите в сад водить между ОРВи - водите без комиссии ВВК, зачем вам ВВК и справка на работу? По факту справка ВВК нужна не ребенку а вам, чтоб на работе полгода еще дали.
Ждушечка• 02 ноября 2016
Ответ дляАмели на мели
ребенок в этом случаи не несет опасности другим детям, так что здесь если докопаться можно и выиграть этот процес, а я настроена решительно.
Вот вы бестолковая...)))
Ждушечка• 02 ноября 2016
Ответ дляАмели на мели
ребенок в этом случаи не несет опасности другим детям, так что здесь если докопаться можно и выиграть этот процес, а я настроена решительно.
Если не несет, пусть ходит в сад без ВВК, а вы шуруйте на работу. И никто никому ничего не должен. В чем проблема?
автор
Амели на мели
• 02 ноября 2016
Ответ дляЖдушечка
ЕСТЬ!!!
смотрю на эту справку и порочитала ее от и до ... НЕТ
Ждушечка• 02 ноября 2016
Ответ дляАмели на мели
ребенок в этом случаи не несет опасности другим детям, так что здесь если докопаться можно и выиграть этот процес, а я настроена решительно.
И справка ВВК частоболеющему дается не потому, что он другим несет опасность, а потому что сам очень тяжело болезни переносит.
Ждушечка• 02 ноября 2016
Ответ дляАмели на мели
смотрю на эту справку и порочитала ее от и до ... НЕТ
В справке ВВК это должно быть, иначе откуда на работе будут знать, что ребенок нуждается в домашнем уходе и сильно болеет? Только на основании мед.заключения врачей (то есть комиссии ВВК).
Ст. 25 ЗУ Об отпусках
Отпуск без сохранения заработной платы по желанию работника предоставляется в обязательном порядке:
3) матери или другим лицам, указанным в части третьей статьи 18 и части первой статьи 19 настоящего Закона, в случае если ребенок нуждается в домашнем уходе, - продолжительностью, определенной в медицинском заключении, но не более чем до достижения ребенком шестилетнего возраста, а в случае если ребенок болен сахарным диабетом I типа, - не более чем до достижения ребенком шестнадцатилетнего возраста, от 12.01.2005) - ключевое слово ’домашний уход’, оно означает, что ребенок находится дома, а не в саду.
Подробнее:
Ст. 25 ЗУ Об отпусках
Отпуск без сохранения заработной платы по желанию работника предоставляется в обязательном порядке:
3) матери или другим лицам, указанным в части третьей статьи 18 и части первой статьи 19 настоящего Закона, в случае если ребенок нуждается в домашнем уходе, - продолжительностью, определенной в медицинском заключении, но не более чем до достижения ребенком шестилетнего возраста, а в случае если ребенок болен сахарным диабетом I типа, - не более чем до достижения ребенком шестнадцатилетнего возраста, от 12.01.2005) - ключевое слово ’домашний уход’, оно означает, что ребенок находится дома, а не в саду.
Подробнее:
автор
Амели на мели
• 02 ноября 2016
Ответ дляЖдушечка
И справка ВВК частоболеющему дается не потому, что он другим несет опасность, а потому что сам очень тяжело болезни переносит.
да, но эта справка дается маме, а не ребенку в садик
автор
Амели на мели
• 02 ноября 2016
Ответ дляЖдушечка
В справке ВВК это должно быть, иначе откуда на работе будут знать, что ребенок нуждается в домашнем уходе и сильно болеет? Только на основании мед.заключения врачей (то есть комиссии ВВК).
Ст. 25 ЗУ Об отпусках
Отпуск без сохранения заработной платы по желанию работника предоставляется в обязательном порядке:
3) матери или другим лицам, указанным в части третьей статьи 18 и части первой статьи 19 настоящего Закона, в случае если ребенок нуждается в домашнем уходе, - продолжительностью, определенной в медицинском заключении, но не более чем до достижения ребенком шестилетнего возраста, а в случае если ребенок болен сахарным диабетом I типа, - не более чем до достижения ребенком шестнадцатилетнего возраста, от 12.01.2005) - ключевое слово ’домашний уход’, оно означает, что ребенок находится дома, а не в саду.
Подробнее:
Ст. 25 ЗУ Об отпусках
Отпуск без сохранения заработной платы по желанию работника предоставляется в обязательном порядке:
3) матери или другим лицам, указанным в части третьей статьи 18 и части первой статьи 19 настоящего Закона, в случае если ребенок нуждается в домашнем уходе, - продолжительностью, определенной в медицинском заключении, но не более чем до достижения ребенком шестилетнего возраста, а в случае если ребенок болен сахарным диабетом I типа, - не более чем до достижения ребенком шестнадцатилетнего возраста, от 12.01.2005) - ключевое слово ’домашний уход’, оно означает, что ребенок находится дома, а не в саду.
Подробнее:
но слова о том что ребенок должен быть исключен из садика ГДЕ?
автор
Амели на мели
• 02 ноября 2016
Ответ дляЖдушечка
В справке ВВК это должно быть, иначе откуда на работе будут знать, что ребенок нуждается в домашнем уходе и сильно болеет? Только на основании мед.заключения врачей (то есть комиссии ВВК).
Ст. 25 ЗУ Об отпусках
Отпуск без сохранения заработной платы по желанию работника предоставляется в обязательном порядке:
3) матери или другим лицам, указанным в части третьей статьи 18 и части первой статьи 19 настоящего Закона, в случае если ребенок нуждается в домашнем уходе, - продолжительностью, определенной в медицинском заключении, но не более чем до достижения ребенком шестилетнего возраста, а в случае если ребенок болен сахарным диабетом I типа, - не более чем до достижения ребенком шестнадцатилетнего возраста, от 12.01.2005) - ключевое слово ’домашний уход’, оно означает, что ребенок находится дома, а не в саду.
Подробнее:
Ст. 25 ЗУ Об отпусках
Отпуск без сохранения заработной платы по желанию работника предоставляется в обязательном порядке:
3) матери или другим лицам, указанным в части третьей статьи 18 и части первой статьи 19 настоящего Закона, в случае если ребенок нуждается в домашнем уходе, - продолжительностью, определенной в медицинском заключении, но не более чем до достижения ребенком шестилетнего возраста, а в случае если ребенок болен сахарным диабетом I типа, - не более чем до достижения ребенком шестнадцатилетнего возраста, от 12.01.2005) - ключевое слово ’домашний уход’, оно означает, что ребенок находится дома, а не в саду.
Подробнее:
но слова о том что ребенок должен быть исключен из садика ГДЕ? тоже НЕТ.
значит тут двойные стандарты!
значит тут двойные стандарты!
Ждушечка• 02 ноября 2016
Ответ дляАмели на мели
но слова о том что ребенок должен быть исключен из садика ГДЕ?
ОН НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИСКЛЮЧЕН А, ОН ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ДОЛЖЕН ТУДА ПОСТУПАТЬ, ПОТОМУ ЧТО МНОГО И ТЯЖЕЛО БОЛЕЕТ И НУЖДАЕТСЯ В ДОМАШЕМ УХОДЕ!!! ВРАЧИ ИЗНАЧАЛЬНО НАТУПИЛИ,ЧТО ДАЛИ ВАМ ЭТУ СПРАВКУ ЗНАЯ, ЧТО ВЫ ХОДИТЕ В САД. ОНИ НЕ ИМЕЛИ ПРАВА ВАМ ЕЕ ДАВАТЬ. СЕЙЧАС СВОЮ ОШИБКУ ИСПРАВЛЯЮТ И ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ СПРАВКУ НА РАБОТУ, ВАМ НУЖНО ЗАБРАТЬ РЕБЕНКА ИЗ САДА.
Ждушечка• 02 ноября 2016
Ответ дляАмели на мели
да, но эта справка дается маме, а не ребенку в садик
Сначала комиссия заседает, изучает анамнез и истории болезни ребенка, и делает заключение, что он часто болеет и ему рекомендован домашний уход. а затем на основании решения ВВК маме на работу дают справку,что ее ребенок действительно по мед.показаниям не может посещать детский сад и мама вынужденно будет сидеть с ним дома. Вы правда не понимаете разницы?
автор
Амели на мели
• 02 ноября 2016
Ответ дляЖдушечка
Сначала комиссия заседает, изучает анамнез и истории болезни ребенка, и делает заключение, что он часто болеет и ему рекомендован домашний уход. а затем на основании решения ВВК маме на работу дают справку,что ее ребенок действительно по мед.показаниям не может посещать детский сад и мама вынужденно будет сидеть с ним дома. Вы правда не понимаете разницы?
а как же понимать ст 179 ?
За бажанням жінки або осіб, зазначених у частині сьомій цієї статті, у період перебування їх у відпустці для догляду за дитиною вони можуть працювати на умовах неповного робочого часу або вдома.
Или Вы юрист?
Я заканчивала юридическое не для того что бы мне лапшу вешали, законы я знаю.
За бажанням жінки або осіб, зазначених у частині сьомій цієї статті, у період перебування їх у відпустці для догляду за дитиною вони можуть працювати на умовах неповного робочого часу або вдома.
Или Вы юрист?
Я заканчивала юридическое не для того что бы мне лапшу вешали, законы я знаю.
автор
Амели на мели
• 02 ноября 2016
Ответ дляЖдушечка
Сначала комиссия заседает, изучает анамнез и истории болезни ребенка, и делает заключение, что он часто болеет и ему рекомендован домашний уход. а затем на основании решения ВВК маме на работу дают справку,что ее ребенок действительно по мед.показаниям не может посещать детский сад и мама вынужденно будет сидеть с ним дома. Вы правда не понимаете разницы?
видела я эту комиссию с одним учасником.
автор
Амели на мели
• 02 ноября 2016
Ответ дляЖдушечка
ОН НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИСКЛЮЧЕН А, ОН ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ДОЛЖЕН ТУДА ПОСТУПАТЬ, ПОТОМУ ЧТО МНОГО И ТЯЖЕЛО БОЛЕЕТ И НУЖДАЕТСЯ В ДОМАШЕМ УХОДЕ!!! ВРАЧИ ИЗНАЧАЛЬНО НАТУПИЛИ,ЧТО ДАЛИ ВАМ ЭТУ СПРАВКУ ЗНАЯ, ЧТО ВЫ ХОДИТЕ В САД. ОНИ НЕ ИМЕЛИ ПРАВА ВАМ ЕЕ ДАВАТЬ. СЕЙЧАС СВОЮ ОШИБКУ ИСПРАВЛЯЮТ И ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ СПРАВКУ НА РАБОТУ, ВАМ НУЖНО ЗАБРАТЬ РЕБЕНКА ИЗ САДА.
ребенок с 2-х лет посещает детский сад, и справки в это время выдавали без вопросов на протяжении полутора лет.
Ждушечка• 02 ноября 2016
Ответ дляАмели на мели
ребенок с 2-х лет посещает детский сад, и справки в это время выдавали без вопросов на протяжении полутора лет.
Так это и есть их косяк. На медкарте ребенка пометка, что он ходит в сад. Они или не знали этого или прошляпили.
автор
Амели на мели
• 02 ноября 2016
Ответ дляЖдушечка
Так это и есть их косяк. На медкарте ребенка пометка, что он ходит в сад. Они или не знали этого или прошляпили.
все они знали и им это было известно.
Ждушечка• 02 ноября 2016
Ответ дляАмели на мели
а как же понимать ст 179 ?
За бажанням жінки або осіб, зазначених у частині сьомій цієї статті, у період перебування їх у відпустці для догляду за дитиною вони можуть працювати на умовах неповного робочого часу або вдома.
Или Вы юрист?
Я заканчивала юридическое не для того что бы мне лапшу вешали, законы я знаю.
За бажанням жінки або осіб, зазначених у частині сьомій цієї статті, у період перебування їх у відпустці для догляду за дитиною вони можуть працювати на умовах неповного робочого часу або вдома.
Или Вы юрист?
Я заканчивала юридическое не для того что бы мне лапшу вешали, законы я знаю.
Вы все до конца читайте.
По желанию женщины или лиц, указанных в части седьмой настоящей статьи, в период нахождения их в отпуске по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или дома. При этом за ними сохраняется право на получение пособия в период отпуска по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста. - ДО ТРЕХЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА. После трех лет уже идет другое пальто.
По желанию женщины или лиц, указанных в части седьмой настоящей статьи, в период нахождения их в отпуске по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или дома. При этом за ними сохраняется право на получение пособия в период отпуска по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста. - ДО ТРЕХЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА. После трех лет уже идет другое пальто.
Ждушечка• 02 ноября 2016
Ответ дляАмели на мели
все они знали и им это было известно.
Значит они идиоты и их проверка накрыла и оштрафовала. Теперь не дают.
автор
Амели на мели
• 02 ноября 2016
Ответ дляЖдушечка
Значит они идиоты и их проверка накрыла и оштрафовала. Теперь не дают.
сегодня написала жалобу на комиссию ЛКК в прокуратуру, жду ответа в течении 3-5 дней.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Назад Комментарии к ответу