Шумелка Мышь• 02 августа 2013
Брачный контрак, ЗА или ПРОТИВ?
Результат:
вже голосів:
66
45 (68.18%)
ЗА
21 (31.82%)
ПРОТИВ
Я Вас не боюсь• 02 августа 2013
Ответ дляNjusha11
любовь там не прописать
, а в браке - это главное по крайней мере у нас!
, а в браке - это главное по крайней мере у нас!
Любовь нигде не прописать.
БК регулирует имущественные отношения супругов. Знаете, как в поговорке: ’Любовь уходит и приходит, а кушать хочется всегда’.
Лучше БК, чем потом по судам бегать и друг другу нервы трепать, доказывая, что это твое личное-заработанное.
БК регулирует имущественные отношения супругов. Знаете, как в поговорке: ’Любовь уходит и приходит, а кушать хочется всегда’.
Лучше БК, чем потом по судам бегать и друг другу нервы трепать, доказывая, что это твое личное-заработанное.
Вкаблучках• 02 августа 2013
Абстрогируйтесь от слова Любовь в брачном контракте. Жизнь может любые сюрпризы преподнести. Очень важный пункт в брачном контракте-это долги.
мы женаты по контракту, верите ничего в этом плохого нет. Зато я знаю. что я застрахована. А любовь она не помеха в контракте....а также контракт в любви. Эти вещи даже близко не соприкасайте
мы женаты по контракту, верите ничего в этом плохого нет. Зато я знаю. что я застрахована. А любовь она не помеха в контракте....а также контракт в любви. Эти вещи даже близко не соприкасайте
Тумба-юмба• 02 августа 2013
За.В жизни всякое бывает,и лучше перебдеть,чем недобдеть.Часто тут читаю как после развода делят чужое имущество,так не лучше ли на всякий случай перестраховаться и знать,что тебя ждёт если вдруг...Думаю,что против брачного контракта те,кому нечего терять в случае развода
Кукусик• 02 августа 2013
Ответ дляТумба-юмба
За.В жизни всякое бывает,и лучше перебдеть,чем недобдеть.Часто тут читаю как после развода делят чужое имущество,так не лучше ли на всякий случай перестраховаться и знать,что тебя ждёт если вдруг...Думаю,что против брачного контракта те,кому нечего терять в случае развода
+1000000!!!!
Против, Те кому нечего терять, кто сам ничего не имеет, тли у кого в планах, что то получить после развода.
Против, Те кому нечего терять, кто сам ничего не имеет, тли у кого в планах, что то получить после развода.
ПуГоФФка• 02 августа 2013
Ответ дляТумба-юмба
За.В жизни всякое бывает,и лучше перебдеть,чем недобдеть.Часто тут читаю как после развода делят чужое имущество,так не лучше ли на всякий случай перестраховаться и знать,что тебя ждёт если вдруг...Думаю,что против брачного контракта те,кому нечего терять в случае развода
Согласна с вами) а так же против БК женщины, у которых нет ничего, а в случае развода хотят урвать кусок
За,конечно же!
Любовь любовью, но х.н его знает, что стрельнет в голову в кризисе средних лет или позже. Когда дети уже выросли, а жена не помолодела и тут- молоденькая секретарша+приближение ’упадочного’ возраста(ну, вы понимаете, о чем я))). У многих мужчин начинается просто паника,надо еще успеть показать себя жеребцом!
Любовь любовью, но х.н его знает, что стрельнет в голову в кризисе средних лет или позже. Когда дети уже выросли, а жена не помолодела и тут- молоденькая секретарша+приближение ’упадочного’ возраста(ну, вы понимаете, о чем я))). У многих мужчин начинается просто паника,надо еще успеть показать себя жеребцом!
у нас в стране, если большая разница в доходах между супругами, и один из них подстраховался, упомянув в контракте, что все имущество, купленное им лично, считается его личным, то другая сторона может оспорить этот контракт в суде на основании, что он заведомо поставил эту сторону в невыгодные условия.
с завещаниями нас то же самое. Вы можете захотеть оставить по завещанию квартиру троюродному племяннику, который за вами ухаживает, а не наркоману сыну, который вам в лицо говорит, что хочет вашей смерти. А по нашим законам такое завещание оспорить = нечего делать
все эти штуки работают реально на Западе, где воля собственника - священна. А не у нас - когда есть законы об обязательной доле, опекунские советы и т.п.
с завещаниями нас то же самое. Вы можете захотеть оставить по завещанию квартиру троюродному племяннику, который за вами ухаживает, а не наркоману сыну, который вам в лицо говорит, что хочет вашей смерти. А по нашим законам такое завещание оспорить = нечего делать
все эти штуки работают реально на Западе, где воля собственника - священна. А не у нас - когда есть законы об обязательной доле, опекунские советы и т.п.
Простоваля• 02 августа 2013
И я абсолютно за. Грамотно составленный контракт подстраховывает и жену и мужа в случае развода.
Любовь к контракту не имеет никакого отношения, она будет с ним точно так же, как и без него. Зато контракт - гарантия того, что женщина не останется на удице по прихоти мужа или что мужчина не останется без собственности из вредности бывшей жены. Или наоборот - останется при определенных условиях )
Жаль, что у нас в стране этого многие не понимают. Достаточно тут на Советчице темки почитать и сразу становится понятно, для чего это нужно.
Любовь к контракту не имеет никакого отношения, она будет с ним точно так же, как и без него. Зато контракт - гарантия того, что женщина не останется на удице по прихоти мужа или что мужчина не останется без собственности из вредности бывшей жены. Или наоборот - останется при определенных условиях )
Жаль, что у нас в стране этого многие не понимают. Достаточно тут на Советчице темки почитать и сразу становится понятно, для чего это нужно.
КлараЦеткин• 02 августа 2013
Ответ дляПростоваля
И я абсолютно за. Грамотно составленный контракт подстраховывает и жену и мужа в случае развода.
Любовь к контракту не имеет никакого отношения, она будет с ним точно так же, как и без него. Зато контракт - гарантия того, что женщина не останется на удице по прихоти мужа или что мужчина не останется без собственности из вредности бывшей жены. Или наоборот - останется при определенных условиях )
Жаль, что у нас в стране этого многие не понимают. Достаточно тут на Советчице темки почитать и сразу становится понятно, для чего это нужно.
Любовь к контракту не имеет никакого отношения, она будет с ним точно так же, как и без него. Зато контракт - гарантия того, что женщина не останется на удице по прихоти мужа или что мужчина не останется без собственности из вредности бывшей жены. Или наоборот - останется при определенных условиях )
Жаль, что у нас в стране этого многие не понимают. Достаточно тут на Советчице темки почитать и сразу становится понятно, для чего это нужно.
У нас в стране обычно на заключении контракта настаивает мужчина при деньгах, и знаете вовсе не для того чтоб обеспечить женщину после развода, а для тыкания ’Если что я тебя оставлю на улице и бес копейки’
Fktyeirf27• 02 августа 2013
Я уверенна, что контракт это замечательно. особенно если прописать факт измены, после которого муж остается без копейки, чтоб боялся даже о таком думать
Я Вас не боюсь• 03 августа 2013
Ответ дляkatie_777
точно-точно))
В нашей стране и в наших судах можно оспорить что угодно, были бы деньги. А почему вы тогда не пишите каков результат такого оспаривания, в случае если есть брачный договор и в случае если его нет.
Скользкая• 20 августа 2013
Я вроде как за контракт, но в момент прописывания условий наверное может разрушится та иллюзия. что мой мужчина самый лучший, вдруг он начнет делить в процентном соотношении не 50 на 50.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу