Смячиком• 07 апреля 2017
Мужской взгляд на измены. Много текста, но он прав
Прочла в контакте
Я никогда не понимал женщин, которые прощают измену и еще этим гордятся, мол, любовница - туалет, куда справляют нужду. Любит то он все равно жену. Давайте посмотрим на измену с самого начала.
Нет четкого понятия измены. Для кого-то секс с другим человеком не является таковой, есть люди, которые даже за поцелуй могут разорвать отношения. Но давайте возьмем за измену секс с другой женщиной. Понеслась.
Чтобы произошла измена нужны трое: мужчина, женщина и чужая женщина. Мужчина живет со своей женщиной и вроде как все у них отлично. Но вдруг откуда не возьмись мужчина встречает чужую женщину. Обычно такая чужая женщина моложе, симпатичнее, с куда лучшей фигурой и так далее. Да сам факт, что она чужая, делает ее притягательной. В общем, он и чужая она зацепились. Что происходить дальше? Он начинает думать о ней постоянно, представляет ее голой, представляет секс с ней. Понимаете? Пока Вы думаете, что Ваш мужчина занят мыслями о работе, пока Вы готовите ему свое коронное блюдо и ждете его похвалы, Ваш мужчина думает о том, как, когда и где поимеет чужую женщину. Он думает об этом до тех пор, пока это не случится на самом деле.
Чтобы заняться с ней сексом мужчина идет на разные уловки. Ухаживает, звонит, пишет, ведет себя как джентельмен или наоборот как альфа-самец. Понимаете? Деньги и внимание, которые бы могли достаться Вам, уйдут к чужой женщине.
Наконец, уловки срабатывают. В такие моменты мужчина скажет что угодно. Начиная от того, что он давно не любит свою женщину и живет ради детей, заканчивая тем, что она скоро умрет.
Чувствуете? Вас унижают ради чужой женщины.
И вот, наконец, происходит секс. То, ради чего был пройден этот длинный путь. Он целует чужую женщину так же как и свою женщину. Занимается сексом так же как и со своей женщиной. Ласкает, обнимает, говорит пошлости. Понимаете? Это не справление нужды. Это утоление самых низких потребностей. Самых гадких ценностей. Это то, что уничтожает века эволюции. Это то, что свергает вниз все достижения людей и уничтожает разницу между людьми и животными.
Потом он вернется к своей женщине. Узнает она или нет - разницы нет никакой. Она все равно простит и поймет.
Но, возможно, сегодня очередная женщина, прочитав эту запись, перестанет относиться к измене, как к чему то нормальному. Возможно, сегодня она встанет и уйдет. И станет Женщиной, которая проучила изменника и бросила его. А не останется женщиной, которая проглотит это унижение еще и еще раз.
От себя скажу вот что: у меня было много возможностей изменить. Но я не пользовался ими, потому что я Человек, а, значит, я могу подавить свои плотские утехи. Я - не животное, которое, увидев красную жопу, бежит на спаривание.
Я одинаково не люблю женщин и мужчин, которые изменяют. Но, если женская измена, к счастью, критикуется почти что всегда, то мужская измена в наше время в 80% случаев одобряется или просто игнорируется. Однако, я верю, что и мужчины, и женщины будут страдать. Потому что боль возвращается. Помните об этом.
Я никогда не понимал женщин, которые прощают измену и еще этим гордятся, мол, любовница - туалет, куда справляют нужду. Любит то он все равно жену. Давайте посмотрим на измену с самого начала.
Нет четкого понятия измены. Для кого-то секс с другим человеком не является таковой, есть люди, которые даже за поцелуй могут разорвать отношения. Но давайте возьмем за измену секс с другой женщиной. Понеслась.
Чтобы произошла измена нужны трое: мужчина, женщина и чужая женщина. Мужчина живет со своей женщиной и вроде как все у них отлично. Но вдруг откуда не возьмись мужчина встречает чужую женщину. Обычно такая чужая женщина моложе, симпатичнее, с куда лучшей фигурой и так далее. Да сам факт, что она чужая, делает ее притягательной. В общем, он и чужая она зацепились. Что происходить дальше? Он начинает думать о ней постоянно, представляет ее голой, представляет секс с ней. Понимаете? Пока Вы думаете, что Ваш мужчина занят мыслями о работе, пока Вы готовите ему свое коронное блюдо и ждете его похвалы, Ваш мужчина думает о том, как, когда и где поимеет чужую женщину. Он думает об этом до тех пор, пока это не случится на самом деле.
Чтобы заняться с ней сексом мужчина идет на разные уловки. Ухаживает, звонит, пишет, ведет себя как джентельмен или наоборот как альфа-самец. Понимаете? Деньги и внимание, которые бы могли достаться Вам, уйдут к чужой женщине.
Наконец, уловки срабатывают. В такие моменты мужчина скажет что угодно. Начиная от того, что он давно не любит свою женщину и живет ради детей, заканчивая тем, что она скоро умрет.
Чувствуете? Вас унижают ради чужой женщины.
И вот, наконец, происходит секс. То, ради чего был пройден этот длинный путь. Он целует чужую женщину так же как и свою женщину. Занимается сексом так же как и со своей женщиной. Ласкает, обнимает, говорит пошлости. Понимаете? Это не справление нужды. Это утоление самых низких потребностей. Самых гадких ценностей. Это то, что уничтожает века эволюции. Это то, что свергает вниз все достижения людей и уничтожает разницу между людьми и животными.
Потом он вернется к своей женщине. Узнает она или нет - разницы нет никакой. Она все равно простит и поймет.
Но, возможно, сегодня очередная женщина, прочитав эту запись, перестанет относиться к измене, как к чему то нормальному. Возможно, сегодня она встанет и уйдет. И станет Женщиной, которая проучила изменника и бросила его. А не останется женщиной, которая проглотит это унижение еще и еще раз.
От себя скажу вот что: у меня было много возможностей изменить. Но я не пользовался ими, потому что я Человек, а, значит, я могу подавить свои плотские утехи. Я - не животное, которое, увидев красную жопу, бежит на спаривание.
Я одинаково не люблю женщин и мужчин, которые изменяют. Но, если женская измена, к счастью, критикуется почти что всегда, то мужская измена в наше время в 80% случаев одобряется или просто игнорируется. Однако, я верю, что и мужчины, и женщины будут страдать. Потому что боль возвращается. Помните об этом.
показать весь текст
Чебурастик• 07 апреля 2017
Ответ дляМао_Мяо
Да там у любовницы были наполеоновские планы. Но шутку с трусами ей во второй раз не простили. Изгнали из царской постели. Жена сделала вид, что простила. Но в результате все равно ушла. Уже сама.
Вот и молодец
Мао_Мяо• 07 апреля 2017
Ответ дляУказка
ха...так я не ошиблась! (пост 535)
Не ошиблись. Я знала всех троих, и наблюдала эту Санта Барбару со стороны.
Страхованная• 07 апреля 2017
Ответ дляЧебурастик
Ну так а я о чем. Конечно если сразу на свидание прибежать с детьми и нагрузить мужчину проблемами, он убежит))) или подумает да нафиг надо. А если полюбит женщину, он полюбит и её детей. Это не мои слова, это слова мужчин, когда я опрашивала по этой теме. Принципиально было родить еще одного только тем, у кого своих пока вообще не было. Но у меня в окружении такие самостоятельные очень, уверенные, ответственные. Если М живет сам у мамы, то такие дети? Он сам еще ребенок великовозрастный))) таким не надо никаких прицепов, потому что он сам прицеп. Ждет женщину ,которая возьмет его и потащит на своем горбу в светлое будущее
Нет, не нагружать. Просто треп мужиков, у которых никакой барышни нет вообще. Но они заранее рассуждают, что ’с прицепом’ - ни-ни.
Ответ дляЧебурастик
А толку?
Это как-то поменяет мораль? Мы ж о ней. А не о тех, кто её произносит
Это как рассуждать о вере ссылаясь на грешность священника. Мол это пьет, курит, значит вера плохая. Нет. Значит человек такой
Это как-то поменяет мораль? Мы ж о ней. А не о тех, кто её произносит
Это как рассуждать о вере ссылаясь на грешность священника. Мол это пьет, курит, значит вера плохая. Нет. Значит человек такой
Цитата:
А толку? Это как-то поменяет мораль? Мы ж о ней. А не о тех, кто её произносит Это как рассуждать о вере ссылаясь на грешность священника. Мол это пьет, курит, значит вера плохая. Нет. Значит человек такой[/cit
а что такое мораль?- свод законов для всех ?
у каждого своя история- я поэтому про ’бок’ Давида и рассказала
Или мы роботы и должны жить и действовать под установленный свод законов(мораль)!??
Чебурастик• 07 апреля 2017
Ответ дляСтрахованная
Нет, не нагружать. Просто треп мужиков, у которых никакой барышни нет вообще. Но они заранее рассуждают, что ’с прицепом’ - ни-ни.
Указка• 07 апреля 2017
Ответ дляЧебурастик
да без разницы
принято за правильный путь опытным путем
До нас уже всё перепробовали. Бери и пользуйся наилучшим вариантом. Нет, нам скучно, дайте по граблям пройтись)))
принято за правильный путь опытным путем
До нас уже всё перепробовали. Бери и пользуйся наилучшим вариантом. Нет, нам скучно, дайте по граблям пройтись)))
экономическая модель осталась та же, вот и все. те же излишки по-прежнему нужно кому-то передать. поменялись декорации миллион раз, модель обросла множеством вариаций и нюансов, но суть осталась.
это как демократия - вещь хреновая, но лучше пока никто не придумал.
это как демократия - вещь хреновая, но лучше пока никто не придумал.
Указка• 07 апреля 2017
Ответ дляМао_Мяо
Не ошиблись. Я знала всех троих, и наблюдала эту Санта Барбару со стороны.
ну, значит, кое-что я в мужчинах понимаю
Указка• 07 апреля 2017
Ответ дляСтрахованная
Нет, не нагружать. Просто треп мужиков, у которых никакой барышни нет вообще. Но они заранее рассуждают, что ’с прицепом’ - ни-ни.
вы про Антивумен?
да это ж самый тролличий ресурс.
да это ж самый тролличий ресурс.
Чебурастик• 07 апреля 2017
Ответ дляfetana
Цитата:
А толку? Это как-то поменяет мораль? Мы ж о ней. А не о тех, кто её произносит Это как рассуждать о вере ссылаясь на грешность священника. Мол это пьет, курит, значит вера плохая. Нет. Значит человек такой[/cit
а что такое мораль?- свод законов для всех ?
у каждого своя история- я поэтому про ’бок’ Давида и рассказала
Или мы роботы и должны жить и действовать под установленный свод законов(мораль)!??
это то как правильно
А на человеке стоит выбор всегда, следовать или нет.
Некоторое перешло и в свод законов. А вы как хотели? Хотите жить нормально в обществе? Подчиняйтесь правилам. А как еще?
Если не хотите, вас либо общество ругает, либо наказывает.
Либо идете в лес жить одна. Там можно без морали и правил, ближе к животным. Там с этим проще)))
А на человеке стоит выбор всегда, следовать или нет.
Некоторое перешло и в свод законов. А вы как хотели? Хотите жить нормально в обществе? Подчиняйтесь правилам. А как еще?
Если не хотите, вас либо общество ругает, либо наказывает.
Либо идете в лес жить одна. Там можно без морали и правил, ближе к животным. Там с этим проще)))
Чебурастик• 07 апреля 2017
Ответ дляУказка
экономическая модель осталась та же, вот и все. те же излишки по-прежнему нужно кому-то передать. поменялись декорации миллион раз, модель обросла множеством вариаций и нюансов, но суть осталась.
это как демократия - вещь хреновая, но лучше пока никто не придумал.
это как демократия - вещь хреновая, но лучше пока никто не придумал.
Чебурастик• 07 апреля 2017
Ответ дляУказка
вы про Антивумен?
да это ж самый тролличий ресурс.
да это ж самый тролличий ресурс.
не, про тех кто тут иногда пишет
С умными мыслями я тут психолога только встречала, но он тут работает))) Тут прям не паханное поле работы для него)))
С умными мыслями я тут психолога только встречала, но он тут работает))) Тут прям не паханное поле работы для него)))
Указка• 07 апреля 2017
Ответ дляЧебурастик
это то как правильно
А на человеке стоит выбор всегда, следовать или нет.
Некоторое перешло и в свод законов. А вы как хотели? Хотите жить нормально в обществе? Подчиняйтесь правилам. А как еще?
Если не хотите, вас либо общество ругает, либо наказывает.
Либо идете в лес жить одна. Там можно без морали и правил, ближе к животным. Там с этим проще)))
А на человеке стоит выбор всегда, следовать или нет.
Некоторое перешло и в свод законов. А вы как хотели? Хотите жить нормально в обществе? Подчиняйтесь правилам. А как еще?
Если не хотите, вас либо общество ругает, либо наказывает.
Либо идете в лес жить одна. Там можно без морали и правил, ближе к животным. Там с этим проще)))
ну вы же тоже - общество. и я общество, и каждый из нас общество.
или кто такой этот ’общество’, против которого мы ноль без палочки.
или кто такой этот ’общество’, против которого мы ноль без палочки.
Страхованная• 07 апреля 2017
Ответ дляУказка
вы про Антивумен?
да это ж самый тролличий ресурс.
да это ж самый тролличий ресурс.
Не, про курилку обычного офиса.
Указка• 07 апреля 2017
Ответ дляfetana
демократия - вещь хреновая, но лучше пока никто не придумал ))) изрек умный Черчиль))))
это Черчилль? а я все вспоминала, кто ж это сказал...
Чебурастик• 07 апреля 2017
Ответ дляУказка
ну вы же тоже - общество. и я общество, и каждый из нас общество.
или кто такой этот ’общество’, против которого мы ноль без палочки.
или кто такой этот ’общество’, против которого мы ноль без палочки.
мы часть общество. Какое вы общество, если вы единица, одна в своем экземпляре
Или вы уже пошли в сторону ’большого брата’
? который нам что-то там навязывает
Нет, большой брат как раз против морали, так легче людьми управлять, когда разрушен институт семьи
Или вы уже пошли в сторону ’большого брата’
? который нам что-то там навязывает Нет, большой брат как раз против морали, так легче людьми управлять, когда разрушен институт семьи
Указка• 07 апреля 2017
Ответ дляСтрахованная
Не, про курилку обычного офиса.
знач, курилка Антивумена начиталась.
Ответ дляЧебурастик
это то как правильно
А на человеке стоит выбор всегда, следовать или нет.
Некоторое перешло и в свод законов. А вы как хотели? Хотите жить нормально в обществе? Подчиняйтесь правилам. А как еще?
Если не хотите, вас либо общество ругает, либо наказывает.
Либо идете в лес жить одна. Там можно без морали и правил, ближе к животным. Там с этим проще)))
А на человеке стоит выбор всегда, следовать или нет.
Некоторое перешло и в свод законов. А вы как хотели? Хотите жить нормально в обществе? Подчиняйтесь правилам. А как еще?
Если не хотите, вас либо общество ругает, либо наказывает.
Либо идете в лес жить одна. Там можно без морали и правил, ближе к животным. Там с этим проще)))
так вот по этому мораль не ограничена сводом законов- есть общие правила,но не более Не возможно предусмотреть все разрешения и все запреты- ИМЕННО- выбор за нами. Мы то поднимаемся, то падаем, опять поднимемся- это духовный рост, без ошибок ничего бы и не было
Страхованная• 07 апреля 2017
Ответ дляУказка
знач, курилка Антивумена начиталась.
Не в курсе, я с ними не общаюсь в силу многих причин.
На паровозе• 07 апреля 2017
Ответ дляМао_Мяо
Да там у любовницы были наполеоновские планы. Но шутку с трусами ей во второй раз не простили. Изгнали из царской постели. Жена сделала вид, что простила. Но в результате все равно ушла. Уже сама.
И смысл было затягивать...Хотя очевидная измена может потянуть более внушительные дивиденды. Каждому своё, короче.
Указка• 07 апреля 2017
Ответ дляЧебурастик
мы часть общество. Какое вы общество, если вы единица, одна в своем экземпляре
Или вы уже пошли в сторону ’большого брата’
? который нам что-то там навязывает
Нет, большой брат как раз против морали, так легче людьми управлять, когда разрушен институт семьи
Или вы уже пошли в сторону ’большого брата’
? который нам что-то там навязывает Нет, большой брат как раз против морали, так легче людьми управлять, когда разрушен институт семьи
ну так единица - это часть целого, они объединены родовыми признаками. и мораль придумали такие же единицы, как я. почему я не могу придумать свою?
Рогнеда Карповна• 07 апреля 2017
Ответ дляvasi4kina
Куда приплела? Опять диванные диагнозы
Ну вы и так мастер сьезда 80 уровня.
Ответ дляУказка
это Черчилль? а я все вспоминала, кто ж это сказал...
я помню что он, можно сказать уверена что он. Вообще он мне очень симпатичен)) он был двоюродным братом Рузвельта(матери сестры) и еще про него говорили,что переступая порог дома он полностью подчинялся своей жене- для меня он очень харизматичен)))
Чебурастик• 07 апреля 2017
Ответ дляfetana
так вот по этому мораль не ограничена сводом законов- есть общие правила,но не более Не возможно предусмотреть все разрешения и все запреты- ИМЕННО- выбор за нами. Мы то поднимаемся, то падаем, опять поднимемся- это духовный рост, без ошибок ничего бы и не было
А я что говорю, что право на ошибку нет ни у кого?
НЕ, я вообще тут на амбразуру лезу по другому поводу))) Чтоб женщины не прощали свинство мужчин, не прогибались под них, не соглашались на малое, не вешались за штанину, потому что их меньше нас и прочее .Мы должны любить и ценить себя, управлять своими эмоциями и хотелками. Тогда и мужчины на нашу планку подтянутся и сильней станут, ответственней. Это правильно. Аморально вести плохо - это портит общество, мы сами женщины пожинаем эти плоды потом .Зачем? Не проще работать над собой и стремиться к хорошему?
Вы что думаете я без ошибок живу? Нет. У меня по этой части рост только и произошел, после ошибки
НЕ, я вообще тут на амбразуру лезу по другому поводу))) Чтоб женщины не прощали свинство мужчин, не прогибались под них, не соглашались на малое, не вешались за штанину, потому что их меньше нас и прочее .Мы должны любить и ценить себя, управлять своими эмоциями и хотелками. Тогда и мужчины на нашу планку подтянутся и сильней станут, ответственней. Это правильно. Аморально вести плохо - это портит общество, мы сами женщины пожинаем эти плоды потом .Зачем? Не проще работать над собой и стремиться к хорошему?
Вы что думаете я без ошибок живу? Нет. У меня по этой части рост только и произошел, после ошибки
Мао_Мяо• 07 апреля 2017
Ответ дляАленка1966
И смысл было затягивать...Хотя очевидная измена может потянуть более внушительные дивиденды. Каждому своё, короче.
Кому затягивать? Любовнице с бесперспективными отношениями или жене?
Любовнице в оправдание - ей на начало отношений 18 лет было, мозг до конца не сформировался. А директор был умельцем ездить по ушам.
Жене - сейчас она сама говорит, что была дурой, что сразу не ушла.
Любовнице в оправдание - ей на начало отношений 18 лет было, мозг до конца не сформировался. А директор был умельцем ездить по ушам.
Жене - сейчас она сама говорит, что была дурой, что сразу не ушла.
Рогнеда Карповна• 07 апреля 2017
Ответ дляПросто красавица


ну не способен человек..надо ж как-то огрызаться...
Такое ощущение,что человек настолько опустошен и одинок,что так яро и веде упоминает о том,как он счастлив без семьи,детей и т.д
Это защитная реакция на свое беспросветное одиночество.....
Когда -то я не хотела тоже иметь детей. Жили с мужем , детей не желали оба . Но я нигде и ни как и ни кому не навязывала свою точку зрения. И тем паче не кричала как мне хорошо...Ибо после 30-ти детей захотелось и очень.А тут прям что ни тема , так дети капец , а называть женщин желающих иметь детей овуляхами , блин ну правда может только больной чеовек.
Указка• 07 апреля 2017
Ответ дляfetana
я помню что он, можно сказать уверена что он. Вообще он мне очень симпатичен)) он был двоюродным братом Рузвельта(матери сестры) и еще про него говорили,что переступая порог дома он полностью подчинялся своей жене- для меня он очень харизматичен)))
’Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени. ’ Это слова Уинстона Леонарда Спенсера Черчилля (1874—1965) из речи, которую он произнес в палате общин английского парламента (11 ноября 1947 г.)
Чебурастик• 07 апреля 2017
Ответ дляУказка
ну так единица - это часть целого, они объединены родовыми признаками. и мораль придумали такие же единицы, как я. почему я не могу придумать свою?
Ну так а я что пишу)))? Часть целого.
Хотите своё? Отделяйтесь от целого, собирайте таких же идейных, создавайте своё целое и создавайте свои нормы морали, опытным путем через поколения будет видно оно или нет. Придумывайте
Но мы тут об изменах. Вы что угодно можете придумать, но женскую психологию и физиологию не измените. Когда женщине изменяет мужчина - её это разрушает, ей плохо. Я не знаю что надо сделать с женщиной, чтоб привести её мозги в состояние что это нормально, чтоб она не реагировала
Хотите своё? Отделяйтесь от целого, собирайте таких же идейных, создавайте своё целое и создавайте свои нормы морали, опытным путем через поколения будет видно оно или нет. Придумывайте
Но мы тут об изменах. Вы что угодно можете придумать, но женскую психологию и физиологию не измените. Когда женщине изменяет мужчина - её это разрушает, ей плохо. Я не знаю что надо сделать с женщиной, чтоб привести её мозги в состояние что это нормально, чтоб она не реагировала
Ответ дляУказка
’Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени. ’ Это слова Уинстона Леонарда Спенсера Черчилля (1874—1965) из речи, которую он произнес в палате общин английского парламента (11 ноября 1947 г.)
да, это он, я так и думала
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу