Бутылка с банками• 16 июля 2017
Отправила посылку, почта потеряла девочка требует возврат деньг.. кто прав
я в шоке.., посылку нне оченивала, так как в объявлении без оценки.., что делать
показать весь текст
Морковку дай• 17 июля 2017
Ответ дляdella2008
А я что против? Я как раз за то, чтобы продавец решал вопрос с Укрпочтой и с покупателем.
Покупатель без денег и без товара
Продавец с деньгами, который отправляет только бесценными посылками, а покупатель должен просить отдельно отправить с оценкой.
А кто у нас пострадавшая сторона? Продавец! Вот это круто)
Покупатель без денег и без товара
Продавец с деньгами, который отправляет только бесценными посылками, а покупатель должен просить отдельно отправить с оценкой.
А кто у нас пострадавшая сторона? Продавец! Вот это круто)
А как иначе в этой ситуации продавец просто обязан решать вопрос а не сидеть возмущаться почему покупатель требует денег назад
Купипупсичек• 17 июля 2017
Ответ дляnightwoman
Я описала выше, мне неудобна удаленность нп от дома, ехать надо.
Зато вам удобно платить меньше за неоцененные посылки и в случае пропажи потребовать от продавца возврата денег за товар.
холециститная• 17 июля 2017
Я в шоке от продавцов некоторых, конечно.. Покупатель перечислила деньги продавцу за конкретный товар, но этот товар от продавца не получила! Продавец в свою очередь отправила что то покупателю (не понятно что), но это что то потерялось. При чем тут покупатель и почему он должен лишиться своих денег ну получив при этом товар? Я в шоке от того, что покупатели на кидстафф не защищены абсолютно.
Пыхтелка• 17 июля 2017
Ответ дляАвтопортрет нурофена
Продавец предупредила в объявлении, что посылки не оценивает. Покупатель с этим согласилась. Какие теперь претензии к продавцу? А претензии к УП есть, потому что она потеряла посылку. Сто значит - какие претензии??? Перевозчик потерял посылку и нет претензий? А продавец не оценил, о чем заранее предупредил, и он во всем виноват?
так я не говорю, что нет претензий! Я наоброт говорю, что претензии обоснованы!!!Но толку от этих претензий, если посылка не оцененная???? Тоесть не застрахована, услуга страховки (оценки) не оплачена!!! То какой смысл от пустых претензий?????
- Ай-ай-ай плохая УП потеряла посылку!! У меня к ней претензии
- У вас груз оценен (застрахован)? чтобы возместить сумму претензий??
- нет
- Спасибо что воспользовались нашим перевозчиком, еще вопросы есть???
Вот и всё!!!!!!
- Ай-ай-ай плохая УП потеряла посылку!! У меня к ней претензии
- У вас груз оценен (застрахован)? чтобы возместить сумму претензий??
- нет
- Спасибо что воспользовались нашим перевозчиком, еще вопросы есть???
Вот и всё!!!!!!
Купипупсичек• 17 июля 2017
Ответ дляПовелитель интернета
опаньки, новий спосіб лохотрону:
Даєш оголошення про продаж товару до 1000грн, але вказуеш, що лише УП і не оцінюєш (хоча ж можна 0,2 хв на оцінку і за кошт покупця)- кладеш папірці або дюряві шкарпетки в пакунок, відправляєш тіпа (фоткаєш чек) - через2 хв плачеш, що не те відправив, вертаєш чек оператору, він посилку і вуаля... вона втрачена. Чек то був, фото є, в системі втрата, винен покупець
Даєш оголошення про продаж товару до 1000грн, але вказуеш, що лише УП і не оцінюєш (хоча ж можна 0,2 хв на оцінку і за кошт покупця)- кладеш папірці або дюряві шкарпетки в пакунок, відправляєш тіпа (фоткаєш чек) - через2 хв плачеш, що не те відправив, вертаєш чек оператору, він посилку і вуаля... вона втрачена. Чек то був, фото є, в системі втрата, винен покупець
Вы считаете всех такими глупыми и неспособными узнать, что посылку вернули?
Ответ дляМорковку дай
А как иначе в этой ситуации продавец просто обязан решать вопрос а не сидеть возмущаться почему покупатель требует денег назад
Меня тут уже занесли во все возможные черные списки за то, что я отстаиваю интересы Покупателя.
Что самое смешное в этой ситуации - я сама Продавец (но не кидстафе).
Что самое смешное в этой ситуации - я сама Продавец (но не кидстафе).
Ласунка• 17 июля 2017
ОТветы не читала.Но считаю,что если покупатель заведомо соглашается на пересылку без оценки,то от продавца требуется только чек.Все остальные разбирательства с почтой и поиском посылки-это уже проблемы покупателя.Ни о каком возврате денег речи быть не может!
Ответ дляdella2008
Вот честно, ни разу не сталкивалась с такими покупателями.
По умолчанию все идет с оценкой товара, потому что за товар несет ответственность Продавец. И Мне не улыбается потом платить из своего кармана. Страховка на Новой почте - это гарантия того, что, если посылку потеряют, то я верну деньги покупателю, а потом получу компенсацию с продавца.
Но если бы мне попался такой покупатель - отказала бы в продаже.
Мать Тереза - плохая номинация. Она была достаточно злобной старой теткой, которая считала, что боль и страдания это хорошо. Пока больные гнили на голых лавках под молитвы, сия дамочка лечилась в лучших европейских клиниках. До нее даже я не дотягиваю, поэтому можно как-нибудь без нее?)
По умолчанию все идет с оценкой товара, потому что за товар несет ответственность Продавец. И Мне не улыбается потом платить из своего кармана. Страховка на Новой почте - это гарантия того, что, если посылку потеряют, то я верну деньги покупателю, а потом получу компенсацию с продавца.
Но если бы мне попался такой покупатель - отказала бы в продаже.
Мать Тереза - плохая номинация. Она была достаточно злобной старой теткой, которая считала, что боль и страдания это хорошо. Пока больные гнили на голых лавках под молитвы, сия дамочка лечилась в лучших европейских клиниках. До нее даже я не дотягиваю, поэтому можно как-нибудь без нее?)
Значит Вам повезло, так как большинсво покупателей не оценивает. И мне за всю историю продаж приходилось настаивать на сраховке если товар хрупкий или дорогой.
Сама я прошу о страховке в то й же ситуации, если какая то мелочевка, то нет.
И еще эта гребаная укрпочта сирахует только от утери, от повреждения нет. Было такое, что хрупкую игруху отправляла укр почтой, хотела открыть и посмотреть все ли в порядке, так мне операор сказала, что страховка только от утери. И если с большой посылки пропало 1-2 вещи и не было описания, что в посылке, утерей не считается.
Сама я прошу о страховке в то й же ситуации, если какая то мелочевка, то нет.
И еще эта гребаная укрпочта сирахует только от утери, от повреждения нет. Было такое, что хрупкую игруху отправляла укр почтой, хотела открыть и посмотреть все ли в порядке, так мне операор сказала, что страховка только от утери. И если с большой посылки пропало 1-2 вещи и не было описания, что в посылке, утерей не считается.
Автопортрет нурофена• 17 июля 2017
Ответ дляхолециститная
Я в шоке от продавцов некоторых, конечно.. Покупатель перечислила деньги продавцу за конкретный товар, но этот товар от продавца не получила! Продавец в свою очередь отправила что то покупателю (не понятно что), но это что то потерялось. При чем тут покупатель и почему он должен лишиться своих денег ну получив при этом товар? Я в шоке от того, что покупатели на кидстафф не защищены абсолютно.
Да конечно, не защищены))) Товар покупатель не получила не от продавца, а от УП, т.к. она потеряла посылку. Разницу чувствуете?
И покупатель была предупреждена что посылка будет б/ц, и согласилась с этим. При чем тут продавец?
И покупатель была предупреждена что посылка будет б/ц, и согласилась с этим. При чем тут продавец?
Ответ дляхолециститная
Я в шоке от продавцов некоторых, конечно.. Покупатель перечислила деньги продавцу за конкретный товар, но этот товар от продавца не получила! Продавец в свою очередь отправила что то покупателю (не понятно что), но это что то потерялось. При чем тут покупатель и почему он должен лишиться своих денег ну получив при этом товар? Я в шоке от того, что покупатели на кидстафф не защищены абсолютно.
Капнец, ’отправила не понятно что’ кирпич моиннн отправила, а потом ночью эту посылку украла и только для того что бы и товар остался и деньги у продавца
Пыхтелка• 17 июля 2017
Ответ дляТ@тьяна я
Значит Вам повезло, так как большинсво покупателей не оценивает. И мне за всю историю продаж приходилось настаивать на сраховке если товар хрупкий или дорогой.
Сама я прошу о страховке в то й же ситуации, если какая то мелочевка, то нет.
И еще эта гребаная укрпочта сирахует только от утери, от повреждения нет. Было такое, что хрупкую игруху отправляла укр почтой, хотела открыть и посмотреть все ли в порядке, так мне операор сказала, что страховка только от утери. И если с большой посылки пропало 1-2 вещи и не было описания, что в посылке, утерей не считается.
Сама я прошу о страховке в то й же ситуации, если какая то мелочевка, то нет.
И еще эта гребаная укрпочта сирахует только от утери, от повреждения нет. Было такое, что хрупкую игруху отправляла укр почтой, хотела открыть и посмотреть все ли в порядке, так мне операор сказала, что страховка только от утери. И если с большой посылки пропало 1-2 вещи и не было описания, что в посылке, утерей не считается.
про опись так и есть! а по поводу повреждения, оператор лукавит!! Страховка - это гарантия получения отправления в полном объеме и в том виде в котором ее отправили! Поэтому если будет сломана-повреждена, то УП обязана возместить, при наличии оценки!
Сама не знаю• 17 июля 2017
Ответ дляdella2008
А я что против? Я как раз за то, чтобы продавец решал вопрос с Укрпочтой и с покупателем.
Покупатель без денег и без товара
Продавец с деньгами, который отправляет только бесценными посылками, а покупатель должен просить отдельно отправить с оценкой.
А кто у нас пострадавшая сторона? Продавец! Вот это круто)
Покупатель без денег и без товара
Продавец с деньгами, который отправляет только бесценными посылками, а покупатель должен просить отдельно отправить с оценкой.
А кто у нас пострадавшая сторона? Продавец! Вот это круто)
Обязанность покупателя внимательно ознакомиться с условиями сделки.
Не устраивает - идет мимо или договаривается о комфортных для него условиях.
Если оплатил, ничего не уточнил, значит согласился с тем, что написано в объявлении. Смысл теперь перекладывать всю ответственность на продавца? Конечно, терять деньги никому не хочется. Ну так может все-таки уточнять все нюансы до совершения сделки и оценивать риски? Отмазка, что муж ругает вообще шикарна. Полная инфантильность со стороны покупателя.
Продавцу со своей стороны нужно идти на почту с чеком, писать заявление на розыск и контролировать весь этот процесс. Предоставить всю информацию покупателю. Ну и все. Возвращать деньги он не обязан.
Не устраивает - идет мимо или договаривается о комфортных для него условиях.
Если оплатил, ничего не уточнил, значит согласился с тем, что написано в объявлении. Смысл теперь перекладывать всю ответственность на продавца? Конечно, терять деньги никому не хочется. Ну так может все-таки уточнять все нюансы до совершения сделки и оценивать риски? Отмазка, что муж ругает вообще шикарна. Полная инфантильность со стороны покупателя.
Продавцу со своей стороны нужно идти на почту с чеком, писать заявление на розыск и контролировать весь этот процесс. Предоставить всю информацию покупателю. Ну и все. Возвращать деньги он не обязан.
Ответ дляТ@тьяна я
Значит Вам повезло, так как большинсво покупателей не оценивает. И мне за всю историю продаж приходилось настаивать на сраховке если товар хрупкий или дорогой.
Сама я прошу о страховке в то й же ситуации, если какая то мелочевка, то нет.
И еще эта гребаная укрпочта сирахует только от утери, от повреждения нет. Было такое, что хрупкую игруху отправляла укр почтой, хотела открыть и посмотреть все ли в порядке, так мне операор сказала, что страховка только от утери. И если с большой посылки пропало 1-2 вещи и не было описания, что в посылке, утерей не считается.
Сама я прошу о страховке в то й же ситуации, если какая то мелочевка, то нет.
И еще эта гребаная укрпочта сирахует только от утери, от повреждения нет. Было такое, что хрупкую игруху отправляла укр почтой, хотела открыть и посмотреть все ли в порядке, так мне операор сказала, что страховка только от утери. И если с большой посылки пропало 1-2 вещи и не было описания, что в посылке, утерей не считается.
Продавец обязан оценивать свой товар. Как Вы докажете, что отправили именно на такую сумму? Ответ - никак, если в чеке не указано обратное. Вам заплатили 600 грн, а Вы отправили груз на Новой почте с оценкой 200 грн. Покупатель может даже в этом случае устроить скандал и заявить, что его обманули. И он будет прав.
Я берегу себе нервы и ставлю реальную оценку товара.
Но так как сама делаю накладные Новой почты, то занижаю немножко иногда вес. Так покупатель чуточку меньше платит.
И в последнее время всех переводим на Новую почту. У нас Укрпочта охамела до такой степени, что отказывалась принимать посылки по тарифу стандарт.
Я берегу себе нервы и ставлю реальную оценку товара.
Но так как сама делаю накладные Новой почты, то занижаю немножко иногда вес. Так покупатель чуточку меньше платит.
И в последнее время всех переводим на Новую почту. У нас Укрпочта охамела до такой степени, что отказывалась принимать посылки по тарифу стандарт.
Ответ дляСама не знаю
Обязанность покупателя внимательно ознакомиться с условиями сделки.
Не устраивает - идет мимо или договаривается о комфортных для него условиях.
Если оплатил, ничего не уточнил, значит согласился с тем, что написано в объявлении. Смысл теперь перекладывать всю ответственность на продавца? Конечно, терять деньги никому не хочется. Ну так может все-таки уточнять все нюансы до совершения сделки и оценивать риски? Отмазка, что муж ругает вообще шикарна. Полная инфантильность со стороны покупателя.
Продавцу со своей стороны нужно идти на почту с чеком, писать заявление на розыск и контролировать весь этот процесс. Предоставить всю информацию покупателю. Ну и все. Возвращать деньги он не обязан.
Не устраивает - идет мимо или договаривается о комфортных для него условиях.
Если оплатил, ничего не уточнил, значит согласился с тем, что написано в объявлении. Смысл теперь перекладывать всю ответственность на продавца? Конечно, терять деньги никому не хочется. Ну так может все-таки уточнять все нюансы до совершения сделки и оценивать риски? Отмазка, что муж ругает вообще шикарна. Полная инфантильность со стороны покупателя.
Продавцу со своей стороны нужно идти на почту с чеком, писать заявление на розыск и контролировать весь этот процесс. Предоставить всю информацию покупателю. Ну и все. Возвращать деньги он не обязан.
Не хочу с Вами спорить, все свои доводы уже писала ранее.
Мы с Вами по разному смотрим на ситуацию.
Каждый останется при своем мнении.
Мы с Вами по разному смотрим на ситуацию.
Каждый останется при своем мнении.
Автопортрет нурофена• 17 июля 2017
Ответ дляСама не знаю
Обязанность покупателя внимательно ознакомиться с условиями сделки.
Не устраивает - идет мимо или договаривается о комфортных для него условиях.
Если оплатил, ничего не уточнил, значит согласился с тем, что написано в объявлении. Смысл теперь перекладывать всю ответственность на продавца? Конечно, терять деньги никому не хочется. Ну так может все-таки уточнять все нюансы до совершения сделки и оценивать риски? Отмазка, что муж ругает вообще шикарна. Полная инфантильность со стороны покупателя.
Продавцу со своей стороны нужно идти на почту с чеком, писать заявление на розыск и контролировать весь этот процесс. Предоставить всю информацию покупателю. Ну и все. Возвращать деньги он не обязан.
Не устраивает - идет мимо или договаривается о комфортных для него условиях.
Если оплатил, ничего не уточнил, значит согласился с тем, что написано в объявлении. Смысл теперь перекладывать всю ответственность на продавца? Конечно, терять деньги никому не хочется. Ну так может все-таки уточнять все нюансы до совершения сделки и оценивать риски? Отмазка, что муж ругает вообще шикарна. Полная инфантильность со стороны покупателя.
Продавцу со своей стороны нужно идти на почту с чеком, писать заявление на розыск и контролировать весь этот процесс. Предоставить всю информацию покупателю. Ну и все. Возвращать деньги он не обязан.
Абсолютно с вами согласна.
Купипупсичек• 17 июля 2017
Ответ дляхолециститная
Я в шоке от продавцов некоторых, конечно.. Покупатель перечислила деньги продавцу за конкретный товар, но этот товар от продавца не получила! Продавец в свою очередь отправила что то покупателю (не понятно что), но это что то потерялось. При чем тут покупатель и почему он должен лишиться своих денег ну получив при этом товар? Я в шоке от того, что покупатели на кидстафф не защищены абсолютно.
Я покупатель, можете быть в шоке и с некоторых покупателей.
Ответ дляхолециститная
Я в шоке от продавцов некоторых, конечно.. Покупатель перечислила деньги продавцу за конкретный товар, но этот товар от продавца не получила! Продавец в свою очередь отправила что то покупателю (не понятно что), но это что то потерялось. При чем тут покупатель и почему он должен лишиться своих денег ну получив при этом товар? Я в шоке от того, что покупатели на кидстафф не защищены абсолютно.
Прчему не защищены? Просите о страховке ибудет Вам счастье. А то удешевить доставку и при этомю риски переложить на продавца ..
Кофр для ноги• 17 июля 2017
Ответ дляБутылка с банками
у меня указано.., что не оцениваю
А это - Ваша проблема.
Люблю кетчуп• 17 июля 2017
Ответ длябылоИпрошло
Вы не правы 100000% Покупатель оплатил товар в итоге так и не получив его. Оценка товара для того и нужна, чтоб в случае утери покупатель не остался с ’носом’. Я бы на месте покупателя заблокировала бы Вам все банковские карты, нажаловалась администрации ресурса на котором Вы продаете и еще в налоговую ’стукнула’ на Вас. Просто не попадалась Вам напористые покупатели еще. Верните деньги или хотя бы их часть человеку. Имейте совесть, они всё равно Вам в прок не пойдут...
каким образом заблокируют карту,если есть чек,подтверждающий отправку товара???
Сама не знаю• 17 июля 2017
Ответ дляdella2008
Не хочу с Вами спорить, все свои доводы уже писала ранее.
Мы с Вами по разному смотрим на ситуацию.
Каждый останется при своем мнении.
Мы с Вами по разному смотрим на ситуацию.
Каждый останется при своем мнении.
Ну так это естественно, потому как Ваши доводы ’берегу свои нервы потому оцениваю по полной и перевожу всех на НП’ притятнуты за уши.
Единицы покупателей просят застраховать посылку. Единицы. Потому продавцы обычно и дают возможность выбора - хочешь страхуем, не хочешь - не страхуем. При этом покупатель сам принимает риски. Если, конечно, покупатель адекватный.
Ну или такие хитросделанные пытаются переложить всю ответственность на продавца.
Единицы покупателей просят застраховать посылку. Единицы. Потому продавцы обычно и дают возможность выбора - хочешь страхуем, не хочешь - не страхуем. При этом покупатель сам принимает риски. Если, конечно, покупатель адекватный.
Ну или такие хитросделанные пытаются переложить всю ответственность на продавца.
Кофр для ноги• 17 июля 2017
Ответ дляБутылка с банками
800гривен.., ее муж ругает.., а меня нет.., пипец, я в шоке.
Значит, посредничество - это не Ваше. Идите на дядю в офис работать с и до.
Это рисковая деятельность и не только для покупателя, для Вас - в первую очередь.
Это рисковая деятельность и не только для покупателя, для Вас - в первую очередь.
Кофр для ноги• 17 июля 2017
Ответ дляхолециститная
Я в шоке от продавцов некоторых, конечно.. Покупатель перечислила деньги продавцу за конкретный товар, но этот товар от продавца не получила! Продавец в свою очередь отправила что то покупателю (не понятно что), но это что то потерялось. При чем тут покупатель и почему он должен лишиться своих денег ну получив при этом товар? Я в шоке от того, что покупатели на кидстафф не защищены абсолютно.
Более того - перечислила по предоплате, с учетом финансовых интересов продавца. А продавец, банально, отморозилась...
Кофр для ноги• 17 июля 2017
Ответ дляЛасунка
ОТветы не читала.Но считаю,что если покупатель заведомо соглашается на пересылку без оценки,то от продавца требуется только чек.Все остальные разбирательства с почтой и поиском посылки-это уже проблемы покупателя.Ни о каком возврате денег речи быть не может!
А за что тогда продавец берет %% за свои услуги?
Сама не знаю• 17 июля 2017
Ответ дляКофр для ноги
Значит, посредничество - это не Ваше. Идите на дядю в офис работать с и до.
Это рисковая деятельность и не только для покупателя, для Вас - в первую очередь.
Это рисковая деятельность и не только для покупателя, для Вас - в первую очередь.
Да нет, это покупателю нужно покупки совершать в реальном магазине, тогда и муж ’’не заругает’’. А интернет покупки всегда связаны с некоторым риском.
Ласунка• 17 июля 2017
Ответ дляКофр для ноги
А за что тогда продавец берет %% за свои услуги?
за свою работу.За потраченое свое время,за вложеные свои деньги!Если покупателя изначально не устраивает бесценная пересылка,то его ни кто не заставляет вообще совершать эту покупку!
Кофр для ноги• 17 июля 2017
Ответ дляСама не знаю
Да нет, это покупателю нужно покупки совершать в реальном магазине, тогда и муж ’’не заругает’’. А интернет покупки всегда связаны с некоторым риском.
Посредничество - это тоже риск и немалый. Продавец в данном случае спрыгивает.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу