Почему некоторые считают что дети даются Богом?

Несколько биллионов лет?
Вы богохульствуете что ли?
Согласно Первокнижью - предтечи Нового Завета - иудеи празднуют 5777 год мирозданию.
А все на земле появилось вообще за неделю.
И только богохульники ученые дают солнечной системе 4,5 миллиарда лет.
Вы что-то совершенно запутались. Так сказать, зависли над грешной и, как теперь уже понятно, плоской землей.

Вопрос не ко мне был, но можно, я отвечу?
Вот смотрите. Мы с вами - астронавтв, мы прилетаем на новую планету. Наша задача - понять, обитаема ли она. И вот где-то среди кратеров мы видим машину. Допустим, бэху, не суть важно. Главное это то, что мы обе знаем, что это - машина. Мы понимаем, как она устроена. Для чего руль, для чего колеса, для чего карбюратор. То есть это - 100% механизм, созданный для передвижения. То есть с определенной целью. И какая наша первая мысль?
Вы думаете, что она каким-то образом возникла здесь сама по себе. Выкристаллизовалась из горных пород. Самозародилась.

А мне более логичным кажется то, что ее кто-то создал. Потому что я знаю, что сложный механизм, созданный с определенной целью, скорее всего, имеет создателя.

Вот и вся разница. А человек - сложнейший механизм, и вся вселенная - сложнейший механизм, действующий по единым законам, в нем все имеет смысл, все взаимосвязано. Даже малейшая клетка, из которой зародилась жизнь - очень сложный механизм. Где все четко и слаженно работает. До такой степени сложный, что, даже дня ее устройство, человечество до сих пор не может искусственно ее воспроизвести .

Так кто более логичен - вы, считающая, что ветер или взрыв может пролететь над случайно разбросанными деталями - и в результате сам собой соберётся самолёт, или я, считающая , что такой самолёт можно построить только намеренно?

а вы в раю?

Наверное я неточно выразилась) Но и Вы не перегибайте) Электричество, силу притяжения, зелень листьев и гром можно объяснить, доказать, воссоздать.
Любовь Бога доказать невозможно.Увидеть невозможно. Воссоздать невозможно. И не факт, что Он вообще видит нас и обращает на нас внимание. По некоторым Его поступкам я бы вообще не сказала, что он любящий отец. Скорее строгий, требующий, ревнитель.

Вопрос не ко мне был, но можно, я отвечу?
Вот смотрите. Мы с вами - астронавтв, мы прилетаем на новую планету. Наша задача - понять, обитаема ли она. И вот где-то среди кратеров мы видим машину. Допустим, бэху, не суть важно. Главное это то, что мы обе знаем, что это - машина. Мы понимаем, как она устроена. Для чего руль, для чего колеса, для чего карбюратор. То есть это - 100% механизм, созданный для передвижения. То есть с определенной целью. И какая наша первая мысль?
Вы думаете, что она каким-то образом возникла здесь сама по себе. Выкристаллизовалась из горных пород. Самозародилась.

А мне более логичным кажется то, что ее кто-то создал. Потому что я знаю, что сложный механизм, созданный с определенной целью, скорее всего, имеет создателя.

Вот и вся разница. А человек - сложнейший механизм, и вся вселенная - сложнейший механизм, действующий по единым законам, в нем все имеет смысл, все взаимосвязано. Даже малейшая клетка, из которой зародилась жизнь - очень сложный механизм. Где все четко и слаженно работает. До такой степени сложный, что, даже дня ее устройство, человечество до сих пор не может искусственно ее воспроизвести .

Так кто более логичен - вы, считающая, что ветер или взрыв может пролететь над случайно разбросанными деталями - и в результате сам собой соберётся самолёт, или я, считающая , что такой самолёт можно построить только намеренно?

и там, и там и еще в разных книгах - своих и библиотечных)))

Это пока единственный мой аргумент. Создание вселенной. И еще желание во что-то верить.
А в Вашем примере я бы подумала что где-то в кустах, на деревьях, под землей или в воздухе прячутся разумные существа, которые не успели отогнать машину подальше. А тут мы с Вами)

Я прочитала этот ваш пост и поняла- ваши рассуждения от недостатка знаний физики. Поэтому для вас более логично Объяснять все созданием. Это не в упрек, как факт.

как за неделю? почему за неделю?
нельзя же так буквально воспринимать писание

,1. Не знаем ни вы, ни я. Физику мы можем изучать как описание явлений и законов, но физика не даёт ответа, как они возникли. Есть теории большого взрыва и последующей эволюции, но доказательств истинности этой теории не существует, как и не существует доказательств в религии.
2. Кто вам сказал об ’ одном миге’? ))
3. Что значит в физике нет случайного? Речь идёт о первоначальном зарождении жизни.

Просто почитайте))

Где есть определение что такое рай?
может и в раю

А поделитесь ссылочной на материалы и посоветуйте библиотечные про веру всех вышеперечисленных.
Особенно про Ньютона, Канта, Дарвина и Коперника.
Особенно Коперника.

а вы верите в религию или теорию большого взрыва?

У меня бесплодной в 42 года получился ребенок-первенец. От мужчины который говорил что бесплоден от травмы. Я всего навсего в сентябре поверила в Бога - по настоящему, поняла что искала именно Его. И в Феврале оказалась беременной впервые в жизни.
Ну Я считаю что это Его любовь открыла мне счастье понимания смысла жизни... Таких как я счастливых много - каждый счастлив по своему - но в одном - единых, - в уверенности в Его Любви к каждому из нас

У меня бесплодной в 42 года получился ребенок-первенец. От мужчины который говорил что бесплоден от травмы. Я всего навсего в сентябре поверила в Бога - по настоящему, поняла что искала именно Его. И в Феврале оказалась беременной впервые в жизни.
Ну Я считаю что это Его любовь открыла мне счастье понимания смысла жизни... Таких как я счастливых много - каждый счастлив по своему - но в одном - единых, - в уверенности в Его Любви к каждому из нас

Эдемский сад, откуда изгнаны Адам и Ева..
если простил тогда почему продолжаем рожать в муках?

что значит поверить по настоящему? как вы к этому пришли?

Эдемский сад, откуда изгнаны Адам и Ева..
если простил тогда почему продолжаем рожать в муках?

а вы верите в религию или теорию большого взрыва?

А поделитесь ссылочной на материалы и посоветуйте библиотечные про веру всех вышеперечисленных.
Особенно про Ньютона, Канта, Дарвина и Коперника.
Особенно Коперника.

пардон - потрудитесь сами ссылочки в гугле взять. это займет немного внемени - вам в общем то нужнее))

Желаю Вам не потерять эту веру.

Вообще то на костре сожгли Джордано Бруно.
А Коперник открыл гелиоцентрическу систему мира. Его птолемеевская со слонами не убедила. Папа приглашал его поработать над календарем, но коперник отказался. Умер тихо спокойно. Есть картина Разговор Коперника с Богом.
))) Википедия

да потому что благодарят Бога за кусочек хлеба и крышу над головой, и радуются и тому что имеют, бОльшего же хотеть грех?
а все болезни - даются Богом и надо радоваться за урок..
значит надо всегда радоваться даже бомжам? такому учат на собраниях?

Несколько биллионов лет?
Вы богохульствуете что ли?
Согласно Первокнижью - предтечи Нового Завета - иудеи празднуют 5777 год мирозданию.
А все на земле появилось вообще за неделю.
И только богохульники ученые дают солнечной системе 4,5 миллиарда лет.
Вы что-то совершенно запутались. Так сказать, зависли над грешной и, как теперь уже понятно, плоской землей.

Пришла в одну секту протестантов, послушала, поудивлялась, подумала и как пелена с глаз ушла... Все встало на свои места...
В душе у каждого человека существует пустота, которая создана Богом. И никто кроме него не сможет ее заполнить. Примерно так сказал Лев Толстой

Ага.
Значит не читали и понятия не имеете, были ли верующими все перечисленные,и на сколько верующими, какие отношения у них были с Церковью. Как и в каком контексте в их трудах упоминался бог, считали ли они законы природы - божьими законами и в какой мере.
Но вы ТОЧНО знаете, что все, что вы пишете - истина.
Вот в этом все, подавляющее большинство праздно ’верующих’.
Они не читали ни Ветхий, ни Новый Заветы.
Тем более, не читали Коран и священные книги других религий.
Понятия не имеют, чем отличается протестант от лютеранена, кто такие староверы и каких отношениях с церковью был Дарвин.
Они и Дарвина не читали. И вряд ли знают, как его имя.
Но они знают, что: ребенка надо крестить, с мужем нужно венчаться, со вторым мужем тоже надо венчаться, с месячными в церковь нельзя, на праздники нельзя убирать, перед Пасхой нужно готовить много еды, если какие-то проблемы с мужем или по здоровью, то надо искать хорошую бабку.

Вы цититируте ’мудрость человеческую’. Был такой еврейский царь Соломон. Не было мудрее царя ни до, ни после него. Много легенд ходит о его уме и богатстве. Знаете с чего он начал? 1. С понимания того, что власть у него от Бога.2. Народ - не его собственность, а Божьи дети. 3. он в молитве попросил мудрости в управлении этим народом. ’Крутизна’ правления Соломона была в том, что цена серебра в его государстве сравнилось цене обычных камней.( например: вес силикатного кирпича -4кг, цена-5грн. Соответственно 4кг. серебра стоили бы сегодня 5грн.). Представляете какой был уровень жизни в государстве? Кстати в Библии написаны его притчи. Там о причинах бедности оочень много написано.

И? Бруно на ваш взгляд вероотступник или мученик?
Взявший свои слова назад Галилей бл прав, что она все таки вертится, или вы за слонов?