Ума Палата• 01 августа 2017
Я все пропустила, или еще не обсуждали? Виктория Страхова и Приватбанк
Бывший корпоративный секретарь ПриватБанка Виктория Страхова, которая уволилась, рассказала все подробности о Национализации Приватбанка. Впервые о национализации рассказал чиновник - официальное лицо. Фактически Приват завалило государство, что бы забрать у Коломойского. Все что писали о том, что деньги перевели в оффшор это ложь. В прессе тишина. Баталии идут только в фейсбуке. Предлагаю обсудить и здесь На кидстаффе. (Ссылка на хронику Страховой)
Вопрос: Повлияла ли национализация Привата на ваше отношение к правительству?
Вопрос: Повлияла ли национализация Привата на ваше отношение к правительству?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
65
33 (50.77%)
Нет.
32 (49.23%)
Да.
Телефон Рубика• 01 августа 2017
Ответ дляОднозначно
если вам государство скажет ’ваш доход должен быть 10 тысяч в месяц, а зарплата ваша только 5, поэтому нате вам еще 5 тысяч, чтоб вы соответствовали облику рядового украинца’ - вы вряд ли откажетесь, верно?
не государство говорит ’нате вам еще 5 тысяч’ а Приват просит
- дайте нам 50 тыс.
Государство после выданных и не возвращенных первых 50-ти штук показало кукиш.
у него есть свои проблемы.
- дайте нам 50 тыс.
Государство после выданных и не возвращенных первых 50-ти штук показало кукиш.
у него есть свои проблемы.
автор
Ума Палата
• 01 августа 2017
Ответ дляТелефон Рубика
с дырой в балансе, большой дырой.
которою Приват закрывал не своими, а государственными деньгами.
Вы читали, но не все. и не хотите читать, судя по всему.
которою Приват закрывал не своими, а государственными деньгами.
Вы читали, но не все. и не хотите читать, судя по всему.
Откуда взялась эта дыра она тоже объясняла. В то время когда банку давали кредит, начиналась пиаркомпания для оттока депозитчиков. Вы не помните, как всех госслужащих заставляли открывать карточки в ощаде?
Однозначно• 01 августа 2017
Ответ дляТелефон Рубика
не государство говорит ’нате вам еще 5 тысяч’ а Приват просит
- дайте нам 50 тыс.
Государство после выданных и не возвращенных первых 50-ти штук показало кукиш.
у него есть свои проблемы.
- дайте нам 50 тыс.
Государство после выданных и не возвращенных первых 50-ти штук показало кукиш.
у него есть свои проблемы.
и эти проблемы он мог бы решить сам
знаете, экономика вообще страшная штука - она сама балансируется без внешнего вмешательства
у нас ’государство’ последние три года в экономику активно вмешивает политику и проблема в этом, а не в том, что беня раздавал кредиты, эта схема существует сейчас в подавляющем большинстве украинских банков, но национализировали самый крупный почему-то, остальные просто утопили
догадайтесь почему
знаете, экономика вообще страшная штука - она сама балансируется без внешнего вмешательства
у нас ’государство’ последние три года в экономику активно вмешивает политику и проблема в этом, а не в том, что беня раздавал кредиты, эта схема существует сейчас в подавляющем большинстве украинских банков, но национализировали самый крупный почему-то, остальные просто утопили
догадайтесь почему
Телефон Рубика• 01 августа 2017
Ответ дляОднозначно
дыра тут соврешенно не играла роли и была ’отмазкой’
а вот охват роль играл и важную, при желании Беня мог за сутки парализовать экономику страны, слишком много на привате завязано
и именно поэтому его национализировали, а не потому, что у него ’дыра’
а вот охват роль играл и важную, при желании Беня мог за сутки парализовать экономику страны, слишком много на привате завязано
и именно поэтому его национализировали, а не потому, что у него ’дыра’
ага, не играла роли
а зачем тогда ее закрывали государственными деньгами в виде рефинансирования, размеры которого Коломойский просил все увеличивать?
а зачем тогда ее закрывали государственными деньгами в виде рефинансирования, размеры которого Коломойский просил все увеличивать?
Телефон Рубика• 01 августа 2017
Ответ дляУма Палата
Откуда взялась эта дыра она тоже объясняла. В то время когда банку давали кредит, начиналась пиаркомпания для оттока депозитчиков. Вы не помните, как всех госслужащих заставляли открывать карточки в ощаде?
рефинансирование они начали брать задолго ДО.
лет на 6 раньше.
И не возвращали вовремя.
лет на 6 раньше.
И не возвращали вовремя.
автор
Ума Палата
• 01 августа 2017
Ответ дляТелефон Рубика
ага, не играла роли
а зачем тогда ее закрывали государственными деньгами в виде рефинансирования, размеры которого Коломойский просил все увеличивать?
а зачем тогда ее закрывали государственными деньгами в виде рефинансирования, размеры которого Коломойский просил все увеличивать?
Потому что благодаря панике за неделю из банка вывели деньги огромное количество вкладчиков. До паники все было стабильно.
Телефон Рубика• 01 августа 2017
Ответ дляОднозначно
и эти проблемы он мог бы решить сам
знаете, экономика вообще страшная штука - она сама балансируется без внешнего вмешательства
у нас ’государство’ последние три года в экономику активно вмешивает политику и проблема в этом, а не в том, что беня раздавал кредиты, эта схема существует сейчас в подавляющем большинстве украинских банков, но национализировали самый крупный почему-то, остальные просто утопили
догадайтесь почему
знаете, экономика вообще страшная штука - она сама балансируется без внешнего вмешательства
у нас ’государство’ последние три года в экономику активно вмешивает политику и проблема в этом, а не в том, что беня раздавал кредиты, эта схема существует сейчас в подавляющем большинстве украинских банков, но национализировали самый крупный почему-то, остальные просто утопили
догадайтесь почему
ага. Только у Бени кредиты были интересные.
по ним проценты меньше, чем по депозитам.
выводы делайте, или еще Вику почитайте.
Там вообще-то есть об Этом, но Вы предпочитаете читать выборочно)
по ним проценты меньше, чем по депозитам.
выводы делайте, или еще Вику почитайте.
Там вообще-то есть об Этом, но Вы предпочитаете читать выборочно)
автор
Ума Палата
• 01 августа 2017
Ответ дляТелефон Рубика
рефинансирование они начали брать задолго ДО.
лет на 6 раньше.
И не возвращали вовремя.
лет на 6 раньше.
И не возвращали вовремя.
Это обычная практика для ВСЕХ поголовно банков.
Однозначно• 01 августа 2017
Ответ дляТелефон Рубика
ага. Только у Бени кредиты были интересные.
по ним проценты меньше, чем по депозитам.
выводы делайте, или еще Вику почитайте.
Там вообще-то есть об Этом, но Вы предпочитаете читать выборочно)
по ним проценты меньше, чем по депозитам.
выводы делайте, или еще Вику почитайте.
Там вообще-то есть об Этом, но Вы предпочитаете читать выборочно)
ну так почитайте вику, только не то, что интересно, а все
вика в своих постах признает, что банк отжимали. Да, у него были проблемы, и да, его таки отжимали, раздувая панику в несколько кругов. Вы представляете, сколько денег выводится при таких информационных паниках? Надра не выдержал одну, приват выдержал несколько, пока прямым текстом бене не сказали ’отдай’
вика в своих постах признает, что банк отжимали. Да, у него были проблемы, и да, его таки отжимали, раздувая панику в несколько кругов. Вы представляете, сколько денег выводится при таких информационных паниках? Надра не выдержал одну, приват выдержал несколько, пока прямым текстом бене не сказали ’отдай’
Телефон Рубика• 01 августа 2017
Ответ дляУма Палата
Потому что благодаря панике за неделю из банка вывели деньги огромное количество вкладчиков. До паники все было стабильно.
не было стабильно.
Давно не было.
там же в комментариях отписались и другие читатели, не только группа Приват)
они много знают о банках, и о ’стабильности’ Привата.
но для Вас там есть только Дубилет)
Давно не было.
там же в комментариях отписались и другие читатели, не только группа Приват)
они много знают о банках, и о ’стабильности’ Привата.
но для Вас там есть только Дубилет)
Телефон Рубика• 01 августа 2017
Ответ дляУма Палата
Это обычная практика для ВСЕХ поголовно банков.
но не в таких размерах.
и возвращать их надо, чего Приват не делал, а просил еще.
и возвращать их надо, чего Приват не делал, а просил еще.
Телефон Рубика• 01 августа 2017
Ответ дляОднозначно
ну так почитайте вику, только не то, что интересно, а все
вика в своих постах признает, что банк отжимали. Да, у него были проблемы, и да, его таки отжимали, раздувая панику в несколько кругов. Вы представляете, сколько денег выводится при таких информационных паниках? Надра не выдержал одну, приват выдержал несколько, пока прямым текстом бене не сказали ’отдай’
вика в своих постах признает, что банк отжимали. Да, у него были проблемы, и да, его таки отжимали, раздувая панику в несколько кругов. Вы представляете, сколько денег выводится при таких информационных паниках? Надра не выдержал одну, приват выдержал несколько, пока прямым текстом бене не сказали ’отдай’
а Вы прочитали ее пост от 27/07?судя по всему нет.
Телефон Рубика• 01 августа 2017
в общем, откланиваюсь из темы.
Посты читала, свои выводу сделала.
очень смешно читать про сопли Приватовцев. ИМХО.
Посты читала, свои выводу сделала.
очень смешно читать про сопли Приватовцев. ИМХО.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу