sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Он, она
anonim_82
Семена рукколы• 18 октября 2017

Шок! Лексус протаранил народ в центре Харькова. Есть погибшие.

Девочки! Кто в центре живёт и работает, что случилось? Пишут о 5 погибших и есть раненые!!!
показать весь текст
25124 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 276
  • 277
  • 278
  • 279
  • 280
  • …
  • 838
anonim_28
Девальвация• 24 октября 2017
8311
Ответ дляМагиня
ээээ, неее, там не всё так просто )
Расскажите на сон грядущий.


anonim_177
Страхованная• 24 октября 2017
8312
Ответ дляЧетырёхсторонний скотч
Она , что, сознательно кого то убила? Вы в своем уме?! Я в шоке от произошедшего! Люди просто шли! И да! Не нужно было выезжать с такой скоростью водителю W с желтого! Там не один виновный и глупо это отрицать
Конечно сознательно.
Она превысила скорость и ехала на запрещающий сигнал светофора.
Это не сознательно?
anonim_132
Бутербродница• 24 октября 2017
8313
Ответ дляNo problems
Читаю Ваши посты и хочу Вам сказать спасибо! Хоть для некоторых весьма активных, но не очень тактичных, Вы, наверное, очередной бот, защищающий Заю, но лично для меня Вы - большое утешение в этой теме!
Удалено администрацией...
anonim_49
с_переулочк­а• 24 октября 2017
8314
Ответ дляМагиня
https://youtu.be/H6x0H89esZU
Бедные дети, остались без мамы это невозможно смотреть без слез..
anonim_193
Бронетапок• 24 октября 2017
8315
Ответ дляМу ма му ма му
Так он для этого посмотрел есть ли препятствие, препятствия не было и он поехал.
Там плохая видимость из за угла это уже писали много раз , если бы машины соблюдали скорость допустимую для города была бы или обоюдка или возможность избежать столкновения , а так ситуация одна вообще водить не должна была , второй спешил .
anonim_90
Четырёхсторонний скотч• 24 октября 2017
8316
Ответ дляБутербродница
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
noavatar
bejalla• 24 октября 2017
8317
Ответ дляЧетырёхсторонний скотч
Она , что, сознательно кого то убила? Вы в своем уме?! Я в шоке от произошедшего! Люди просто шли! И да! Не нужно было выезжать с такой скоростью водителю W с желтого! Там не один виновный и глупо это отрицать
Это не она убила,это машина убила вы хотели сказать
anonim_87
Брыкалка• 24 октября 2017
8318
Ответ дляЧетырёхсторонний скотч
Она , что, сознательно кого то убила? Вы в своем уме?! Я в шоке от произошедшего! Люди просто шли! И да! Не нужно было выезжать с такой скоростью водителю W с желтого! Там не один виновный и глупо это отрицать
Пишут люди, что Зайцева возе Панорамы 3 минуты не могла сесть в автомобиль, а Вы про какой-то выезд на желтый( Надеюсь, что с этой камеры тоже будет запись!
anonim_90
Четырёхсторонний скотч• 24 октября 2017
8319
Ответ дляДевальвация
Т е если не сознательно, то не страшно и отпустить домой, так как она в начале жизненного пути? А 11 человек пострадавших от несознательного случая , забыть- забить? Скорость водителя W в раза в 4 меньше чем у водителя L, как думаете кто должен сидеть?
Думаю оба! Но точно не одна она


anonim_5
Я инженер, меряю от 1• 24 октября 2017
8320
Ответ дляЧетырёхсторонний скотч
Удалено администрацией...
Вас бы в бан отправить за манеру разговаривать
anonim_82
Му ма му ма му• 24 октября 2017
8321
Ответ дляNo problems
Читаю Ваши посты и хочу Вам сказать спасибо! Хоть для некоторых весьма активных, но не очень тактичных, Вы, наверное, очередной бот, защищающий Заю, но лично для меня Вы - большое утешение в этой теме!
И вам спасибо, ещё несколько постов, чтобы тема в топе держалась.
anonim_132
Бутербродница• 24 октября 2017
8322
Ответ дляЧетырёхсторонний скотч
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
anonim_87
Директриссимо• 24 октября 2017
8323
Ответ дляЧетырёхсторонний скотч
В нашей стране, чем угодно и кому угодно(, почему то сразу бросилось в глаза то, что водителя W, не упомянули, не показали, всплыл кое как и то ничего не понятно. А как по мне, его вины , там не чуть не меньше
ну тогда давайте все садиться за руль под кайфом и гонять по городу 130 км не замечая знаков. Ведь все равно нет разницы и вина одинакова между теми кто придерживается ПДД и теми кто ...
anonim_49
с_переулочк­а• 24 октября 2017
8324
Ответ дляБрыкалка
Пишут люди, что Зайцева возе Панорамы 3 минуты не могла сесть в автомобиль, а Вы про какой-то выезд на желтый( Надеюсь, что с этой камеры тоже будет запись!
Пусть неравнодушные люди найдут это видео!!!!!!! И свидетелей!!!!
anonim_193
Бронетапок• 24 октября 2017
8325
Ответ дляБутербродница
Что, и про маневр тоже было не ваше.?
Что наше ? Я пишу своё мнение , нравится оно вам или нет :) вопросов у меня нет . Был один в начале темы почему через людей перешагивали и уходили и просто снимали , но это скорее не вопрос .. так безисходность ((
anonim_90
Четырёхсторонний скотч• 24 октября 2017
8326
Ответ дляДевальвация
Ну кто бы ее трогал, зная фамилию? О чем вы вообще говорите.
Думаю, второго фигуранта специально ’ потеряли’, а отвечать должны оба
anonim_97
МастерЮля• 24 октября 2017
8327
Ответ дляРадость моя
Там плохая видимость из за угла это уже писали много раз , если бы машины соблюдали скорость допустимую для города была бы или обоюдка или возможность избежать столкновения , а так ситуация одна вообще водить не должна была , второй спешил .
А сколько надо было стоять, чтобы убедиться, что никто на красный со скоростью 120 км/ч не несется в условиях плохой видимости? до второго пришествия? Вы понимаете, что если предполагать, что он мог бы поехать на 2-3-4 секунды позже, можно так же предположить, что и она могла бы приехать чуть позже - и итог был бы тот же? Потому что это не тот случай, когда кто-то завершал маневр, а кто-то поспешил. Она не на желто-красный пыталась успеть, она вообще не обращала внимания на светофор. Не для нее красный свет. Т.е. прилететь на этот перекресток она могла совершенно в любой момент.
И кстати, у нее были куда бОльшие шансы увидеть туарег как помеху на дороге, чем у него - успеть увидеть ее. Почему-то об этом обвинители туарега не вспоминают. Почему, а? Что за двойные стандарты?
anonim_132
Бутербродница• 24 октября 2017
8328
Ответ дляЧетырёхсторонний скотч
Думаю оба! Но точно не одна она
Можно с нею посадить тех, кто выдал ей права, кто после стольких нарушений все равно не забирал у нее автомобиль, кто поощрял в ней вседозволенность. И ваша бедолага уже не так будет скучать.
anonim_87
Брыкалка• 24 октября 2017
8329
Ответ дляБутербродница
Можно с нею посадить тех, кто выдал ей права, кто после стольких нарушений все равно не забирал у нее автомобиль, кто поощрял в ней вседозволенность. И ваша бедолага уже не так будет скучать.
С родителями пусть садится


anonim_82
Му ма му ма му• 24 октября 2017
8330
Ответ дляРадость моя
Там плохая видимость из за угла это уже писали много раз , если бы машины соблюдали скорость допустимую для города была бы или обоюдка или возможность избежать столкновения , а так ситуация одна вообще водить не должна была , второй спешил .
Для перекрестка там нормальная видимость, изначально водитель предполагает, что все участники движения соблюдают ПДД, предположить что на красный на скорости около 100 км влетит другая машина никто не мог, тем более среагировать.
anonim_87
Брыкалка• 24 октября 2017
8331
Ответ дляЧетырёхсторонний скотч
Думаю, второго фигуранта специально ’ потеряли’, а отвечать должны оба
Да она за руль еле села
anonim_90
Четырёхсторонний скотч• 24 октября 2017
8332
Ответ дляbejalla
Это не она убила,это машина убила вы хотели сказать
anonim_132
Бутербродница• 24 октября 2017
8333
Ответ дляЧетырёхсторонний скотч
Думаю, второго фигуранта специально ’ потеряли’, а отвечать должны оба
Да, вот с этим я согласна!, осталось найти эту ее подружку, которая ехала с ней в лексусе. Говорят, ее богатый папа спрятал ее (( Думаете, ее найдут?
anonim_87
Директриссимо• 24 октября 2017
8334
Ответ дляЧетырёхсторонний скотч
Она не моя(, я слепила все из новостей по тв, по схемам движения авто и т.д. Может спроекцировала на другую ситуацию, у самой сын подросток, пытаюсь оправдать ’ девочку’, найти других виноватых, наверное так. Но не я одна считаю , что не одной её вина
ну да, еще все проплаченая команда которая выстраивает ее защиту. и так непрекрыто пытается в быстром темпе окно овертона переместит из стадии невозможного в легальное русло. Да, все и так понемают, что ее отмажут 98%, но только не факт, что ее не настигнет возмездие за пределами темницы.
anonim_87
Брыкалка• 24 октября 2017
8335
Ответ дляМу ма му ма му
Для перекрестка там нормальная видимость, изначально водитель предполагает, что все участники движения соблюдают ПДД, предположить что на красный на скорости около 100 км влетит другая машина никто не мог, тем более среагировать.
++++
anonim_132
Бутербродница• 24 октября 2017
8336
Ответ дляБрыкалка
С родителями пусть садится
Я абсолютно согласна с вами.
anonim_5
Я инженер, меряю от 1• 24 октября 2017
8337
Ответ дляБрыкалка
Пишут люди, что Зайцева возе Панорамы 3 минуты не могла сесть в автомобиль, а Вы про какой-то выезд на желтый( Надеюсь, что с этой камеры тоже будет запись!
где вы читаете еще?
anonim_56
Солнечный зайчик• 24 октября 2017
8338
Ответ дляМастерЮля
А сколько надо было стоять, чтобы убедиться, что никто на красный со скоростью 120 км/ч не несется в условиях плохой видимости? до второго пришествия? Вы понимаете, что если предполагать, что он мог бы поехать на 2-3-4 секунды позже, можно так же предположить, что и она могла бы приехать чуть позже - и итог был бы тот же? Потому что это не тот случай, когда кто-то завершал маневр, а кто-то поспешил. Она не на желто-красный пыталась успеть, она вообще не обращала внимания на светофор. Не для нее красный свет. Т.е. прилететь на этот перекресток она могла совершенно в любой момент.
И кстати, у нее были куда бОльшие шансы увидеть туарег как помеху на дороге, чем у него - успеть увидеть ее. Почему-то об этом обвинители туарега не вспоминают. Почему, а? Что за двойные стандарты?
anonim_193
Бронетапок• 24 октября 2017
8339
Ответ дляМастерЮля
А сколько надо было стоять, чтобы убедиться, что никто на красный со скоростью 120 км/ч не несется в условиях плохой видимости? до второго пришествия? Вы понимаете, что если предполагать, что он мог бы поехать на 2-3-4 секунды позже, можно так же предположить, что и она могла бы приехать чуть позже - и итог был бы тот же? Потому что это не тот случай, когда кто-то завершал маневр, а кто-то поспешил. Она не на желто-красный пыталась успеть, она вообще не обращала внимания на светофор. Не для нее красный свет. Т.е. прилететь на этот перекресток она могла совершенно в любой момент.
И кстати, у нее были куда бОльшие шансы увидеть туарег как помеху на дороге, чем у него - успеть увидеть ее. Почему-то об этом обвинители туарега не вспоминают. Почему, а? Что за двойные стандарты?
Вы не читаете то что я пишу я не рассматриваю эту девушку скорость ее машины и тд , я говорю про скоростной режим 2-х машин нормальный в этой же ситуации была бы обоюдка , к чему дискуссия , если я об одном , вы о другом
anonim_90
Четырёхсторонний скотч• 24 октября 2017
8340
Ответ дляЯ инженер, меряю от 1
Вас бы в бан отправить за манеру разговаривать
Удалено администрацией...
|« «» »|
  • 276
  • 277
  • 278
  • 279
  • 280
  • …
  • 838
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff